Las Abejas de Acteal lanzan campaña internacional por justicia y paz a 29 años de la masacre
Las Abejas de Acteal lanzan campaña internacional por justicia y paz a 29 años de la masacre
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas; 14 de mayo de 2026.
En las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal presentó este miércoles la campaña “Me oy Chapanel, oy jun O’ntonal” (“Si hay justicia, hay paz”), una iniciativa que busca exigir justicia para la Masacre de Acteal y presionar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la emisión del Informe de Fondo del caso 12,790 Manuel Santiz Culebra y otros.
A la conferencia asistieron más de 60 hermanas y hermanos sobrevivientes de la masacre, así como hijos, hijas, nietas y nietos de las víctimas. La jornada comenzó con una oración colectiva “para fortalecer los corazones”, en memoria de las 45 personas asesinadas y los cuatro bebés no nacidos que murieron en el ataque paramilitar ocurrido el 22 de diciembre de 1997 en Acteal, municipio de Chenalhó.
Durante la lectura del comunicado oficial, Las Abejas denunciaron que, a casi 29 años de los hechos, continúa la impunidad y persiste la falta de justicia tanto para las víctimas como para las comunidades indígenas afectadas por la violencia en Chiapas.
“En Chiapas y en México estamos atravesando una oscuridad, dolor, discriminación, desprecio, burlas y simulaciones de justicia de los gobiernos priístas, panistas y el actual gobierno morenista. Estos gobiernos de cualquier partido han aprovechado la sangre y los dolores de los pueblos organizados para que allá arriba tengan poder para hacer lo que quieran con nuestras vidas”, señalaron en su comunicado.
La organización sostuvo que el retraso de la CIDH en emitir el Informe de Fondo fortalece la continuidad de la violencia en la región y permite que permanezcan impunes diversos crímenes ocurridos en Chiapas.
Las Abejas advirtieron que mientras no exista una resolución internacional sobre el caso Acteal, seguirán creciendo la inseguridad, los desplazamientos forzados y la violencia ejercida por grupos criminales y actores armados en distintas comunidades del estado. Puesto que permitimos a los malos gobiernos seguir ejerciendo la impunidad.
Asimismo, relacionaron esta situación con asesinatos recientes, como el del defensor comunitario Simón Pedro Pérez López y el padre Marcelo, además del incremento de ataques contra pueblos organizados.
Los jóvenes integrantes de las distintas comisiones de la organización también tomaron la palabra de manera colectiva. Hijas, hijos y nietos de las víctimas exigieron justicia para sus familiares y recordaron que ellos representan la memoria viva de quienes fueron asesinados.
“Nosotros somos el retoño de los cuatro bebés que fueron asesinados dentro del vientre de su madre y de las 45 víctimas”, expresaron durante la conferencia.
La campaña “Me oy Chapanel, oy jun O’ntonal” tendrá una duración de tres meses, del 14 de mayo al 12 de agosto. Durante este periodo se realizarán actividades de difusión mediante textos, imágenes, audios y testimonios de sobrevivientes de Acteal, así como la participación activa de jóvenes descendientes de las víctimas.
Finalmente, Las Abejas de Acteal hicieron un llamado a organizaciones sociales, medios de comunicación, colectivos y personas solidarias a difundir la campaña y acompañar la exigencia de justicia.
“Les invitamos a unir su voz a la nuestra, caminar juntos y exigir justicia para Acteal, porque anhelamos una paz con justicia verdadera”, concluyeron.

Boletín de prensa del Movimientode San José Chiapa en defensa del agua, la vida y la tierra de la cuenca Libres-Oriental
Las personas habitantes de San José Chiapa, Mazapiltepec de Juárez, Nopalucan, Rafael Lara Grajales y Ocotepec pertenecientes al Estado de Puebla, así como de Cuapiaxtla perteneciente al Estado de Tlaxcala, pueblos campesinos con raíces indígenas nahuas asentados en la Cuenca Libres-Oriental, informamos a la opinión pública nacional e internacional:
Que rechazamos de manera categórica y contundente el proyecto denominado “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla”, que pretende construir e instalar el Gobierno Federal en el Pueblo Originario de San José Chiapa en una superficie de 40.428 hectáreas.
Este proyecto se publIcó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) pasado lunes 02 de marzo de este 2026 en el ACUERDO por el que se emite la “Declaratoria del Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla”, todo como consecuencia y resultado del rechazo de la población hidalguense de Tula, Tlaxcoapan y Atitalaquia al “Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo” (PERH), así como de la solicitud hecha por la Secretaría del Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial (SMADSOT) del Estado de Puebla a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), para que el proyecto rechazado en el Estado de Hidalgo, traslade su ubicación y construcción en el Estado de Puebla.
En este proyecto denominado “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” se pone al frente del mismo una mega recicladora de basura, además de la instalación de empresas como “Motores Limpios S.A.P.I de C.V.” (Zacua) – con una inversión de 730 millones de pesos-, “Peisa Foods S.A de C.V” -con una inversión de 200 millones de pesos-, “Grupo Charrito (Ferreterías El Charrito S.A. de C.V.)” , “Fábrica Tonalli/Estructuras Metálicas”- con una inversión de 300 millones de pesos-, “Grupo Hartmann (Alemania)- productos médicos, sanitarios y de higiene- y Corporación Molpack (Panamá) – empaques de pulpa moldeada y fibra natural- y otras inversiones relacionadas con los semiconductores entre otras.
Este proyecto significa continuar la transformación de nuestro territorio campesino en un cluster o parque
industrial sin nuestro consentimiento y sin ningún beneficio para nuestras comunidades, ya que desde hace añosnuestra región de la Cuenca Libres- Oriental padece graves problemas ambientales generados por las industrias instaladas en nuestra región como la empresa porcina “Grupo Carroll México”, la agroindustria “Driscoll”, la cervecera “Heineken” y la automotriz “Audi” perteneciente a la alemana “Volskwagen”.
Estas empresas no han generado beneficios para nuestra región y nuestra población, ya que sólo han llegado para acaparar el agua, contaminar el ambiente y, dar pocos y precarios empleos.
Y en cuanto a la parte del proyecto “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” relativo a la mega-recicladora e incineradora de basura o de residuos sólidos nos oponemos tajantemente por las siguientes cuestiones:
-El gobierno de Claudia Sheinbaum ha sido totalmente opaco y falto de transparencia en cuanto al volumen
de toneladas de basura o residuos sólidos que quieren depositar diariamente en San José Chiapa.
-Asimismo el gobierno federal y el gobierno del estado de Puebla, han ocultado sistemáticamente la
información relativa al tipo o clasificación de residuos que quieren o proyectan depositar en San José Chiapa o dan información contradictoria respecto al volumen de toneladas de basura que quieren trasladar a nuestro territorio.
-Nunca nos han tomado en cuenta. Nunca nos consultaron si estábamos de acuerdo o no en volvernos un
mega-basurero estatal o interestatal.
-El gobierno de Alejandro Armenta ha desatado una campaña de control mediático en el estado de Puebla
a partir de la visita de Claudia Sheinbaum el pasado sábado 11 de abril del presente 2026, cuando por “milagro” se acordó de San José Chiapa y fue anunciar la entrega de 240 viviendas del “Bienestar” en la entidad y la región.
-El control mediático y la censura en el Estado de Puebla la combatimos por medio de las redes sociales, las radios comunitarias y los medios alternativos de comunicación y este es uno de los motivos por los cuales
estamos haciendo esta rueda de prensa aquí en México-Tenochtitlan.
Además de eso, Alejandro Armenta ha realizado una campaña de criminalización contra quienes
defendemos nuestro territorio, acusándonos de “delincuentes” e incluso como represalia, despidieron a la ciudadana de San José Chiapa, Julisa Contreras Zuñiga de su trabajo en el Poder Judicial del Estado de Puebla.
¿Y cual fue el motivo de su despido injustificado? ¿El protestar con una manta en la visita de Sheinbaum
Pardo a San José Chiapa? ¿Acaso ejercer el derecho a la protesta pacífica es un delito? ¿Acaso es una falta de probidad laboral? No. Al contrario, es un acto represivo de un gobierno estatal autoritario.
Asimismo, funcionarios y operadores políticos del gobierno de Puebla han estado visitando continúamente San José Chiapa y los pueblos de esta municipalidad, manipulando asambleas, entregando tractores, juguetes, regalos y promesas de mejoras en los servicios públicos municipales. Es decir quieren convencer al pueblo con espejitos, migajas y promesas de “desarrollo sostenible”.
Todo esto contradice los dichos y afirmaciones de Claudia Sheinbaum, en el sentido de que nos iban a “consultar” y de que este proyecto se iba a “consensuar”, ya que el interés del gobierno federal con la alianza del
gobernador de Puebla, es imponer de manera autoritaria este ““Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” en San José Chiapa.
Y como muestra de que evaden el proceso de consulta indígena establecido en el Convenio 169 de la OIT, es el repudiable hecho del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI) no nos catalogó a San José Chiapa y a los Pueblos Originarios de la Cuenca Libres-Oriental como “Pueblos Originarios” o “Pueblos o Comunidades Indígenas”
y, por lo tanto estamos fuera de su catálogo respectivo denominado “Catálogo Nacional de Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas”.
¿Y quién es el INPI para decir que pueblo o comunidad es o no es indígena? ¿Acaso el hecho de que en
nuestra región se haya estado perdiendo el náhuatl como nuestra lengua materna nos vuelve extranjeros o no indígenas? ¿Entonces porqué declaran a otros Pueblos Originarios como Pueblos o Comunidades Indígenas en el Estado de Puebla, a pesar de que ya no hablen su lengua originaria como lo son Santiago Miahuatlan o Chapulco?
La razón de este acto incongruente y racista del INPI, es allanar la imposición del “Polo de Desarrollo de
Economía Circular para el Bienestar Puebla”, sin nuestro consentimiento previo, libre e informado.
Asimismo denunciamos que el Estado mexicano y de manera específica el gobierno de Claudia Sheinbaum y la titular de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) Alicia Bárcena Ibarra, así como el gobierno de Alejandro Armenta han estado violando sistemáticamente el “Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el
Caribe” conocido como el “Acuerdo de Escazú”.
¿Y por qué afirmamos que el Estado mexicano ha estado violando el “Acuerdo de Escazú” en nuestro perjuicio y detrimento ambiental? Por lo mismo que hemos denunciado anteriormente, ya que no tenemos la
información completa del “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” y la razón de porque no la tenemos, es porque no nos la han dado a conocer y, porque han ocultado toda la información
respectiva.
Asimismo, también están violando el “Acuerdo de Escazú”, porque no han cumplido con lo establecido en este Acuerdo en cuanto a la participación ciudadana, ya que todos los actos que ha estado haciendo el gobierno de Alejandro Armenta desde la visita de Claudia Sheinbaum a San José Chiapa el 11 de abril de 2026, no han sido de “participación ciudadana” sino de manipulación, control y coacción ciudadana.
Y también señalamos la absoluta incongruencia de la titular de SEMARNAT, Alicia Barcena Ibarra, ya que ella se desempeñaba como Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), cuando se adoptó el 4 de marzo de 2018 el “Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe” o “Acuerdo de Escazu”, mismo que entró en vigor el 22 de abril de 2021.
Es decir, la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL que firmó con ese puesto o cargo el “Acuerdo de Escazú” es la
misma que ahora lo violenta y desconoce en perjucio ambiental de San José Chiapa y en beneficio del “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” y de la política de Sheinbaum Pardo en favor del capital y en detrimento de nuestros Pueblos Originarios y de nuestro territorio en la Cuenca Libres Oriental en el estado de Puebla.
También rechazamos este proyecto “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla” , porque además de la mega-recicladora o mega-basurero incluído en el mismo y la ampliación del parque industrial en donde opera “Audi”, se plantea una incineradora de basura, lo cual es un grave y sumamente nocivo problema para la salud de la población y el medio ambiente, como se detallará adelante.
Otro asunto que denunciamos es el hecho de que Claudia Sheinbaum Pardo nos quiere llevar al falaz dilema que afirmó en su visita en San José Chiapa, cuando preguntó: ¿Qué prefieren, un basurero a cielo abierto
o una recicladora de basura limpia? Y nuestra respuesta es: “Queremos y exigimos que la PROFEPA haga la clausura total y definitiva del relleno sanitario intermunicipal de San José Chiapa por los daños a la salud y al medio ambiente provocados por su mala gestión y operación, que se demostró con el incendio sucedido en dicho basurero en febrero pasado. Y si, estamos de acuerdo en el reciclaje de los residuos o de la basura, pero de la nuestra, no de de la de otros municipios o de otros estados de la República, ya que no estamos de acuerdo en ser el mega-basurero de otros”.
Asimismo queremos denunciar la complicidad del Poder Judicial de la Federación con este proyecto“Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla”, por los siguientes hechos que demuestran que la independencia de poderes en México es sólo un falso discurso, ya que estamos viendo y viviendo un regreso o retroceso a las prácticas políticas totalitarias en la que los otros dos poderes se subordinan al Ejecutivo y a su Plan Nacional de Desarrollo.
TRIBUNAL COLEGIADO NIEGA LA QUEJA Y DEJA SIN SUSPENSIÓN AL AMPARO CONTRA EL “POLO DE
DESARROLLO DE ECONOMÍA CIRCULAR PARA EL BIENESTAR PUEBLA (PODECIBI)” QUE SE QUIERE IMPONER EN SAN JOSÉ CHIAPA, PUEBLA.
1.Presentamos juicio de amparo ante el Juzgado Noveno de Distrito de Amparo Civil, Administrativa, de Trabajo y de Juicios Federales del Sexto Circuito (expediente 597/2026-IV), contra el Acuerdo por el que se emite la Declaratoria del Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla (PODECIBI), publicado en el DOF el 2 de marzo de 2026, y contra los actos y omisiones de las autoridades federales, estatales y municipales que lo sostienen.
2.El 27 de abril de 2026, el Juzgado de Distrito negó la suspensión provisional, argumentando que el Acuerdo es un instrumento “programático”que no ordena obras inmediatas y que suspenderlo afectaría el interés social. Esta resolución desconoce que el “Acuerdo de Escazú” obliga al Estado mexicano a garantizar acceso a la información ambiental, participación pública y consulta desde la fase inicial del proceso, derechos sistemáticamente negados a nuestras comunidades 3.Interpusimos recurso de queja el 30 de abril. El 7 de mayo de 2026, el Tribunal Colegiado del Sexto Circuito confirmó la negativa de suspensión, dejando vigentes los efectos del Acuerdo y permitiendo que las autoridades sigan promoviendo el proyecto sin Manifestación de Impacto Ambiental aprobada y sin información pública verificable.
LO QUE EL PODER JUDICIAL OMITIÓ VALORAR
• El propio gobernador Alejandro Armenta confirmó el 13 de abril de 2026 que los residuos “que no tengan uso” serán incinerados. La incineración de residuos genera dioxinas, furanos, plomo, mercurio, cadmio, partículas finas y escorias tóxicas que contaminan aire, suelo, cultivos y agua subterránea, con efectos demostrados de cáncer, daño neurológico y problemas reproductivos.
• La mega-recicladora se ubicaría a aproximadamente 350 metros de viviendas y aun kilómetro de un centro educativo, según mediciones de la propia población.
• La Cuenca Libres-Oriental está en veda desde 1954, ya que su acuífero se encuentra sobreexplotado y la región es clasificada por el propio CONAHCYT como zona de emergencia sanitaria y ambiental, con las tasas de mortalidad por enfermedad renal crónica en jóvenes más altas del país.
• El proyecto contempla concentrar residuos sólidos urbanos, de manejo especial y peligrosos — industriales y biológico-infecciosos— de muchos municipios de Puebla y posiblemente de Tlaxcala e Hidalgo, sin que se haya transparentado el origen, tipo ni cantidad o volumen.
• No se ha realizado consulta a pueblos y comunidades indígenas y campesinas, en violación al artículo 2° constitucional, al Convenio 169 de la OIT y a los artículos 6, 7 y 8 del Acuerdo de Escazú.
No aceptamos que se nos imponga un nuevo proyecto ecocida con el discurso del “desarrollo sostenible y la economía circular” .
Exigimos la detención del proyecto hasta que se cumpla el “Acuerdo de Escazú”: consulta libre, previa, informada y culturalmente adecuada; y, que el Poder Judicial Federal aplique los principios de prevención, precaución e in dubio pro natura.
¡No al “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar Puebla”
¡No queremos ser otra zona de sacrificio del capital y del gobierno federal y estatal de Puebla!
¡No a las prácticas autoritarias y tiranas del marinista Alejandro Armenta Mier!
¡Los Pueblos Originarios no somos su basurero!
¡La defensa del agua, de la tierra y de la vida no es negociable!
Ciudad de México, 13 de mayo de 2026.
Contacto entrevistas: Tel Jorge Octavio Contreras 2761107320
Correo: xindeku@yahoo.com







