México
Insostenible la versión de la FGE sobre el asesinato de Samir Flores
Insostenible la versión de la FGE sobre el asesinato de Samir Flores
• Deben abrirse líneas de investigación sobre su oposición al PIM y su labor de defensa de derechos humanos y actividades perodísticas
• Se convoca para el 3 de marzo a acción dislocada de Justicia para Samir
Morelos, 26 de febrero de 2019
El día de ayer el Fiscal del Estado de Morelos Uriel Carmona Gándara, declaró que “se extravió” la supuesta cartulina donde se adjudicaba el asesinato de nuestro compañero Samir Flores Soberanes al crimen organizado, señalando que se acaba de dar cuenta que dicha cartulina nunca estuvo integrada en la carpeta de investigación.
Esto es una muestra de la poca seriedad y compromiso que se le está dando a las investigaciones del asesinato de Samir, además que una cartulina no es prueba, ni indició suficiente para sacar las primeras conclusiones el fiscal que fue el crimen organizado quien asesinó a Samir.
Por el contrario la Fiscalía debe tomar en cuenta la calidad de periodista y defensor de derechos humanos que realizaba el compañero Samir para entonces establecer las líneas de investigación que pudieron motivar su asesinato relacionado con su labor de defensa de los derechos humanos y actividad periodística, máxime si un número significativo de la sociedad, manifestaciones sociales y medios de comunicación señalan que el motivo de su asesinato fue su oposición al Proyecto Integral Morelos, la defensa de la educación y su labor en la Radio Comunitaria de Amiltzinko 100.7 fm. Pero es el caso que el Fiscal no toma en cuenta el perfil de Samir de riesgo por ser defensor y periodista, y se niega a generar las líneas de investigación que la sociedad, amigos y familia de Samir demandan. En el mismo sentido el Fiscal se contradice al declarar que aunque el crimen no pudo estar relacionado a su labor de defensa y periodística, si busca que el Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas proteja a la familia y gente cercana a Samir, porque este asesinato genera un riesgo para todos ellos.
Así como también las declaraciones del Presidente de la República el 21 de febrero de 2019 donde dice que el asesinato de Samir pudo haber estado vinculado al tema de la consulta popular del 23 y 24 y su oposición al PIM. Es todo un tema de preocupación nacional el asesinato de Samir por su oposición al PIM y el Fiscal dice que nunca encontraron una cartulina que desdibuja la única línea de investigación, donde sustenta que: fue un tema de ajuste de cuentas con el narcotráfico. ¿El narcotráfico que ajuste de cuentas tenía que realizar con Samir? NINGUNO!!! ¿Qué le hace pensar eso al Fiscal, una cartulina que ni aparece? Y no ve la montaña de indignación social que tiene enfrente que es claro indicio de que se trata de un asesinato de un defensor de derechos humanos y periodístca para inhibir la defensa de derechos humanos a los que se oponen al PIM.
Todas las contradicciones en que se está llevando a cabo las investigaciones del asesinato a Samir, no generan nuestra confianza.
Las condiciones de riesgo en que nos encontramos los pueblos y defensores de derechos humanos que nos oponemos al PIM, se han acrecentado con la muerte de Samir. Y los descalificativos que generó el Presidente de la República el 10 de febrero contra nosotros, ha generado un clima de mayor tensión social, descalificación pública, criminalización y riesgo hacia nuestra labor. La RECOMENDACIÓN GENERAL 25 emitida por la CNDH hacia los tres niveles de gobierno, SOBRE AGRAVIOS A PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS, donde SOLICITAN GARANTIZAR SU PROTECCIÓN Y PROFESIONALIZAR EN LA MATERIA A SERVIDORES PÚBLICOS, reconoce “que la labor de las personas defensoras de derechos humanos contribuye a la protección de los derechos fundamentales, tanto a nivel local como internacional, ayudando a construir el sistema democrático del país; no obstante, las personas defensoras se han enfrentado a diversas agresiones, entre las que destacan las amenazas, homicidios y desapariciones, motivo por el cual constituyen un grupo en situación de riesgo, cuya atención y protección es un tema de gran trascendencia.”
Los pueblos y personas defensoras de derechos humanos y periodistas que nos oponemos al Proyecto Integral Morelos porque representa una grave afectación a los derechos de los pueblos fuimos reconocidos como agredidos en esta Recomendación. La escalada de violencia sistemática que nos hemos enfrentado ha quedado documentada en el expediente que generó la Recomendación 003/2018 y así como reconocidas como víctimas en la Recomendación General 25, donde se señala el caso de dos miembros del FPDTA con las claves V14 y V15 que fueron encarcelados por su defensa de derechos humanos frente al PIM, señalando la CNDH que:
91. El hostigamiento que realizan las autoridades puede realizarse de diversas maneras, pues las personas defensoras en diversas ocasiones son vigilados personalmente o a través de diversos medios como son la intervención de teléfonos o videograbándolos, iniciándoles procedimientos penales o confiscándoles documentos personales; asimismo, pueden ser víctimas de campañas de desprestigio en su contra o de la de su organización, empleándose principalmente para frenar y desgastar el trabajo de este grupo de personas.
92. A pesar de los esfuerzos realizados por diversas dependencias estatales y organizaciones civiles es necesario que se implemente diversas campañas públicas y cursos de capacitación para la sensibilización y no estigmatización de las personas defensoras, ya que realizan un valioso aporte a la democracia de nuestro país a pesar de las difíciles condiciones para garantizar su labor.
93. Como lo mencionó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el referido Segundo Informe de 2011, los homicidios y las desapariciones constituyen obstáculos para la labor de protección y promoción de los derechos fundamentales, por lo que recomendó a los estados realizar todas las acciones para garantizar la integridad física y mental de este grupo de personas.27
Es por ello que pedimos el cumplimiento de la Recomendación General 25 de la CNDH por parte del Presidente de la República, el Superdelegado Hugo Erik Flores y Fiscal General del Estado Uriel Carmona Gándara para el efecto que el Presidente de la República y el Sr. Hugo Erik Flores se abstengan de realizar calificativos a los defensores de derechos humanos como “radicales de izquierda”, “ultraconservadores”, “vándalos” o todo calificativo que demerite o condene su ejercicio, defensa y promoción de los derechos humanos y que se desdigan de dichos calificativos con los que ya nos han señalado públicamente a los miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua, la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos, los ejidatarios de Ayala y todos los que nos oponemos al PIM de manera legítima. Pues sus calificativos han causado un clima de tensión en la sociedad que nos pone en mayor riesgo y deben aclarar que nuestra labor es la defensa de los derechos humanos. Reconociendo a Samir Flores Soberanes su calidad de defensor de derechos humanos, ambientalista, comunicador indígena e instruyendo se esclarezca su asesinato abriendo las líneas de investigación necesarias que se generen con motivo de su actividad de defensa de los derechos humanos y periodística.
A todos los pueblos, organizaciones sociales, colectivos y personas que les duele la muerte de nuestro compañero Samir, les agradecemos todo su apoyo, solidaridad y corazón y les decimos, lo que ustedes ya saben, que la justicia no vendrá nunca de arriba, sino de abajo. Que la justicia para Samir no nos la dará la Fiscalía, sino el honor que le hagamos a la lucha de Samir y la lucha por la vida. Porque no solamente se hace justicia castigando a los responsables de la muerte de Samir, sino luchando por los mismos principios y sueños de libertad por lo que él, dio la vida.
Por ello los llamamos a que el próximo domingo 3 de marzo, realicemos acciones de protesta por el asesinato de Samir, exigiendo justicia por su asesinato y reconocimiento, protección y respeto a los defensores de derechos humanos.
Cada quien conforme a sus alcances y modos creativos, de manera civil y pacífica, exijamos juntos Justicia para Samir y Cancelación del PIM.
¡Justicia para Samir!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala
#AguaSITermoNO
#YoPrefieroLaViDa
#NoaLaTermo
#SamirViveLaLuchaSigue
#AmilcingoViveLaLuchaSigue
#LaLuchaSigue
Se confirma lo mañoso de la consulta y la imposición.-Comunicado del FPDTA Morelos-Puebla-Tlaxcala
Se confirma lo mañoso de la consulta y la imposición
Morelos, 25 de febrero de 2019
Los resultados de la consulta sobre la termoeléctrica fueron los esperados, los anunciados cuando una consulta se realiza de manera amañada, con los dados cargados y resultados poco confiables, pues es el gobierno quien tenía interés en el sí, el que organizó la consulta, la vigiló, la contó y emitió los resultados, sin que hubiera un órgano autónomo que se encargara de ello.
A la par que Obrador anuncia los resultados de su consulta, acepta que en México “hay mucho racismo todavía”, y en eso le damos la razón: para realizar esta consulta nunca se sentó a platicarla con los pueblos indígenas afectados, ni mucho menos planearla junto con ellos y que fuera conforme a los derechos de los pueblos indígenas y los estándares nacionales e internacionales sobre el proceso de consulta. Sigue existiendo racismo porque un Presidente de la República que se hincó ante los pueblos indígenas después de su toma de protesta, nos sigue tratando como niños chiquitos que no pueden decidir o peor, como objetos. Hay racismo porque en esta consulta no se le permitió a los pueblos indígenas decidir sobre su territorio, ni siquiera se les preguntó previamente, solo se les reprimió, amenazó, persiguió, torturo, encarceló y ahora, hasta asesino. Hay racismo porque se prefiere cumplir contratos favorables a las empresas y que afectan la economía del Estado, que cumplir Obrador la palabra empeñada a los pueblos que creyeron en él. Porque se prefiere contaminar el medio ambiente, la salud de los pueblos indígenas, poner en doble riesgo a las comunidades cercanas al volcán Popocatépetl y despojar a los pueblos del uso y disfrute preferente de sus recursos naturales. Hay racismo porque la gente que votó a favor del sí a la termo, lo hizo por las razones que manifestó en las redes sociales y las urnas: “porque apoyó a mi Presidente”, “ya déjenlo trabajar”, “todo contamina, no sean ignorantes”, “quiero que me bajen la luz, aunque se ponga en riesgo a los pueblos”, “tengo derecho a decidir sobre los pueblos”, “son una minoría (los pueblos)” y una serie de descalificativos más que no vale la pena decir.
A todas luces y de manera evidente la consulta fue impuesta, llena de intimidación, con presencia de ejército, policía estatal y federal y sobrevuelo de helicópteros, ello obviamente inhibe la participación de la gente que está en desacuerdo con el proyecto. Además que existió coacción del voto desde los ofrecimientos de bajar los costos de luz si se votaba por el sí, hasta instruir a trabajadores del gobierno para votar a favor de la termo o usar funcionarios y presidentes municipales para convencer a la gente de votar sí a la termo.
Reiteramos que las manifestaciones realizadas en la consulta impuesta por el Presidente Obrador, fueron protestas legítimas que obedecen al desacuerdo de los pueblos de no ser tomados en cuenta, de que, a pesar de ser violentados e ignorados, a pesar de contar con la razón en sus justas demandas y con el respaldo de la CNDH, la ONU y diversas organizaciones, académicos, artistas y pueblos en general que señalan que esta consulta viola el derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación, a pesar de todo ello la consulta se impuso sin escucharnos. ¿Qué camino nos dejaban entonces que no fuera protestar? A quien se escandaliza por un puñado de papeles quemados en dos urnas y nos llaman violentos, pero no entienden nuestro dolor, el grado de imposición de este megaproyecto, le escandaliza el pequeño fuego que provoca la imposición de una consulta amañada o que se hayan roto boletas, pero no les importa el asesinato de nuestro compañero Samir a causa de este megaproyecto y la imposición de esta consulta. Dirán que son cosas diferentes, pero no, son la misma cosa: a Samir lo mataron por oponerse al PIM y la consulta es el tiro de gracia a los pueblos para consumar la imposición.
Sin embargo la lucha no termina aquí, solo se abre una nueva etapa de lucha y defensa de nuestros derechos que fue inaugurada con el asesinato de Samir. Luchamos contra Felipe Calderón contra el proyecto, contra Peña Nieto y ahora lucharemos contra López Obrador, para nosotros el nombre no es lo que importa, sino la estrategia del Estado de imponer los intereses del capital sobre los pueblos indígenas.
La consulta de Obrador fue un fracaso para su gobierno, pues pretendía legitimar un proyecto que terminó siendo más repudiado y que, a pesar de según haber ganado el “sí”, mucha gente no está de acuerdo con el proyecto y los pueblos afectados que votaron, votaron en su mayoría por el No al Proyecto Integral Morelos. Pero como lo anunciamos, población externa al megaproyecto es la que sustituiría la decisión de las comunidades, lo sucedido fue una burla a las comunidades afectadas que votaron por el no. No fue un mandar obedeciendo, como dice Obrador, fue mandar a la chingada los derechos de los pueblos indígenas.
Fueron diversas las formas de los pueblos de decir no al PIM, protestar contra la instalación de casillas bañadas de sangre, realización de asambleas por usos y costumbres de los pueblos, votar por el no, levantar actas de asamblea y actas locales del resultado de las votaciones en cada comunidad para que se respete la decisión del pueblo, volantear, perifonear, informar, etc. Son varios datos y acciones que en próximos días daremos a conocer porque ahora por la premura de los tiempos aún estamos recibiendo y procesando.
El circo de la consulta ya lanzó sus resultados, falta resolver como dice Obrador los amparos interpuestos, pero falta también que se resuelvan los amparos y denuncias internacionales que vamos a interponer contra esta consulta ilegal e ilegítima, falta que puedan retirar el campamento zapatista de Apatlaco, falta que callen a los pueblos zapatistas de Morelos, Puebla y Tlaxcala que históricamente no se han callado cuando el gobierno los traiciona, falta la respuesta de los pueblos indígenas, organizaciones y personas que en todo el país ven que la injusticia que se está cometiendo en el PIM se puede cometer en sus pueblos y que están indignados por la muerte de nuestro compañero Samir. Falta mucho y esto apenas comienza…
A 100 años de la muerte de nuestro General Emiliano Zapata
¡Samir vive, la lucha sigue!
¡Justicia para Samir!
¡Cancelación del Proyecto Integral Morelos!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala