Voces desde el balcón de Abajo y a la Izquierda

Pronunciamiento

21 de junio, 2020.

En San Mateo del Mar se vive una guerra en contra del pueblo y su máximo órgano de toma de decisiones que es la Asamblea de la cabecera y las agencias municipales, presidida por sus autoridades tradicionales cívico-religiosas en la figura del Alcalde Único Constitucional.

No es suficiente, aunque necesario en la coyuntura, exigir, en el caso de esta crisis, primero en la del 3 de mayo y ahora en la del 21 de junio de 2020, que intervenga la Guardia Nacional y el gobierno estatal y su fiscalía. Desde el 3 de mayo se hizo el llamado, pero no hubo una respuesta efectiva.

Estos ataques armados son provocados para dar apoyo al presidente municipal, para no verse rebasado por la legítima Asamblea del Pueblo. Tienen en común los ataques que se realizan en mayo y junio, la presencia de personal ajeno al pueblo que cuenta con vehículos y armas, que orquestan, como asesores del presidente municipal ataques armados que desatan el intercambio de actos violentos, justamente cuando el pueblo va en camino a una Asamblea, intentando organizarse de acuerdo a sus normas internas.

En el fondo, los órganos del Estado no entienden la institucionalidad de los órganos internos de gobierno de San Mateo del Mar, y terminan por reconocer a quien está realizando la guerra contra el pueblo, es decir, al presidente municipal que robó la elección en 2019, y que fue impuesto por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), que al sancionar como legales las elecciones violentas y con compra de votos, anula la verdadera figura de toma de decisiones que recae en la Asamblea, que forma parte del sistema normativo interno de San Mateo del Mar. Las autoridades del Estado no acudieron al llamado de controlar la crisis en mayo, solo supieron torpemente contactar a la presidencia municipal espuria, y no desactivó su capacidad de uso de la fuerza contra el pueblo. La consecuencia fue el agravamiento de la crisis que ahora ya tiene muchos más muertos, 14 hasta el momento, porque son batallas entre fuerza desiguales.

Desde septiembre del 2017, avaló el IEEPCO, un primer fraude electoral, con los hechos violentos que se suscitaron, en los que el asesor externo hizo uso de un arsenal de camionetas y armas para mantener bajo terror a la comunidad que fue amenazada de ser arrasada. Y que acabó con el reconocimiento de la elección por el IEEPCO, a pesar de ser testigos sus funcionarios de la compra de votos, el embarazo de urnas y la presión por hacer firmar actas electorales amañadas a quienes cumplían su deber como escrutadores. Cabe señalar que el presidente municipal espurio 2017-2019, ni portó el bastón de mando, ni reconoció la autoridad tradicional de la alcaldía, ni despachó en la presidencia municipal, sino en domicilio particular en Huazantlán del Río, pero eso sí, con la recepción de las partidas presupuestales que otorga la hacienda estatal y nacional.

En el 2019 se volvió a repetir la receta, imponiendo el IEEPCO una elección por planillas, que niega la forma tradicional de elección en Asamblea, por rotación, de acuerdo con la división territorial del pueblo y sus agencias. Que niega el mérito que deben cumplir sus ciudadanos en el sistema de cargos. Y esto falsifica el derecho consuetudinario colectivista, y lo transforma en derecho liberal individual, y el IEEPCO se constituye en autoridad, que dice defender sistemas normativos internos pero que en la realidad receta, en el colmo de la intervención en el derecho normativo interno, elecciones a modo, “por planilla”, y a favor en última instancia de los poderes fácticos que tiranizan al pueblo, atrás de estos presidentes espurios. Poderes fácticos que en realidad son sofisticados contratistas, que lo mismo operan contratos de obra pública, que administran los fondos municipales y “rinden cuentas” con sus contadores a modo, litigan con sus abogados para simular legalidad. Y nuevamente el “presidente” despacha fuera del palacio municipal.

Estos poderes fácticos controlan la guerra contra la Asamblea. Y claramente este ataque del 21 de junio, como el del 3 de mayo de 2020, tienen el fin de frenar la organización del pueblo para tomar sus propias decisiones.

Este último ataque no puede ser más ilustrativo, ya que las y los ciudadanas y ciudadanos se dirigían a realizar una Asamblea en la agencia de Huazantlán del Río, lo que significa que no es un movimiento solo de la cabecera, como podría pensar alguien despistado. A la altura de la colonia Reforma fueron emboscados, inermes, por encapuchados, preparados para el ataque.

Más allá del manejo de la crisis por fuerzas armadas públicas como la guardia nacional o la policía estatal, hay que exigir, además, e igualmente en calidad de emergencia, al Gobierno Federal, al Gobierno Estatal, al Congreso del Estado de Oaxaca, al IEEPCO, al INPI, a la CNDH, a la DDHPO:

1. El respeto y reconocimiento de la Asamblea del Pueblo de San Mateo del Mar, como la instancia superior y única en la toma de decisiones y elección de cargos en concordancia con su sistema normativo interno, forma de gobierno, e instituciones tradicionales que conforman su cohesión social, su lengua ombeayiüts, en suma, su cultura.

2. La desaparición de poderes municipales y la expulsión de los paramilitares con máscara de asesores y contratistas, para garantizar el desenvolvimiento libre de la Asamblea del Pueblo en el municipio de San Mateo del Mar, incluyente de todas las agencias, colonias, y la cabecera municipal.

3. Garantizar elecciones libres y autónomas de acuerdo a la forma de gobierno tradicional indígena que caracteriza a San Mateo del Mar desde, al menos, el siglo XIX y que está ahora bajo fuego de guerra etnicida.

4. Manos del IEEPCO, fuera del proceso y presencia de observadores independientes expertos en sistemas normativos internos.

En San Mateo del Mar, a partir de 2012 se desató esta guerra contra la Asamblea; no se tratan, por lo tanto, estos últimos ataques, de episodios aislados, y la razón ha sido la autonomía del pueblo Ikoots, que, en Asamblea en ese entonces, decidió en contra de la admisión del megaproyecto eólico de la empresa PRENEAL y posteriormente protagonizó, al lado de la Asamblea General de San Dionisio del Mar, y de la Asamblea de la Colonia Álvaro Obregón, la expulsión de Mareña Renovables, S.A.P.I. que pretendía instalar 104 aerogeneradores en la frágil ecológicamente y sagrada Barra Santa Teresa. Esta guerra tiene un origen y un objetivo. El pueblo con dignidad se resiste a la enajenación de su territorio ancestral. He ahí la razón por la que le hacen la guerra.

FIRMAN:

(Continuar leyendo…)

Queremos comunicar que después de una reflexión interna hemos decidido dar por finalizado nuestro caminar como colectivo.  Sentimos que hemos cumplido un ciclo, y que hay que buscar dar paso a nuevos caminos y nuevos ánimos.

Agradecemos inmensamente a las organizaciones, comunidades, colectivos, y personas con quienes hemos compartido este caminar durante 11 años. Ha sido un proceso lleno de aprendizajes y retos. Ha sido un honor y un gusto. Gracias desde lo más profundo desde nuestro corazón colectivo y los nuestros personales.

Siempre pensamos komanilel como una forma de mirar el mundo y de ejercer una acción política organizativa. Por eso sentimos que esta experiencia queda como una semilla, que sabemos que seguirá brotando. Que la tierra sea fértil para estos nuevos tiempos que vienen. Que la nutramos siempre con nuestra resistencia y rebeldía.

Queremos mantener activo nuestro sitio web y nuestros canales de video. La historia ahí plasmada no nos pertenece, sino que es parte de la memoria de los pueblos que luchan. Toca cuidarla y resguardarla. Toca mantenerla viva.

Seguiremos también revisando el correo electrónico por un tiempo, para no dejar cosas pendientes. Así que cualquier comunicación que nos quieran hacer llegar, con gusto la atenderemos.

!Muchas gracias¡ !Kolavalik!

#RADIO:  No al megaproyecto mal llamado «Tren Maya»

El llamado «Tren Maya» no es sólo un tren y no es de los mayas; es un megaproyecto que responde a intereses continentales de reordenamiento del territorio en función de los flujos comerciales y energéticos de los grandes poderes capitalistas.

Además de la construcción de más de 1,400 km de vías férreas, este proyecto contempla la transformación completa de un territorio compuesto por comunidades rurales, reservas naturales y terrenos colectivos, para pasar a ser espacios dirigidos primordialmente al turismo y la extracción. De llevarse a cabo, los antes campesinos y dueños de la tierra, pasarían a ser empleados en los nuevos negocios levantados en sus territorios originales.

Esta cápsula radial se suma a la campaña permanente en defensa de la vida y el Territorio que impulsan los pueblos en Resistencia y Rebeldía:

ROMPIENDO FRONTERAS
FRANCIA: Balas de goma y gases lacrimógenos contra los sanitarios franceses en París. Revuelta y represion en Francia a les trabajadores de la salud. desinformemonosparis
ESTADO ESPAÑOL: El ejército reconoce que encañonó a un adolescente en Jaca (Huesca) kaosenlared
COLOMBIA: Camiones Desinfectantes Están Acabando Con La Vida De Los Colibríes En Bogotá eltierrero
BRASIL: Lucha entre antifascistas y bolsonaristas se intensifica mientras el coronavirus no da tregua kaosenlared
CHILE: La Policía chilena denuncia a las creadoras de ‘Un violador en tu camino’ por incitar a la violencia en su contra Redes
CristaKURDISTÁN: Desde el genocidio hasta la resistencia: las mujeres yazidíes y su contraataque kurdistanamericalatina
EGIPTO: Tras arresto, violación y tortura se suicida Sarah Hegazy, activista LGBTI redes
SIRIA: Entrevista con una trabajadora médica internacionalista en el Norte y el Este de Siria. womendefendrojava
DESDE EL OMBLIGO DEL MONSTRUO
Tren Maya:Gobierno aprovecha incertidumbre por Covid-19 para expandir presencia militar y avanzar en el Corredor Transistmico desinformemonos
OAXACA: Denuncian amenazas de muerte contra defensoras de mujeres en Oaxaca desinformemonos.
OAXACA: Minería podría agudizar sequía en pleno pico de pandemia avispaal.
CDMX: Médicos residentes marchan a Palacio Nacional; piden a AMLO condiciones de trabajo dignas proceso

Música: Enrique Balleste – Yo pienso que a mi pueblo, Salario minimo – Una cierta dosis, Varias voces – Rap de nochixtlan.

Nos acecha todo género de peligros y la mayoría de la gente enfrenta ya predicamentos graves. Quienes están a cargo del timón, en medio de una de las tormentas más fuertes de la historia humana, no saben ni dónde poner las manos.

Se reportan casos de personas a las que aplican las dos pruebas en uso. Una da positivo y otra negativo. Según los expertos, eso puede deberse a que las pruebas no son confiables o a que no se conoce bien el virus. Las dos hipótesis son válidas. No hay certeza alguna sobre quiénes están infectados y quiénes no, con pruebas o sin ellas. No se ha caracterizado con precisión la enfermedad atribuida al virus, no existen tratamientos de eficacia reconocida, y no se sabe por qué unas personas se enferman, algunas mueren y otras se recuperan.

Se dio inmenso poder a una ciencia médica dominada y corrompida por la industria farmacéutica, cuyas ineptitudes abrumadoras y atroces son tan profundas como su arrogancia.

Quienes puedan deberían lavarse con frecuencia las manos. El cubrebocas evita salpicar a otras personas y tocarse la nariz con manos que acaso portan contagio. No es el momento de amontonarse. Confinarse un tiempo, si uno puede, crea la oportunidad de aprender de nuevo a vivir en familia y disfrutar el amor de los seres queridos.

Todo eso parece sensato, con lo poco que sabemos. Pero las políticas que se han adoptado universalmente parecen surgidas de un pánico enloquecido y perverso, fruto de la ignorancia y la impotencia. Pocas cosas hay más peligrosas que un gobierno en pánico. Se asustaron primero por las movilizaciones del año pasado, ante el hartazgo general. El grito argentino de 2001, “¡Que se vayan todos!”, se extendía por todas partes. El virus los tomó desprevenidos, ejercieron de pronto un poder político del que carecían –casi toda la gente obedeció sus instrucciones insensatas–. Cuando eso no fue suficiente para el sometimiento general a su voluntad, recurrieron a la policía y a formas de violencia y control inusitadas.

Es cierto que una aplanadora mata moscas. Pero muchas volarán y será imposible tener suficientes aplanadoras y moverlas con suficiente rapidez para aplastar a todas. No es una metáfora tramposa o exagerada. La política gubernamental de confinamiento, distancia y demás contribuye a aminorar los peligros. Pero es increíblemente ineficaz y no va al fondo del problema.

Ha sido experiencia mundial que cuatro de cada cinco personas infectadas no presenten síntomas. Cabe suponer que resistieron el virus. En eso deberíamos poner la atención: que el mayor número posible de personas tuvieran esa capacidad de resistencia.

No sería fácil ni rápido crear las condiciones indispensables para eso: que el aire fuera respirable y el agua suficiente y potable, por ejemplo. Pero podríamos avanzar muchísimo en lo más importante, la comida: que la gente comiera en cantidad suficiente alimentos naturales nutritivos y balanceados y que lo hiciera con tranquilidad, si puede en familia, no bajo tensión y mientras corre de un lado a otro.

Un gobierno moralmente responsable prohibiría la venta de refrescos de cola y otras chatarras semejantes, cuyos daños están ampliamente comprobados. Salvaría muchas vidas. Pero no hay gobierno en el mundo que se atreva a hacerlo. Tampoco hay alguno que pueda apoyar realmente a quienes padecen esas y otras adicciones y quieran librarse de ellas; dejar de beber su diabetes, por ejemplo.

Si las dejamos, las corporaciones seguirán envenenando a todo mundo y destruyendo el planeta. Hay que quitarles el piso bajo los pies: dejar de consumir lo que ofrecen. Es sencillo hacerlo: cultivar, procesar y cocinar en casa lo más posible y organizar intercambios apropiados con campesinos agroecológicos y entre ellos. Así de simple. Es eso, por cierto, lo que está haciendo la gente. Millones se avivaron ya y pusieron unas macetas en el balcón; si tienen patio trasero en sus casas, lo prepararon para sembrar. Otros millones están concertando arreglos entre consumidores urbanos y campesinos y organizando círculos de intercambio. Si se hacen epidemia cambiarán el mundo.

Mucho más habría que hacer para que todas y todos viviéramos sanamente y para recuperar tradiciones que protegen y respetan a las personas vulnerables, particularmente a las de mayor edad. El virus permitió exhibir la forma atroz en que las habíamos abandonado y devaluado.

Ese camino es método eficaz ante el virus y lo es también para el asunto de fondo: el colapso general. Es preciso repetirlo una y otra vez: no estamos ante una crisis, sino ante el colapso de las condiciones e instituciones en que vivíamos. En vez de agravarlo, con confinamientos o “reanimaciones”, necesitamos crear otras condiciones. Eso exige, ante todo, alejarnos tanto como podamos de gobiernos y corporaciones. La mejor manera de resistirlos, antes de que acaben con todo, es organizar en forma autónoma nuestro propio camino, lo que no es tan difícil como parece.

(Vía Ké Huelga Radio)

En el estado de Minnesota, en Estados Unidos, dolientes se congregaron el jueves para celebrar un servicio en memoria y homenaje a la vida de George Floyd, el hombre afroestadounidense cuya muerte a manos de la policía de la ciudad de Minneapolis provocó un levantamiento contra el racismo y la brutalidad policial en todo el país. Durante el homenaje, los dolientes permanecieron en silencio durante ocho minutos y 46 segundos, el tiempo durante el cual el oficial de policía Derek Chauvin presionó su rodilla sobre el cuello de Floyd mientras él suplicaba por su vida. El reverendo Al Sharpton pronunció el discurso en su honor. El reverendo Al Sharpton expresó: “Lo que le pasó a Floyd sucede todos los días en este país, en el sistema de educación, en los servicios de salud y en todas las áreas de la sociedad estadounidense. Es hora de que nos pongamos de pie en el nombre de George y digamos: ‘¡Quiten sus rodillas de nuestros cuellos!’”.

Ver en línea : Tejiendo Palabras CNI

(Audio Vía Ké Huelga Radio)

Comunicado Vía Radio Temblor:

La industria minera es una de las más contaminantes, letales y destructivas del mundo. Sin embargo, hasta la fecha, las respuestas de las empresas mineras a la pandemia del COVID-19, han recibido poco escrutinio en comparación con otras industrias que están buscando beneficiarse de esta crisis.

Las organizaciones abajo firmantes condenamos y rechazamos las formas en que la industria minera y numerosos gobiernos están aprovechando la pandemia para fabricar falsas oportunidades y aceptación social para el sector minero, ahora y en el futuro.

Estas acciones suponen una amenaza inmediata para la salud y la seguridad de los trabajadores, y de las comunidades y organizaciones que han estado luchando durante décadas por defender la salud pública, contra la destrucción y la devastación de sus territorios por el extractivismo minero.

Sobre la base de un análisis colectivo desarrollado con comunidades afectadas, trabajadores y organizaciones de la sociedad civil, hemos identificado las siguientes tendencias que ejemplifican estas amenazas. Un examen de más de 500 fuentes de medios de comunicación, comunicados de prensa e informes sobre la minería en el contexto de COVID-19 informa aún más estos hallazgos.

Uno: las compañías mineras han decidido ignorar las amenazas reales de la pandemia y continúan operando, utilizando cualquier medio disponible.

Las empresas mineras y muchos gobiernos han presionado para que se clasifique a la minería como un servicio esencial, lo que permite que las operaciones continúen a pesar de los riesgos sustanciales que esto presenta. Al hacerlo, están poniendo en gran riesgo a las comunidades, a las poblaciones rurales y urbanas y a su fuerza de trabajo. En muchos casos, las comunidades indígenas y rurales ya se enfrentan a un grave riesgo por el virus, especialmente las comunidades cuya salud se ha visto dañada por la contaminación generada por el extractivismo minero. Están luchando para poder protegerse de posibles brotes.

Dos: Los gobiernos de todo el mundo están adoptando medidas extraordinarias para silenciar las protestas legítimas y promover el sector minero.

Libre de supervisión y escrutinio públicos, los gobiernos han impuesto restricciones a la libertad de asociación y al movimiento de personas para proteger la salud pública. Sin embargo, estas medidas severas y frecuentemente militarizadas comprometen la capacidad de los pueblos para defender sus territorios y sus vidas. Quienes defienden la tierra y el territorio tienen un mayor riesgo de sufrir violencia selectiva y algunos siguen encarcelados injustamente, lo que plantea riesgos adicionales de infección. Los gobiernos también han desplegado fuerzas estatales (militares y policiales) para reprimir a protestas legítimas y pacíficas, especialmente en los casos en que existe una oposición de larga data a las actividades de una empresa. Mientras tanto, se permite a las empresas mineras

seguir operando en estos mismos territorios o hacerlo, a pesar de las restricciones. Estas y otras acciones benefician cínica e injustamente al sector minero extractivista.

Tres: Las compañías mineras están usando la pandemia como una oportunidad para lavar sus sucios historiales y presentarse como salvadores con espíritu ciudadano

En un momento en que países enteros están luchando por conseguir el mínimo de equipos de ensayo necesarios, las empresas se han jactado de los millones de equipos de ensayo de origen privado que han proporcionado a las comunidades y trabajadores afectados. Esto es una cobertura deficiente para los efectos a largo plazo sobre la salud que habitualmente se derivan de las actividades mineras y las formas a menudo solapadas en que esas mismas empresas operan. También representa una afrenta al bien público en general y a los esfuerzos colectivos de muchos Estados y comunidades para asegurar el acceso público a las pruebas, lo que pone de relieve las flagrantes asimetrías de poder entre las empresas multinacionales y los estados del Sur Global. En algunos casos, las empresas están distribuyendo víveres directamente a la población, generando división social y socavando la resistencia pacífica, mientras la población no puede movilizarse en el contexto de la pandemia.

Algunas empresas mineras han establecido fondos de asistencia o han hecho importantes donaciones considerables a los ministerios estatales. Estas “donaciones” directas en efectivo no sólo están lejos de ser proporcionales a los impactos reales de sus actividades, sino que también representan un riesgo de corrupción, que se evidencia a medida que vemos a los gobiernos dispuestos a debilitar las medidas de emergencia, o a permitir el incumplimiento de las mismas, o a simplemente eximir a la industria de cumplirlas.

Cuatro: Las empresas mineras y los gobiernos están utilizando la crisis para conseguir un cambio de normas que favorezca a la industria, a expensas de los pueblos y el planeta.

Mientras posicionan a la minería como actividad esencial, tanto ahora como para la recuperación económica mundial posterior al COVID-19, las empresas mineras siguen ejerciendo presión para agilizar las decisiones administrativas y debilitar las medidas, ya limitadas, que existen para hacer frente a los efectos sociales, culturales, ambientales y económicos de sus actividades, que casi siempre recaen en las comunidades afectadas con total impunidad.Ya sea explícitamente, suspendiendo la escasa supervisión y aplicación de las normas ambientales que había, o implícitamente, haciendo más difícil que las comunidades afectadas obtengan información e intervengan en los procesos de concesión de permisos, los gobiernos están haciendo profundas concesiones a la industria minera, y las empresas están ahora presionando a los gobiernos para que esa desregulación sea permanente.

Al mismo tiempo, las empresas utilizan cada vez más mecanismos supranacionales de solución de disputas Inversor-Estado (ISDS), incorporados en miles de acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales, para demandar a los gobiernos, especialmente en el Sur Global. Siguen interponiendo o amenazando con interponer demandas por cientos de millones, o incluso miles de millones de dólares, por decisiones tomadas por gobiernos, tribunales e incluso organismos de derechos humanos, socavando la soberanía nacional para la toma de decisiones de protección de la salud pública y atacando la autodeterminación de los pueblos que luchan por proteger su bienestar frente a los proyectos extractivistas. Las reclamaciones mineras pendientes conocidas -y de lugares donde se dispone de información- ascienden actualmente a 45.500 millones de dólares, aunque el total real podría ser mucho mayor. Por ende se temen nuevas amenazas en respuesta a las medidas adoptadas durante la pandemia.

Condenamos estas respuestas a la pandemia del COVID-19 como actos de agresión que agravan los riesgos que enfrentan diariamente las comunidades afectadas, los pueblos indígenas, los defensores de la tierra y los trabajadores de las minas.

Rechazamos la afirmación de base de que la minería representa un servicio esencial, ya sea ahora o en el periodo de recuperación económica. En el contexto de una crisis mundial sanitaria, económica, ecológica y climática, que avanza en paralelo, afirmamos que lo esencial es la salud de las comunidades, los pueblos indígenas, los trabajadores y los movimientos sociales, no los beneficios de las empresas mineras depredadoras.

Hacemos un llamado a los gobiernos nacionales para que respeten y apoyen los procesos autónomos de organización y autodeterminación de las comunidades afectadas por la minería y los pueblos indígenas. Sus esfuerzos son vitales para proteger la salud de la comunidad y el medio ambiente con la información que proviene de sus propios conocimientos y tradiciones; estos esfuerzos protegen también la soberanía alimentaria de las poblaciones rurales y urbanas a través de la agricultura en pequeña escala y otras actividades productivas.La “reactivación” económica no debe promover más minería, sino que debe reconocer e impulsar las iniciativas de base comunitaria.

Pedimos a los organismos internacionales de derechos humanos que presten atención y condenen activamente las violaciones de los derechos humanos cometidas por los gobiernos y las empresas mineras durante la pandemia y el período de recuperación posterior.

Nos solidarizamos con las comunidades de primera línea, los pueblos indígenas y los trabajadores más afectados por la crisis del COVID-19 y por las respuestas de la industria minera. Hacemos un llamamiento a los demás sectores para que los apoyen en sus campañas fundamentales en pro del bienestar colectivo y la justicia.

Firman:

Organizaciones INTERNATIONAL

1. Center for Pan-African Affairs, USA/International
2. Friends of the Earth International – International
3. Global Campaign to Reclaim Peoples Sovereignty, Dismantle Corporate Power and StopImpunity – International
4. International Association of People’s Lawyers – International
5. ICCA Consortium – Registered in Switzerland – International
6. EJ Atlas research collective – International
7. Merdeka West Papua Support Network – International
8. World Rainforest Movement – Uruguay – International
9. Yes to Life No to Mining – International

AFRICA REGIONAL

10. WoMin African Alliance

Democratic Republic of the Congo

1. AFREWATCH – Congo
2. Dynamique pour le Droit, la démocratie et le développement durable (D5) ASBL – Congo

Kenya

13. deCOALonize Campaign – Kenya

1. Haki Yetu Organisation – Kenya
2. Save Lamu – Kenya

Madagascar

16. Centre de Recherches et d’Appui pour les Alternatives de Développement – Océan Indien (CRAAD-OI) – Madagascar

Nigeria

1. Health of Mother Earth Foundation (HOMEF) – Nigeria
2. EcoActors – Nigeria
3. Kebetkache Women Development & Resource Centre – Nigeria
4. Vivian Bellonwu/Social Action – Nigeria

Republic of Guinea

21. Mamadou Diaby (CECIDE) – République de Guinée

South Africa

1. Biowatch South Africa Trust – South Africa
2. GroundWork, Friends of the Earth South Africa – South Africa
3. Patrick Dowling WESSA W. Cape Membership – South Africa
4. People’s Dialogue, Southern Africa – South Africa
5. South Durban Community Environmental Alliance – South Africa

Uganda

1. National Association of Professional Environmentalists (NAPE) – Uganda
2. National Association for Women’s Action in Development – Uganda

ASIA Bangladesh

29. Bangladesh Krishok Federation – Bangladesh

India

1. Environics Trust – India
2. Goenchi Mati Movement – India
3. Kalpavriksh – India
4. Mines, minerals and People – India
5. Silicosis victim association – India
6. The Goa Foundation, Goa – India
7. The Future We Need – India
8. Youth’s Forum for Protection of Human Rights – Manipur, India

Indonesia

1. Aksi Ekologi & Emansipasi Rakyat -Ecological Action and People Emancipation (AEER) – Indonesia
2. Indonesia Mining Advocacy Network (JATAM) – Indonesia
3. Indonesia for Global Justice (IGJ) – Indonesia
4. WALHI Kalimantan Tengah – Indonesia
5. Women Working Group ( WWG) – Indonesia

Japan

43. Friends of the Earth Japan – Japan

Mongolia

1. Gobi Soil – Mongolia
2. Oyu Tolgoi Watch – Mongolia
3. Publish What You Pay (PWYP) – Mongolia National Coalition – Mongolia
4. Rivers without Boundaries Coalition – Mongolia
5. Transparency International – Mongolia

Nepal

49. Lawyers’ Association for Human Rights of Nepalese Indigenous Peoples (LAHURNIP) – Nepal

Philippines

1. Alyansa Tigil Mina (ATM) – Philippines
2. Asia Indigenous People’s Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) -Philippines
3. Center for Environmental Concerns – CEC – Philippines
4. Bai Indigenous Women’s Network in the Philippines – Philippines
5. International Indigenous Peoples Movement for Self Determination and Liberation -Philippines
6. Kalikasan People’s Network for the Environment – Philippines
7. Legal Rights and Natural Resources Center – KsK – Friends of the Earth Philippines -Philippines
8. Org. IBON International – Philippines
9. Philippine Misereor Partnership Inc. – Philippines
10. Workers Assistance Center, INC. – Philippines

Thailand

60. Ecological Alert and Recovery Thailand (EARTH) – Thailand

AUSTRALIA

1. Aid/Watch – Australia
2. Spirit of Eureka South Australia – Australia
3. Rainforest Action Group – Australia/Ecuador

EUROPE

Belgium

1. Commission Justice et Paix -Belgium
2. CATAPA – Belgium
3. Friends of the Earth Europe (EU / Brussels) – Belgium
4. Pax Christi International – Belgium

France

1. Amis de la Terre France (Friends of the Earth) – France
2. Association SystExt – France
3. Collège Solidaire . Association Stop Mines 81 – France
4. Igapo Project – France
5. Maurice Montet for Union pacifiste de France – France

Germany

1. Christian Initiative Romero (CIR) – Germany
2. Colectivo CADEHOD (Cadena de Derechos Humanos Honduras) – Germany
3. Honduras Delegation – Germany
4. Oficina Ecumenica por la Paz y la Justicia – Germany
5. “Perú País Minero – La riqueza se va, la pobreza se queda” Campaign – Germany
6. Voces de Guatemala en Berlín – Germany
7. Urgewald – Germany

Ireland

80. Save Our Sperrins (SOS) – Ireland

Italy

1. Associazione Bianca Guidetti Serra – Italy
2. Terra Nuova – Italy
3. Centro di Ateneo per i diritti Umani “Antonio Papisca” Università di Padova – Italy
4. FOCSIV Italian Federation of Christian NGOs – Italy

85. In Difesa Di – per i Diritti Umani e chi li Difende – Italy

Netherlands

1. Centre for Research on Multinational Corporations (SOMO) – Netherlands
2. Global Forest Coalition, coordinator – Netherlands
3. Project HEARD – Netherlands
4. Transnational Institute (TNI)- Netherlands

Portugal

1. Associação Guardiões da Serra da Estrela – Portugal
2. Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso – Portugal
3. Associação Montalegre Com Vida, Montalegre – Portugal

Russia

1. Bureau for Regional Outreach Campaigns (BROC), Far East Region, Vladivostok – Russia
2. Friends of the Siberian Forests – Russia

Serbia

95. Earth thrive – Serbia / UK

Spain

1. Alconchel sin minas – Spain
2. Asociación ambiental e cultural Petón do Lobo – Spain
3. ContraMINAcción, Rede contra a Minaría Destrutiva na Galiza – Galicia, Spain
4. La Raya sin Minas – Spain
5. ONG Africando Solidaridad con Africa – Spain
6. Postgrado de Dinamización Local Agroecológica – Spain
7. Plataforma Salvemos la Montaña de Cáceres – Spain
8. Research and Degrowth (RnD) – Spain
9. Salva la Selva – Spain
10. Salvemos las Villuercas – Spain
11. SOLdePaz.Pachakuti Asturias – Spain
12. Verdegaia – Spain

Sweden

108. Jordens Vänner – Friends of the Earth Sweden – Sweden

Switzerland

109. Grupo de Trabajo Suiza Colombia ask!(Arbeitsgruppe Schweiz Kolumbien) – Switzerland

UK

1. Coal Action Network – UK
2. Fresh Eyes – UK
3. Friends of the Earth Northern Ireland – Northern Ireland, UK
4. Global Justice Now – UK
5. Global Justice Rebellion – UK
6. Global Diversity Foundation – UK
7. London Mining Network – UK
8. Movimiento Jaguar Despierto – UK
9. National Hazards Campaign – UK
10. People & Planet – UK
11. RAPAR – UK
12. TAPOL – UK
13. Terra Justa – UK
14. The Andrew Lees Trust – UK
15. The Gaia Foundation – UK
16. WaronWant-UK

LATINOAMERICA Y EL CARIBE

REGIONAL

1. Articulación Feminista Marcosur -Virginia Vargas – Latin America
2. Asociadas por lo Justo (JASS Mesoamérica), México, Honduras, Guatemala y Nicaragua -Mesoamérica
3. Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero,M4 – Mesoamérica
4. Protection International Mesoamérica (PI-Mesoamérica) – Central América
5. Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER)Organización Regional – Mexico/Latinamerica
6. Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales – LatinAmerica
7. Red Iglesias y Minería – Latinoamérica
8. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina

Argentina

1. Amigos de la Tierra – Argentina
2. Asamblea de Vecinos No a la Mina Esquel – Argentina
3. Asamblea en defensa del territorio de Puerto Madryn (Chubut) – Argentina
4. Fundación Ambiente y Recursos Naturales: FARN – Argentina
5. Pastoral social Las Grutas – Argentina

Brazil

1. Ação Franciscana de Ecologia e Solidariedade – AFES – Brazil
2. Articulación dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) – Brazil
3. Articulação Internacional dos Atingidos e Atingidas pela Vale(AIAV) – Brazil
4. Associação de Combate aos Poluentes (ACPO) – Brazil
5. Cáritas Brasileira Regional Minas Gerais – Brazil
6. Comitê Nacional em Defesa dos Territórios frente à Mineração- Brazil
7. Euler de Carvalho Cruz, Fórum Permanente São Francisco – Brazil
8. FASE – Brazil
9. Rede Brasileira de Justiça Ambiental – Brazil
10. Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Socioambiental – FMCJS – Brazil
11. Grupo de estudos em Etica Ambiental – UFF/VR – Brazil
12. Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente da UniversidadeFederal do Maranhão (GEDMMA/UFMA) – Brazil
13. Grupo de Pesquisa e Extensão Política, Economia, Mineração, Ambiente e Sociedade(PoEMAS) – Brazil
14. IBASE/Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômica – Brazil
15. Instituto Diadorim – Brazil
16. Instituto EQUIT – Brazil
17. Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (Pacs) – Brazil
18. Justiça nos Trilhos – Brazil
19. Movimiento de afectados y afectadas por represa de Brasil
20. Movimento de Mulheres Camponesas – Brazil
21. Movimento pela Soberania Popular na Mineração – MAM – Brazil
22. Movimento Social – Brazil
23. Organização de Desenvolvimento Sustentável e Comunitário (ODESC) – Brazil
24. Projeto Manuelzão (UFMG) – Brazil
25. Serviço Interfraciscano de Justiça, Paz e Ecologia (SINFRAJUPE) – Brazil

Chile

1. Agrupación Colectiva Perras Danza – Chile
2. Agrupación Ambiental Social y Cultural Putaendo Resiste – Chile
3. Asamblea por el Agua del Guasco Alto, Valle del Huasco – Chile
4. Comité Socioambiental de la Coordinadora Nacional de Inmigrantes – Chile
5. Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares – Chile
6. Corporación de Defensa de la Cuenca del Mapocho – Chile
7. Fanzine Canillita – Chile
8. Fundación Tantí – Chile
9. Observatorio Ciudadano – Chile
10. Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – Chile

(MAB) – Brazil

174. Patagonia sin más mineras – Chile

Colombia

1. Censat Agua Viva – Colombia
2. Comité Ambiental en Defensa de la Vida – Colombia
3. Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurban – Colombia
4. Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Colombia – Colombia
5. CRY-GEAM – Colombia
6. Fundación para estudios ambientales de la Amazonia – Colombia
7. Fuerza De Mujeres Wayuu, Sutsuin Jiyeyu Wayuu – Colombia
8. Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales – GIDCA – Colombia
9. Visión Suroeste – Colombia

Costa Rica

1. Centro de Amigos para la Paz – Costa Rica
2. Coordinadora Ni Una Sola Mina – Costa Rica
3. La Comuna – Costa Rica

Ecuador

1. Acción Ecológica – Ecuador
2. Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi – Ecuador
3. Asamblea de Pueblos del Sur – Ecuador
4. Asociación de producción y comercialización agropecuaria San Roque – Ecuador
5. Asociación de Propietarios de Tierras Rurales del Norte de Ecuador (APRT-NORTE) -Ecuador
6. Cabildo por las mujeres de Cuenca – Ecuador
7. CEDENMA – Ecuador
8. Comunidad indigena CASCOMI – Ecuador
9. Comunidad Amazonica Cordillera del Condor Mirador – Ecuador
10. Comision Ecumenica de Derechos Humanos – Ecuador
11. Colectivo de Geografía Crítica del Ecuador – Ecuador
12. Colectivo PRODH – Ecuador
13. Colectivo Defensores del Agua y la Vida, Loja – Ecuador
14. Comunidad indigena CASCOMI – Ecuador
15. Comunidad Amazonica Cordillera del Condor Mirador – Ecuador
16. Comision Ecumenica de Derechos Humanos – Ecuador
17. Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE – Ecuador
18. Corporación TOISAN- Ecuador
19. DECOIN – Ecuador
20. El Churo Comunicación – Ecuador
21. Fundación Savia Roja – Ecuador
22. Inst. Estudios Ecologistas del Tercer Mundo – Ecuador
23. Iniciativa para las Inversiones Sustentables China-América Latina, IISCAL – Ecuador
24. KANACA – Ecuador
25. Movimiento Ecologista de Mujeres del Sur – Ecuador
26. Pueblo Shuar Arutam (PSHA) – Ecuador
27. Red Caminantes – Ecuador
28. Red Interquorum – Ecuador
29. Saramanta Warmikuna – Ecuador
30. Voluntariado internacional anti-minero en Intag – Ecuador
31. Yasunidxs Guapondelig – Ecuador

El Salvador

1. Alianza Centroamericana Frente a la Minería – ACAFREMIN – El Salvador
2. Asociación de Desarrollo Económico Social ADES – El Salvador
3. Amigos de la Tierra (CESTA) – El Salvador

Guyana

1. Maiouri Nature Guyane, – French Guyana
2. Collectif Or de Question – French Guyana

Guatemala

1. Asociación de Forestería Comunitaria de Guatemala Utz Che’ – Guatemala
2. Asociación Q’anil, Leonor Hurtado – Guatemala
3. IMAP – Guatemala
4. La Red de Agua de Guatemala (REDAGUA) – Guatemala
5. Mujeres con Valor construyendo un futuro mejor (MUVACOFUM) – Guatemala
6. Observatorio de Industrias Extractivas – Guatemala
7. Pedro Camajá Botón, Centro America – Guatemala
8. The Human Rights Defenders Project (HRDP) – Guatemala

Haiti

231. PAPDA – Haïti

Honduras

1. Equipo De Reflexión, Investigacion Y Comunicacion (ERIC) – Honduras
2. NorteAmericanos Para Orocuina – Honduras

México

1. Academia Mexicana de Derecho Ambiental – México
2. Acción Colectiva Socioambiental, A.C. – México
3. Bios Iguana A.C.- México
4. Colectivo de Académicos Sudcalifornianos – México
5. Colectivo Claudia Cortés – México
6. Colectivo por la paz – México
7. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C. – México
8. Empoderamiento Climático – México
9. Fronteras Comunes – México
10. Fundar, Centro de Análisis e Investigación – México
11. Movimiento Morelense contra las concesiones de minería a tajo abierto por metales -México
12. Observatorio Académico de Sociedad, Medio Ambiente e Instituciones, UNAM – México
13. Otros Mundos AC/ Chiapas – México
14. Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos – México
15. Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA) – México

Nicaragua

1. FIATPAX Hagamos la Paz – Nicaragua
2. Fundación Entre Mujeres – Nicaragua

Panama

1. Colectivo Voces Ecológicas COVEC – Panamá
2. Red Ecológica, Social y Agropecuaria de Veraguas RESAVE – Panamá

Perú

1. Asociación Civil Centro de Cultura Popular Labor – Perú
2. Asociación Civil Derechos Humanos y Medio Ambiente (DHUMA) de Puno – Perú
3. COOPERACCIÓN – Perú
4. Derechos Humanos Sin Fronteras Cusco – Perú
5. Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo sostenible, GRUFIDES – Perú
6. Instituto Natura – Perú
7. Red Regional Agua, Desarrollo y Democracia Piura – Perú
8. Red Internacional Descolonialidad y Autogobierno – Perú
9. Red Muqui – Perú

Uruguay

262. Red Amigos de la Tierra Uruguay – Uruguay

Venezuela

263. Observatorio de Ecología Política de Venezuela – Venezuela

NORTH AMERICA

Canada

1. Atlantic Regional Solidarity Network – Canada
2. Beyond Extraction – Canada
3. Centre international de solidarité ouvrière (CISO) – Canada
4. Council of Canadians – Canada
5. Council of Canadians, Fredericton Chapter, New Brunswick – Canada
6. ECOSOL – Canada
7. Environmental Law Group (UBC) – Canada
8. KAIROS: Canadian Ecumenical Justice Initiatives – Canada
9. Kipawa Lake Preservation Society – Canada
10. Law Union of British Columbia – Canada
11. Limerick Area Conservation Coalition – Canada
12. Maritimes-Guatemala Breaking the Silence Network – Canada
13. Mining Injustice Solidarity Network – Canada
14. Mining Justice Action Committee – Canada
15. Mining Justice Alliance – Canada
16. MiningWatch Canada – Canada
17. No One Is Illegal, Toronto – Canada
18. Ola Pazifica, Colombianxs en Vancouver que apoyan el Proceso de Paz del país,Vancouver – Canada
19. Our Time Vancouver – Canada
20. People’s Health Movement Canada/Mouvement populaire pour la santé au Canada
21. Projet Accompagnement Québec-Guatemala (PAQG) – Canada
22. Rights Action – Canada/USA
23. Students for Mining Justice (Allard School of Law, UBC) – Canada
24. The Friends of the Stikine Society – Canada
25. Trade Justice PEI – Canada
26. Union of British Columbia Indian Chiefs – Canada
27. Comité pour les droits humains en Amérique latine CDHAL – Canadá
28. Common Frontiers – Canada

Estados Unidos

1. AbolishICE – USA
2. Alliance for Global Justice – USA
3. Allende Program in Social Medicine – USA
4. Amazon Watch – USA
5. American Jewish World Service – USA
6. Chicago Religious Leadership Network on Latin America – USA
7. Columban Center for Advocacy and Outreach, affiliates in Philippines, Peru, Chile – USA
8. Denver Justice and Peace Committee (DJPC) – USA
9. DSA – Ecosocialist Working Group – USA
10. Earthworks – USA
11. Friends of the Land of Keweenaw, (FOLK ) – USA
12. Grand Riverkeeper/LEAD Agency, Inc. – USA
13. Gender Action – USA
14. Great Basin Resource Watch – USA
15. Guatemala Human Rights Commission (GHRC)- Guatemala & USA
16. Hawai’i Institute for Human Rights – USA
17. Institute for Policy Studies IPS-Global Economy Project – USA
18. International Campaign for Responsible Technology – USA
19. Maryknoll Office for Global Concerns – USA
20. Multicultural Alliance for a Safe Environment – New Mexico, USA
21. National Lawyers Guild International Committee – USA
22. Nicaragua Center for Community Action – USA
23. National Lawyers Guild International Committee – USA
24. Network in Solidarity with the People of Guatemala (NISGUA) – USA
25. New Hampshire-Vermont Guatemala Accompaniment Project – USA
26. New Mexico Environmental Law Center – USA

1. OVEC-Ohio Valley Environmental Coalition -USA
2. People’s Health Movement – USA
3. Portland Central America Solidarity Committee (PCASC) – USA
4. Progressive Leadership Alliance of Nevada – USA
5. Resistance Studies Initiative, University of Massachusetts, Amherst – USA
6. Save the South Fork Salmon – USA
7. Save Our Sky Blue Waters / Save Lake Superior Association – USA
8. Sacred Land Film Project of Earth Island Institute – USA
9. Sisters of Mercy of the Americas Justice Team – USA
10. Southeast Alaska Conservation Council (SEACC) – USA
11. Swift Foundation – USA
12. Task Force of the Americas – USA
13. The Global Justice Clinic – USA
14. Texas Campaign for the Environment – USA
15. Unitarian Universalist Church of Arlington, VA – USA
16. WaterLegacy – USA
17. War Resisters League – USA
18. Witness for Peace Solidarity Collective – USA

Individuos

1. María Victoria Veracierto, Asamblea Socioambiental de Huacalera – Argentina
2. Roger Moreau – Argentina
3. Lara Ottignon, NorthWest Protection Advocacy – Australia
4. Sisters of Our Lady of Sion – Australia
5. Charlotte Christiaens – Belgium
6. Elizabeth Peredo Beltrán – Bolivia
7. Jasy Renyhe – Bolivia
8. Ariceny Huguenin – Brazil
9. Carlos Walter Porto-Gonçalves – Brazil
10. Graciela Rodriguez – Brazil
11. Gustavo Schiavinatto Vitti – Brazil
12. Gustavo T. Gazzinelli – Brazil
13. Jeffer Castelo Branco – Brazil
14. Hellen Oscarina Ramos Guimarães – Brazil
15. Horácio Antunes de Sant’Ana Júnior – Brazil
16. Individuo – Brazil
17. IPPUR/UFRJ – Brazil
18. Marcelo Alves Laureano de Macedo – Brazil
19. Mary Anne Torres Garcia – Brazil
20. Pessoa Física – Brazil
21. Raquel Brasil, SP – Brazil
22. Rogério Haesbaert, Universidade Federal Fluminense – Brazil
23. Simone Raquel Batista Ferreira, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) – Brazil
24. Tania Pacheco – Brazil
25. Ana Isla – Canada
26. Anna Zalik – Canada
27. Anne-Emanuelle Birn – Canada
28. Associate CERLAC York University – Canada
29. Ben Brisbois, University of Northern British Columbia – Canada
30. Brian Beaton – Canada
31. Caitlin Cox – Canada
32. Carole Woodhall – Canada
33. Catherine Coumans – Canada
34. Charlotte Connolly – Canada
35. Chuck Potter – Canada
36. Claudia Chaufan – Canada
37. Cumming School of Medicine – Canada
38. Donald Pharand – Canada
39. Dr. Bryan Evans – Canada

1. Dr. Catherine Nolin – Canada
2. Dr. Sue Moodie, Council for Public Health in Mining Communities – Canada
3. Erin Baird – Canada
4. Errok Young – Canada
5. Gabrielle Ayotte Garneau – Canada
6. Gleb Raygorodetsky – Canada
7. Heather Lawrie – Canada
8. Ingrid Gómez – Canadá
9. Jan Jorgensen – Canada
10. Janelle Frail – Canada
11. Jean-Sébastien Boutet – Canada
12. Jill Kimmel – Canada
13. Joan McFarland – Canada
14. JoAnne Kimmel – Canada
15. Julian Riddell Canada
16. Justin Connidis – Canada
17. Karen Fish – Canada
18. Kathleen Ruff – Canada
19. Kathryn Anderson BTS – Canada
20. Kristine Johnston – Canada
21. Laura Lopez – Canada
22. Laurie Tatibouët – Canada
23. Lenora Yarkie – Canada
24. Liisa North – Canada
25. Linda Scherzinger – Canada
26. Liz Kendler – Canada
27. Lucie ganassa – Canada
28. Lydia Jenkinson – Canada
29. Lynda Tucker – Canada
30. Mandy Thomson – Canada
31. Matthew Corbeil – Canada
32. Michelle Connolly – Canada
33. Monica Nikopoulos – Canada
34. Nikisha Khare – Canada
35. Patricia Rojas Caro – Canada
36. Paul Jenkinson – Canada
37. Ruth Leckie – Canada
38. Simon Granovsky-Larsen – Canada
39. Stephanie Stringer – Canada
40. Tristan Gallant – Canada
41. University of Minnesota – Canada
42. Valerie Croft – Canada
43. Vera Burt – Canada
44. Carolina Díaz Morales – Chile
45. Ignacio Verdugo – Chile
46. Jennifer Mundaca G. – Chile
47. María Inés Alcayaga – Chile
48. Osvaldo Gac Pabst – Chile
49. Paulina Molina – Chile
50. Valérie Silvestre – Chile
51. Ana Cañas – Colombia
52. Augusto Misse Ariza, Msg en Medio ambiente – Colombia
53. Catalina Mesa – Colombia
54. Maikol Joseph Uribe Rodríguez – Colombia
55. Nadia Johanisova – Czech Republic
56. Alberto Acosta – Ecuador
57. Angélica Calle – Ecuador
58. Dayana Lisbeth Armijos Torres – Ecuador
59. Isabel Iturralde – Ecuador
60. Juan Crespo – Ecuador

1. Luisana Aguilar Alvarado – Ecuador
2. María de Loreto Endara Espinosa – Ecuador
3. Manuela Picq, Universidad San Francisco de Quito/Amherst College – Ecuador & USA
4. Paola Granizo Riquetti – Ecuador
5. Rodrigo Lozano – Ecuador
6. Suelen Figueroa – Ecuador
7. Anton Luger – El Salvador
8. Laura Herrera – El Salvador
9. Miriam Maricela García Acosta, Asociación para el Desarrollo Económico Social SantaMarta – El Salvador
10. Zsuzsa Millei – Finland
11. Brigitte Demeure – France
12. Gérard Fenoy – France
13. Virginie Girerd – France
14. Wild Legal – France
15. Zecotti – France
16. Alejandro Pacheco – Germany
17. Enrique Camelo – Germany / Colombia
18. Alhassan Atta-Quayson – Ghana
19. Asociación Pop No’j – Guatemala
20. Julio Rodolfo González Gutiérrez – Colectivo Madreselva -Guatemala
21. Pedro Camajá Botón – Guatemala
22. Pilar Maldonado Arreaga – Guatemala
23. Om Dcosta – India
24. Rahul Basu – India
25. Rosamma Thomas – India
26. Surendranath C – India
27. Rachmi Hertanti, Global Justice now – Indonesia
28. Cormac McAleer – Ireland
29. Elisa Bignante – Italy
30. Federico Venturini, PhD – Italy
31. Gabriella Salviulo – Italy
32. Save Lamu – Kenya
33. Adriana Sugey Cadenas Salmerón – México
34. Alberto Arroyo Picard – México
35. Cupreder-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla – México
36. David Barkin, Profesor Distinguido – Mexico
37. Gustavo Castro – Mexico
38. Ivette Lacaba Domínguez / Colectivo Azul – México
39. Joan Burckle – México
40. Josseline Mora – Mexico
41. Juan Carlos Ruiz Guadalajara – México
42. María Teresa Gutiérrez, Instituto de Investigaciones Económicas UNAM – México
43. Marisol M. Aburto Zepeda – Mexico
44. Miguel Angel de los Santos Cruz – México
45. Oscar Ugarteche – México
46. Tur-od Lkhagvajav – Mongolia
47. Dr. Alexander Dunlap, Centre for Development and the Environment, University of Oslo -Norway
48. Kristin Dilani Nadarajah – Norway
49. Alberto Chirif. Independiente – Perú
50. Alejandro Mosquera Ospina – Perú
51. Danilo Quijano – Perú
52. Jose De Echave – Perú
53. Juan Aste Daffos – Perú
54. Mario Sánchez Cuadros – Perú
55. Nancy Fuentes León – Perú
56. Thomas Moore – Peru
57. Wilmar Cosme Calzada – Perú
58. Beverly L. Longid – Philippines

1. Paul Belisario – Philippines
2. Aurélie Champy Region de l’Alentejo – Portugal
3. Catarina Scarrott- Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso – Portugal
4. Heriberta – República Dominicana
5. Daniel Perez – Senegal
6. Asanda Benya, University of Cape Town – South Africa
7. Vanessa Burger – South Africa
8. Ana Cosque – Spain
9. Antonio Blanco Carballo – Galicia, Spain
10. Beatriz Noya Mariño – Spain
11. Eduardo Mostazo Gracia – Spain
12. Francisco Javier Fernández Ródriguez – Spain
13. Laura Calvet-Mir – Spain
14. Lourdes Mariño Chapela – Spain
15. M.Koldobike Velasco Vázquez – Spain
16. Maximino Noya Suárez – Spain
17. Muriel Prieto – Spain
18. Nela Abella – Spain
19. Nick Martin – Spain
20. Pilar Folgar Chapela – Spain
21. Pilar Font Serrano – Spain
22. Sara Martínez Hermida – Spain
23. Xaquin ros rodal – Galicia, Spain
24. Claudia Custodio – Sweden
25. Uppsala University Department of Economic and Social Geography – Sweden
26. Sarah Ryder – Switzerland
27. Angie Zelter, Reforest the Earth – UK
28. Centre for Agroecology, Water and Resilience – UK
29. Dr Martin Mowforth – UK
30. David Hill, Journalist – UK
31. Hannibal Rhoades – UK
32. Kath Grant – UK
33. Saul Jones – UK
34. Alberto Villarreal – Uruguay
35. Carol I Moeller Costa – USA
36. Chrissy Raudonis – USA
37. Dana Frank, Research Professor of History, University of California, Santa Cruz – USA
38. Dr. James J. A. Blair, Assistant Professor, California State Polytechnic University, Pomona -USA
39. Eric Friedman – USA
40. Glen Kuecker – USA
41. Heather Evoy – USA
42. Howard Waitzkin – USA
43. Indiana University – USA
44. Julie Levy – USA
45. Juliana Morris -USA
46. Kathryn Rodriguez – USA
47. Lynn Holland – USA
48. Manuel Leon Torres – USA
49. Mr. Marcus Christian Hansen – USA
50. Ms. Tara Carr-Lemke – USA
51. Nicole Estrada – USA
52. Pamela Brubaker – USA
53. Ruby Tedeschi – USA
54. Rebeca Zúniga – USA
55. Rob Robinson – USA
56. Susan Scott – USA
57. Thomas H. Gassert, MD, Havard Chan School of Public Health – US

Estados Unidos vive una oleada de movilización a nivel nacional cuyo tamaño no se había visto desde los años sesenta. Lo que está pasando en el gringo es histórico y se está sosteniendo. Cobran fuerza los trabajos organizativos en muchas ciudades contra los asesinatos perpetuados desde hace décadas contra la gente Negra desde las fuerzas policiales. Pero ahora el movimiento tiene exigencias locales claras y estrategia (inter)nacional a largo plazo. En tiempos de una pandemia que ha matado y golpeado desproporcionadamente a la población Negra, la convicción de querer salir a la calle demuestra la rabia, valentía y fuerza de convicción de lxs manifestantxs, quienes han decidido mantenerse en pie frente a todo. La guardia nacional se está desplegado contra estxs manifestantes en por lo menos 21 estados; batiendo así su record de desplegamiento doméstico. Está ocurriendo una crisis de legitimidad muy fuerte, pues Trump aguza todo esto insultando a lxs manifestantxs y llamando a la represión violenta. Hay movilizaciónes en ciudades grandes pero también en pequeños pueblos, y hay además bastante participación de gente no-negra. En Radio Zapatista les convidamos a visibilizar y apoyar los llamados de acciones propuestas por el Movimiento para las Vidas Negras, una red nacional abolicionista anticapitalista con bastante trayectoria:

https://m4bl.org