EN EJIDO SAN SEBASTIAN BACHAJON ADERENTES A LA SEXTA DECLARACION DE LA SELVA LACANDONA. CHIAPAS. MEXICO. A 3 DE AGOSTO DE 2014

Al Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
A las Juntas de Buen Gobierno
Al Congreso Nacional Indígena
A l@s compañer@s adherentes a la sexta declaracion de la selva lacandona
A los medios de comunicación masivos e alternativos
A la Red contra la Represión y por la Solidaridad
Al Movimiento de Justicia por el Barrio de Nueva York
A los defensores de derechos humanos nacional e internacional
Al pueblo de México y el mundo

Compañeras y compañeros de la Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y de las bases de apoyo del EZLN agradecemos la invitación a la compartición en el Caracol I La Realidad, lugar donde diera su vida por la madre tierra el compañero maestro Galeano, asesinado por grupos partidistas el 2 de mayo de 2014, así como nuestros compañeros caídos Juan Vázquez Guzmán el 24 de abril de 2013 y Juan Carlos Gómez Silvano el 21 de marzo de 2014.

Vemos con rabia como el mal gobierno sin verguenza esta cambiando la constitución mexicana y las leyes para despojarnos de nuestros territorios y explotar los recursos naturales a su gusto, su estrategia es desplazarnos de cualquier manera, es una política de genocidio para ganar mucho dinero para unas cuantas manos.

Enrique Peña Nieto y Manuel Velasco Coello, los diputados y senadores son títeres solo sirven a sus amos el dinero y trasnacionales, por eso meten a la carcel a nuestros compañeros y compañeras que les estorban para hacer sus negocios o los asesinan para sembrar miedo en nuestros pueblos.

Los de arriba siempre dicen que las resistencias somos una minoría y que no queremos el progreso y desarrollo para las comunidades, son unos cinicos mentirosos que engañan a la gente con sus migajas y falsas promesas aprovechándose de la necesidad y falta de información en que viven nuestras comunidades. Lo que ellos los de arriba llaman progreso y desarrollo nosotros lo llamamos despojo y muerte, pobreza, marginación, discriminación, porque a ellos los políticos y empresarios corruptos y asesinos compran y venden territorios con todo y las personas que vivimos en esos lugares sin consultar ni preguntar la opinión de nuestros pueblos. Cuando los pueblos y comunidades nos enteramos de que nuestras tierras fueron rentadas o compradas por una empresa para explotar durante más de 40 o 50 años, llega el gobierno con sus policías para según ellos garantizar el orden y el estado de derecho, otra mentira más de los de arriba que nosotros llamamos explotación, abuso de poder y traición al pueblo.

La clase política mexicana traidora seguramente se siente tranquila de la gran traición y despojo que hace a los pueblos de México porque tiene mucho dinero, propiedades y trabajo asegurado en las empresas a las que se esta vendiendo o también para irse a esconder a otro país y protegerse en sus grandes casas con policías para no dar la cara al pueblo, pero también es verdad que como son unos cinicos mentirosos sigan siendo diputados, senadores, gobernadores y presidente de la república para seguir robando al pueblo.

Lo único que los mantiene a estos políticos corruptos en su poder es la policía, el ejército, la represión, porque no tienen respaldo del pueblo. Es como en San Sebastián Bachajón los últimos Comisariados ejidales los impone el gobierno para hacerlos a su antojo y el mismo gobierno les da el poder para mandar asesinar a nuestros compañeros luchadores sociales y vender las tierras de nuestro pueblo, pero estos comisariados no tienen mayoría, solo tienen a su amo el gobierno.

Por eso nuestra organización del pueblo de San Sebastián Bachajón va seguir luchando por defender el territorio que nos heredaron los abuelos y abuelas, queremos caminar con los pueblos que aman su tierra y la defienden para hacer más grande nuestra lucha y decirle al mal gobierno que el que manda es el pueblo organizado y tiene que obedecer, respetar a los pueblos, ya basta de tanta discriminación y violencia contra nuestros pueblos.

Desde la zona norte del estado de Chiapas saludamos a los compañeros y compañeras del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y todos los pueblos en resistencia que estarán presentes en la compartición en La Realidad del Congreso Nacional Indígena, para escucharnos y construir el camino de la justicia y libertad.

Nunca más un México sin nosotros.

Atentamente

¡Tierra y libertad! ¡Zapata Vive!
¡Hasta la victoria siempre!
Presos políticos ¡Libertad!
¡Juan Vázquez Guzmán Vive, la Lucha de Bachajón sigue!
¡Juan Carlos Gómez Silvano Vive, la Lucha de Bachajón sigue!
¡No al despojo de los territorios indígenas!

PALABRAS DEL COMANDANTE TACHO, A NOMBRE DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EZLN, EN LA INAUGURACIÓN DE LA PRIMERA COMPARTICIÓN DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE MÉXICO CON PUEBLOS ZAPATISTAS.

3 DE AGOSTO DEL 2014.

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA:

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE PUEBLOS ORIGINARIOS QUE NOS VISITAN:

Los saludamos esperando que todas y todos llegaron con bien a estas tierras zapatistas.

En este largo viaje que han hecho desde lejanas tierras, para encontrarnos aquí en este otro rincón de estas tierras rebeldes Zapatistas del sureste mexicano.

(Continuar leyendo…)

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
04 de agosto de 2014

Boletín de prensa No. 22

Desplazamiento de Bases Zapatistas ante riesgo de ataque

• 32 personas de la Comunidad Autónoma Egipto, pertenecientes al Caracol de La Garrucha, se desplazan forzadamente

• Habitantes del Ejido Pojcol invaden tierras recuperadas de Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN)

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) documentó el desplazamiento forzado de 32 personas de la Comunidad Egipto, del Municipio Autónomo Rebelde Zapatista (MAREZ) San Manuel, perteneciente a la Junta de Buen Gobierno (JBG) “El Camino del Futuro”, del Caracol III, de La Garrucha, Zona Selva Tseltal, en Chiapas, (Municipio oficial de Ocosingo).

(Continuar leyendo…)

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL

MÉXICO.

Agosto 3 del 2014.

Para la Sexta en México y el Mundo:
Para los medios libres, autónomos, alternativos o como se llamen:

Compas:

Reciban nuestros saludos zapatistas.

PRIMERO.- Les escribo para informarles que ya llegaron, y llegaron bien, los participantes del Congreso Nacional Indígena en esta Primera Compartición de los Pueblos Zapatistas y los Pueblos Originarios de México “Compañero David Ruiz García”. Y también ya llegaron las compañeras y compañeros bases de apoyo que van a estar compartiendo su historia de lucha.

(Continuar leyendo…)

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

Julio del 2014.

A l@s compañer@s de la Sexta en México y el Mundo:
A todos y todas los que nos apoyaron en la reconstrucción de la escuela y la clínica de las y los compañeros de La Realidad:

Compañer@s:

Reciban nuestros saludos como zapatistas que somos.

Queremos informarles para que sepan:

1.- De los $ 958,646.26 pesos mexicanos que han recibido de apoyo para la reconstrucción del pueblo de La Realidad, las y los compañeros zapatistas de La Realidad han decidido de apoyar al Congreso Nacional Indígena al saber que les falta completar lo presupuestado para sus traslados a la compartición en el Caracol de la Realidad.

(Continuar leyendo…)

Publicado en: Contralínea

Con la “guerra” contra el narcotráfico, Chiapas se militarizó de nueva cuenta. Las tensiones entre el EZLN, las bases de apoyo, la sociedad civil en general y el gobierno han aumentado a la par de la criminalización de la protesta pacífica. En entrevista, Víctor Hugo López –director del Centro de Derechos Humanos Frayba– señala que con la militarización también ha aumentado el despojo de los recursos naturales, minerales y energéticos de la entidad.

Caminos rurales y comunidades indígenas de Chiapas fueron ocupados, poco a poco pero de manera contundente, por elementos del Ejército Mexicano y la Armada de México durante el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa. Hoy, todavía con el pretexto de combatir al narcotráfico, los militares tienen bajo su control zonas que se habían liberado en la gestión de Vicente Fox Quesada como una muestra de la “voluntad gubernamental” para pacificar la región.

Así, el máximo logro de la “guerra” calderonista en esa entidad del Sureste mexicano no fue exterminar el crimen organizado, sino reposicionar a los militares al punto de que la actual situación es equiparable a la que se vivió hace 2 décadas, cuando se levantó en armas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En entrevista con Contralínea, el director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), Víctor Hugo López, explica que, aunque en Chiapas no se han visto “escenas espectaculares de violencia” y de enfrentamientos en las calles, la estrategia de la “guerra” contra el narcotráfico sí tuvo repercusiones serias en las comunidades. En principio, porque logró un reposicionamiento del Ejército Mexicano y de la Armada en distintos territorios indígenas y en todos los puntos fronterizos de la entidad, caracterizada por su miseria y marginación.

El joven defensor de derechos humanos recuerda que una de las condiciones que la adminis­­tración foxista relativamente atendió para mantener el diálogo con el EZLN fue la desmilitarización: se eliminaron algunas de las zonas militares más importantes, dice. Sin embargo, “esta situación se perdió con la estrategia de Calderón: mientras que elementos del Ejército patrullan y montan retenes a lo largo del territorio, los de la Armada custodian los puntos fronterizos, incluido el de Guatemala”.

En la actualidad, expone, integrantes del Ejército Mexicano están presentes en distintas comunidades y caminos rurales en los que antes no se les había visto. “Están haciendo nuevamente rondines; están incluso haciendo operativos de desarme. De pronto, dicen ellos, [operativos] discretos, pero están tocando justo la frontera o la línea de fuego aquí en Chiapas. Esto es grave, porque me parece que ellos no están midiendo la posibilidad de registrar nuevamente un enfrentamiento [armado]”.

Víctor Hugo López observa que la estrategia antidrogas tuvo otras graves repercusiones en Chiapas. Una de éstas se refiere a la política de seguridad estatal, expone, porque ahora las policías civiles están al mando de militares.

También, refiere, aumentó la criminalización hacia la sociedad en su conjunto. Ejemplifica con los operativos de las unidades mixtas (militares acompañados por policías municipales y estatales). Éstos, indica, son quienes han estado cometiendo el mayor número de detenciones arbitrarias de jóvenes (hombres y mujeres) en las calles por su simple apariencia; también cometen abusos y torturas.

En ese mismo sentido, se endurecieron las leyes y se legalizaron las formas de violencia y mecanismos de violación a los derechos humanos: “por ejemplo, aunque se eliminó el arraigo en Chiapas y esto se publicitó como un logro del gobierno estatal anterior, aumentaron las casas [de seguridad] de la Procuraduría, en donde se desaparece a las personas, se les tortura, se les detiene de manera ilegal”.

Y a pesar de que tanto los operativos policiaco-militares como las modificaciones legales se han justificado como una estrategia contra el narcotráfico, el defensor de derechos humanos observa que no se reguló la venta y el consumo de alcohol y de todo tipo de drogas.

“Contradictoriamente con el discurso del combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada, hemos visto que, de manera exponencial, en distintas comunidades se ha autorizado y se está incluso promoviendo, porque en algunos casos los dueños son los alcaldes, la proliferación de cantinas donde se da un consumo indiscriminado de drogas, y obviamente hasta trata de personas.”

Víctor Hugo López advierte que se están creando las condiciones para mantener el estado de inseguridad. Ejemplo de ello es la alianza entre los gobiernos de México, Estados Unidos y Guatemala: “el argumento es que los grupos de delincuencia organizada y el narcotráfico no operen entre Chiapas y Guatemala; pero estas políticas han endurecido las medidas no contra la delincuencia, sino contra la población”. Particularmente, señala, de las personas migrantes.

“Para nosotros, el blindaje de la frontera, el reforzamiento de la seguridad y el combate a la delincuencia organizada han significado mayor control social y mayor índice de represión contra la población en su conjunto. Y esto ha impactado de manera al parecer invisible, pero presente. Está muy presente aquí en los casos que recibimos día a día de detenciones arbitrarias.

“En el Frayba estamos recibiendo al día de hoy un promedio de entre 900 y 1 mil casos en general; pero hace 3 años recibíamos de 400 a 500 casos. Ahora, de esos 900 o 1 mil casos, unos 400, es decir, el 40 por ciento, tienen que ver con temas de criminalización, acceso a la justicia, detención arbitraria, privación arbitraria de la vida, tortura y judicialización. En nuestro análisis, vemos que son efectos de la estrategia de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada: podríamos decir que un 40 por ciento de esos casos son derivados de la estrategia.”

Megaproyectos, la otra amenaza

A pesar de las evidencias reunidas por el Frayba respecto del aumento de las violaciones a los derechos humanos, los gobiernos federal y estatal aseguran que en Chiapas se respetan esos derechos. Estos discursos no sólo buscarían ocultar la situación que enfrentan las comunidades, sino también promover las inversiones extranjeras en la región.

Víctor Hugo López explica que “el Estado mexicano ha hecho un trabajo de cabildeo impresionante a nivel internacional de ser garante, promotor y de respetar los derechos humanos en México, y concretamente en Chiapas, en las poblaciones indígenas; para ello ha ratificado, firmado y propuesto todo tipo de leyes, reglamentos, convenciones, protocolos que le puedan generar el amparo de este discurso. México es promotor de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas y nuevamente comenzaron a decir que los Acuerdos de San Andrés había que legislarlos y aprobarlos; en Chiapas tenemos leyes locales como la Indígena, una ley de protección a las mujeres, etcétera. Entonces han creado todo el andamiaje jurídico-legal para poder sostener frente a gobiernos del mundo y agencias en el extranjero que ellos están garantizando condiciones de respeto, promoción y protección a los derechos humanos y que, por lo tanto, los niveles de vida, la seguridad social, la tranquilidad y la paz están garantizadas en nuestro estado”.

Agrega que recientemente 12 parlamentarios europeos han visitado Chiapas con el interés de conocer la situación de los derechos humanos, pero, sobre todo, para cerciorarse de las condiciones de seguridad que brinda la zona para la inversión.

“Lo que ellos están diciendo es que el gobierno mexicano está impulsando o reimpulsando proyectos de inversión, ecoturísticos, para las empresas de extracción mineral, de recursos petroleros, diciendo que en Chiapas está todo el andamiaje de respeto y promoción a los derechos humanos que garantizan seguridad en su inversión.”

El director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas dice que en la entidad se va identificando un mapa de conflictividad social provocada por los megaproyectos de inversión privada. Uno de esos conflictos, detalla, es el de la zona de Agua Azul. En el área de cascadas, los campesinos se oponen a la propuesta gubernamental de crear un centro ecoturístico.

“Nosotros vemos que se está reimpulsando la afrenta a las comunidades que defienden sus territorios porque vienen de manera decidida a impulsar los proyectos que han comprometido. Y lo hemos podido corroborar en ese sentido, porque hay un binomio seguridad-inversión-derechos humanos que se está vendiendo en el extranjero. Ellos [los representantes extranjeros] están viniendo a ver si lo que está vendiendo el gobierno de México en el extranjero es real. Entonces nos espera sin duda en este momento y de aquí en adelante nuevamente procesos de tensión en los que las comunidades estarán oponiéndose a esos proyectos que vienen de manera decidida a imponerse.”

En este contexto, Víctor Hugo López advierte que en la lucha territorial hay otro actor: la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Ésta, asegura, ha operado como mecanismo de contrainsurgencia: “lo único que busca la Cruzada es dividir a las comunidades, generar mayor dependencia y aumentar las condiciones de pobreza extrema en la entidad”.

Frayba: 25 años de defensoría

El pasado 18 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas cumplió 25 años. Fundado por el ya fallecido Samuel Ruiz García –entonces obispo de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas–, en la actualidad se le considera una de las organizaciones mexicanas más importantes de defensa de las garantías individuales y colectivas.

Respecto de estas 2 décadas y media de trabajo, su actual director, Víctor Hugo López, reflexiona: “Llevamos 25 años de existencia del Centro de Derechos Humanos, pero más de 500 años siendo influidos por los pueblos indígenas que han estado de manera insistente generando propuesta y alternativas ante la crisis de Estado y del sistema”.

En el Centro Frayba, indica, se valora mucho que existan cinco regiones autónomas, cinco Juntas de Buen Gobierno, que mantienen el menor índice de violaciones a los derechos humanos. “Son poblaciones que han logrado hacer frente a todo este sistema de violencia estructural y sus consecuencias. En este contexto es que llegamos a estos 25 años: reconocemos que el Frayba por sí mismo no hubiera logrado tal proyección si no fuera gracias a la influencia de estos actores políticos y del sujeto que es el pueblo indígena”.

Añade que quienes han conocido el proyecto y han colaborado en él son afortunados también por estar en territorio chiapaneco. “Es una tierra en donde se presentan contrastes significantes y muy visibles: la riqueza innegable de los recursos energéticos, naturales, pero también la riqueza cultural y de propuesta política que hemos estado viendo nacer de esta tierra, y que tiene su origen no sólo a partir de 1994, sino que se reconoce su historia de hace más de 500 años, con un actor fundamental que son los pueblos indígenas.

“Nos sentimos afortunados de que nuestra cuna sea fundamentalmente indígena. Justo las poblaciones indígenas en México forman parte de la población en donde la violencia y la violación a los derechos humanos llegan a alcanzar niveles impresionantes. Es decir, si muchos mexicanos nos enfrentamos al tema de la corrupción, discriminación, injusticia, para los pueblos indígenas este tipo de violencia se magnifica, por su condición de ser pobres, indígenas y campesinos.”

Víctor Hugo López refiere que la violencia en Chiapas tiene muchos frentes: aunque la más visible es la imagen del territorio ocupado militarmente, hay un territorio ocupado y copado por proyectos de “desarrollo” que están dividiendo a las comunidades y que están afrontando directamente a territorios enteros para dividirlos y confrontarlos.

Sin embargo, dice, esas condiciones y esas tensiones naturales del propio sistema van generando propuestas y alternativas. Por ello, aunque desde hace 15 años en la entidad se vive lo que él califica como una guerra contra la población, se han ido creando alternativas, muchas de éstas, autonómicas, de propuesta de otra justicia, de reconstrucción del tejido comunitario que, sin duda alguna, pueden ser guías o elementos de experiencia que podrían significar algo en el México actual.

En Chiapas, ejemplifica, han ocurrido situaciones violentas que posteriormente han reproducido su estrategia o sus efectos a nivel nacional, como la masacre de Acteal, en 1997, que impactó a nivel mundial: 45 personas más cuatro que no nacían aún fueron masacradas en una comunidad. Hoy, en el país ha habido un símil de estas masacres, que han ocurrido en distintos contextos y en distintos territorios, como Michoacán, Tamaulipas y todos los estados que están enfrentando la estrategia contra la delincuencia organizada.

En riesgo, 20 por ciento de la biodiversidad de México

Chiapas posee el 20 por ciento de toda la biodiversidad de México y ocupa el segundo lugar nacional en esa materia, indican datos del gobierno estatal, encabezado por Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista de México.

De acuerdo con la información oficial, algunos de los recursos naturales más importantes son: 10 cuencas hidrográficas y dos de los ríos más caudalosos del país: Grijalva y Usumacinta; 266 kilómetros de litoral, dos cañones (el del Río La Venta y el del Sumidero); posee siete de los nueve ecosistemas más representativos en el país y 46 áreas naturales protegidas (entre éstas, la Biósfera de Montes Azules, El Triunfo, La Encrucijada, La Sepultura, El Ocote y las Lagunas de Montebello).

Actualmente, la administración local planea explotar dichos recursos a través de los proyectos “ecoturísticos”. Al anunciar que Chiapas será la sede de la Feria de Turismo de Aventura 2014, el 12 de mayo pasado se dio a conocer que la administración estatal “prepara un plan integral de desarrollo turístico de la región Norte y Selva, teniendo como eje de partida la Ciudad de Palenque y su zona arqueológica. Este plan proveerá de inversiones en infraestructura, señalética, capacitación y promoción, lo que permitirá consolidar rutas turísticas de la Selva y otras regiones del estado”.

Cuatro días después, los gobiernos federal y estatal señalaron como “necesidad prioritaria” efectuar un ordenamiento territorial de la Selva Lacandona, Reserva de la Biósfera Montes Azules y áreas naturales protegidas:

“El gobierno de la República y de Chiapas expresan su convencimiento de que es prioritario el ordenamiento territorial para otorgar las condiciones necesarias para el desarrollo pleno de la comunidad lacandona y los ejidos adyacentes para mejorar la calidad de vida de sus habitantes con apego al marco jurídico, privilegiando la consolidación de las áreas naturales protegidas y el desarrollo sustentable de estas zonas. Asimismo, de conformidad con lo que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en su artículo 46, que a la letra dice ’en las áreas naturales protegidas no podrá autorizarse la fundación de nuevos centros de población’, no podrán regularizarse los asentamientos irregulares existentes dentro de la Reserva de la Biósfera Montes Azules, ni en los que en un futuro puedan asentarse en ésta, así como en ninguna otra área natural protegida. Por lo tanto no podrá llevarse a cabo ningún tipo de proceso de indemnización, pues no hay, ni habrá, ningún programa ni recursos destinados a este fin.”

TEXTOS RELACIONADOS:

• Una farsa, la “guerra” contra el narcotráfico
• Descontento social, obstáculo de Calderón

Contralínea 389  / 15 de Junio al 21 de Junio

Emma Gascó

El comunicado de despedida del subcomandante insurgente Marcos, leído la madrugada del 25 de mayo en el caracol La Realidad ante miles de bases de apoyo y de solidarios de todo el mundo, anunciando su muerte y reencarnación (desentierro en palabras del EZLN), es uno de los textos más sólidos y potentes emitidos en veinte años desde su aparición pública el 1 de enero de 1994.

El asesinato del maestro Galeano, en La Realidad el 2 de mayo, por miembros de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campe­sinos Histórica (CIOAC-H), una organización devenida en grupo paramilitar por obra y gracia de las políticas sociales contrainsurgentes que compran personas y colectivos enteros, precipitó un proceso de cambios que se venía procesando desde tiempo atrás. La masiva marcha en silencio de 40.000 bases de apoyo zapatistas el 21 de diciembre de 2012 en las principales ciudades de Chiapas, y la posterior escuelita ‘La Libertad según l@s zapatistas’, fueron algunos de los ejes de esos cambios que pudimos apreciar.

La tercera parte del comunicado del 25 de mayo, titulada El relevo, da cuenta muy brevemente de los cuatro cambios internos que se han venido procesando en estas dos décadas. El primero que se menciona es el generacional, el más visible puesto que la mitad de los zapatistas tienen menos de 20 años y “eran pequeños o no habían nacido al inicio del alzamiento”.

El segundo es de clase: “Del origen clase mediero ilustrado, al indígena campesino”. Y el tercero es de raza: “De la dirección mestiza a la dirección netamente indígena”. Estos dos relevos se manifiestan desde tiempo atrás con la constante y creciente aparición de los comandantes y comandantas en las diversas comparecencias públicas del EZLN. Pero la aparición del subcomandante insurgente Moisés, con el mismo rango militar que tenía Marcos, marcó sin duda un punto de inflexión que ahora se completa al quedar Moisés como el vocero del movimiento.

El comunicado de despedida de Marcos destaca que el más importante de los relevos fue el del pensamiento: “Del vanguardismo revolucionario al mandar obedeciendo; de la toma del Poder de Arriba a la creación del poder de abajo; de la política profesional a la política cotidiana; de los líderes, a los pueblos”.

Por último, destaca la cuestión de género, ya que las mujeres pasaron de la marginación a la participación directa, y el conjunto del movimiento pasó “de la burla a lo otro, a la celebración de la diferencia”.

Como puede apreciarse, el antivanguardismo va de la mano del conjunto de cambios que pueden resumirse en que las bases del movimiento mandan y la comandancia obedece. Ya no quedan dudas de quienes son los sujetos. De algún modo, estos relevos cobran visibilidad desde afuera en el papel preponderante que juega ya Moisés, cuya figura ya venía destacándose en sus comunicados vinculados a la escuelita, pero que ahora adquiere toda su relevancia.

De este modo –en una coyuntura compleja en la cual el gobierno nacional mexicano y el del Estado de Chiapas lanzan una fuerte ofensiva contra los caracoles y el conjunto del zapatismo, en el marco de la recuperación de poder del Estado ante las autodefensas de Michoacán y la Policía Comunitaria de Guerrero– el EZLN completa un giro plebeyo, de larga duración, de enorme profundidad estratégica, que muestra lo que son capaces de hacer los de abajo.

Desaparece la figura mediática de Marcos, simpática para las clases medias y los medios masivos, la personalidad destacada capaz de dialogar con intelectuales de todo el mundo y de hacerlo de igual a igual, siendo suplantado por indígenas y campesinos, gente común y rebelde. Es un desafío político y ético de enorme envergadura, que coloca contra la pared a los analistas, a las viejas izquierdas y al conjunto de las academias. De ahora en más, no habrá interlocutores ilustrados sino indígenas y campesinos.

“En lo personal –escribe Marcos– no entiendo por qué gente pensante que afirma que la historia la hacen los pueblos se espanta tanto ante la existencia de un gobierno del pueblo donde no aparecen los ‘especialistas’ en ser gobierno”. La respuesta la da él mismo: “Porque también hay racismo en la izquierda, sobre todo en la que se pretende revolucionaria”.

Muy fuerte. Muy acertado y muy necesario. El zapatismo no dialoga con los políticos del sistema, ni con los de derecha ni con los de izquierda. Se dirige a quienes queremos cambiar el mundo, a los que aspiramos a construir un mundo nuevo y, por lo tanto, decidimos no transitar el camino de las instituciones sino trabajar abajo, con los y las de abajo. Y encuentra que una de las mayores dificultades que en esos espacios es la soberbia, el individualismo al que define como perfectamente compatible con el vanguardismo.

Con este paso, el zapatismo coloca el listón muy alto, tan alto como nunca lo había colocado ninguna fuerza política. Finalmente, el individualismo y el vanguardismo son dos expresiones centrales de la cultura occidental; modos de hacer emparentados con el colonialismo y el patriarcado, de los que tanto nos cuesta desprendernos en la vida cotidiana y en la política.

.

Sí, existe un lugar que se llama La Realidad.

La realidad es un caracol. Y los caracoles, como todo mundo sabe, son espirales. Como la vida, como la muerte, como la realidad.

En el caracol de La Realidad, la madrugada del 25 de mayo de 2014, el Subcomandante Insurgente Marcos, vocero y jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional durante 20 años, reveló su propia irrealidad y anunció que, a partir de ese momento, dejaba de existir.

(Continuar leyendo…)

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

Junio del 2014.

Para: La Sexta en México y el Mundo.

Compañeras y compañeros de la Sexta de México y del mundo.
Hermanas y hermanos de México y del mundo.

Les platico de una reunión que hubo en La Realidad zapatista hace unos pocos días:

Dicen las compañeras y compañeros zapatistas de La Realidad que los 3 niveles de gobiernos capitalistas que destruyeron su escuela autónoma y su clínica autónoma y su manguera de donde llega su agua los compañeros y compañeras, quisieran que ahí acaba la lucha zapatista.

Que ellas y ellos no se olvidan que destruyeron el primer Aguascalientes, y las zapatistas y los zapatistas construyeron cinco más.

Y que no se olvidan cuando destruyeron las casas humildes de las autoridades autónomas de los MAREZ, Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas, en año 1998, de Tierra y Libertad, por el “croquetas” de Roberto Albores, que destruyó la casa autónoma del MAREZ de Ricardo Flores Magón, del caracol de Garrucha, cuando era gobernador del pobre Chiapas, pobre por su culpa de ellos los malos gobiernos.

Pero que los MAREZ siguen su camino y más fortalecidos ahora.

Que no se olvidan que dijimos las, los zapatistas: con ley o sin ley vamos a llevar a cabo la autonomía, lo que son los derechos y cultura indígena.

(Continuar leyendo…)

Nunca nos van a perdonar el habernos levantado en armas…

Sub Marcos. 1994.

1.- Un obligado recuento. (La lectura es opcional. Puede usted ir a los puntos siguientes y ahí ve si regresa)

Cuando la revista Proceso lanzó en Septiembre de 2010 su 30 Edición Especial, en su portada la fotografía de Carlos Salinas de Gortari de espaldas frente al asta bandera de la Plaza de la Constitución con el título La obsesión del poder, el contenido no dejaba duda de que Salinas estaba de regreso. Pleno y con un plan estratégico de poder para lo que le resta de vida y legado para las siguientes generaciones neoliberales en México. Al señor le habían bastado una década, de1995 a 2005, para acumular fuerzas y retornar.

En esa ruta, en 2005, había lanzado a Peña Nieto al gobierno del Estado de México. En 2008 -adelantando calendarios de su Democracia y pasándose por el arco del triunfo a la estructura del PRI y a los tribunales electorales-, candidateó a Peña Nietoal gobierno de la República.

En 2011 – como ave de mal agüero-,  escribí:

“Carlos Salinas de Gortari (…) está de vuelta y muy probablemente con una factura por cobrar en el bolsillo. De ganar las elecciones en el Estado de México en 2011y luego las presidenciales con Peña Nieto en 2012, con la “divisa de la paz”, no podemos esperar otra cosa que intente pasarle la cuenta el EZLN. Como la militarización en Chiapas y el emplazamiento estratégico y táctico de las tropas está resuelto, es muy probable que se afinen los planes de contrainsurgencia en Chiapas empezando con un plan de ‘combate a la pobreza’ a fondo y  con mayor incidencia en la llamada ‘zona de conflicto’, en el que intervengan los tres niveles de gobierno (…) para continuar ‘quitándole agua al pez’. En su momento y de ser necesario, agudizar  la inestabilidad en el área dándole mayor beligerancia a los grupos confrontados con los zapatistas y, en su caso, poner en activo a los grupos paramilitares. Como anillo al dedo le cae a Salinas, (…) el Frente de Guerra en la Frontera Sur para el ‘combate a la delincuencia organizada’ (…), las acciones del Ejército federal tendrían una excelente coartada para incursionar pueblos y comunidades zapatistas y atacar, dado el caso, al EZLN.” (Gaspar Morquecho, 2012: La Democracia Neoliberal, Chiapas y el EZLN en la coyuntura. 19/04/2011) http://alainet.org/active/46835&lang=es

En 2012, Salinas- Peña Nieto ganaban de calle las elecciones derrotando a Mota y al incauto Peje que se la creyó que iba a vencer al candidato del innombrable. En el trayecto Salinas – Peña Nieto se habían encontrado con la rebeldía de una franja de jóvenes de la Ibero y se nació el #YoSoy132.

En esa ruta Salinas-Peña Nieto habían creado un aparato político para los cambios estructurales en México: el Pacto por México. Ahí se articularon las tres principales fuerzas de control político electorales: El PRI, el PAN, y su izquierda, el PRD.

La toma de posesión de Salinas-Peña Nieto fue blindada y la violencia en las calles contra los manifestantes que protestaron por la imposición fue desproporcionada. Ahí cayó gravemente herido el compa Kuy.

En Chiapas, el relingo del güerito Velasco, con más del 70% de los votos ganaban de calle la gubernatura de Chiapas. Los descompuestos movimientos sociales habían pactado sus votos con el candidato de del PRI-Verde.

El 21 de Diciembre de 2012, cuarenta mil bases de apoyo se movilizaron en cinco cabeceras municipales: San Cristóbal de Las Casas, Ocosingo, Altamirano, Palenque y Las Margaritas, territorios que corresponden a cada uno de los Caracoles zapatistas y sede de las Juntas de Buen Gobierno. El 29 de diciembre Marcos escribió:

“Claro, me dirán ustedes que no estas personas mandan, que en realidad es Carlos Salinas de Gortari quien le dicta a Enrique Peña Nieto lo que debe de hacerse (…).

Ok, ok, ok. Carlos Salinas de Gortari. ¿No es quien saqueó como ningún otro las riquezas nacionales durante su mandato? (…). ¿No es quien devastó el campo mexicano con sus reformas al artículo 27 constitucional? ¿No es a quien le amargamos el brindis de año nuevo en la madrugada de 1994? ¿No es quien vio destrozados sus sueños dictatoriales por unos rifles de madera? ¿No es quien mandó asesinar a Luis Donaldo Colosio Murrieta? ¿No es quien hizo el ridículo con su huelga de hambre en 1995? ¿No es quien, el pasado 21 de diciembre, preguntaba frenético por el teléfono rojo: ¿qué dicen?, ¿qué dicen? y quien sintió un escalofrío en su espalda cuando le respondieron: nada, están en absoluto silencio?” (Sub Marcos,  Comunicado1,A quien corresponda allá arriba. 29 de Diciembre del 2012.

2.- 2013: Primer año de Salinas – Peña Nieto (La lectura es opcional. Puede usted ir a los puntos siguientes y ahí ve si regresa)

Se movieron con inteligencia, fuerza y perversidad para imponer las Reformas Estructurales. El Estado neoliberal reformó la Ley de Amparo para quedar amparado. Cronológicamente, como el movimiento sindical es prácticamente inexistente, lanzó primero y se aprobó sin dificultad la Reforma Laboral; Para la Reforma Educativa metió a la cárcel a la profesora que se puso a jugar a las fuercitas y mandó por la ruta del desgaste a lo que queda del movimiento magisterial a sabiendas que mientras se acercaban las vacaciones y el cobro del aguinaldo el Huracán se iba a disipar. Para la Reforma Hacendaría el PRI se apoyó en el PRD y para la energética en el PAN. Así, el Pacto por México fue un medio tubo donde un PRI en patineta se deslizaba hacia su derecha y hacia su izquierda para imponer 4 reformas estructurales – como deben ser -, estratégicas.

Paralelamente, habían diseñado un paquete de iniciativas, medidas y acciones compensatorias de atracción, es decir, para llevar a su terreno, en concreto a la poderosa Secretaría de Gobernación (SEGOB), a una diversidad de movimientos sociales expectantes. De esa forma se aprobó la Ley de Víctimas, se fortaleció la Comisión para la Prevención de la Discriminación (CONAPRED), y se mantuvo ocupados a las y los trabajadores de Mexicana de Aviación y del SME. A estos últimos les concedieron 1,300 pensiones vitalicias.

En marzo de 2013, como una medida legitimadora, Salinas-Peña Nieto inició la ofensiva contra el “crimen organizado” en Michoacán apoyándose en las fuerzas comunitarias de autodefensa”, puso en prisión Gastón Azcárraga Andrade responsable de la quiebra de Mexicana y a El Chapo.

Para el Sureste Mexicano, el gobierno de Salinas-Peña Nieto diseñó desde la SEGOB la Ruta para el Diálogo en Chiapas: En el Congreso se acordó desempolvar a la Comisión de Concordia y Pacificación (COCOPA). El experimentado arquitecto, exlegislador, 4 veces cocopo, y se dice que con Marcos… ‘canicas’,Jaime Martínez Veloz fue nombrado Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indios de México. Se liberó al profe Patishtán previa modificación del Código Federal para fortalecer la figura presidencial. Y se anunció la reposición del procedimiento legislativo para la reforma a la Ley Indígena que “retomaría los acuerdos de San Andrés” y se actualizarían con las “disposiciones de los organismos internacionales” correspondientes.

En Noviembre de 2013, Martínez Veloz declaró que el 2014 sería el año de los derechos de los pueblos indios de México y que para febrero de este año – 18 aniversario de la firma de los Acuerdos de San Andrés – se presentaría el renovado proyecto de Ley Indígena.

Una de las medidas con doble filo de Salinas-Peña Nieto fue el lanzamiento de otra pretenciosa medida legitimadora: la Cruzada Contra el Hambre. El acto fue en el municipio de Las Margaritas (21 de enero de 2013), un mes después de la movilización de las Bases de Apoyo Zapatistas (BAZ). Fue el segundo mensaje de Salinas-Peña nieto a Marcos y al EZLN. El municipio fue escogido con malicia. En Las Margaritas, Carlos Salinas tuvo su primer “encuentro” con los zapatistas cuando fue a inaugurar la Clínica del IMSS en Guadalupe Tepeyac en 1993 y sede la Convención Nacional Democrática en agosto de 1994. Como recordarán, El Aguascalientes fue tomado y destruido por el ejército Federal en febrero de 1995.

Marcos respondió ironizado la mediocre coreografía del acto de lanzamiento de la Cruzada y enviando el cartón del dedito obsceno. (21 de Enero 2013)

Un mes después, Salinas – Peña Nieto escogieron – en Los Altos de Chiapas – al municipio de Zinacantán  para lanzar el programa SinHambre, una de las 70 acciones de la Cruzada. Para tal efecto acarrearon a unos 10 mil indios tzotziles de la región e invitaron a Lula el ex presidente brasileño que llevó con éxito el programa de Hambre Cero en su país. (7 de marzo de 2013)

En 2013, el EZLN tomó la iniciativa política y organizó las Escuelitas Zapatistas, y se propuso el acercamiento con las organizaciones indígenas del Congreso Nacional Indígena (CNI), a las/os adherentes a la Sexta y con los movimientos sociales. El EZLN denunció que la Fuerza Aérea Mexicana sobrevoló algunos Caracoles. (14 de agosto 2013)

3.- 2014: la ofensiva de Salinas-Peña Nieto: La guerra total: En todos los terrenos:

(La lectura es opcional. Puede usted ir a los puntos siguientes y ahí ve si regresa.

Una vez que fueron impuestas las Reformas Estructurales la SEGOB cerró las ventanillas, concluyó en lo fundamental la interlocución y mandó por un tubo a buena parte de los que había atraído a su terreno. Los mandó a gestionar sus asuntos a la Secretaría o gobierno correspondiente. Por ahí dejó funcionando a un subsecretario que con habilidad entretiene a las “organizaciones sociales”.

Se declaró la quiebra de Mexicana de Aviación. A los pensionados del SME no se les ha entregado ni un quito, ni se les ha recontratado.

¿Recuerdan la enjabonada que le dieron a Peña Nieto en la Ibero? Resulta que el gobierno suspendió la construcción de un edificio educativo de esa institución y le impuso una multa millonaria.

Algo más, el gobierno federal empezó a desacreditar, a encarcelar y procesar a integrantes de las fuerzas comunitarias de Michoacán, los partieron y domesticaron a una facción. Los convirtieron en Fuerza Rural. Algo semejante a lo que Camacho Solís le ofreció a la delegación del EZLN durante los diálogos en la Catedral de San Cristóbal en 1994: “Nos quieren convertir en guardabosques. Nos ofrecen más armas con tal de que firmemos la paz”, comentó Marcos a un grupo de personas que después de las pláticas en Catedral los acompañamos de regreso a la Selva.  Hablando de catedrales, resulta que en el reciente encuentro de Salinas – Peña Nieto con el Episcopado Mexicano, los Príncipes de la Iglesia se convirtieron en lacayos, dieron su bendición a la guerra de Peña a la Cruzada contra el Hambre y le peinaron el copetito.

En Chiapas, el gobierno federal reafirmó su presencia:

El 12 de Febrero, Salinas – Peña Nieto Inauguró el Aeropuerto Internacional de Palenque y se comprometió a construir la autopista de Palenque-San Cristóbal de las Casas. Se informó que el anteproyecto de la obra (trazo y tiempo de ejecución) estaría listo en este mes de mayo. Para entonces el gobierno de Chiapas había comprado a las autoridades de los gobiernos municipales, de los ejidos y comunidades. Los presidentes municipales, sean del PRI, del Verde o del PRD se han dedicado a hacer la ficha políticade las personas o grupos que se oponen a la autopista. Otras complicaciones en la lucha contra la construcción de esa vía: no les interesa a las comunidades que no van a ser afectadas; en una misma comunidad hay grupos que se oponen al proyecto, otros que están dispuestos a negociar y sacar alguna ventaja, y otros que definitivamente lo apoyan.

Por su parte, la Comisión Federal de Electricidad puso en marcha la construcción de la  hidroeléctrica de Chicoasén II, en Chiapas. Otra en Las Cruces, en Nayarit. (Ver: Presidencia de la República. 28 de marzo 2014)

El 31 de marzo, el EZLN anunció que en la semana del 26 al 30 de mayo de 2014 se reunirían con representantes de los diversos pueblos originarios y organizaciones indígenas. Que el domingo 1 de junio, harían un sencillo homenaje a Luis Villoro y que del 2 al 8 de junio de se realizaría un seminario con el tema de “ÉTICA FRENTE AL DESPOJO”. En seguida, se agudizó el hostigamiento y se incrementaron las provocaciones al EZLN. Tres casos:

1.- La agresión a BAZ de una de las CIOAC en la comunidad 10 de Abril y el ultraje ahí mismo de las religiosas del hospital de Altamirano (4 de febrero 2014);

2.- El brutal asesinato del compañero adherente a la Sexta en Bachajón  (21 de marzo 2014)

3.- En Las Margaritas, la agresión a las BAZ y el brutal asesinato de Galeano en La Realidad por otra de las CIOAC (2 de mayo 2014).

Después del asesinato del compa Galeano el EZLN suspendió esas actividades.

Si usted revisa El fuego y la Palabra, el 20 y 10 de Gloria Muñoz puede constatar que a cada iniciativa política del EZLN el gobierno federal respondió con alguna medida contrainsurgente de contención.

Vámonos al territorio de la Reserva de Montes Azules. Tenemos que el 10 de Abril              – aniversario de la muerte de Emiliano Zapata -, el Secretario de Gobierno de Chiapas anunció que no se iba a regularizar ninguno de los predios ocupados por campesinos indígenas.

El 30 de abril, días antes de la realización de Asamblea General de la Comunidad Zona Lacandona para el cambio de comisariado de bienes comunales, se publicó una nota de prensa en la que se informó: “Investiga la Procuraduría desaparición de Julia Carabias Lillo”

El 4 de mayo 2014, la propia Julia Carabiasdeclaró: “Fui privada de mi libertad durante dos días en la Selva Lacandona, (….) Calumnias, imperio de la ilegalidad, miseria y desesperanza conforman el caldo de cultivo de ese inaceptable episodio”….

El 14 de mayo se inició la II Fase del Operativo Frontera Sur. “800 efectivos de federales, estatales y municipales participan en el operativo Pakal para inhibir delitos de alto impacto como son el tráfico de drogas, armas y personas por este zona de la frontera entre México y Guatemala”.Es conocido también el incremento de efectivos de la Armada en esa región.

El 21 de mayo, Maderas del Pueblo denunció que se había desatado una nueva y agresiva campaña de intereses privatizadores de los estratégicos Bienes Naturales Comunes de la Selva Lacandona y de la Reserva de la biósfera de los Montes Azules, disfrazados de ‘ambientalistas’, violando los derechos indígenas y criminalizando la protesta social”.

Las agresiones en el ámbito de la salud son graves: a) Desde hace dos o tres años el Sector Salud no entrega las vacunas que año con año venían aplicando los promotores de Salud zapatistas en los Caracoles de Roberto Barrios y La Garrucha; b) En Altamirano se ultrajó a las religiosas responsables del hospital de San Carlos y se retuvo la ambulancia; c) En La Realidad la facción de la CIOAC retuvo otra ambulancia y destruyó la clínica.

Hace unos días un grupo de activistas se reunió para “analizar la coyuntura”. Para tratar de ubicarse en la rialidad. Brilló la estrechez de nuestras miras, sin embargo, lo más grave y como efecto de la guerra en Chiapas es la pérdida de confianza. A los invitados les requisaron o le sustrajeron a hurtadillas los celulares. Se ha perdido la confianza y el respeto en los “más cercanos”.

4.- El telón de fondo: el Plan Puebla Panamá, ahora Plan Mesoamericano. (La lectura  opcional. Puede usted ir a los puntos siguientes y ahí lo ve si regresa)

“(…) Que los zapatistas le mandaron decir a Luis Ernesto Derbez, secretario de Relaciones Exteriores, que lo de “relanzar” el Plan Puebla Panamá debe ser al abismo, porque en tierras rebeldes no se va a permitir el mentado plan. (…) Que no es una amenaza, sino una profecía.”

Marcos. 23 de julio de 2003.

Un día de estos platicaba con entusiasmo que era importante que las comunidades indígenas se organizaran para hacer protestas en varios municipios en contra de la construcción de la Autopista San Cristóbal – Palenque. Si lo prefiere de Palenque a San Cristóbal. Una compañera casi me golpea. “¡¡¡¿Qué te pasa?!!!” preguntó con energía. Tu idea sólo refleja tu miopía política. Que no tienes ni la menor idea de lo que está en juego”, añadió. Vamos, me puso una enjabonada que me duró varios días.

Resulta que el difunto – para muchos – del PPP ahora Plan Mesoamericano está vivito y coleando: “Mira tontín, decía la compañera, la Autopista es nada en comparación al enorme proyecto de Ecoturismo en la Reserva de Montes Azules. Como el Aeropuerto Internacional de Palenque, la autopista es parte de la infraestructura para ese proyecto. Por eso tanta bulla en los últimos días: el cambio de comisariado de Bienes Comunales, el supuesto secuestro de la Carabias que tiene importantes intereses en la Reserva como sus socios, la movilización de los comuneros y ejidatarios en la zona, los operativos policiaco-militares y que el burdel – mejor conocido como Congreso – demande que se investigue el secuestro de la Carabias. En el marco de la Economía Verde, el proyecto de Ecoturismo en la Reserva es de extraordinarias dimensiones y muchos intereses están en juego”.

“Sin embargo, abundó la compañera, en el contexto del Plan Mesoamericano eso resulta tan sólo un proyecto más. El tendido de la red eléctrica a todo Centroamérica está concluido, por tal motivo, los proyectos de presas y represas hidroeléctricas no pueden seguir posponiéndose en México ni en Guatemala. Se va a agudizar el despojo. Por eso la próxima Reforma al Campo y a la Ley Indígena. Van a quitarle poder a las asambleas ejidales y comunitarias. Van hacer de los ejidatarios y comuneros “campesinos libres” para que puedan decidir sobre sus recursos y como particulares asociarse con el Capital. El Estado les va a garantizar un piso jurídico – político a los capitalistas. Para que los empresarios se encarguen de gestionar directamente con los grupos de ejidatarios y comuneros ahí donde su inversión sea rentable.  ¿Estás entendiendo? ¡Desapendéjate pues! Subrayó la compañera. Si las protestas populares no se conciben ni se movilizan  en ese horizonte, si no se articulan con otros descontentos como son la oposición a Monsanto, a la Reconversión del Campo, a la producción de Biodisel, a la cantidad enorme de concesiones mineras en Chiapas. En la defensa de la Tierra y el Territorio, en contra del despojo pues, esas movilizaciones pueden resultar limitadas,  contraproducentes… desarticuladoras.”

“¡¡¡¿Estás tomando nota?!!! Preguntó la compañera. Pues apunta lo que sigue: ¿Recuerdas los estudios que se realizaron en la década de 1980 para ubicar yacimientos petroleros en Chiapas? ¿Recuerdas esa máquina que con un pistón golpeaba el pavimento de la carretera para lanzar ondas y registrar el rebote del subsuelo? Están ubicados los yacimientos en Altos y Selva. En las cañadas y el Marqués de Comillas. ¿Te parecería extraño que con la Reforma Energética las trasnacionales estén interesadas en invertir en la entidad?

Para ampliarte la panorama, el Plan Mesoamericano está inscrito ahora en la Alianza del Pacífico. ¿Qué no sabes que es eso? Pues investiga. Más aun tienes que darle seguimiento al proceso de negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Por la cara que pones me parece que eres uno de esos que repiten como periquito: “Hay que pensar globalmente para actuar localmente”.  ¿Estás entendiendo tontín? ¿Quedó claro lo que está pasando? Preguntó la compañera y me despidió.

Me retiré pensando… Mmmmmh… Como que tiene más sentido la ofensiva de Salinas – Peña Nieto en Chiapas y la campaña de hostigamiento y provocaciones a los compas bases de apoyo que, hace 11 años anunciaron su profecía. Es más afirmaron que contaban con lo necesario para que el PPP no tocara su territorio.

5.- Condiciones favorables para la estrategia contrainsurgente de cerco y aniquilamiento. (La lectura  opcional. Puede usted ir a los puntos siguientes y ahí lo ve si regresa)

La Bestia neoliberal capitalista es insaciable, inteligente, tiene poder y lo ejerce. Es vengativa y perversa. El EZLN es un objetivo militar al que hay que ir restando bases de apoyo. La campaña de contrainsurgencia en los últimos 20 años ha sido sistemática.

Los programas de Combate a la Pobreza han sido centrales y no son nada nuevo en la historia de la entidad. Tienen un antecedente de casi medio siglo. Hace 44 años se llevó a cabo el Programa de Desarrollo Socioeconómico de los Altos de Chiapas (PRODESCH), orquestado por el Banco Mundial y dinamizado por los organismos de la Organización de Naciones Unidades como: el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNDESA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Paralelamente se inició la construcción de la Carretera Fronteriza y se pobló con solicitantes de tierra el Marqués de Comillas.También se inició la militarización de la región. Era el yunque para contener el avance de las guerras revolucionarias de Liberación Nacional en el Istmo Centroamericano. En el contexto de la Guerra de Vietnam y posterior triunfo del heroico pueblo vietnamita.

La política de Combate a la Pobreza, fue concebida por McNamara. Secretario de Defensa de los Estados Unidos de 1961 y 1968. Director del Banco Mundial por 13 años, de 1968 a 1981. McNamara, después de prever que serían derrotados en Vietnam, estaba convencido que las Guerras de Liberación Nacional se ganan con medidas políticas. Con políticas que influyan en el comportamiento y actuación del pueblo. Esos son los objetivos de los programas de Combate a la Pobreza. Nada mejor que manipular el hambre con Cruzadas.

Como decían los antiguos: No hay que menospreciar al enemigo. También decían: Las condiciones objetivas y subjetivas están dadas. En este caso para estrechar el cerco al EZLN y las Bases de Apoyo Zapatista.

El Sub Marcos lo sabe. En Enero – Febrero de 2011, había advertido:

“(…) es preciso señalar que también se está destruyendo el tejido social en casi todo el territorio nacional.

La identidad colectiva de la Nación está siendo destruida y está siendo suplantada por otra.

(…) Ahora es el pasmo, la avaricia, la intolerancia, la ruindad que escatima apoyos y convoca a la inmovilidad… y la ineficacia.” (CARTA PRIMERA del SCI Marcos a Don Luis Villoro)

¿Se dieron cuenta que la población no peló a Cárdenas el 18 de Marzo y que pocos se movilizaron en defensa del petróleo: Patrimonio Nacional?  ¿Se dieron cuenta que nadie o pocos se movilizaron el pasado 10 de abril aniversario del asesinato del general Zapata? ¿Se dieron cuenta de la debilidad y dispersión del movimiento sindical el pasado 1 de Mayo?

Los catequistas de la Diócesis de San Cristóbal saben de la desestructuración familiar y de la vida comunitaria indígenas. En su tercer encuentro en  2013 afirmaron:

“Han cambiado los modos de pensar y de vivir en las comunidades.”

Las cosas pueden estar bastante complicadas. A la fragmentación de las familias y comunidades indígenas en la Diócesis de San Cristóbal tenemos que agregar la perdida de lo que los creyentes llaman “el temor a Dios”. Resulta que en una comunidad en las cañadas reportaron la violación de la Ermita y el robó la Eucaristía y el Sagrario.

Los compas del EZLN y las BAZ han resistido en los últimos 20 años el “repliegue de las comunidades” y la sistemática campaña de contrainsurgencia. Eso es un logro. Por eso mismo, son un objetivo político – militar. Tienen casi todo en contra. Nunca les van a perdonar el haberse levantado en armas.

Los tiempos son de guerra en Chiapas. Debemos de cuidar y ver que las y los compañeros de las caravanas que se dirigen a La Realidad lleguen y salgan con bien.