Noticias:

Autor

image/svg+xml image/svg+xml
radio
Noticias de abajo

Noticias de abajo 4 de marzo 2021

Ir a descargar

ROMPIENDO FRONTERAS
MUNDO RUMBO AL 8M
CHILE: Mujeres y disidencias, cambiaron los nombres de las estaciones del Metro de Santiago con demandas feministas en la previa al llamado a huelga para este 8 de marzo, el Día de la Mujeres. La Zarzamora Colectiva
KURDISTAN: Crece la violencia contra mujeres por el estado Turco feminicida de Erdogan, ante la situacion de extremo machismo nuestras compañeras kurdas nos comparten lo que han hecho en la jornada rumbo al 8M. Kurdistan America Latina. La Zarzamora
ARGENTINA: Mujeres trabajadoras luchan contra el machismo y el elitismo capitalista en la salud y llaman a tomar las calles el 8M. La Izquierda Diario
GRECIA: Facebook está censurando a cualquier persona, grupo o página que publique algo relacionado con la huelga de hambre del preso politico Dimitris Koufontinas. Enoughisenough14
MEXICO ECUADOR COLOMBIA: A 13 años del asesinato de 4 estudiantes del la UNAM en Sucumbios Ecuador porel ejercito de Colombia.
Por Grupo de solidaridad con familiares de victimas

DESDE EL OMBLIGO DEL MONSTRUO
QUINTANAROO: La Red Feminista Quintanarroense deja la congresa, argumentan que hay avances en la depenalizacion del aborto por parte de las autoridades. Redes
PUEBLA: Lay ley Agnes esta aprobada gracias al esfuerzo de trans feministas y feministas Puebla es la entidad numero 14 que respeta los derechos transgenero.
GUERRERO Y CDMX Ningun agresor al poder protesta contra la impunidad y machismo del mal gobierno al ignorar a las victimas de abuso sexual por parte de Felix Salgado Macedonio. Protestas en el metro.
CDMX : EL Congreso Nacional Indigena convoca al Tercer Encuentro de Mujeres el 6 Y 7 de marzo en la TomaINPI en CdMx. CNI
MEXICO: Invitan a encuentro virtual de mujeres contra el feminicidio. Mujeres y la sexta
MORELOS: Se preparan en Huexca para exigir respeto al río Cuautla en Día Mundial del Agua 22. Desinformemonos
MICHOACAN: Agresiones y amenazas contra la comunidad de Santa Fe de la
Laguna por recuperación de tierras. CNI
OAXACA ISTMO: Mujeres organizan cooperativas para sobrellevar la pandemia en Oaxaca. Desinformemonos
CDMX: #FuimosTodas: CNDH criminaliza a madre de víctima de agresión sexual. Somos el medio
CDMX: Detienen a dos compas tras participar en protesta por la libertad de Tiara, siguen en proceso.

radio
Avispa Midia

Congreso de Quintana Roo pierde la oportunidad de despenalizar el aborto

Por Avispa

El Congreso de Quintana Roo dictaminó el martes (2) la iniciativa por la despenalización del aborto, tras la toma del recinto durante 94 días por la Red Feminista de Quintana Roo y después de 5 años de tener el tema archivado. Sin embargo la iniciativa no tuvo votos suficientes para ser aprobada.

Las primeras tres horas de trabajo en las comisiones solo discutieron y leyeron el dictamen, para después irse a un receso de hora y media por falta de quórum en la comisión de derechos humanos.

A las 5:55 p. m. reanudaron la sesión de comisiones unidas, luego de que todas las comisiones hubieran realizado su trabajo y aprobaran la iniciativa conjunta, para luego votar el proyecto del dictamen que pasó al pleno del congreso para su aprobación. Esto representa un hecho histórico pues después de cinco años de omisión política se logró que esta propuesta se discutiera y se dictaminara.

Luego de un receso, a las 7:39 p. m comenzó la sesión ordinaria.

Discusiones en el pleno

La diputada Iris Mora Vallejo, del PRD, dio lectura del dictamen y de esta manera comenzaron los discursos de diputad@s que iban a favor o en contra. Hablaron 3 diputadas a favor y 5 en contra. Mora Vallejo explicó en su discurso que “la discusión sobre el aborto no puede verse como un debate entre quienes están a favor de la vida o en contra de ella. Estar a favor de la vida es respetar la dignidad y la libertad de las mujeres”. Citando al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Andrés Eligio, y en otra oportunidad habló sobre el acceso a la salud: “Todos los que estamos aquí tenemos acceso a la salud, una mujer tiene que ir a la CDMX a abortar y nadie de los que estamos aquí las vemos. No hablen en el nombre de Dios para criminalizar a absolutamente a nadie”.

En el mismo sentido la diputada Ana Pamplona Ramírez del Partido del Trabajo expuso que “lo que estamos debatiendo es ¿qué hacemos con la realidad? cada día mujeres de todas las edades y clases sociales en cada rincón de nuestro país abortan, las mujeres abortan y lo hacen en la clandestinidad lo que discutimos es en qué condiciones lo hacen”.

“No hay revolución sin la participación de la mujer, no hay democracia sin la participación de la mujer, no hay justicia ni libertades sin la participación de la mujer y no hay derechos humanos sin la participación de la mujer”

Dijo el diputado Hernan Villatoro, quien además puso sobre la mesa la perspectiva de clase y habló sobre el compromiso de la cuarta transformación que debe reconocer los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Por otro lado, la diputada Linda Cobos del Partido Morena se lavó las manos hablando de consulta ciudadana, ignorando los derechos humanos de las mujeres. Con el mismo discurso y del mismo partido la diputada Reyna Duran dijo: “muchos de nosotros ni conocemos Oaxaca” para justificar su voto en contra. Recordemos que esta diputada una y otra vez carga sus discursos de misóginia y cero empatía por los derechos humanos.

Tocó el turno del diputado Edgar Gasca Arceo quien, a pesar de haber propuesto la semana pasada que la interrupción del embarazo se redujera en número de semanas de 12 a 8, esta vez, y después de informarse y realizar su trabajo enarbolo un discurso contundente:

“La realidad de las mujeres dista mucho de un goce de libertades plenas y derechos humanos garantizados, la ILE está a medias. Puedo afirmar que el estado no ha garantizado a las mujeres el derecho humano a la salud, educación sexual y mientras eso no suceda, nuestra obligación es darles alternativas. Me resisto a creer que en pleno 2021 sigamos obligando a niñas y madres a una maternidad no deseada y se siga estigmatizando a las mujeres cuando interrumpen su embarazo. El contexto nos da para hacer historia en Quintana Roo no podemos perder el tiempo porque mientras lo hacemos, las mujeres están realizando abortos clandestinos, ninguna ley ha evitado que las mujeres aborten, ellas lo harán y lo seguirán haciendo. De no aprobar la despenalización del aborto es una evidente violación a los derechos humanos de las mujeres, no estamos en contra de la vida, estamos a favor de los derechos humanos de las mujeres, de las sujetas de derecho. Tenemos que reconocer que tenemos una deuda histórica con las mujeres a quienes no debemos de limitar y puedan tomar sus decisiones”

A las 9:11 p. m. se llevó a cabo la votación en donde 7 votos estuvieron a favor y 13 en contra.

Tarde o temprano #SeráLey

El Congreso de Quintana Roo perdió la oportunidad histórica de avanzar en los derechos sexuales y reproductivos. Al parecer la apertura al diálogo sobre la urgencia de garantizar las Maternidades Deseadas para las mujeres en el estado no fue suficiente.

Como respuesta al resultado del martes Marea Verde Quintana Roo compartió su posicionamiento:

radio
Avispa Midia

Honduras | Por supuesta usurpación de tierras detienen a dos integrantes de la OFRANEH

Por Angel Huerta

El miércoles (3) la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) alertó sobre la detención de Marianela Solorzano y Jennifer Solorzano, ambas de la OFRANEH, acusadas de usurpación de tierra. Jennifer fue detenida por elementos de la policía el día 3 cerca de las 18h30, mientras conducía hacia el municipio de Santa Fé. Al enterarse, su hermana Marianela se presentó en el mismo día en las instalaciones de la posta policial en donde también fue detenida por supuestamente contar con orden de captura.

Marianela Solórzano es defensora de los derechos de la comunidad garífuna LGBTI y Jennifer Solórzano es defensora de los territorios ancestrales garífunas. Sus detenciones se dan en el marco de continuas agresiones y persecución en contra del pueblo garífuna, organizado en la OFRANEH.

Diversas organizaciones en Honduras e internacionales se pronunciaron por la arbitraria  detención y responsabilizaron al gobierno del presidente Juan Orlando de lo que le pueda pasar a Jennifer Solorzano y Marianela Solorzano, además se declararon en alerta, señalaron que “¡No son delincuentes, son defensoras!”. Estas detenciones se dan en el contexto de que hoy se lleva a cabo la audiencia de supervisión de cumplimiento, ante la Corte Interamericana, de las sentencias de las comunidades Punta Piedra y Triunfo de la Cruz.

El caso se relaciona con la responsabilidad internacional de Honduras ya que las comunidades no habrían contado con un título de propiedad sobre su territorio tradicional que fuese culturalmente adecuado. Además señalan la falta de una consulta previa, libre e informada respecto a la adopción de decisiones como la planificación y ejecución de proyectos y megaproyectos turísticos, la creación de un área protegida y la regulación de ventas de sus tierras comunitarias.

¡Basta ya!

La OFRANEH, representantes de familiares y garífunas crearon el Comité Garífuna de Investigación y Búsqueda de los Desaparecidos de Triunfo de la Cruz – SUNLA. El comité, que será dirigido por un consejo directivo, realizará mesas de trabajo de derechos humanos, donde participarán familiares de las víctimas, expertos en investigación criminal y abogados, involucrados en el caso de Triunfo de la Cruz.

SUNLA es una palabra garífuna que en español significa ¡basta ya!. Este espacio se crea en un contexto de violencia y graves violaciones de los derechos humanos al pueblo garífuna, donde las comunidades sufren una elevada violencia. En menos de dos años ha dejado 40 personas asesinadas, sectores desplazados forzadamente y las desapariciones de cinco jóvenes de quienes desde hace 7 meses no tienen información de las investigaciones estatales.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) forman parte de este comité. Desempeñan el papel de intermediarias entre el comité y las instituciones del gobierno, en el proceso de investigación.

El 18 de julio del 2020 treinta hombres fuertemente armados, portando distintivos de la Dirección Policial de Investigación (DPI), ingresaron a la comunidad Garífuna de Triunfo de la Cruz en el Departamento de la Atlántida, Honduras, y secuestraron a cinco personas de la comunidad, entre ellos líderes y un miembro del patronato. De acuerdo a testimonios de la comunidad, los elementos que se identificaron como agentes de la DPI tenían plenamente ubicadas a las personas, sus viviendas y las de sus familiares cercanos. A siete meses del ocurrido no ha habido avances y el gobierno se niega a entregar información sobre la investigación.

El 29 de octubre de 2003 la CIDH recibió una petición presentada por la OFRANEH contra la República de Honduras. La misma fue admitida el 14 de marzo, fue hasta el 8 de octubre de 2015 cuando la CIDH declaró la responsabilidad internacional de Honduras por la violación al derecho a la propiedad colectiva en perjuicio de la Comunidad Garífuna de Triunfo de la Cruz y sus miembros. Además, la Corte ordenó al Estado la adopción de determinadas medidas de reparación. “Después de la sentencia de la Corte, los integrantes más visibles se convirtieron en objeto de amenazas de muerte, intimidaciones, para con ello ceder en la exigencia del cumplimiento de esta”, ha denunciado la organización garífuna.

radio
Avispa Midia

Organizaciones denuncian estrategias de contrainsurgencia de la 4T hacia los zapatistas

Con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el modelo de contrainsurgencia en Chiapas “es más cínico, al estar violando derechos humanos, acuerdos, tratados y pactos nacionales e internacionales usando una supuesta legitimidad electoral para hacer el mismo trabajo criminal de los anteriores”, sentencia el segundo informe de la Caravana de Solidaridad y Documentación, formada por decenas de organizaciones, redes y colectivos.

El documento es resultado del registro en las visitas a las comunidades zapatistas realizadas durante octubre del 2020 a febrero del presente año. En él, subrayan que en Chiapas la guerra de contrainsurgencia desde la “cuarta transformación” no solo sigue en práctica, sino que se expresa de distintas maneras, en lo económico, político, agrario, psicológico y militar-paramilitar.

“La estrategia está siendo articular varias tácticas que van desde una campaña informativa de desprecio y desprestigio hacia el EZLN íntimamente relacionadas con la presencia de la Guardia Nacional y grupos armados, la ejecución de megaproyectos y programa de descampesinización como ‘Sembrando Vida’ y el hostigamiento a miembros del CNI (Congreso Nacional Indígena). Teniendo como objetivo una avanzada que consiste en despojar de la tierra recuperada a los pueblos zapatistas”, denuncia el informe.

Entre las principales afectaciones a la vida de las comunidades BAEZLN, se considera el impedimento para sembrar y cosechar sus alimentos, la constante vigilancia y hostigamiento, principalmente a mujeres, además de la destrucción de infraestructura para la realización de los trabajos colectivos en hortalizas, tierras de sembradío y ganado.

En el informe presentado el 11 de noviembre del 2020, las y los integrantes de la Caravana de Solidaridad y Documentación identificaron siete mecanismos de violencia de la guerra integral de desgaste hacia los pueblos zapatistas.

Éstos son: 1) Invadir tierras y destruir la Madre naturaleza; 2) Cercamiento con alambrados y ambiente de balazos; 3) Violentar el derecho al acceso al agua; 4) Provocar el hambre; 5) Destruir la economía autónoma; 6) Violencia de difamación, calumnia y desinformación y 7) Mecanismos de Violencia hacia los cuerpos-territorios de las Mujeres.

Para el periodo de diciembre del 2020 a febrero del 2021, el informe identifica cuatro de ellos a continuación.

1) La modalidad de dominio y terror que adquiere el despojo frente a la impunidad de los tres niveles de gobierno hacia los grupos invasores ha llevado a que las familias zapatistas abandonen sus casas y se concentren en un espacio de resguardo seguro; las familias han quedado encapsuladas en tres cuartos de hectárea, ahí siguen resistiendo desde el trabajo colectivo de la carpintería, la clínica, la escuela, tienda, iglesia.

2) El desgaste psicosocial para las mujeres es cada vez mayor. Situación que las coloca en un estado de vulnerabilidad al no poder transitar libremente y estar bajo intimidación permanente por parte de líderes invasores

3) Como consecuencia vemos la conversión del territorio común a propiedad privada. Invadir, cercar y parcelar la tierra recuperada para generar terror y desánimo una vez que transforman todos los espacios vitales-elementales para la reproducción de la vida comunitaria y autónoma en espacios exclusivos de propiedad privada donde la relación hacia la Madre naturaleza cambia a su uso como mercancía.

4) Nuevos terratenientes líderes. Los catequistas, ex policías y propietarios de tierras ofrecen tierras recuperadas a personas ajenas a la comunidad, ponen a la venta la tierra en paralelo a la continuidad de la difamación, calumnia y desinformación acerca del proyecto de vida y la forma organizativa autónoma de los pueblos zapatistas.

Agresiones a Nuevo San Gregorio

En una conferencia de prensa para acompañar la publicación del informe, organizaciones y colectivos defensores de derechos humanos presentaron testimonios y denuncias de familias bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), sobre las agresiones a su comunidad Nuevo San Gregorio, Municipio Autónomo Rebelde Zapatista Lucio Cabañas.

En contexto ⇒ Chiapas: Ante agresiones, bases de apoyo del EZLN interrumpen labores de siembra

“Llevamos casi ocho días aquí, secuestrados en un solo lugar, ahora sí. Las familias que tenemos nuestras casitas, nuestros animales o lo que tenemos cada persona, cada familia, pues ahorita está abandonado”, refiere un testimonio recabado el 7de febrero del presente año, luego que las agresiones escalaron hasta obligar que familias zapatistas abandonaran sus hogares.

Los responsables de la violencia son identificados por las BAEZLN como “Los 40 invasores”. Dicho grupo se conforma de personas que provienen de los ejidos San Gregorio Las Casas, San Andrés Puerto Rico, Ranchería Duraznal y Rancho Alegre e incluso algunos de sus integrantes tienen cargos ejidales y eclesiales, además de ser propietarios de tierra en sus ejidos.

Entre los líderes se identifica a Nicolás Pérez Pérez, ex regidor del PRD en el municipio de Huixtán durante los años del 2008 al 2010; Sebastián Bolom Ara, ex funcionario de Huixtán durante el mismo periodo, además de Pedro Hernández Gómez, ejidatario en San Gregorio Las Casas; y Javier Gómez Pérez, ejidatario en la Ranchería Duraznal.

“A inicios del mes de febrero, el grupo de ‘Los 40 invasores’, equipados con machetes, cuchillos, macanas, radios de comunicación, binoculares y celulares montan guardias en varias posiciones: en los diferentes terrenos y espacios de trabajo de la comunidad, en la carretera, en el acceso al manantial y frente al centro de la comunidad. Uno de los invasores, Miguel Bolom Ara, se viste de policía mientras vigila a las familias zapatistas que, para evitar cualquier tipo de enfrentamiento, se han concentrado en el centro del poblado”,

DETALLA EL INFORME SOBRE LOS AGRESORES.

Las organizaciones sociales enfatizaron que la intención de las agresiones es el despojar de las tierras a las BAEZLN. Cabe destacar que hace un año y tres meses el grupo de ‘Los 40 invasores’ llegó al poblado de Nuevo San Gregorio y entre sus integrantes se encuentran ex policías del municipio de Huixtán.

Autonomía

El poblado Nuevo San Gregorio, ubicado en tierras recuperadas por el EZLN cuenta con una extensión de 155 hectáreas, incluyendo el casco de la ex hacienda llamada “Casa Grande” y pertenece al Caracol 10 “Floreciendo la Semilla Rebelde”.

A través de 27 años, la comunidad ha conseguido fortalecer distintos trabajos vitales para su proceso de autonomía, tales como proyectos de agroecología, salud, alimentación, educación, justicia y economía.

Para ello, las BAEZLN han realizado múltiples trabajos colectivos, que van desde la administración de una tienda de abarrotes, hasta la producción y venta de artesanías, alfarería, carpintería, ganado, hortalizas, árboles frutales y medicinales.

“Se vive una vida digna desde el ejercicio de los pueblos en resistencia-rebeldía que construyen autosustento con trabajo colectivo para una vida saludable e integral, donde las familias ejercen el derecho a una alimentación y salud equilibrada y equitativa. Los ríos y lagunas no están contaminados, los suelos están sanos, las montañas, los bosques, selvas y ceibas siguen de pie, las mujeres, jóvenes, niños y niñas ensayan arte, cultura, educación. Los pueblos deciden sus formas de autogobernarse”, refiere el informe sobre el modo de vida zapatista que se encuentra bajo asedio constante.

*

Las organizaciones visitaron la comunidad de Nuevo San Gregorio para recopilar las denuncias, lo cual les permitió atestiguar “la impunidad, la complicidad de este régimen que está siendo ejecutado por parte de los tres niveles de gobierno”, afirmó Diana Itzu Gutiérrez del Centro de Derechos Humanos de la Mujer de Chiapas.

Leer también ⇒ Paramilitares vuelven atacar a bases zapatistas, denuncian organizaciones

Entre las organizaciones integrantes de las caravanas de solidaridad y documentación están: Centro de Derechos de la Mujer Chiapas A.C., Colectivo Anarcista El Pueblo (Grecia),  Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C., Desarrollo Tecnológico y Servicios Comunitarios El Puente, S.C., Enlace Civil, A.C., Espacio de Lucha Contra el Olvido y la Represión, Grupo de trabajo No Estamxs Todxs, Lumaltik Herriak, Médicos del Mundo, Suiza-México, Memoria Viva, Promedios de Comunicación Comunitaria A.C., Red de Resistencia y Rebeldía Ajmaq,  Salud y Desarrollo Comunitario, A.C.,BIZILUR y TxiapasEKIN Plataforma.

radio

Brigadas Civiles de Observación en la comunidad autónoma Nuevo San Gregorio

 

Estado mexicano omiso ante agresiones a Bases de Apoyo Zapatistas.

El día de hoy, 03 de marzo de 2021, se instalaron las Brigadas Civiles de Observación (BriCO), en la comunidad Nuevo San Gregorio, del municipio Autónomo Rebelde Zapatista Lucio Cabañas1 (municipio oficial de Huixtán, en Chiapas, México). El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas ha documentado la omisión del Estado mexicano que agrava la situación de riesgo a la vida, seguridad e integridad de la población de esta región. La presencia de observadoras/es nacionales e internacionales tiene como objetivo monitorear violaciones a derechos humanos en un contexto de violencia generalizada.

  Desde noviembre de 2019, un grupo de personas realizan intimidaciones y amenazas a Bases de Apoyo Zapatista. Los agresores invadieron parte de las tierras recuperadas de Nuevo San Gregorio, cercándolas con alambre de púas, quemaron el potrero, cortaron arboles frutales, han roto varias veces la tubería de agua, destruyeron hortalizas y el jardín de plantas medicinales. La presencia de este grupo ha dificultado a seis familias la siembra de cultivos. Además las mujeres sufren acoso y afrontan vulnerabilidades al realizar sus actividades cotidianas. Las acciones de violencia se han intensificado a partir del día 1 de febrero de 2021.

Las BriCo es un programa coordinado por el Frayba desde 1995 e implementado en diferentes comunidades de Pueblos Originarios en Chiapas. La observación de derechos humanos se apega a lo estipulado en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos, que ha sido firmada y ratificada por el Estado mexicano: “Reconociendo el papel importante que desempeña la cooperación internacional y la valiosa labor que llevan a cabo los individuos, los grupos y las instituciones al contribuir a la eliminación efectiva de todas las violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos y los individuos, incluso en relación con violaciones masivas, flagrantes o sistemáticas”.2

1 Caracol 10, «Floreciendo la Semilla Rebelde», Junta de Buen Gobierno «Nuevo Amanecer en Resistencia y Rebeldía por la Vida y la Humanidad.» Territorio recuperado en 1994 por el EZLN.

2 Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidas. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Defenders/Declaration/declaration_sp

 San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

03 de marzo de 2021

Nota informativa

Descargar PDF: Brigadas Civiles de Observación en la comunidad autónoma Nuevo San Gregorio.

radio
Im-defensoras

VIDEOS / La Lucha feminista de Berta Cáceres

marzo 1, 2019

Hacer #JusticiaFeministaParaBerta significa abonar, cuidar y continuar sembrando las semillas de cambio que su camino y su palabra nos heredaron. Por ello, al cumplirse 3 años de su siembra las invitamos a escuchar de nuevo su voz y a llenarse de la fuerza, la dignidad y la sabiduría que emanan de sus palabras.

La Lucha feminista de Berta Cáceres (2)

¿De dónde proviene la fuerza, la conciencia y la rebeldía feminista de Berta Cáceres? Berta nos lo cuenta…

La Lucha feminista de Berta Cáceres (3)

A lo largo de su vida, Berta enfrentó múltiples ataques por el hecho de ser una mujer defensora de los derechos humanos del pueblo y las mujeres lenca. Muchos de estos ataques presentaban componente de género y se dirigían directamente contra su ser mujer.

radio
COPIN Honduras

Jornada por el 5to. Aniversario de la Siembra de Bertha Cáceres

radio
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala

Agradecimiento y Convocatoria del FPDTA Morelos-Puebla-Tlaxcala

01.03.2021

Comunicado FPDTA-MPT. Agradecimiento

AL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL
AL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA
A LAS REDES DE APOYO AL CNI-CIG
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LXS COLECTIVXS E INDIVIDUXS SOLIDARIOS DE MÉXICO Y EL MUNDO

Compañeras y compañeros, nos dirigimos a ustedes desde las tierras donde nacieron, crecieron y murieron por la defensa de la vida Zapata y Samir, desde los pueblos que habitamos en las faldas del volcán Popocatépetl, donde a pesar de tanta injuria y violencia hemos sobrevivido por más de 500 años a la conquista de nuestros territorios, y hoy, en estos últimos 10 años, nos ha tocado luchar contra este proyecto de muerte nombrado Proyecto Integral Morelos.

Esta misiva es para agradecerles a todas y todos el apoyo, difusión, solidaridad y corazón que han puesto en la memoria de Samir, en la lucha esta la justicia de Samir. Compañerxs zapatistas, también les queremos decir que cada luz que se encendió en sus territorios para conmemorar a Samir fue alimento para nuestro corazón que no deja de estar triste por su ausencia, pero ustedes son fortaleza para nuestras resistencias y rebeldías, es un empuje para nuestro caminar. Nos honra mucho ver el nombre de nuestro compañero en los caracoles, nos honra la invitación explícita hacia el Frente de Pueblos para acompañarles en la gira hacia Europa, también creemos que es muy importante que se escuche la palabra de los pueblos en otras latitudes, que se denuncie la guerra que vivimos los pueblos en México, que se llame a todxs a detener esta hidra capitalista que esta poniendo en riesgo la vida de los pueblos del sur, pero también la vida misma de este planeta tierra.

La guerra que están emprendiendo los malos gobiernos en contra de los pueblos indígenas en nuestro país es cada vez mas fuerte, pero justo la lucha de nuestros hermanxs zapatistas es un caminar que nos muestran como hermanos mayores que son de todos los pueblos, porque la autonomía que ejercen en sus territorios es la enseñanza mas profunda para todos nosotros pero también es una amenaza muy grande para este gobierno de la 4ta traición. Compañerxs zapatistas, les queremos decir que nos indigna y enoja mucho lo que está pasando en sus territorios con esta guerra y agresiones en contra de sus comunidades, que estos malos gobiernos buscan violentar su autonomía con balas y grupos de paramilitares, disfrazándolo de problemas internos entre las propias comunidades, permitiendo la impunidad y preparando mas agresiones, desde acá les externamos toda nuestra solidaridad y apoyo.

A todos y los pueblos del CNI y otros pueblos del mundo que se manifestaron por la memoria de Samir, contra los megaproyectos de muerte y el ataque del crimen organizado que acecha cada vez a las comunidades originarias para expulsarnos de nuestros territorios o intimidarnos a no defenderlos. Gracias y lucha a las canciones que se cantaron, a las palabras que se sintieron, los programas de radio que se hicieron, imágenes, carteles, murales, consignas que se gritaron, kilómetros de protesta en bici, luces que se prendieron y termos que se apagaron. A pesar de que nos arrebataron a nuestro compañero Samir Flores de esta tierra física, él sigue presente, la semilla que sembró ha florecido de diversas formas en los corazones de las resistencias en nuestro país y en otras geografías y latitudes, y eso nos dá mucha alegría, que Samir y su caminar acompañe a más luchas, que su espíritu de rebeldía y dignidad se propague por todas partes. Compas, sus palabras y sus acciones en la lucha contra el PIM y justicia para Samir, hacen que no nos sintamos solos en esta tormenta, nos llenan de fuerza y alegría para seguir luchando.

Las inversiones extranjeras y nacionales del gran capital en territorios de los pueblos indígenas para extraer minerales, generar energía, despojar el agua, contaminar el aire, calentar la tierra, dejan pendeja a la ambición y maldad con que se impuso la conquista española. Son unos asesinos en verdad, todos aquellos gobiernos y empresarios que imponen los megaproyectos en todo nuestro territorio, más de 800 conflictos socio ambientales se documentaron hace apenas 2 o 3 años, hoy son más, el destino que construyen para nosotros es el destino de los ya existentes 8 infiernos ambientales en nuestro país que hace 50 años eran paraísos naturales.

Y a pesar de este gran problema que nos afecta y concierne a todos, nos siguen queriendo invisibilizar, decir que no hay problema, que nos oponemos al progreso, que somos ultra radicales de izquierda, conservadores. Pero como dijo Samir, si conservar se refiere a querer conservar la vida, si somos conservadores, conservadores de vida. Y vamos a seguir defendiendo la vida como el agua, fluyendo, constante, inquebrantable, flores de agua, como Samir.

El agua es la base principal de nuestra vida, y es el agua el elemento natural constante que los poderosos nos quieren despojar, destruyéndola y contaminándola, luchas y problemas por el agua hay en todo el mundo, luchar por el agua es luchar por la vida. Es por eso que, como resultado del Foro Nacional e Internacional en defensa del agua y contra los megaproyectos celebrado este 21 de febrero en Huexca, se acordó impulsar acciones de protesta este 22 de marzo, teniendo como eje principal: el agua. Por lo que hacemos extensivo el llamado a todas y todos a manifestarnos en las diferentes formas, modos y de manera segura este 22 de marzo. Gritemos como gritaba Samir junto con los pueblos, ¡Agua sí, termo no! ¡Agua sí, megaproyectos no! Y vayamos preparando nuestros festejos, honores y memorias a nuestro general Emiliano Zapata y nuestro compañero Samir este próximo 10 de abril.

En esta convocatoria realizada por el EZLN nos vemos como hormigas que nos estamos juntando para hacer un gran puño contra el Proyecto Integral Morelos, el Corredor Transísmico, el Tren mal llamado Maya y todos los megaproyectos, un gran brazo que señale fuerte y claro y acabe al culpable del despojo y destrucción de la madre tierra: el capitalismo.

#JusticiaparaSamir #JornadasPorlaVida #LaGiraZapatistaVa

T´neki tlalle uan atl para tenochtli, amo timikiske por tumi
Queremos tierra y agua para todos, no morir por dinero
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua
Morelos, Puebla, Tlaxcala

radio
Congreso Nacional Indígena

Denuncia urgente: Hostigamiento y amenazas de muerte en contra de la comunidad de Santa Fe de la Laguna

AL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA Y GOBIERNO DE MICHOACÁN

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
AL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA
AL CONSEJO SUPREMO INDÍGENA DE MICHOACÁN
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Comunidad P´urépecha de Santa Fe de la Laguna 1 de marzo del 2020

Dentro del contexto de la recuperación de tierras invadidas ilegalmente por terratenientes, lucha que históricamente hemos llevado a cabo como comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna, así como la exigencia de libre autodeterminación y autonomía y, recientemente, se ha agudizado el hostigamiento y la presencia de grupos paramilitares dentro de nuestro territorio indígena, dichos grupos actúan bajo la aquiescencia del gobierno municipal de Quiroga en el estado de Michoacán.

En este entorno, el día 5 de febrero del presente año, a las 14:00 horas detuvieron y desaparecieron a dos compañeros autoridades de nuestra comunidad por más de 9 horas, atentando contra su integridad física y psicológica por medio de torturas, posteriormente el día 30 de febrero se recibieron amenazas de muerte en contra de nuestros compañeros. Esto nos preocupa y por decisión de nuestra Asamblea General, qué es la máxima autoridad en nuestra comunidad, nos obliga a reforzar nuestra seguridad comunal, a continuar nuestras actividades de protesta y a fortalecer la lucha por la defensa de nuestras tierras comunales, lo anterior dentro del marco jurídico estatal, nacional e internacional vigente.

Como comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna defendemos nuestro derecho a la protesta y a la libre manifestación, al mismo tiempo que estamos en todo nuestro derecho de continuar la defensa de las tierras comunales, que ancestralmente nos pertenecen, motivo por el cual la comunidad ha decidido mantenerse en alerta máxima y constante vigilancia.

En este contexto solicitamos atenta y respetuosa mente a los organismos defensores de los derechos humanos, a las organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles, así como las comunidades indígenas que se mantengan al pendiente de lo que pueda acontecer en los siguientes días. Por lo anterior:

1. Solicitamos al Gobierno del Estado de Michoacán y al Gobierno Federal encabezados por el Ing. Silvano Aureoles Conejo y Lic. Andrés Manuel López Obrador garantías de respeto la integridad y la vida de los comuneros en nuestro pueblo originario, así como la seguridad necesaria para blindar a la comunidad del acoso de los grupos paramilitares que actúan de manera impune. 2. Respeto a nuestro derecho a organizarnos mediante la protesta para defender nuestras tierras comunales. 3. Actuar conforme a la ley, contra quienes hostigan, ejercen violencia física y desapariciones forzadas en contra de nuestros comuneros. 4. No criminalizar la digna, histórica y legítima lucha de nuestra comunidad de Santa Fe de la Laguna. 5. Por último hacemos responsables de cualquier atentado en contra de la integridad física y psicológica de cualquier comunero de Santa Fe de la Laguna tanto el Gobierno Estatal como Federal así como al Gobierno Municipal encabezado por Alma Rosa Vargas.

ATENTAMENTE: COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA FE DE LA LAGUNA

radio
Avispa Midia

Farmacéuticas presionaron para retirar prohibición de glifosato

Por Aldo Santiago

Bayer, una de las mayores empresas farmacéuticas del mundo y dueña de la corporación de biotecnología Monsanto, presionó a las autoridades mexicanas para cancelar la prohibición del glifosato en dicho país. La prohibición fue establecida por un decreto del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, el 31 de diciembre de 2020.

La presión fue develada por una serie de correos electrónicos que involucran a la empresa y representantes de CropLife America (asociación comercial de fabricantes de pesticidas en los EEUU, financiada por Bayer). Los mensajes expuestos pertenecen a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

Los fabricantes trabajaron junto a funcionarios mexicanos y estadounidenses con el objetivo de revertir la prohibición del pesticida en México. Además, los mensajes involucran a diversas instituciones del gobierno estadounidense como el Departamento de Agricultura y la Agencia de Protección del Medio Ambiente en conversaciones con CropLife America.

En las comunicaciones se destaca la preocupación por la negativa de México a importar glifosato. Con fecha del 13 de enero 2020, uno de los mensajes de la USTR señala que funcionarios del gobierno mexicano son vistos como “activistas manifiestamente contrarios a la biotecnología”, por lo cual el rechazo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a los permisos de importación de glifosato es realizado “sin una clara justificación científica”.

Un mensaje enviado 10 días después enfatizaba que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), organismo mexicano encargado en el procedimiento de aprobación de los productos biotecnológicos agrícolas, se estaba convirtiendo en un “gran problema de tiempo”. Este señalamiento se debía a que la COFREPIS no atendió solicitudes de autorización de los productos biotecnológicos desde mayo del 2018.

Para la USTR, esta demora se traducía en un problema mayor dado que México representa un enorme mercado para las exportaciones de maíz estadounidense, cuyo valor en 2018 alcanzó los 3,100 millones de dólares, mientras que solo para el periodo entre enero y septiembre del 2019, implicó una transferencia de 2,100 millones de dólares.

“Es poco probable que las empresas estadounidenses comercialicen productos de biotecnología agrícola hasta que sean aprobados en México”, contextualizaron los mensajes de la USTR. Considerando que el 90% de la producción de maíz en los EEUU es transgénico, la prohibición a estos productos representaría una enorme caída en las ganancias del sector agroindustrial de este país.

Salud en riesgo

Desde 2019, Bayer ha enfrentado demandas legales de residentes de los EEUU, quienes acusan que la exposición al glifosato les ha provocado linfomas no Hodgkin, un tipo de cáncer de la médula ósea. Por ello, la farmacéutica ha negociado un acuerdo de hasta 11,000 millones de dólares para apaciguar las acusaciones en su contra.

Ver también ⇒ Se derrumba Bayer tras fallo judicial en caso de cáncer, son más de 11 mil denuncias

El glifosato es el componente principal del herbicida Roundup, producto patentado por Monsanto en la década de los setenta, comercializado en la actualidad por distintos fabricantes y asociado a la siembra de cultivos transgénicos.

En marzo de 2015, la Organización Mundial de la Salud declaró que la sustancia es probablemente cancerígena para el ser humano. Para junio del mismo año, el glifosato fue incluido como plaguicida altamente peligroso por la Red Internacional de Acción contra los Plaguicidas.

Por citar algunos ejemplos, países como Sri Lanka han prohibido su uso después que un estudio lo relacionó con enfermedades renales; Francia anunció el retiro gradual de productos de glifosato y desde 2017 en California se cataloga a la sustancia como producto cancerígeno.

Sin embargo, en México no solo el glifosato está permitido. De acuerdo a la investigación “Los plaguicidas altamente peligrosos en México”, un total de 140 ingredientes activos de plaguicidas presentes en más de 3,000 productos para uso agrícola (insecticidas, herbicidas, fungicidas y fumigantes) se comercializan sin ninguna restricción en el país norteamericano pese ser considerados perjudiciales para la salud, lo que ha llevado a su prohibición en distintos lugares del mundo.

¿Prohibición?

A finales de noviembre del 2019, autoridades mexicanas rechazaron la importación de mil toneladas de glifosato provenientes de China.

“Ante las evidencias científicas que citan al glifosato como potencialmente tóxico para la salud humana y el medio ambiente, la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas de la Semarnat aplicó el principio precautorio para negar a un particular la autorización para importar mil toneladas de glifosato”, cita un boletín de prensa emitido por la secretaría del Estado mexicano.

En aquel momento, Stephanie Murphy, directora de asuntos gubernamentales y comercio internacional de Bayer en su sede de los EEUU, contactó a Leslie Yang de la USTR para conocer si existía la oportunidad de “discutir la situación más a fondo y entender si hay una oportunidad de compromiso dada la USMCA (también conocido como TMEC)”, en referencia a las obligaciones legales de México, dentro del marco de la renovación del tratado de libre comercio de Norteamérica, el cual entraría en vigor el 1 de julio del 2020.

“Al día de hoy, Bayer no ha sufrido ningún impacto en sus importaciones, pero esperamos que la Semarnat aplique los mismos criterios para denegar todos los permisos de glifosato en el futuro”, escribió Murphy en relación al peligro que representaba dicha política dado que México importa el 90% del glifosato de los EEUU.

Ante el riesgo para sus exportaciones, en el mismo mensaje, Murphy enfatizó el esfuerzo entre CropLife América, quien se había puesto en contacto con el Servicio de Agricultura en el Extranjero del Departamento de Agricultura de los EEUU (FAS, por sus siglas en inglés), el equipo de Bayer en México y la embajada de los EEUU en aquel país para revertir la prohibición del pesticida.

De acuerdo a una publicación del medio inglés The Guardian, durante los primeros meses del 2020, mientras la USTR reclamaba al gobierno mexicano por no contar con justificación científica para rechazar la importación del glifosato, Murphy contactó de nuevo a Yang con la preocupación de Bayer sobre los planes de que el gobierno mexicano efectuara un estudio para demostrar los peligros del pesticida.

Para marzo de aquel año, el presidente de CropLife, Chris Novak, realizó un llamado urgente a Robert Lighthizer, embajador del USTR, así como a los titulares del Departamento de Agricultura y la Agencia de Protección del Medio Ambiente de los EEUU.

“Creemos que es necesaria la intervención de los más altos niveles de gobierno en México para resolver el problema y reanudar la importación legal de productos pesticidas”, exigió Novak, para quien las políticas de prohibición del glifosato eran incompatibles con las obligaciones de México en el contexto del TMEC.

Antecedentes

En agosto del 2020, los funcionarios mexicanos de Semarnat, Víctor Toledo, y Sader (Secretaría de Agricultura), Víctor Villalobos, hicieron pública una disputa por la presentación de un anteproyecto para la eliminación gradual del glifosato en México.

De acuerdo a Toledo, el documento presentado por Villalobos, además de apócrifo, contradecía el objetivo del Grupo Intersecretarial de Salud, Alimentación, Medio Ambiente y Competitividad (GISAMAC, el cual integra funcionarios de seis secretarias de Estado) para implementar políticas que buscan mejorar la salud alimentaria, tales como la prohibición del glifosato y otras sustancias químicas tóxicas.

Villalobos ha sido acusado de mantener cercanía con el empresario de biotecnología y ex Jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo Garza, quien a su vez fue señalado por Toledo como uno de los funcionarios mexicanos que le presionaron para revertir la prohibición de la sustancia tóxica.

El 5 de agosto, tras el señalamiento de Semarnat, en el que solicitaba una disculpa pública a la Sader por haber utilizado sin su consentimiento el nombre de su titular, se filtró a la prensa una grabación en la cual Toledo arremetía contra el autodenominado gobierno de la “cuarta transformación (4T)”.

Para el 31 de agosto y tras solo 15 meses como secretario de Estado, Toledo presentó su renuncia.

Por su parte, el empresariado en voz de Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), también sumó su preocupación por la prohibición a la importación del pesticida pues según declaraciones en medios nacionales “es el único ingrediente que tenemos para detener a las malezas”.

“Si prohíben el glifosato la producción de alimentos en México podría caer hasta en un 50%, por lo que el país podría verse mucho más dependiente alimentariamente. No tenemos una alternativa más para el campo, si nos quitan este ingrediente activo lo único que provocarán es restarles competitividad a muchas empresas agrícolas e incrementar la pobreza en el país”, declaró el portavoz del sector agroindustrial.

En medio a esta disputa, en noviembre del 2020, el presidente mexicano anunció sobre la preparación de un decreto para prohibir el glifosato, el cual vio la luz el 31 de diciembre del mismo año. Sin embargo, el decreto solo prevé la sustitución del pesticida en la Administración Pública Federal, dejando abierta la posibilidad del uso en el sector privado de la agroindustria.