(Descarga aquí)  

 

ROMPIENDO FRONTERAS
ESTADOS UNIDOS: Actualizacion de la revuelta en Estados Unidos. Minneapolis levanta al mundo contra el racismo y la brutalidad policiaca. Por Heather Anne.
ESTADOS UNIDOS : El Movimiento por la libertad del preso politico Jalil Muntaqim. Las carceles y el Covid en EUA. Por Amigues de Mumia
PALESTINA: Palestinos protestan contra plan de anexión de Israel desinformemonos
KURDISTAN: Black Lives Matters y Kurdish Lives Matters en defensa de las vidas de todaskurdistanamericalatina. KURISTAN AMÉRICA LATINA Turquía ayer le pidió a Estados Unidos que tome medidas enérgicas contra “Antifa” en Siria.
ESTADO ESPAÑOL: «¿Que si hay racismo en Lérida?» kaosenlared Un futbolista se ofrece a pagar hoteles a 200 jornaleros y estos se niegan a albergarlos.
MUNDO: 5 de junio. Día del Ambiente pero de lucha contra el extractivismo de bienes ecológicos| radiotemblor

DESDE EL OMBLIGO DEL MONSTRUO
JALISCO: Policias asesinan albañil en Jalisco por “no traer cubrebocas”, estallan las protestas en Guadalajara, el gobierno responde con más represión y brutalidad dejando más heridos y detenidos. Cobertura de somoselmedio
CDMX: PROTESTAS EN CDMX EN APOYO A LA REVUELTA CONTRA LA BRUTALIDAD POLICIACA EN EUA Y MEXICO. LOS GRANADEROS REPRIMEN PROTESTA VARIOS HERIDOS.: CONVOCATORIA Colectiva feminista de Economía IPN, Marcha por Justicia para Melanie por represión policial. |
MEGAPROYECTOS 4T: Los proyectos estratégicos de AMLO (también) sirven a la geopolítica de EU pueblosencamino
GUERRERO Han muerto por coronavirus 94 trabajadores del servicio de limpia jornada
MEGAPROYECTOS: El Tren Maya no va, primero la justicia: comunidades indígenas contralinea
GUERRERO: Dan positivo a Covid más de 50 empleados de mina Los Filos educaoaxaca.

COMUNICADO DE DENUNCIA SOBRE ELPROYECTO DEL CORREDOR INTEROCEÁNICO DENTRO DEL MARCO DE LA VISITA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAAL SUR DE VERACRUZ DEL 5 AL 7 DE JUNIO DEL 2020

3de Junio del 2020

Al Pueblo de México

A los Medios de Comunicación

Al Lic. AndrésManuel LópezObrador, Presidente de la República

Las organizaciones indígenas y populares, las organizaciones no gubernamentales, los colectivos, las personas del sector académico, las y los artistas, las personas de la sociedad civil que suscribimos este documento.

Primero.-Denunciamos la visita totalmente inoportuna del señor Presidente de la Repúblicaal Sur de Veracruz para “dar banderazo” al Tren Transístmico del 5 al 7 de Junio en elcontexto de pandemia del COVID-19 que asola particularmente alcorredor urbanoindustrialde Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque.

Segundo.-Repudiamos las obras de modernización de las vías del Tren Transístmico al no existirlas condiciones legales para iniciar este proyectoporque se está violandoel derecho a la libredeterminación delos pueblos indígenas afectados quenofueron debidamente informados para tomar sus propias decisiones.

*Denunciamos que la consulta realizada el 31 de Marzo del 2019 en Oteapanno cumplió con los estándares del derecho a la consulta estipulados en el convenio 169 de la OITy el artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que debe ser previa, informada, de buena fe y en el idioma de cada comunidad antes de iniciar todo el proceso de licitación.Como lo estipularon pueblos indígenas nahuas y popolucas de la región en sus actas de asamblea, rechazando el proyecto de ferrocarril del Istmo de Tehuantepec: para esta pretendida consulta, “invitaron solo a algunas autoridades de las comunidades indígenas de la región sin un previo proceso de información en sus respectivas comunidades, por lo cual las autoridades no podían hablar a nombre de sus comunidades que ni siquiera estaban informadas”.

-A la mayoría de las autoridades invitadas, les avisaron que si no aprobaban el proyecto del ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, no se les iban a aprobar los proyectos de obras que necesitan para sus comunidades.

-La palabra de las autoridades que participaron en las mesas de reflexión y que expresaron los aspectos negativos del proyecto del ferrocarril del Istmo de Tehuantepec no fueron tomadas en cuenta en la plenaria de la supuesta asamblea consultiva.

-La aprobación del proyecto fue tomada a mano alzada al final de la asamblea cuando quedaban menos de la mitad de los participantes que salieron después de la plenaria, manifestando de esta manera su inconformidad frente a la censura de sus palabras en la plenaria.

-Hubo presencia intimidatoria del ejércitodentro y fuera del recinto donde se realizó la supuesta asamblea consultiva.

*Las “nuevas consultas” indígenas que se iban a realizar recientemente fueron suspendidas por motivo del confinamiento por la pandemia y existen amparos promovidos por pobladores mixes, zapotecos e ikootsdel Istmo en contra del proyecto del corredor interoceánico,y por lo tanto, no existen las condiciones legales para dar dicho banderazo de obras.

*La supuesta Manifestación de Impacto Ambiental no fue autorizada por estarplagada de irregularidades y graves omisiones, como reiteradamente lo ha denunciado la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI):

Consideramos que este proyecto del corredor interoceánicocon sus parques industriales será la destrucción de la gran diversidad de lasculturas originarias y afro descendientes que conviven en la región del Istmo y que representanun verdadero tesoro paralos pueblos y para toda la humanidad. Lassabidurías antiguas de conocimiento profundo de la madre naturaleza, las espiritualidades de gran respeto a las divinidades, a los seres humanos y a todos los seres vivos de la naturaleza generadoras de una armonía cósmica, las fiestas y lamúsica, laslenguas que pueden expresar estas grandes sabidurías, lasrelaciones sociales comunitarias basadas en la ayuda mutua y el respeto, lasformas organizativas de toma de decisiones en consenso a lasasambleas comunitarias, lasautoridades que prestan servicio a la comunidad, lajusticia reguladora del equilibrio comunitario todavía perduran a pesar de siglos de colonialismo, de desprecio, de discriminación, de racismo, de despojo, de explotación y destrucción. No dejaremos que se pierdan por la imposición irracional de un megaproyecto de muerte.

Tercero.-Denunciamos que de manera totalmente indignante y autoritaria, inaceptable en un país democrático, el Lic. Andrés Manuel López Obrador está aprovechando el confinamiento en casa por la pandemia, que limita nuestros más elementales derechos como lo es el derecho a la reunión, a la protesta y movilización para imponer la militarización del país y su propio concepto de proyectos esenciales para la Nación,como el megaproyectodel corredor interoceánico entre otros, que sabemos son esenciales para el gran capital y particularmente para Estados Unidos.

Cuarto.-Manifestamos que las actividadesdecretadas“esenciales” como la minería, impuestas por las ideas de la modernidad capitalista patriarcal demal“desarrollo” y “progreso” representan un peligro terrible para el futuro de la humanidad y de la madre naturaleza, como lo evidencian el proceso de calentamiento global y crisis climática,yla pandemia del COVID-19,relacionada con la explotación y destrucción acelerada de la naturaleza por las actividades industriales altamente contaminantes impulsadas por el modelo neoliberal capitalista.

*El proyecto del Corredor Interoceánicoen la regióndel Istmoconsiste en la ampliación de los puertos de Coatzacoalcos y Salina Cruz, en la modernización de las vías del ferrocarril transístmico, la construcción de una supercarretera entre los dos puertos, pero también en parques eólicos e hidroeléctricas empresariales, en la exportación, transformación y transportación de hidrocarburos por métodos convencionales y por fracking, en actividades de minería toxica y la instalación de por lo menos 10 parques industriales con la ampliación de la infraestructura eléctricaque estos requieren.

*Nos preocupa en máximo grado que lasactividades mencionadas son altamente contaminantes y requieren millones de litros de agua para poder operar,cuando ya existe un problema de escasez de agua en el corredor urbano-industrial del Sur de Veracruz debido a la contaminacióny salinizacióninsuperable de todos los mantos freáticos de la región provocada por la explotación petrolerade décadas, sin olvidar que el Río Coatzacoalcos tiene el record del río más contaminado del país y del mundo.

*A pesar de esta terrible afectación ambiental, en la Sierra de Santa Marta,de la región veracruzana del Istmo, territorio indígena donde conviven pueblos nahuas, nuntaj+yi (popolucas), campesinos mestizos y afrodescendientes,persiste una rica naturaleza que estos pueblos están dispuestosa defender contra la invasión y destrucción capitalista industrial,como lo han manifestado en más de 80 actas de asambleas ejidales y comunitarias en las cuales declaran que no permitirán en sus territorios,actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, de minería, de generación empresarial de electricidad, ni de privatización de agua. Y han manifestado su decisión de no entregar ni una gota más de agua de la sierra para estos proyectos industriales.

*En el mes de febrerode2020, antes de la pandemia, los habitantes de la Sierra de Santa Marta, fueron informados deque la ComisiónFederal de Electricidad (CFE) proyectala construcción de dossubestaciones eléctricas en su territorio. Al no confiar en las acciones de la CFE por transgredir en múltiples ocasiones los derechos delos pueblos,solicitaron a través de sus autoridades comunitarias, la entrega de los proyectos correspondientes,y la CFEse comprometió a hacerlo en el plazo de una semana sin que haya cumplido, lo que consta en la minuta de acuerdosde la reunión de la Red Nacional de Resistencia Civil con la Secretaría de Gobernaciónconfecha de 24 de febrero del 2020.

Quinto.-En las últimas décadas, estos megaproyectos han aumentado la violencia patriarcal,propiciado por el crimen organizado (con la complicidad de las empresas y del Estado) y propagado a toda la sociedad como una nueva cultura que afecta desde la familia a todos los ámbitos de la vida social, afectando particularmente a las mujeres con el aumento de los feminicidios y de la violenciaintrafamiliar.El sur de Veracruz es conocido desde años anteriores por la violencia del crimen organizado, violencia que ha ido en aumento en estos dos últimos meses de pandemia. ¡No queremos más violencia!

Sexto.-La generación de “nuevos” empleosen los parques industriales y asociados ala remodelación delas vías de transporte interoceánico,son empleos precarizados que no generan bienestar a las comunidades, no promueven la autonomía ni fortalecen el tejido comunitario. Dichos empleos respondenprioritariamentea la presión que ha impuesto el presidente Donald Trumpal gobierno de México con respecto a contenera los migrantes de los pueblos hermanos centroamericanos,que no quiere que lleguena su frontera.

*Reconocemos que la situación económica es crítica y precaria para la mayoría de la población,tanto urbana como indígena del Sur de Veracruz; muchaspersonastienen que migrar a otras regiones para garantizar lasobrevivencia de sus familias,sin siquiera lograrlo del todo, ya que muchas personas fallecen de enfermedades curables por tanta contaminación ambiental y alimenticia (cáncer, diabetes, colesterol, presión alta, etc…) y por el pésimo sistema de salud pública y la falta de recursos económicos para atenderse en el sector privado.

*La situación se ha vuelto aún más complicada con la pandemiadel COVID-19y las políticas de confinamiento que de ella se derivan, resultado del sistema capitalista patriarcal,cuyos líderes mundiales nos imponen a la mayoría de los pueblos del mundo y al mismo planeta, haciéndonos creer que es la única opción posibley convirtiéndonos en cómplices de este desastre globalcon la finalidad de multiplicar sus millonarias ganancias y alimentar su ambición de poder, con la muerte y el sufrimiento extremo de millones de seres humanos en el planeta.

*Nosotras, nosotros, decimos con fuerza “otra economía es posible”, una economía social, comunitaria que ponga la prioridad en la vida y laproducción de alimentos sanos con agroecología, la generación de energía limpia y sustentable en manos del pueblo y de productos fabricados sin mayor destrucción de la naturaleza, durables y realmente necesarios para una vida sana y un buen vivir.

Lellamamosal Lic. LópezObrador, a realmente poner primero las necesidades de los pueblos y de los más pobres. Sabemos que hay muchas presiones de los más poderosos y de los mafiosos del mundo, que para ello se requiere de voluntad política, se requiere de valor socialy de un ejercicio verdaderamente democrático, para dejar atrás estemodelo económico neoliberal que destruye la vida, la naturaleza y empobrece más a los pueblos, ¡lo que no se estáhaciendo!

Le decimos a los medios de comunicación que difundan información veraz, así como las voces de los pueblosque exigen el respeto de sus derechos fundamentales; pueden jugar un papel fundamental de contrapoder, ayudando a difundir las denuncias contra los abusos de poder y los llamados a otros mundos posibles.

Invitamos alospueblosdel Sur de Veracruz, a los pueblos del Istmo de Tehuantepec, a los pueblos de México y del mundo, areaprender a organizarnos y a rehacer comunidad en estas condiciones de pandemia,sacando a flote lo mejor de nosotras, de nosotros, cuidándonos mutuamente, pero también reflexionando, analizando,siendo críticos y propositivos,tomando acuerdos,movilizándonospara repudiar estos proyectosde muerte como el corredor interoceánico, ayudándonos mutuamentepara construir otra economía posible,otro sistema de vida que garantice nuestro futuro y el de las próximas generaciones,con paz, alimento, salud, convivencia armónicacon la naturaleza, respeto a la libre-determinacióny verdadera democracia.

“Por el respeto al derecho a la libre-determinación¡los pueblos ya decidimos!”

¡NO AL CORREDOR INTEROCEANICO!

Firmas de organizaciones

Sur de Veracruz

Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C.Centro de Derechos Humanos Josefa Ortiz (Cosoleacaque, Ver)Colectivo Altepee (Acayucan)Colectivo Madres en Búsqueda Belén González Donando Sangre Compartiendo Vida A.C. (Coatzacoalcos)Identidades Verde(Coatzacoalcos)Identidades Cultura(Coatzacoalcos)Proceso de Articulación de la Sierra de Santa MartaViernes por el futuro-Sur de Veracruz

Istmo

Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y del Territorio (APIIDTT)Centro de Derechos Humanos –Espacios para la defensa, el florecimiento y apoyo comunitarioMaderas del Sureste, A.C.Mujeres Indígenaspor CIARENAResistencia civil UCIZONIUnión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI)

México

Alianza Sierra Madre A.C.Asociación Jalisciensede Apoyo a los grupos Indígenas, A.C.Centro Comunitario U kúuchil k Ch’i’ibalo’on (Quintana Roo)Centro de Derechos de la Mujer de ChiapasA.C. (CDMCH)Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C.Centro de Derechos Humanos Fray Bartolome de las Casas A.C.Centro de Educación Integral de Base (CEIBA, Chiapas)Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo local A.C.Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C.(CEMDA)Centro Regional Cuicateco (CEREC)CIPOG-EZCIVESTAVCNPA-MNCochitlehua Centro Mexicano de Intercambios A.C.Colectiva GuanajuatoColectivo Aequus.-Promoción y Defensa de Derechos HumanosColectivo “talimalakatsikinan Nakú” (brigada de arte comunitario en la sierra del totonacapan)Colectivo CNI-TotonacapanColectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos A.C. (CEPAZDH)Colectivo Los Zurdos TeatroColectivo Mujeres Tierra, A.CColectivo de Mujeres Tejiendo Resistencias en La SextaComaletzin A.C.Comité de Defensa de los derechos Indígenas (CODEDI, Oaxaca)Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGO-DH)Comité de Derechos Humanos de la Sierra Norte de VeracruzComité de Derechos Humanos de Tabasco A.C. (CODEHUTAB)Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo A.C.(CODHOMHAC)Comité Memoria y Justicia “Bety Cariño”Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los ChimalapasComisiónde Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán(Puebla)Comunidad Circular, A.C.Conecta Tierra A.C.(Veracruz)Consejo AutónomoRegional de la Costa de ChiapasConsejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible,Consejo Supremo Indígena de Michoacán,Cooperativa La Cosecha, Coordinación de Familiares de Estudiantes Víctimas de la Violencia,Coordinación de familiares víctimas de la violencia,Coordinadora de Colonias de Ecatepec,Coordinación de Pueblos Unidos en Defensa dela Energía Eléctrica(CPUEDEE),Desarrollo Económico y Social de Los Mexicanos Indígenas, A.C. (DESMI, A.C.)ExóticaTextiles cooperativa (Tabasco)Frente Cívico TonaltecoFrente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT-Atenco) Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y del Agua-Morelos/Puebla/Tlaxcala (FPDTA-MPT)Frente de trabajador@s por el Derecho a la saludInstituto Cultural Autónomo “Rubén Jaramillo Menez”Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental-LAVIDALa Voz del AnáhuacMAIZMovimiento de articulación de los pueblos olvidados de la CañadaMAPOC “Los Olvidados”Movimiento Méxicodespierta AC (Tabasco)Mujeres Transformando Mundos A.C. (Chiapas)Nos Queremos Vivas Neza (Estado de México)Organizaciones Indias por los derechos Humanos en OaxacaProyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER)Pueblos Unidos por la Defensa de la Energía Eléctrica (PUDEE), Región Selva Norte de ChiapasRed de Decrecimiento y Organización Comunitaria REDOC Guanajuato.Red de Mujeres del oriente del Edo de México que LUCHANRed de Resistencia y Rebeldia”La Otra Tuxtla”Red de Resistencia y Rebeldía del Puerto de VeracruzRed de Resistencia y rebeldía TlalpanRed de Resistencia y Rebeldía VallartaRed de Resistencia y Rebeldía XalapaRed Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)Red Morelense de apoyo al CIG-CNIRed Nacional de Promotoras y Asesoras RuralesRed Nacional de Resistencia CivilRed Solidaria de Derechos HumanosResistencia Civil de Candelaria, CampecheSección XXII CNTE-SNTESector de Trabajadores Adherentes a la SextaTequio Jurídico A.C.

Internacional

Grupo de Trabajo Fronteras, Regionalización y Globalización del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (GT CLACSO)Movimiento de Mujeres de Kurdistán en América LatinaRed de Resistencia y Rebeldía-Mujeres de la 6a Otra EuropaSeminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras (SPECHF)

Firmas Individuales:

AidéAntonia GarcíaLopez, Alberto Salcido Fontes, Alfonso Leija Salas, Alicia Beatriz Cruz Camarena, Adherente a la Sexta, Tepic, Nayarit.Ariana Mendoza Fragoso, UNAMBrenda Porras Rodríguez,Mtra. en Estudios Latinoamericanos UNAMBruno Gefroy AguilarBonifacia Hernández FloresCarolina Domínguez Quezada,Socióloga(Edode Morelos)Cecilia Sánchez Martínez, historiadora.Cristina Vargas Bustos, Diana Gabriela Arangure Quevedo, Efraín Rojas Bruschetta, Elena FerrerElena Katzestein FerrerFelipe I Echenique March, Historiador,prof.investigador de la dirección de estudios históricos INAHFernando Alan López Bonifacio Sociólogo UNAMFrancisco Javier TrujilloGabriela García Esqueda -Conecta Tierra A.C.Gabriela VillarrealGerardo Pérez Muñoz, Trabajador de la cultura, PueblaGuadalupe MoedanoHéctorBautista AlvaradoHermelinda Hernández EsquivelHumberto PeregrinaJacinta ZapedaJavier Pulido Biosca (Identidades cultura)Jesús Peralta AguilarJosé Antonio Olvera LLamasJoséde JesúsMeza SerranoJuan Manuel Sandoval Palacios,investigador, Dirección de Etnología y Antropología Social (INAH)Isis Guillén Rasgado(Identidades Verde)León Fierro ReséndizLourdes Mejía, madre de Carlos Sinuhe,tesista de la FFyL-UNAM ejecutado extra judicialmente.Marcela Orozco Contreras, profesora de la Facultad de Economía / UNAMMarco TurraMaría Cristina Peralta CasillasMaría del Carmen BriseñoMaría Martha Cruz Mercado GonzálezMarcia N Lara Ruíz(Donando Sangrecompartiendo vida)Mario Doroteo GervacioMargara MillánMoncayoMargarita RodríguezMartha PérezMayra Nohemi Zeferino GarciaNorma DomínguezQuezadaOralba Castillo NájeraOreandy Maldonado GutiérrezPatricia ÁlvarezGarcíaPatricia de JesúsTorres HernandezPatricia Torres Sandoval, P’urhépecha, MichoacánPatrick Cuninghame SociólogoPerla Castillo Solis, docente universitariaRenata Báez RomeroRocío Servín Jiménez, Universidad de GuanajuatoDra. Rosa Aurora Espinosa, Académica jubilada, Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAMRosa Paulina Reséndiz FloresSanta Cecilia Hernández OsorioSashenka Fierro Reséndiz.Servando GajaSilvia Reséndiz FloresSiria Garibay MarrónSusana Vázquez, estudiante de Doctorado en CIESAS OccidenteTania Mitzi Gallaga Hernández

Convocatoria del Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta: Arte de informacion y denuncia del Corredor Interoceánico.

Por la defensa de nuestras tierras, territorios, espacios de vida tanto en nuestros pueblos como en la ciudades, tejiendo redes de solidaridad, fortaleciendo luchas y resistencias.
PROCESO DE ARTICULACIÓN DE LA SIERRA DE SANTA MARTA “TALIMALAKATSIKINAN NAKÚ” (Brigada de Arte Comunitario)

Comunicado Vía Radio Temblor:

La industria minera es una de las más contaminantes, letales y destructivas del mundo. Sin embargo, hasta la fecha, las respuestas de las empresas mineras a la pandemia del COVID-19, han recibido poco escrutinio en comparación con otras industrias que están buscando beneficiarse de esta crisis.

Las organizaciones abajo firmantes condenamos y rechazamos las formas en que la industria minera y numerosos gobiernos están aprovechando la pandemia para fabricar falsas oportunidades y aceptación social para el sector minero, ahora y en el futuro.

Estas acciones suponen una amenaza inmediata para la salud y la seguridad de los trabajadores, y de las comunidades y organizaciones que han estado luchando durante décadas por defender la salud pública, contra la destrucción y la devastación de sus territorios por el extractivismo minero.

Sobre la base de un análisis colectivo desarrollado con comunidades afectadas, trabajadores y organizaciones de la sociedad civil, hemos identificado las siguientes tendencias que ejemplifican estas amenazas. Un examen de más de 500 fuentes de medios de comunicación, comunicados de prensa e informes sobre la minería en el contexto de COVID-19 informa aún más estos hallazgos.

Uno: las compañías mineras han decidido ignorar las amenazas reales de la pandemia y continúan operando, utilizando cualquier medio disponible.

Las empresas mineras y muchos gobiernos han presionado para que se clasifique a la minería como un servicio esencial, lo que permite que las operaciones continúen a pesar de los riesgos sustanciales que esto presenta. Al hacerlo, están poniendo en gran riesgo a las comunidades, a las poblaciones rurales y urbanas y a su fuerza de trabajo. En muchos casos, las comunidades indígenas y rurales ya se enfrentan a un grave riesgo por el virus, especialmente las comunidades cuya salud se ha visto dañada por la contaminación generada por el extractivismo minero. Están luchando para poder protegerse de posibles brotes.

Dos: Los gobiernos de todo el mundo están adoptando medidas extraordinarias para silenciar las protestas legítimas y promover el sector minero.

Libre de supervisión y escrutinio públicos, los gobiernos han impuesto restricciones a la libertad de asociación y al movimiento de personas para proteger la salud pública. Sin embargo, estas medidas severas y frecuentemente militarizadas comprometen la capacidad de los pueblos para defender sus territorios y sus vidas. Quienes defienden la tierra y el territorio tienen un mayor riesgo de sufrir violencia selectiva y algunos siguen encarcelados injustamente, lo que plantea riesgos adicionales de infección. Los gobiernos también han desplegado fuerzas estatales (militares y policiales) para reprimir a protestas legítimas y pacíficas, especialmente en los casos en que existe una oposición de larga data a las actividades de una empresa. Mientras tanto, se permite a las empresas mineras

seguir operando en estos mismos territorios o hacerlo, a pesar de las restricciones. Estas y otras acciones benefician cínica e injustamente al sector minero extractivista.

Tres: Las compañías mineras están usando la pandemia como una oportunidad para lavar sus sucios historiales y presentarse como salvadores con espíritu ciudadano

En un momento en que países enteros están luchando por conseguir el mínimo de equipos de ensayo necesarios, las empresas se han jactado de los millones de equipos de ensayo de origen privado que han proporcionado a las comunidades y trabajadores afectados. Esto es una cobertura deficiente para los efectos a largo plazo sobre la salud que habitualmente se derivan de las actividades mineras y las formas a menudo solapadas en que esas mismas empresas operan. También representa una afrenta al bien público en general y a los esfuerzos colectivos de muchos Estados y comunidades para asegurar el acceso público a las pruebas, lo que pone de relieve las flagrantes asimetrías de poder entre las empresas multinacionales y los estados del Sur Global. En algunos casos, las empresas están distribuyendo víveres directamente a la población, generando división social y socavando la resistencia pacífica, mientras la población no puede movilizarse en el contexto de la pandemia.

Algunas empresas mineras han establecido fondos de asistencia o han hecho importantes donaciones considerables a los ministerios estatales. Estas “donaciones” directas en efectivo no sólo están lejos de ser proporcionales a los impactos reales de sus actividades, sino que también representan un riesgo de corrupción, que se evidencia a medida que vemos a los gobiernos dispuestos a debilitar las medidas de emergencia, o a permitir el incumplimiento de las mismas, o a simplemente eximir a la industria de cumplirlas.

Cuatro: Las empresas mineras y los gobiernos están utilizando la crisis para conseguir un cambio de normas que favorezca a la industria, a expensas de los pueblos y el planeta.

Mientras posicionan a la minería como actividad esencial, tanto ahora como para la recuperación económica mundial posterior al COVID-19, las empresas mineras siguen ejerciendo presión para agilizar las decisiones administrativas y debilitar las medidas, ya limitadas, que existen para hacer frente a los efectos sociales, culturales, ambientales y económicos de sus actividades, que casi siempre recaen en las comunidades afectadas con total impunidad.Ya sea explícitamente, suspendiendo la escasa supervisión y aplicación de las normas ambientales que había, o implícitamente, haciendo más difícil que las comunidades afectadas obtengan información e intervengan en los procesos de concesión de permisos, los gobiernos están haciendo profundas concesiones a la industria minera, y las empresas están ahora presionando a los gobiernos para que esa desregulación sea permanente.

Al mismo tiempo, las empresas utilizan cada vez más mecanismos supranacionales de solución de disputas Inversor-Estado (ISDS), incorporados en miles de acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales, para demandar a los gobiernos, especialmente en el Sur Global. Siguen interponiendo o amenazando con interponer demandas por cientos de millones, o incluso miles de millones de dólares, por decisiones tomadas por gobiernos, tribunales e incluso organismos de derechos humanos, socavando la soberanía nacional para la toma de decisiones de protección de la salud pública y atacando la autodeterminación de los pueblos que luchan por proteger su bienestar frente a los proyectos extractivistas. Las reclamaciones mineras pendientes conocidas -y de lugares donde se dispone de información- ascienden actualmente a 45.500 millones de dólares, aunque el total real podría ser mucho mayor. Por ende se temen nuevas amenazas en respuesta a las medidas adoptadas durante la pandemia.

Condenamos estas respuestas a la pandemia del COVID-19 como actos de agresión que agravan los riesgos que enfrentan diariamente las comunidades afectadas, los pueblos indígenas, los defensores de la tierra y los trabajadores de las minas.

Rechazamos la afirmación de base de que la minería representa un servicio esencial, ya sea ahora o en el periodo de recuperación económica. En el contexto de una crisis mundial sanitaria, económica, ecológica y climática, que avanza en paralelo, afirmamos que lo esencial es la salud de las comunidades, los pueblos indígenas, los trabajadores y los movimientos sociales, no los beneficios de las empresas mineras depredadoras.

Hacemos un llamado a los gobiernos nacionales para que respeten y apoyen los procesos autónomos de organización y autodeterminación de las comunidades afectadas por la minería y los pueblos indígenas. Sus esfuerzos son vitales para proteger la salud de la comunidad y el medio ambiente con la información que proviene de sus propios conocimientos y tradiciones; estos esfuerzos protegen también la soberanía alimentaria de las poblaciones rurales y urbanas a través de la agricultura en pequeña escala y otras actividades productivas.La “reactivación” económica no debe promover más minería, sino que debe reconocer e impulsar las iniciativas de base comunitaria.

Pedimos a los organismos internacionales de derechos humanos que presten atención y condenen activamente las violaciones de los derechos humanos cometidas por los gobiernos y las empresas mineras durante la pandemia y el período de recuperación posterior.

Nos solidarizamos con las comunidades de primera línea, los pueblos indígenas y los trabajadores más afectados por la crisis del COVID-19 y por las respuestas de la industria minera. Hacemos un llamamiento a los demás sectores para que los apoyen en sus campañas fundamentales en pro del bienestar colectivo y la justicia.

Firman:

Organizaciones INTERNATIONAL

1. Center for Pan-African Affairs, USA/International
2. Friends of the Earth International – International
3. Global Campaign to Reclaim Peoples Sovereignty, Dismantle Corporate Power and StopImpunity – International
4. International Association of People’s Lawyers – International
5. ICCA Consortium – Registered in Switzerland – International
6. EJ Atlas research collective – International
7. Merdeka West Papua Support Network – International
8. World Rainforest Movement – Uruguay – International
9. Yes to Life No to Mining – International

AFRICA REGIONAL

10. WoMin African Alliance

Democratic Republic of the Congo

1. AFREWATCH – Congo
2. Dynamique pour le Droit, la démocratie et le développement durable (D5) ASBL – Congo

Kenya

13. deCOALonize Campaign – Kenya

1. Haki Yetu Organisation – Kenya
2. Save Lamu – Kenya

Madagascar

16. Centre de Recherches et d’Appui pour les Alternatives de Développement – Océan Indien (CRAAD-OI) – Madagascar

Nigeria

1. Health of Mother Earth Foundation (HOMEF) – Nigeria
2. EcoActors – Nigeria
3. Kebetkache Women Development & Resource Centre – Nigeria
4. Vivian Bellonwu/Social Action – Nigeria

Republic of Guinea

21. Mamadou Diaby (CECIDE) – République de Guinée

South Africa

1. Biowatch South Africa Trust – South Africa
2. GroundWork, Friends of the Earth South Africa – South Africa
3. Patrick Dowling WESSA W. Cape Membership – South Africa
4. People’s Dialogue, Southern Africa – South Africa
5. South Durban Community Environmental Alliance – South Africa

Uganda

1. National Association of Professional Environmentalists (NAPE) – Uganda
2. National Association for Women’s Action in Development – Uganda

ASIA Bangladesh

29. Bangladesh Krishok Federation – Bangladesh

India

1. Environics Trust – India
2. Goenchi Mati Movement – India
3. Kalpavriksh – India
4. Mines, minerals and People – India
5. Silicosis victim association – India
6. The Goa Foundation, Goa – India
7. The Future We Need – India
8. Youth’s Forum for Protection of Human Rights – Manipur, India

Indonesia

1. Aksi Ekologi & Emansipasi Rakyat -Ecological Action and People Emancipation (AEER) – Indonesia
2. Indonesia Mining Advocacy Network (JATAM) – Indonesia
3. Indonesia for Global Justice (IGJ) – Indonesia
4. WALHI Kalimantan Tengah – Indonesia
5. Women Working Group ( WWG) – Indonesia

Japan

43. Friends of the Earth Japan – Japan

Mongolia

1. Gobi Soil – Mongolia
2. Oyu Tolgoi Watch – Mongolia
3. Publish What You Pay (PWYP) – Mongolia National Coalition – Mongolia
4. Rivers without Boundaries Coalition – Mongolia
5. Transparency International – Mongolia

Nepal

49. Lawyers’ Association for Human Rights of Nepalese Indigenous Peoples (LAHURNIP) – Nepal

Philippines

1. Alyansa Tigil Mina (ATM) – Philippines
2. Asia Indigenous People’s Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE) -Philippines
3. Center for Environmental Concerns – CEC – Philippines
4. Bai Indigenous Women’s Network in the Philippines – Philippines
5. International Indigenous Peoples Movement for Self Determination and Liberation -Philippines
6. Kalikasan People’s Network for the Environment – Philippines
7. Legal Rights and Natural Resources Center – KsK – Friends of the Earth Philippines -Philippines
8. Org. IBON International – Philippines
9. Philippine Misereor Partnership Inc. – Philippines
10. Workers Assistance Center, INC. – Philippines

Thailand

60. Ecological Alert and Recovery Thailand (EARTH) – Thailand

AUSTRALIA

1. Aid/Watch – Australia
2. Spirit of Eureka South Australia – Australia
3. Rainforest Action Group – Australia/Ecuador

EUROPE

Belgium

1. Commission Justice et Paix -Belgium
2. CATAPA – Belgium
3. Friends of the Earth Europe (EU / Brussels) – Belgium
4. Pax Christi International – Belgium

France

1. Amis de la Terre France (Friends of the Earth) – France
2. Association SystExt – France
3. Collège Solidaire . Association Stop Mines 81 – France
4. Igapo Project – France
5. Maurice Montet for Union pacifiste de France – France

Germany

1. Christian Initiative Romero (CIR) – Germany
2. Colectivo CADEHOD (Cadena de Derechos Humanos Honduras) – Germany
3. Honduras Delegation – Germany
4. Oficina Ecumenica por la Paz y la Justicia – Germany
5. “Perú País Minero – La riqueza se va, la pobreza se queda” Campaign – Germany
6. Voces de Guatemala en Berlín – Germany
7. Urgewald – Germany

Ireland

80. Save Our Sperrins (SOS) – Ireland

Italy

1. Associazione Bianca Guidetti Serra – Italy
2. Terra Nuova – Italy
3. Centro di Ateneo per i diritti Umani “Antonio Papisca” Università di Padova – Italy
4. FOCSIV Italian Federation of Christian NGOs – Italy

85. In Difesa Di – per i Diritti Umani e chi li Difende – Italy

Netherlands

1. Centre for Research on Multinational Corporations (SOMO) – Netherlands
2. Global Forest Coalition, coordinator – Netherlands
3. Project HEARD – Netherlands
4. Transnational Institute (TNI)- Netherlands

Portugal

1. Associação Guardiões da Serra da Estrela – Portugal
2. Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso – Portugal
3. Associação Montalegre Com Vida, Montalegre – Portugal

Russia

1. Bureau for Regional Outreach Campaigns (BROC), Far East Region, Vladivostok – Russia
2. Friends of the Siberian Forests – Russia

Serbia

95. Earth thrive – Serbia / UK

Spain

1. Alconchel sin minas – Spain
2. Asociación ambiental e cultural Petón do Lobo – Spain
3. ContraMINAcción, Rede contra a Minaría Destrutiva na Galiza – Galicia, Spain
4. La Raya sin Minas – Spain
5. ONG Africando Solidaridad con Africa – Spain
6. Postgrado de Dinamización Local Agroecológica – Spain
7. Plataforma Salvemos la Montaña de Cáceres – Spain
8. Research and Degrowth (RnD) – Spain
9. Salva la Selva – Spain
10. Salvemos las Villuercas – Spain
11. SOLdePaz.Pachakuti Asturias – Spain
12. Verdegaia – Spain

Sweden

108. Jordens Vänner – Friends of the Earth Sweden – Sweden

Switzerland

109. Grupo de Trabajo Suiza Colombia ask!(Arbeitsgruppe Schweiz Kolumbien) – Switzerland

UK

1. Coal Action Network – UK
2. Fresh Eyes – UK
3. Friends of the Earth Northern Ireland – Northern Ireland, UK
4. Global Justice Now – UK
5. Global Justice Rebellion – UK
6. Global Diversity Foundation – UK
7. London Mining Network – UK
8. Movimiento Jaguar Despierto – UK
9. National Hazards Campaign – UK
10. People & Planet – UK
11. RAPAR – UK
12. TAPOL – UK
13. Terra Justa – UK
14. The Andrew Lees Trust – UK
15. The Gaia Foundation – UK
16. WaronWant-UK

LATINOAMERICA Y EL CARIBE

REGIONAL

1. Articulación Feminista Marcosur -Virginia Vargas – Latin America
2. Asociadas por lo Justo (JASS Mesoamérica), México, Honduras, Guatemala y Nicaragua -Mesoamérica
3. Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero,M4 – Mesoamérica
4. Protection International Mesoamérica (PI-Mesoamérica) – Central América
5. Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER)Organización Regional – Mexico/Latinamerica
6. Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales – LatinAmerica
7. Red Iglesias y Minería – Latinoamérica
8. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina

Argentina

1. Amigos de la Tierra – Argentina
2. Asamblea de Vecinos No a la Mina Esquel – Argentina
3. Asamblea en defensa del territorio de Puerto Madryn (Chubut) – Argentina
4. Fundación Ambiente y Recursos Naturales: FARN – Argentina
5. Pastoral social Las Grutas – Argentina

Brazil

1. Ação Franciscana de Ecologia e Solidariedade – AFES – Brazil
2. Articulación dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) – Brazil
3. Articulação Internacional dos Atingidos e Atingidas pela Vale(AIAV) – Brazil
4. Associação de Combate aos Poluentes (ACPO) – Brazil
5. Cáritas Brasileira Regional Minas Gerais – Brazil
6. Comitê Nacional em Defesa dos Territórios frente à Mineração- Brazil
7. Euler de Carvalho Cruz, Fórum Permanente São Francisco – Brazil
8. FASE – Brazil
9. Rede Brasileira de Justiça Ambiental – Brazil
10. Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Socioambiental – FMCJS – Brazil
11. Grupo de estudos em Etica Ambiental – UFF/VR – Brazil
12. Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente da UniversidadeFederal do Maranhão (GEDMMA/UFMA) – Brazil
13. Grupo de Pesquisa e Extensão Política, Economia, Mineração, Ambiente e Sociedade(PoEMAS) – Brazil
14. IBASE/Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômica – Brazil
15. Instituto Diadorim – Brazil
16. Instituto EQUIT – Brazil
17. Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (Pacs) – Brazil
18. Justiça nos Trilhos – Brazil
19. Movimiento de afectados y afectadas por represa de Brasil
20. Movimento de Mulheres Camponesas – Brazil
21. Movimento pela Soberania Popular na Mineração – MAM – Brazil
22. Movimento Social – Brazil
23. Organização de Desenvolvimento Sustentável e Comunitário (ODESC) – Brazil
24. Projeto Manuelzão (UFMG) – Brazil
25. Serviço Interfraciscano de Justiça, Paz e Ecologia (SINFRAJUPE) – Brazil

Chile

1. Agrupación Colectiva Perras Danza – Chile
2. Agrupación Ambiental Social y Cultural Putaendo Resiste – Chile
3. Asamblea por el Agua del Guasco Alto, Valle del Huasco – Chile
4. Comité Socioambiental de la Coordinadora Nacional de Inmigrantes – Chile
5. Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares – Chile
6. Corporación de Defensa de la Cuenca del Mapocho – Chile
7. Fanzine Canillita – Chile
8. Fundación Tantí – Chile
9. Observatorio Ciudadano – Chile
10. Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – Chile

(MAB) – Brazil

174. Patagonia sin más mineras – Chile

Colombia

1. Censat Agua Viva – Colombia
2. Comité Ambiental en Defensa de la Vida – Colombia
3. Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurban – Colombia
4. Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Colombia – Colombia
5. CRY-GEAM – Colombia
6. Fundación para estudios ambientales de la Amazonia – Colombia
7. Fuerza De Mujeres Wayuu, Sutsuin Jiyeyu Wayuu – Colombia
8. Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales – GIDCA – Colombia
9. Visión Suroeste – Colombia

Costa Rica

1. Centro de Amigos para la Paz – Costa Rica
2. Coordinadora Ni Una Sola Mina – Costa Rica
3. La Comuna – Costa Rica

Ecuador

1. Acción Ecológica – Ecuador
2. Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi – Ecuador
3. Asamblea de Pueblos del Sur – Ecuador
4. Asociación de producción y comercialización agropecuaria San Roque – Ecuador
5. Asociación de Propietarios de Tierras Rurales del Norte de Ecuador (APRT-NORTE) -Ecuador
6. Cabildo por las mujeres de Cuenca – Ecuador
7. CEDENMA – Ecuador
8. Comunidad indigena CASCOMI – Ecuador
9. Comunidad Amazonica Cordillera del Condor Mirador – Ecuador
10. Comision Ecumenica de Derechos Humanos – Ecuador
11. Colectivo de Geografía Crítica del Ecuador – Ecuador
12. Colectivo PRODH – Ecuador
13. Colectivo Defensores del Agua y la Vida, Loja – Ecuador
14. Comunidad indigena CASCOMI – Ecuador
15. Comunidad Amazonica Cordillera del Condor Mirador – Ecuador
16. Comision Ecumenica de Derechos Humanos – Ecuador
17. Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE – Ecuador
18. Corporación TOISAN- Ecuador
19. DECOIN – Ecuador
20. El Churo Comunicación – Ecuador
21. Fundación Savia Roja – Ecuador
22. Inst. Estudios Ecologistas del Tercer Mundo – Ecuador
23. Iniciativa para las Inversiones Sustentables China-América Latina, IISCAL – Ecuador
24. KANACA – Ecuador
25. Movimiento Ecologista de Mujeres del Sur – Ecuador
26. Pueblo Shuar Arutam (PSHA) – Ecuador
27. Red Caminantes – Ecuador
28. Red Interquorum – Ecuador
29. Saramanta Warmikuna – Ecuador
30. Voluntariado internacional anti-minero en Intag – Ecuador
31. Yasunidxs Guapondelig – Ecuador

El Salvador

1. Alianza Centroamericana Frente a la Minería – ACAFREMIN – El Salvador
2. Asociación de Desarrollo Económico Social ADES – El Salvador
3. Amigos de la Tierra (CESTA) – El Salvador

Guyana

1. Maiouri Nature Guyane, – French Guyana
2. Collectif Or de Question – French Guyana

Guatemala

1. Asociación de Forestería Comunitaria de Guatemala Utz Che’ – Guatemala
2. Asociación Q’anil, Leonor Hurtado – Guatemala
3. IMAP – Guatemala
4. La Red de Agua de Guatemala (REDAGUA) – Guatemala
5. Mujeres con Valor construyendo un futuro mejor (MUVACOFUM) – Guatemala
6. Observatorio de Industrias Extractivas – Guatemala
7. Pedro Camajá Botón, Centro America – Guatemala
8. The Human Rights Defenders Project (HRDP) – Guatemala

Haiti

231. PAPDA – Haïti

Honduras

1. Equipo De Reflexión, Investigacion Y Comunicacion (ERIC) – Honduras
2. NorteAmericanos Para Orocuina – Honduras

México

1. Academia Mexicana de Derecho Ambiental – México
2. Acción Colectiva Socioambiental, A.C. – México
3. Bios Iguana A.C.- México
4. Colectivo de Académicos Sudcalifornianos – México
5. Colectivo Claudia Cortés – México
6. Colectivo por la paz – México
7. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C. – México
8. Empoderamiento Climático – México
9. Fronteras Comunes – México
10. Fundar, Centro de Análisis e Investigación – México
11. Movimiento Morelense contra las concesiones de minería a tajo abierto por metales -México
12. Observatorio Académico de Sociedad, Medio Ambiente e Instituciones, UNAM – México
13. Otros Mundos AC/ Chiapas – México
14. Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos – México
15. Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA) – México

Nicaragua

1. FIATPAX Hagamos la Paz – Nicaragua
2. Fundación Entre Mujeres – Nicaragua

Panama

1. Colectivo Voces Ecológicas COVEC – Panamá
2. Red Ecológica, Social y Agropecuaria de Veraguas RESAVE – Panamá

Perú

1. Asociación Civil Centro de Cultura Popular Labor – Perú
2. Asociación Civil Derechos Humanos y Medio Ambiente (DHUMA) de Puno – Perú
3. COOPERACCIÓN – Perú
4. Derechos Humanos Sin Fronteras Cusco – Perú
5. Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo sostenible, GRUFIDES – Perú
6. Instituto Natura – Perú
7. Red Regional Agua, Desarrollo y Democracia Piura – Perú
8. Red Internacional Descolonialidad y Autogobierno – Perú
9. Red Muqui – Perú

Uruguay

262. Red Amigos de la Tierra Uruguay – Uruguay

Venezuela

263. Observatorio de Ecología Política de Venezuela – Venezuela

NORTH AMERICA

Canada

1. Atlantic Regional Solidarity Network – Canada
2. Beyond Extraction – Canada
3. Centre international de solidarité ouvrière (CISO) – Canada
4. Council of Canadians – Canada
5. Council of Canadians, Fredericton Chapter, New Brunswick – Canada
6. ECOSOL – Canada
7. Environmental Law Group (UBC) – Canada
8. KAIROS: Canadian Ecumenical Justice Initiatives – Canada
9. Kipawa Lake Preservation Society – Canada
10. Law Union of British Columbia – Canada
11. Limerick Area Conservation Coalition – Canada
12. Maritimes-Guatemala Breaking the Silence Network – Canada
13. Mining Injustice Solidarity Network – Canada
14. Mining Justice Action Committee – Canada
15. Mining Justice Alliance – Canada
16. MiningWatch Canada – Canada
17. No One Is Illegal, Toronto – Canada
18. Ola Pazifica, Colombianxs en Vancouver que apoyan el Proceso de Paz del país,Vancouver – Canada
19. Our Time Vancouver – Canada
20. People’s Health Movement Canada/Mouvement populaire pour la santé au Canada
21. Projet Accompagnement Québec-Guatemala (PAQG) – Canada
22. Rights Action – Canada/USA
23. Students for Mining Justice (Allard School of Law, UBC) – Canada
24. The Friends of the Stikine Society – Canada
25. Trade Justice PEI – Canada
26. Union of British Columbia Indian Chiefs – Canada
27. Comité pour les droits humains en Amérique latine CDHAL – Canadá
28. Common Frontiers – Canada

Estados Unidos

1. AbolishICE – USA
2. Alliance for Global Justice – USA
3. Allende Program in Social Medicine – USA
4. Amazon Watch – USA
5. American Jewish World Service – USA
6. Chicago Religious Leadership Network on Latin America – USA
7. Columban Center for Advocacy and Outreach, affiliates in Philippines, Peru, Chile – USA
8. Denver Justice and Peace Committee (DJPC) – USA
9. DSA – Ecosocialist Working Group – USA
10. Earthworks – USA
11. Friends of the Land of Keweenaw, (FOLK ) – USA
12. Grand Riverkeeper/LEAD Agency, Inc. – USA
13. Gender Action – USA
14. Great Basin Resource Watch – USA
15. Guatemala Human Rights Commission (GHRC)- Guatemala & USA
16. Hawai’i Institute for Human Rights – USA
17. Institute for Policy Studies IPS-Global Economy Project – USA
18. International Campaign for Responsible Technology – USA
19. Maryknoll Office for Global Concerns – USA
20. Multicultural Alliance for a Safe Environment – New Mexico, USA
21. National Lawyers Guild International Committee – USA
22. Nicaragua Center for Community Action – USA
23. National Lawyers Guild International Committee – USA
24. Network in Solidarity with the People of Guatemala (NISGUA) – USA
25. New Hampshire-Vermont Guatemala Accompaniment Project – USA
26. New Mexico Environmental Law Center – USA

1. OVEC-Ohio Valley Environmental Coalition -USA
2. People’s Health Movement – USA
3. Portland Central America Solidarity Committee (PCASC) – USA
4. Progressive Leadership Alliance of Nevada – USA
5. Resistance Studies Initiative, University of Massachusetts, Amherst – USA
6. Save the South Fork Salmon – USA
7. Save Our Sky Blue Waters / Save Lake Superior Association – USA
8. Sacred Land Film Project of Earth Island Institute – USA
9. Sisters of Mercy of the Americas Justice Team – USA
10. Southeast Alaska Conservation Council (SEACC) – USA
11. Swift Foundation – USA
12. Task Force of the Americas – USA
13. The Global Justice Clinic – USA
14. Texas Campaign for the Environment – USA
15. Unitarian Universalist Church of Arlington, VA – USA
16. WaterLegacy – USA
17. War Resisters League – USA
18. Witness for Peace Solidarity Collective – USA

Individuos

1. María Victoria Veracierto, Asamblea Socioambiental de Huacalera – Argentina
2. Roger Moreau – Argentina
3. Lara Ottignon, NorthWest Protection Advocacy – Australia
4. Sisters of Our Lady of Sion – Australia
5. Charlotte Christiaens – Belgium
6. Elizabeth Peredo Beltrán – Bolivia
7. Jasy Renyhe – Bolivia
8. Ariceny Huguenin – Brazil
9. Carlos Walter Porto-Gonçalves – Brazil
10. Graciela Rodriguez – Brazil
11. Gustavo Schiavinatto Vitti – Brazil
12. Gustavo T. Gazzinelli – Brazil
13. Jeffer Castelo Branco – Brazil
14. Hellen Oscarina Ramos Guimarães – Brazil
15. Horácio Antunes de Sant’Ana Júnior – Brazil
16. Individuo – Brazil
17. IPPUR/UFRJ – Brazil
18. Marcelo Alves Laureano de Macedo – Brazil
19. Mary Anne Torres Garcia – Brazil
20. Pessoa Física – Brazil
21. Raquel Brasil, SP – Brazil
22. Rogério Haesbaert, Universidade Federal Fluminense – Brazil
23. Simone Raquel Batista Ferreira, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) – Brazil
24. Tania Pacheco – Brazil
25. Ana Isla – Canada
26. Anna Zalik – Canada
27. Anne-Emanuelle Birn – Canada
28. Associate CERLAC York University – Canada
29. Ben Brisbois, University of Northern British Columbia – Canada
30. Brian Beaton – Canada
31. Caitlin Cox – Canada
32. Carole Woodhall – Canada
33. Catherine Coumans – Canada
34. Charlotte Connolly – Canada
35. Chuck Potter – Canada
36. Claudia Chaufan – Canada
37. Cumming School of Medicine – Canada
38. Donald Pharand – Canada
39. Dr. Bryan Evans – Canada

1. Dr. Catherine Nolin – Canada
2. Dr. Sue Moodie, Council for Public Health in Mining Communities – Canada
3. Erin Baird – Canada
4. Errok Young – Canada
5. Gabrielle Ayotte Garneau – Canada
6. Gleb Raygorodetsky – Canada
7. Heather Lawrie – Canada
8. Ingrid Gómez – Canadá
9. Jan Jorgensen – Canada
10. Janelle Frail – Canada
11. Jean-Sébastien Boutet – Canada
12. Jill Kimmel – Canada
13. Joan McFarland – Canada
14. JoAnne Kimmel – Canada
15. Julian Riddell Canada
16. Justin Connidis – Canada
17. Karen Fish – Canada
18. Kathleen Ruff – Canada
19. Kathryn Anderson BTS – Canada
20. Kristine Johnston – Canada
21. Laura Lopez – Canada
22. Laurie Tatibouët – Canada
23. Lenora Yarkie – Canada
24. Liisa North – Canada
25. Linda Scherzinger – Canada
26. Liz Kendler – Canada
27. Lucie ganassa – Canada
28. Lydia Jenkinson – Canada
29. Lynda Tucker – Canada
30. Mandy Thomson – Canada
31. Matthew Corbeil – Canada
32. Michelle Connolly – Canada
33. Monica Nikopoulos – Canada
34. Nikisha Khare – Canada
35. Patricia Rojas Caro – Canada
36. Paul Jenkinson – Canada
37. Ruth Leckie – Canada
38. Simon Granovsky-Larsen – Canada
39. Stephanie Stringer – Canada
40. Tristan Gallant – Canada
41. University of Minnesota – Canada
42. Valerie Croft – Canada
43. Vera Burt – Canada
44. Carolina Díaz Morales – Chile
45. Ignacio Verdugo – Chile
46. Jennifer Mundaca G. – Chile
47. María Inés Alcayaga – Chile
48. Osvaldo Gac Pabst – Chile
49. Paulina Molina – Chile
50. Valérie Silvestre – Chile
51. Ana Cañas – Colombia
52. Augusto Misse Ariza, Msg en Medio ambiente – Colombia
53. Catalina Mesa – Colombia
54. Maikol Joseph Uribe Rodríguez – Colombia
55. Nadia Johanisova – Czech Republic
56. Alberto Acosta – Ecuador
57. Angélica Calle – Ecuador
58. Dayana Lisbeth Armijos Torres – Ecuador
59. Isabel Iturralde – Ecuador
60. Juan Crespo – Ecuador

1. Luisana Aguilar Alvarado – Ecuador
2. María de Loreto Endara Espinosa – Ecuador
3. Manuela Picq, Universidad San Francisco de Quito/Amherst College – Ecuador & USA
4. Paola Granizo Riquetti – Ecuador
5. Rodrigo Lozano – Ecuador
6. Suelen Figueroa – Ecuador
7. Anton Luger – El Salvador
8. Laura Herrera – El Salvador
9. Miriam Maricela García Acosta, Asociación para el Desarrollo Económico Social SantaMarta – El Salvador
10. Zsuzsa Millei – Finland
11. Brigitte Demeure – France
12. Gérard Fenoy – France
13. Virginie Girerd – France
14. Wild Legal – France
15. Zecotti – France
16. Alejandro Pacheco – Germany
17. Enrique Camelo – Germany / Colombia
18. Alhassan Atta-Quayson – Ghana
19. Asociación Pop No’j – Guatemala
20. Julio Rodolfo González Gutiérrez – Colectivo Madreselva -Guatemala
21. Pedro Camajá Botón – Guatemala
22. Pilar Maldonado Arreaga – Guatemala
23. Om Dcosta – India
24. Rahul Basu – India
25. Rosamma Thomas – India
26. Surendranath C – India
27. Rachmi Hertanti, Global Justice now – Indonesia
28. Cormac McAleer – Ireland
29. Elisa Bignante – Italy
30. Federico Venturini, PhD – Italy
31. Gabriella Salviulo – Italy
32. Save Lamu – Kenya
33. Adriana Sugey Cadenas Salmerón – México
34. Alberto Arroyo Picard – México
35. Cupreder-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla – México
36. David Barkin, Profesor Distinguido – Mexico
37. Gustavo Castro – Mexico
38. Ivette Lacaba Domínguez / Colectivo Azul – México
39. Joan Burckle – México
40. Josseline Mora – Mexico
41. Juan Carlos Ruiz Guadalajara – México
42. María Teresa Gutiérrez, Instituto de Investigaciones Económicas UNAM – México
43. Marisol M. Aburto Zepeda – Mexico
44. Miguel Angel de los Santos Cruz – México
45. Oscar Ugarteche – México
46. Tur-od Lkhagvajav – Mongolia
47. Dr. Alexander Dunlap, Centre for Development and the Environment, University of Oslo -Norway
48. Kristin Dilani Nadarajah – Norway
49. Alberto Chirif. Independiente – Perú
50. Alejandro Mosquera Ospina – Perú
51. Danilo Quijano – Perú
52. Jose De Echave – Perú
53. Juan Aste Daffos – Perú
54. Mario Sánchez Cuadros – Perú
55. Nancy Fuentes León – Perú
56. Thomas Moore – Peru
57. Wilmar Cosme Calzada – Perú
58. Beverly L. Longid – Philippines

1. Paul Belisario – Philippines
2. Aurélie Champy Region de l’Alentejo – Portugal
3. Catarina Scarrott- Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso – Portugal
4. Heriberta – República Dominicana
5. Daniel Perez – Senegal
6. Asanda Benya, University of Cape Town – South Africa
7. Vanessa Burger – South Africa
8. Ana Cosque – Spain
9. Antonio Blanco Carballo – Galicia, Spain
10. Beatriz Noya Mariño – Spain
11. Eduardo Mostazo Gracia – Spain
12. Francisco Javier Fernández Ródriguez – Spain
13. Laura Calvet-Mir – Spain
14. Lourdes Mariño Chapela – Spain
15. M.Koldobike Velasco Vázquez – Spain
16. Maximino Noya Suárez – Spain
17. Muriel Prieto – Spain
18. Nela Abella – Spain
19. Nick Martin – Spain
20. Pilar Folgar Chapela – Spain
21. Pilar Font Serrano – Spain
22. Sara Martínez Hermida – Spain
23. Xaquin ros rodal – Galicia, Spain
24. Claudia Custodio – Sweden
25. Uppsala University Department of Economic and Social Geography – Sweden
26. Sarah Ryder – Switzerland
27. Angie Zelter, Reforest the Earth – UK
28. Centre for Agroecology, Water and Resilience – UK
29. Dr Martin Mowforth – UK
30. David Hill, Journalist – UK
31. Hannibal Rhoades – UK
32. Kath Grant – UK
33. Saul Jones – UK
34. Alberto Villarreal – Uruguay
35. Carol I Moeller Costa – USA
36. Chrissy Raudonis – USA
37. Dana Frank, Research Professor of History, University of California, Santa Cruz – USA
38. Dr. James J. A. Blair, Assistant Professor, California State Polytechnic University, Pomona -USA
39. Eric Friedman – USA
40. Glen Kuecker – USA
41. Heather Evoy – USA
42. Howard Waitzkin – USA
43. Indiana University – USA
44. Julie Levy – USA
45. Juliana Morris -USA
46. Kathryn Rodriguez – USA
47. Lynn Holland – USA
48. Manuel Leon Torres – USA
49. Mr. Marcus Christian Hansen – USA
50. Ms. Tara Carr-Lemke – USA
51. Nicole Estrada – USA
52. Pamela Brubaker – USA
53. Ruby Tedeschi – USA
54. Rebeca Zúniga – USA
55. Rob Robinson – USA
56. Susan Scott – USA
57. Thomas H. Gassert, MD, Havard Chan School of Public Health – US

Por Daniel Arellano

Equinox Gold, minera canadiense “tuvo su mejor producción trimestral de oro y ganancias de las operaciones mineras en el primer trimestre de este año, a pesar de tener que sortear los desafíos relacionados con la pandemia covid-19”, afirmó el 15 de mayo de 2020 en un comunicado. Tan solo siete días después (el 22 de mayo) comenzaron a publicarse las denuncias de trabajadores de la mina, señalando que al menos 51 se encuentran contagiados de coronavirus.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, señaló el manejo de la enfermedad por parte de la empresa: “En la primera toma de muestra aplicaron 170 pruebas, cuyos resultados fueron sorprendentes porque se reportaron 42 casos de personas contagiadas. Esta situación no solo alertó a la empresa, sino a los trabajadores subcontratados y a los sindicalizados. La preocupación es mayor porque dos superintendentes de la empresa, que han estado dentro de la mina, dieron positivo al COVID – 19. Lo desconcertante es que varias personas eran asintomáticas. Para este viernes -22 de mayo-  se tenía el reporte de 50 personas contagiadas, sin que la empresa haya estado preparada para ponerlos en cuarentena”.

Al principio se señalaron 44 posibles casos. La empresa minera aceptó que 51 trabajadores están contagiados. El domingo 24 de mayo habitantes de La Ciénega, municipio de Heliodoro Castillo cerraron el acceso a Tlacotepec, así mismo informa Tlachinollan, “las comunidades de Carrizalillo, Xochipala y Mezcala, han tenido que cerrar sus entradas para evitar mayor contagio entre la población que está llegando de otras regiones”.

La minera canadiense tiene operaciones en Brasil, Estados Unidos y México. Produjeron alrededor de 201 mil onzas de oro durante 2019 y prevé para 2020 un incremento que va de 540 mil a 600 mil onzas, según sus reportes técnicos. Es decir, Equinox triplicará la producción de oro en 2020. El presidente ejecutivo de Equinox, Christian Milau, dijo que tiene la capacidad financiera total para aumentar la producción en los próximos dos años. Su proyección es de más de 1 millón de onzas de oro anualmente, un objetivo anunciado en marzo.

Mientras que en Guerrero se extienden los casos de coronavirus con tal de no frenar la actividad minera, la lucha de cientos de comunidades en todo México continúa en defensa de sus tierras, luchas que abarcan sucesivas administraciones de gobiernos estatales y federales.

Los pueblos de la Sierra Norte de Puebla, denunciaron que serían afectados por una sentencia que coarta su derecho a la defensa del territorio y realizaron una campaña de rechazo digital, ante la imposibilidad de manifestarse físicamente.

Ese proyecto de sentencia se presentó en el contexto de la pandemia y pretendía dar resolución al amparo 928/2019, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sin embargo, fue retirado por el mismo ministro que lo promovió. Se trata de Javier Laynez Potisek, quien recibió una andanada de críticas por afirmar que la ley minera no viola derechos de los pueblos indígenas.

Las mineras “presionan para defender sus privilegios, tanto que el Presidente de la República acaba de declarar esenciales sus actividades para que puedan iniciar operaciones aún en la pandemia del coronavirus”, señala el abogado mixteco Francisco López Bárcenas. En medio de la emergencia sanitaria resulta inverosímil que la garantía de seguridad para el propio personal de las mineras a cielo abierto, sea el rellenar un formulario denominado “Autoevaluación del Protocolo de Seguridad Sanitaria de Decir Verdad”.

Los intereses empresariales imponen una “nueva normalidad”, donde prevalece la devastación del medio ambiente y la erosión de la vida de las comunidades, con tal de aumentar las ganancias basadas en el despojo y el saqueo, las onzas de oro y plata valen más que la salud y la vida de sus propios trabajadores y de los habitantes de los pueblos donde han impuesto la explotación minera.

SEGUNDO PROGRAMA DE CNI TEJIENDO PALABRAS:

En este número las voces de:

El Movimiento de Articulación de los Pueblos Olvidados de la Cañada, Oaxaca.MAPOC

El Pueblo Cholulteca Puebla

Carmen Garcia esposa de Fidencio Aldama preso politico de la Tribu Yaqui

Gabriel Aguilar San Lorenzo Azqueltan

y el Centro comunitario U Kúuchil k Ch’i’ibalo’o

Enlaces con las comunidades en resistencia en el Congreso Nacional Indígena

(Audio Vía Ké Huelga Radio)

DECIMO Cadenazo de #Radios y #Medio #Libres y comunitarias #SaludParaTodxs
Escucha las realidades de otras geografias ante la pandemia sanitaria que vivimos.
Más de 12 horas de #transmisión para romper el aislamiento, para lo no callar nuestros sentires y pensares en medio de una crisis sanitaria global.

Puntos de montaje:
http://espora.org:8000/saludparatodxs.mp3
http://s.streampunk.cc/_stream/cadenazo.ogg

Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México
25 de Mayo de 2020

Comunicado sobre el actual debate de las energías renovables en México

No lo queríamos decir, pero lo vamos a decir; “Se los dijimos”

Hace dos semanas, a partir del Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional publicado en el Diario Oficial de la Federación por la Secretearía de Energía, se ha mantenido una constante discusión entorno a las energías renovables, básicamente lo que dice esté documento (que
requiere de un mayor análisis, y no, no es la solución a nada, ni detiene el avance de las renovables en México), es que ahora la SENER toma el control del sistema Eléctrico Nacional, en conjunto con la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Federal de Electricidad “tomarán las riendas de la transmisión y distribución” (¿Que no ya lo hacían?), implementando una nueva reglamentación, que es lo que puso a llorar a las grandese mpresas, porque este “nuevo ajustes implica pruebas a cumplir por parte de las renovables, sobre todo parques eólicos y fotovoltaicas”, así como el pago de impuestos.

 

Más rápido que Speedy Gónzales, los grandes consorcios renovables se ampararon contra este acuerdo, también hace unos días gobernadores de 7 estados se pusieron de acuerdo para frenar este mismo acuerdo, y todo el debate nacional e internacional se vuelve un circo político y mediático más, entre quien es mas fuerte, tiene mejores argumentos y se defiende mejor, dejando de lado el análisis critico y profundo de está situación, es por eso, que, no lo queríamos decir, pero de todos modos lo vamos a decir, ¡Se los dijimos!…

 

Como Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT), desde nuestra prefundación en el 2006, motivada por cancelar contratos leoninos realizados con engaños y abusos de las empresas hacía campesinos, hemos denunciado sistemáticamente a la fecha las condiciones en que las empresas privadas de energía eólica han invadido el territorio de nuestros pueblos en la región, a través de la firma de contratos leoninos, coerción, corrupción y violencia. Gran parte de la energía renovable que se genera en nuestro país, sigue estos mismos patrones característicos de las industrias intensivas y extractivas. El despojo del territorio de las
comunidades indígenas del sur-sureste mexicano, ha sido clave para dibujar un panorama de responsabilidad ambiental para una larga lista de depredadoras empresas nacionales y transnacionales.

En el 2015, 20 de los 29 parques en el estado de Oaxaca, que contaban (en este año) conp ermisos de generación de energía otorgados por la Comisión Reguladora de Energía, erand e empresas del estado español (PRENEAL, Acciona, Gamesa, Gas Natural, RenovaliaE nergy, EYRA, Acciona, Iberdrola y Peñoles), 3 de Francia (EDF), 1 de Italia (ENEL) y 1 de E.U.A (City Express). Dos parques pertenecen a instituciones mexicanas, el másp equeño de 21.9 GWh/año y 3 aerogeneradores, es para fines de investigación del Institutod e Investigaciones Eléctricas; y un parque de 5 aerogeneradores (42.05 GWh/año) que abastece de energía a distintos campos y edificios militares de la SEDENA en el país. Del total de estos partes, todos se encuentran ubicados en tierras de propiedad social, 18 en los ejidos de La Venta, La Ventosa, Ingenio Santo Domingo y La Mata, y 10 en tierras de tipo comunal (Juchitán, Espinal y Unión Hidalgo) y un proyecto, perteneciente a la Secretaría de Defensa Nacional, corresponde a tierras expropiadas de origen comunal de la comunidad de Puente Madera, San Blas Atempa.

 

La inversión para estos proyectos fue de un total de 6,211’500,000 (seis mil doscientos once quinientos billones de dólares) mdd en menos de veinte años y la autorización de producción de 11,249.47 GWh/año, distribuidos en 1,915 aerogeneradores; esto sin contar al parque Eólica del Sur (el más grande del continente) que está en operación desde el año
pasado. En contraste, un estudio publicado en 2016 por Oxfam y Educa refleja que a pesar de la inversión (o debido a ella) la región del Istmo presenta un incremento en la brecha de distribución de la riqueza y en la cohesión de las comunidades, y que no refleja el bienestar que estás inversiones prometieron, aunado a la serie de irregularidades vinculadas a la
tenencia de la tierra, el control de privados sobre un bien público como lo es la energía, la ausencia de contribución fiscal por parte de las empresas a los municipios y las constantes violaciones a derechos colectivos e indígenas.

Como APIIDTT desde 2009 somos parte de la Red Nacional de Resistencia Civil (RNRC), proceso de articulación de comunidades y organizaciones integrada por 15 organizaciones de 8 estados de la república en la lucha por la Defensa del Territorio, el Reconocimiento Constitucional de la Energía Eléctrica como un Derecho Humano, contra las Altas Tarifas, por una Tarifa fija y justa y por la construcción participativa de una Transición Energética ecológica, social, comunitaria y popular, desde la autogeneración autónoma de energía eléctrica en manos del pueblo y para el pueblo, no para las grandes empresas. No es energía verde si es de las grandes empresas, y menos, si estás grandes empresas son las que más contaminan o destruyen otras geografías, como es el caso de los parque eólicos de Grupo México y Grupo Peñoles instalados en el Istmo Oaxaqueño, ambos conocidos consorcios
mineros.

 

Los combustibles fósiles no son más una opción, tampoco la energía renovable como mercancía en manos de las trasnacionales, si queremos mitigar está Crisis Climática,
insistimos, todxs tenemos que trabajar en la construcción participativa de una Transición
Energética ecológica, social, comunitaria y popular.

¡Nuestra lucha es por una vida digna en armonía con la naturaleza, defendamos lo nuestro
porque es de todxs y debe ser para las futuras generaciones!

Desde los vientos libres del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca:
Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio

(APIIDTT)
25/05/2020

TEJIENDO PALABRAS: Megaproyectos contra los pueblos en la emergencia sanitaria.

Transmisión colectiva del Congreso Nacional Indígena.

Miércoles 27 de Mayo de 2020 a partir de las 17:00 horas