Éste 26 de Mayo, en el cierre del seminario “Teoría y práctica del Neozapatismo”, Carlos Aguirre Rojas ofreció una evaluación del encuentro de fuerzas entre el México rebelde y digno, el México Zapatista, y el priismo, ese que regresó con el sueño aburdo y homicida de quedarse otros 70 años en el poder. En la evaluación de Aguirre el zapatismo ya ganó toda vez que “lo adquirido, lo legado a todas las luchas anti-sistémicas del planeta es tan grande que ya triunfamos”. Ese mismo día Martín Álvarez, estudioso de la Insurgencia Zapatista, realizó un recorrido por las estrategias militares, políticas y culturales contrainsugentes ejercidas en Chiapas durante los últimos 20 años. A continuación las palabras de ambos:

(Descarga aquí)   Aunque perdieramos ya ganamos. Charla con Carlos Aguirre Rojas en el cierre del seminario “Teoría y práctica del Neozapatismo” . Duración: 10 min.

(Descarga aquí)  Contrainsurgencia en Chiapas ayer y hoy. Conferencia completa de Martín Álvarez en el cierre del seminario “Teoría y práctica del Neozapatismo”. Duración: 53 min.

Evaluación de Carlos Aguirre Rojas:

RZ: Hacías hincapié la semana pasada en que hay un encontronazo de fuerzas entre el Zapatismo y el priismo. ¿Cuál es tu balance general de este encuentro de fuerzas entre el México de arriba y el de Abajo, y cómo es ésta idea de que aún perdiendo ganamos?

Aguirre: ¿Cuál es la estrategia del pri al regresar al poder? Yo creo que ellos tienen un sueño loco y absurdo que obviamente no van a poder realizar, pero ellos declaran explícitamente que ellos quieren quedarse otros 70 años en el poder o por lo menos 30 o 40 o muchos más. En esa lógica, de que regresaron para quedarse un buen periodo, necesitan articular todas las redes de control de todos los mecanismos sociales de todo el territorio mexicano, de todos los grupos sociales que están ahí. En mi opinión eso es lo que explica por ejemplo la caída del Chapo Guzmán, que no es un golpe al narcotráfico sino implica una rearticulación de las alianzas de los grupos del narcotráfico que están aliados con el propio estado mexicano, pero eso también explica la política en Michoacán de primero promover a las autodefensas, después entrar a dividirlos y apoyar unos grupos contra otros y terminar siendo el arbitro que gana digamos la disputa, por que al final ellos recuperan el control del territorio michoacano, se lo dan a esos grupos de narcotráfico con el que están aliados , aquietan digamos movimientos que están fuera de control o que querían ser independientes a todo el esquema que están montando, y entonces interviniendo masivamente hacen eso. Es lo mismo que están tratando de hacer ahora en Tamaulipas. Bueno, en esa estrategia de ir rearticulando sus alianzas, volviendo a dominar corporativamente a los sindicatos, desarticular la disidencia sindical real, también hay una política de criminalizar a los movimientos sociales en general. Es muy claro que peña nieto ha iniciado una política represiva muy sistemática, muy organizada y a la vez muy hipócrita, porque al mismo tiempo que finge que dialoga está dando mucho dinero a los líderes sociales que se dejan comprar. A los movimientos sociales que a través de pequeñas prebendas renuncian a sus demandas históricas está dándoles dinero. Pero al mismo tiempo aquellos movimientos que realmente se mantienen independientes, que son anticapitalistas les está echando toda la fuerza del estado. En esa lógica debemos inscribir la agresión al compañero Galeano, y no es de pequeña envergadura porque la piedra en el zapato fundamental que el gobierno de peña nieto tiene en este proceso de reconstruir un control absoluto social, político, cultural y económico del territorio nacional en su conjunto, el oponente fundamental son los zapatistas, y los zapatistas sabemos todos, porque nos lo han demostrado durante veinte años, no se van a rendir, no se van a dejar comprar. A ellos no pueden cooptarlos anestesiarlos o tranquilizarlos dándoles un poco más de dinero, dándoles ciudades sustentables, dándoles unas pocas prebendas de escuelas o de lo que sea. Ellos tienen un proyecto genuino y profundamente anticapitalista. No es de poca monta la agresión, porque se atrevieron a enviar a los paramilitares que en el fondo son controlados por el gobierno estatal de Chiapas, que es priista aunque tenga la fachada del partido verde , y con la connivencia del gobierno federal se atrevieron a atacar en la zona que es el corazón mismo donde el movimiento se masificó por primera vez, dónde el 99% de las comunidades son enteramente zapatistas, donde fue la zona tradicional donde vivían y donde tenían las reuniones principales la comandancia zapatista. En esto que podríamos decir que es como una especie de los corazones o el corazón o la zona mas zapatista de Chiapas, ahí van directamente a provocar. Van y agreden. Montan una emboscada hartera de una manera verdaderamente vil e incluso con sadismo y hasta con enfermedad mental le ponen una emboscada al compañero. Destruyen su cuerpo, lo machetean, lo masacran, le dan tiro de gracia en la nuca y luego lo arrastran para vejarlo , y lo dejan -no es casual tampoco- en el espacio donde los campamentistas y los brigadistas internacionales se instalaban en La Realidad cuando iban a visitar y a ver los logros enormes de los compañeros zapatistas. Entonces, es una provocación directa contra el movimiento zapatista y es un medir fuerzas en el sentido de tratar de decir “el estado no va permitir disidencias radicales y el estado va imponer su control en todo el territorio, incluido Chiapas”. Bueno, yo creo que evidentemente van a fracasar porque el movimiento zapatista no es un movimiento ni de cientos ni de miles, ni siquiera de decenas de miles sino de cientos de miles de indígenas. Entonces doblegarlo, vencerlo, no es una cosa fácil ni desde el punto vista militar ni desde el punto de vista político ni desde el punto de vista social. Entonces, desde esa perspectiva yo soy optimista porque a pesar de que estamos muy enojados y debemos protestar y reiterar que no nos vamos a quedar tranquilos con esta agresión artera contra el compañero Galeano, s in embargo soy muy optimista porque veo que este acontecimiento desató una movilización nacional extraordinaria .Basta entrar al sitio de enlace zapatista y ver en todos los estados, los 32 estados de la república mexicana sin excepción, se están movilizando no uno ni dos sino cinco, siete, diez grupos en cada estado apoyando al compañero Galeano: haciendo jornadas en su homenaje, desplegando la experiencia zapatistas, defendiendo la Escuelita Zapatista, abrazando a los compañeros, simbólicamente mostrando el apoyo. Lo mismo sucede en el mundo entero. Lo que provocó esta embestida de peña nieto es justamente reactivar, relanzar en una escala importante la red nacional de apoyo al Zapatismo y la red internacional de apoyo. Están logrando justo lo contrario de lo que querían, si querían asustar a los compañeros ahora ellos están más enardecidos y más combativos que nunca. Si querían achicar el movimiento lo que están logrando es hacer que esté más coherente y más firme que nunca. Si querían asustar a todos los que apoyamos y simpatizamos con el zapatismo, lo que han logrado es que estemos más alertas y más dispuestos a luchar y apoyar a los compañeros que nunca antes. Entonces lo que están logrando es exactamente lo opuesto. ¿Y porque decía un poco metafóricamente, repitiendo esta frase del Subcomandante Marcos en una entrevista de que “aunque perdamos ganamos”? Lo digo un poco pro lo que logramos ver en estos 20 años de su trabajo pero también en la Escuelita Zapatista. El legado que los compañeros zapatistas le han dado al conjunto de los movimientos anti-sistémicos de todo el planeta es muy grande. Por ejemplo lo que ellos nos enseñan de una democracia asamblearia (no participativa, porque esto no es cierto), una democracia que es directa y asamblearia es una lección universal que los movimientos sociales la están reproduciendo con sus especificidades: en España con los Indignados, en el Ocupa Wall Street en Estados Unidos, los estudiantes chilenos en 2011 y todos los movimientos en México. La APPO por ejemplo, o el movimiento de La Parota, o la Policía Comunitaria -la que es realmente de izquierda, la que no se ha dejado penetrar por el estado-, todas ellas reivindican la democracia directa. También la construcción de la autonomía que los compañeros zapatistas ha dado, y lo que quiere decir construir la verdadera autonomía global integral en el campo de la economía, del comercio, de la educación, del arte, de la cultura, de lo social, de las relaciones de género, son legados universales que potencian, enriquecen y crean bases para las luchas futuras de los próximos cuarenta, cincuenta, sesenta años de todos los movimientos anti-sistémicos del planeta en su conjunto. Por eso yo digo: más allá de la suerte concreta, inmediata que pueda tener el movimiento zapatista, yo estoy absolutamente convencido de que aunque perdamos ganamos en dos sentidos. Aunque perdamos ganamos porque yo estoy seguro que en el mediano plazo el zapatismo va a triunfar porque representa el lado honesto, el lado digno, el lado rebelde, el lado justo de la sociedad mexicana –y aquí podemos repetir la metáfora de Ocupa Wall Street: somos el 99% contra un pequeño 1%. Y, en el otro sentido, vamos a vencer también y ganamos a nivel mundial aunque perdiésemos porque el conjunto de lecciones, de aportes, de elementos que el Zapatismo le ha dado ya al conjunto de movimientos anti-sistémicos del planeta es tan grande que es un tesoro que ya ni todas las represiones del mundo ni toda la militarización ni paramilitarización pueden anular. Entonces, al haber aportado ese legado ya triunfamos. Aunque perdamos ganamos porque ya lo adquirido, lo legado a todas las luchas de todo el planeta anti-sistémicas es tan grande que ya triunfamos.

México, 26 de Mayo de 2014