Otros Mundos Chiapas- Amigos de La Tierra M\u00e9xico<\/em><\/strong> El Proyecto REDD+ \u201cno reconocido\u201d oficialmente en Chiapas, estuvo plagado de toda clase de vicios desde su ejecuci\u00f3n en 2010; a pesar de conocer las experiencias que este tipo de proyectos ten\u00eda en otros pa\u00edses, se apresuro su aplicaci\u00f3n como forma de mostrar la buena \u201cvoluntad\u201d a los mercados internacionales de comercio de carbono, que tenia Chiapas, uno de los Estados m\u00e1s biodiversos del pa\u00eds. Desde su\u00a0 implementaci\u00f3n fue promocionado en la comunidad lacandona como\u00a0 \u201cUna oportunidad de\u00a0 garantizar un mejor futuro para sus hijos y para la humanidad, programa que permitir\u00e1 a las nuevas generaciones tener mayores oportunidades de desarrollo\u201d, en palabras de el Anterior Gobernador Juan Sabines.\u00a0 El proyecto incluso llevo agudizar problemas de tenencia de la tierra, casos de desalojos, problemas entre las comunidades y organizaciones campesinas de la zona\u00a0 y no represento una soluci\u00f3n real para combatir el Cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Ya organizaciones campesinas, comunidades de la regi\u00f3n Amador Hern\u00e1ndez, Frontera Corozal y organizaciones no gubernamentales, lo se\u00f1alaron en la declaratoria Reddeldia de septiembre de 2012\u00a0 cuando sesiono el grupo de trabajo de los Gobernadores sobre el Clima y Bosques (GCF) San Crist\u00f3bal de las Casas Chiapas; en esta ocasi\u00f3n se alertaba acerca de los enormes peligros de REDD+, de los\u00a0 problemas que hab\u00eda causado en el Estado y de c\u00f3mo estaba destinado al fracaso.<\/p>\n El programa REDD+ implementado en Chiapas ha dejado grandes\u00a0 lecciones de c\u00f3mo los proyectos de mercantilizaci\u00f3n de la naturaleza no han funcionado, este proyecto ha tenido enormes costos para las\u00a0 comunidades ind\u00edgenas y campesinas del Estado: 1) No respet\u00f3 los derechos de los pueblos ind\u00edgenas al no informarlos ni incluirlos 2) Bajo este esquema se dividi\u00f3 a las comunidades, rompi\u00e9ndose el tejido social, adem\u00e1s de incrementar los problemas por tenencia de la tierra que de por s\u00ed existen entre las comunidades como son los casos de Montes Azules y \u201c La brecha Lacandona\u201d 3) Acompa\u00f1ado de el \u201cproyecto de reconversi\u00f3n productiva\u201d de palma africana y pi\u00f1\u00f3n (Jatropha curcas)se\u00a0 intent\u00f3 incluirlas bajo el t\u00e9rmino de\u00a0 bosques, adem\u00e1s de \u201cvenderlas\u201d como energ\u00eda limpia acompa\u00f1\u00e1ndolo a su vez con grandes megaproyectos de miner\u00eda y presas y parques e\u00f3licos alrededor de todo el Estado 4) A ra\u00edz de los enormes casos de corrupci\u00f3n y de pago del proyecto REDD+ con impuestos de los Chiapanecos\/as el Estado est\u00e1 sumido en una de los m\u00e1s grandes crisis econ\u00f3micas de los \u00faltimos tiempos 5) En resumen REDD+ en Chiapas es la cr\u00f3nica de un fracaso anunciado. Los mecanismos de pago en los que se pretende que los pa\u00edses del Sur tropical absorbamos la contaminaci\u00f3n del Norte Industrial \u2013Cualquier forma de mercantilizaci\u00f3n de la Naturaleza- estar\u00e1n destinados al fracaso mientras no se apliquen soluciones reales y de fondo a la \u201ccrisis clim\u00e1tica\u201d<\/p>\n Muchas son las interrogantes que se abren con respecto al anuncio de la suspensi\u00f3n de\u00a0 este programa:<\/p>\n \u00b7\u00bfREDD+ en Chiapas T\u00e9rmino? Solo hay que revisar, El Programa de Acci\u00f3n ante el Cambio Clim\u00e1tico en Chiapas (PACCCH)[3] , en el que se habla de las l\u00edneas de acci\u00f3n a seguir de dicho programa\u00a0 y en las cuales REDD+ sigue siendo piedra angular de la estrategia contra el cambio clim\u00e1tico, tambi\u00e9n se mencionan a Las\u00a0 \u00e1reas naturales protegidas de El Triunfo y el Ocote en donde a trav\u00e9s del grupo REDD+ se ha logrado Identificar sitios de Monitoreo, Reporte y Verificaci\u00f3n (MRV) en la Sierra Madre, que son sitios prioritarios por su alta biodiversidad y tienen viabilidad social para la implementaci\u00f3n de este programa. A pesar de su suspensi\u00f3n \u00bfUn proyecto de esta naturaleza ser\u00e1 llevado a otras \u00e1reas naturales protegidas en Chiapas?<\/p>\n \u00b7\u00bfQu\u00e9 opinan las autoridades de California acerca del fracaso de REDD+ en las tierras Chiapanecas? \u00bfQu\u00e9 significa en t\u00e9rminos del Acuerdo California-Chiapas-Acre? Recordemos que en mayo de este a\u00f1o el grupo de trabajo de\u00a0 REDD+ Offset Working Group \u2013ROW- estaba buscando impulsar este acuerdo, a pesar de una gran cantidad de denuncias y observaciones por parte de acad\u00e9micos organizaciones campesinas y grupos ambientalistas.<\/p>\n Para generar soluciones verdaderas al cambio clim\u00e1tico se requieren medidas democr\u00e1ticas y t\u00e9cnicamente coherentes para transitar a un sistema energ\u00e9tico sustentable, y para poder eliminar con car\u00e1cter de urgente el uso y abuso de los hidrocarburos. El fracaso de\u00a0 REDD+ en todas sus versiones, REDD++ y las que se sumen, incluido REDD azul, solo pone en tela de juicio la capacidad de an\u00e1lisis que instituciones, programas y gobiernos tienen frente a un problema tan complejo como la \u201ccrisis clim\u00e1tica\u201d, nos pone tambi\u00e9n de frente al hecho de que los recursos y medidas para conservar los bosques y las selvas deben ser adicionales y democr\u00e1ticamente definidos y no aprobarse en compensaci\u00f3n ni imposici\u00f3n para seguir contaminando. Se deben tomar en cuenta las alternativas sustentables de los pueblos originarios y campesinos, que apoyen la gesti\u00f3n y conservaci\u00f3n de bosques desde una visi\u00f3n comunitaria; que no sean parte de los mercados ni sean controlados por corporaciones, instituciones financieras internacionales o los \u201ccoyotes verdes\u201d de la conservaci\u00f3n, y s\u00ed colectivamente por los pueblos.<\/p>\n Notas:<\/em><\/strong> Materiales relacionados:<\/em><\/strong><\/p>\n Programa Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n Forestal (REDD) constituye \u201cun despojo de nuestros territorios y recursos\u201d, denunciaron. http:\/\/otrosmundoschiapas.org\/materiales\/redd-la-codicia-por-los-arboles\/<\/a><\/p>\n
\nSan Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, Julio 2013.<\/em><\/strong><\/p>\n![\"REDD\"](\"http:\/\/www.otrosmundoschiapas.org\/materiales\/wp-content\/woo_uploads\/96-redd.jpg\")
La Semana pasada El Secretario de Medio Ambiente e Historia Natural (SEMAHN), Carlos Morales V\u00e1zquez anuncio la suspensi\u00f3n del programa REDD+ en el estado de Chiapas [1] esta noticia llega sin sorpresa para muchos de los grupos y organizaciones campesinas que denunciaron en muchas ocasiones\u00a0 como se hab\u00eda operado este\u00a0 programa. Esto se da a conocer despu\u00e9s de que el gobierno Australiano, informara tambi\u00e9n el fracaso y su retirada\u00a0 del proyecto REDD+ en Kalimantan bajo el proyecto KFCP (Kalimantan Forests and Climate Partnership ) manejado por el Aus\u00b4AID en donde se hab\u00edan comprometidos 273 millones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n [2].<\/p>\n
\n[1] http:\/\/www.oem.com.mx\/elheraldodechiapas\/notas\/n3045308.htm<\/a>
\n[2] http:\/\/reddeldia.blogspot.mx\/2013\/07\/falla-experimento-australiano-de.html<\/a>
\n[3] http:\/\/www.cambioclimaticochiapas.org\/portal\/index.php\/redd<\/a> consultado el 11 de julio de 2013.<\/p>\n![\"REDD\"](\"http:\/\/www.otrosmundoschiapas.org\/materiales\/wp-content\/woo_uploads\/82-redd.jpg\")
Protestan ind\u00edgenas en reuni\u00f3n de clima y bosques en Chiapas<\/strong><\/h2>\n
\nhttp:\/\/www.otrosmundoschiapas.org\/index.php\/redd\/1347-protestan-indigenas-en-reunion-de-clima-y-bosques-en-chiapas.html<\/a><\/p>\nVIDEO: REDD: la codicia por los \u00e1rboles. El Caso Chiapas: la Selva Lacandona al mejor postor<\/em><\/strong><\/h2>\n
Audios: los efectos de REDD+ en las comunidades ind\u00edgenas<\/em><\/strong><\/h2>\n