{"id":7874,"date":"2013-04-02T19:51:21","date_gmt":"2013-04-03T01:51:21","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=7874"},"modified":"2015-08-31T09:13:10","modified_gmt":"2015-08-31T14:13:10","slug":"palabra-del-ejido-tila-para-desmentir-al-periodico-cuarto-poder-por-mentiras-publicadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=7874","title":{"rendered":"<!--:es-->Palabra del Ejido Tila para desmentir al peri\u00f3dico Cuarto Poder por mentiras publicadas<!--:-->"},"content":{"rendered":"<p><!--:es--><\/p>\n<div>Noticias publicadas por Cuarto Poder:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Editorial cuarto poder:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.cuartopoder.mx\/PagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321675&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=7\">http:\/\/www.cuartopoder.mx\/PagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321675&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=7<\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Noticia de Heriberto Ortiz:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/cuarto-poder.com.mx\/%5CPagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321674&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=4\">http:\/\/cuarto-poder.com.mx\/%5CPagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321674&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=4<\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ejido Tila Chiapas a 2 de abril del 2013<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Palabra para desmentir publicamente al periodico Cuarto Poder<\/strong><\/div>\n<div><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n<div>Desmentimos publicamente al periodico Cuarto Poder de Editorial del periodico y noticia de Heriberto Otriz ambas publicaciones que saco el dia de hoy 2 de abril por falsas informaciones sobre nuestro ejido.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sobre la noticia de Heriberto Ortiz decimos:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>1. Donde dice que\u00a0<em>\u201cla SCJN dictamin\u00f3 desestimar parcialmente la inejecuci\u00f3n (&#8230;)los magistrados ofrecieron dos opciones para el grupo de ind\u00edgenas choles: el pago de una indemnizaci\u00f3n de unos 40 millones de pesos o presentar un nuevo proyecto para su an\u00e1lisis.<\/em><\/div>\n<div><em>Los ejidatarios, plantados al acceso de la Suprema Corte, se negaron a recibir dinero y dijeron presentar\u00e1n en dos semanas un nuevo tratamiento del tema&#8230;\u201d<\/em><\/div>\n<div><em>(&#8230;)<\/em><\/div>\n<div>\u201c<em>los ejidatarios escucharon pacientes las dos alternativas que por ley corresponde, la primera es aceptar la indemnizaci\u00f3n que por las tierras se ofrece, cifra que oscila en los 40 millones de pesos. La segunda opci\u00f3n es presentar de la mano de la ministro Sanchez Cordero un nuevo proyecto en el sentido de la prevalecencia de una injusticia que no sea tan gravosa para el grueso de la sociedad.\u201d<\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div>Esta informacion es falsa porque la Suprema Corte s\u00f3lo acordaron elaborar nuevamente el proyecto y nunca nos ofrecieron esas dos opciones no sabemos donde sacaron esa informacion y porque tampoco estamos plantados afuera de la Suprema Corte. No sabemos tampoco donde sacan que nos ofrecieron 40 millones de pesos los Ministros.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>2. Donde dice:\u00a0<em>\u201cDijo que el resolutivo plantea un despojo ilegal de sus tierras y anunci\u00f3 que permanecer\u00e1n en &#8220;pie de lucha&#8221;, no sin antes referir que en Tila las cosas se podr\u00edan &#8220;poner feas&#8221;, toda vez que persisten actos de intimidaci\u00f3n contra los ejidatarios, adem\u00e1s de un reforzamiento de grupos paramilitares y de choque que podr\u00edan encontrar confrontaci\u00f3n con grupos adherentes a la comandancia general del Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN) que tiene presencia en la zona.\u201d<\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div>Desmentimos todas estas palabras porque nunca lo mencionamos en la dicha entrevista que llamaron por telefono. Solo se dijo de que la Corte decidio retirar el proyecto porque faltaban argumentos y que algunos ministros decian que se metiera el cumplimiento sustituto y que toda esas cuestiones la asamblea ha rechazado ese tipo de cumplimeinto sustituto y se le dijo que por la tarde estaba saliendo un comunicado y que podia retomar eso. Fue toda la informacion que dimos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sobre la Editorial del Cuarto Poder decimos:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>3. Donde dice:<em>\u201cEn esos terrenos no hay cultivos, lo que hay son viviendas en su mayor\u00eda. Hay una enorme construcci\u00f3n, la m\u00e1s grande de la zona que es el templo del Se\u00f1or de Tila, hay hospitales, escuelas, calles pavimentadas; es decir, es la cabecera del municipio de Tila, Chiapas. Eso en parte comprenden las 130 hect\u00e1reas reclamadas desde hace d\u00e9cadas.\u201d<\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div>Esta informacion es totalmente falsa y lo desmentimos. En las 130 hect\u00e1reas solo 52 hectareas son donde hay construcciones de casas donde nuestras familias de ejidatarios ch&#8217;oles son la mayoria y tienen representacion en la asamblea general. Y tambien aclaramos que hay escuelas y hospitales que la propia asamblea ejidal ha dado permiso por medio de acta. Y esta tambien la iglesia que es patrimonio del pueblo nuestros abuelos la construyeron con sus propias manos. Y el resto de 78 hectareas para llegar a los 130 hectareas es totalmente cultivable y esto no solo lo decimos de nuestra palabra sino que consta en el expediente del amparo donde se realizaron el peritaje de cuantificacion de da\u00f1os y perjuicios. Entonces no sabemos quien les dio esa falsa informacion o cual es su intencion de decir mentira.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>4. Donde dice:\u00a0<em>\u201c&#8230;la solicitud para la creaci\u00f3n del fundo legal, que hoy son cuestionados no obstante que en su momento fueron tramitados por representantes que despu\u00e9s fueron desautorizados y acusados pese a que acudieron investidos ante tribunales, lo que se ve actualmente es un desacuerdo interno, pero adem\u00e1s resulta incomprensible la reclamaci\u00f3n en s\u00ed misma, pues como se ha planteado aqu\u00ed: para qu\u00e9 uso se reclama tal como est\u00e1 ahora esa superficie, qu\u00e9 pasar\u00eda con los habitantes que tienen escrituras y hasta con la iglesia y la parroquia e incluso sus moradores.<\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div>Dice que fueron tramitados por representates. Le recordamos que la Asamblea General es la MAXIMA AUTORIDAD todo lo que se haga sin su permiso es ILEGAL, esto no lo decimos nosotros esta en la ley agraria que es necesario conocerla. La Asamblea general tiene acuerdo de defender la tierra y no aceptar dinero NO hay desacuerdo interno. Y le aclaramos lo que ya hemos dicho publicamente que reclamamos la tierra porque es nuestra, nuestros abuelos la regularizaron lo que en posesion hemos tenido desde tiempo inmemorial. Queremos que esto se reconozca para que dejen de estar robando la tierra el Ayuntamiento. Tambi\u00e9n lo hemos dicho claro y hay acta de asamblea general que dice: Se va a reconocer el derecho de posesion de los habitantes todos, y que de por si somos mayoria familias de ejidatarios lo que no quieren decir para dar FALSEDAD y mostrar como si los pobladores son unos y los ejidatarios y ejidatarias otros, pero somos los mismos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>5. Donde dice:\u00a0<em>\u201cEn fin, se dice que lo que pretende la Asamblea General de Ejidatarios es el pago de una renta por parte del municipio.\u201d<\/em><\/div>\n<div>Nosotros no hemos dicho que pretendemos por parte del Municipio por lo que es necesario que lo digan quien lo dijo o donde se dice eso.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>6. Donde dice:\u00a0<em>\u201cLos promoventes no operan solos, hay que aceptarlo. Act\u00faan asistidos y tutorados por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas, que as\u00ed pretende reparar da\u00f1os infligidos en el pasado a esas comunidades al haberlos alentado en una aventura sin futuro que llev\u00f3 \u00fanicamente a la divisi\u00f3n de dichas comunidades que antes caminaban juntas en una enorme organizaci\u00f3n denominada Uni\u00f3n de Ejidos Benito Ju\u00e1rez.\u201d<\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\n<\/em><\/div>\n<div>Le decimos que en 1966 que metimos el primer amparo y en 1982 que metimos el segundo no existia el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas. Los trabajos los realizamos como pueblo y en acuerdo y reflexion de nuestra asamblea. Tambi\u00e9n cuando ganamos en 2008 fue porque lo pagamos un abogado. Si lo que quieren es desprestigiar a la Frayba le decimos que nosotros no nos usen para eso porque no somos tutoriados sino por nuestro Pueblo como indigenas que somos organizados en Asamblea General y por nuestros abuelos y abuelas que son guardianes de nuestra memoria.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>7. Luego dice en la parte final de Editorial: \u201c<em>Pero es el caso ahora que la Corte ha emitido un fallo no favorable a ellos. No obstante, de haber sido al contrario, estar\u00edamos viendo por primera vez a ejidatarios convertidos en arrendadores de una cabecera municipal. Y no vemos los l\u00edmites a esta situaci\u00f3n, pues se desconoce si los particulares hubieran tenido en un momento dado que pagar, o incluso el p\u00e1rroco de Tila, por una de las construcciones m\u00e1s grandes del municipio. <\/em><\/div>\n<div><em><br \/>\nLa historia contin\u00faa, pero ayer ha concluido una parte, ya que los tile\u00f1os promover\u00e1n nuevos recursos.<br \/>\nAntes de conocer el fallo, aqu\u00ed expresamos que cualquiera que \u00e9ste fuera, nosotros ser\u00edamos los primeros en celebralo, pues de perder los ejidatarios, gana la ley, y de ganar, de alguna manera habr\u00eda ganado la justicia.<\/em>\u201d<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Falsedad total que dice el periodico. La Suprema Corte NO ha emitido ningun fallo y tampoco es verdad que no es favorable a nosotros. No entendemos porque afirman que si perdemos como ejido gana la ley vemos que tienen total desconocimiento del expediente porque GANAMOS el AMPARO y esta en la sentencia. Ya esta juzgado la ley esta de nuestro lado.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Por todo esto QUEREMOS DECIR:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Vemos que se hacen juicios sin conocimiento y eso deja bastante mal al peri\u00f3dico Cuarto Poder porque se muestra falta de conocimiento y informacion tramposa. Nos extra\u00f1a todas estas informaciones no sabemos donde lo sacaron pero lo vemos que es toda una mentira para desinformar y nos extra\u00f1a que no solo sea un reportero sino que es su voz del periodico cuarto poder en la editorial. Estan dando voz a las mentiras que dice el gobierno del estado pero sin decirlo que es su palabra del gobierno.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Y EXIGIMOS:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>PRIMERO. Que se publique este comunicado en el mismo lugar donde fue publicado como nuestro derecho de replica conforme a la ley de imprenta y la Convencion Americana de los Derechos Humanos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>SEGUNDO. Que hagan publico donde consiguieron la falsa informaci\u00f3n que ya mostramos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>TERCERO. Que nos RESPETEN y dejen de enga\u00f1ar con falsas informaciones.<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>ATENTAMENTE<\/strong><\/div>\n<div><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n<div><strong>TIERRA Y LIBERTAD<\/strong><\/div>\n<div><strong>EJIDO TILA<\/strong><\/div>\n<div><strong>ORGANOS DE REPRESENTACION EJIDAL<\/strong><\/div>\n<div><strong>PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE VIGILANCIA<\/strong><\/div>\n<div><strong>REPRESENTACION DE ADHERENTES A LA SEXTA<\/strong><\/div>\n<p><!--:--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noticias publicadas por Cuarto Poder: Editorial cuarto poder: http:\/\/www.cuartopoder.mx\/PagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321675&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=7 Noticia de Heriberto Ortiz: http:\/\/cuarto-poder.com.mx\/%5CPagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=321674&amp;idNoticiaSeccion=3&amp;idNoticiaSubseccion=4 Ejido Tila Chiapas a 2 de abril del 2013 Palabra para desmentir publicamente al periodico Cuarto Poder Desmentimos publicamente al periodico Cuarto Poder de Editorial del periodico y noticia de Heriberto Otriz ambas publicaciones que saco el dia de hoy 2 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[917,58,18,483,95],"class_list":["post-7874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-chiapas","tag-derechos-humanos","tag-medios","tag-tierra-y-territorio","tag-tila"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}