\u201cEl problema principal que tenemos ahora es un desfase en la informaci\u00f3n y en los tiempos. Estamos por saber el anteproyecto, pero ya hay, muy avanzado, los procesos financieros de aprobaci\u00f3n y los compromisos pol\u00edticos de que la presa se va a construir. Apenas vamos a tener esta informaci\u00f3n, hay una ruta hipot\u00e9tica de cu\u00e1les son las comunidades\u201d, asever\u00f3 Juan Jos\u00e9 Consejo Due\u00f1as, integrante del Observatorio, sobre las poblaciones que ser\u00e1n afectadas por las obras.<\/p>\n\n\n\n Fue en el marco del Plan Nacional H\u00eddrico, cuando el director de Conagua refiri\u00f3 que la construcci\u00f3n iniciar\u00eda en agosto de este a\u00f1o con una inversi\u00f3n inicial de 700 millones de pesos para concluir en el a\u00f1o 2027. Sin embargo, los integrantes del Observatorio se\u00f1alan que los documentos de licitaci\u00f3n publicados en la plataforma gubernamental Compras MX se\u00f1alan montos que casi duplican la cifra original lo que, sumado a las contradicciones en la informaci\u00f3n entre los gobiernos federal y estatal dan sustento a m\u00e1s dudas y suspicacias.<\/p>\n\n\n\n Uno de los se\u00f1alamientos centrales del Observatorio es la falta de transparencia y opacidad con la que se ha manejado el proyecto. Adem\u00e1s reclamaron los compromisos p\u00fablicos, reiterados por la presidenta Claudia Sheinbaum, de garantizar procesos de consulta obligatorios en obras de este tipo, cuando hasta el momento no se ha difundido informaci\u00f3n clara ni se han realizado consultas previas con las comunidades directamente afectadas. <\/p>\n\n\n\n Esto sobre todo en relaci\u00f3n a los impactos ambientales que consideran podr\u00edan afectar la Cordillera Norte, una zona clave para la recarga de los acu\u00edferos y el mantenimiento de la biodiversidad en la regi\u00f3n de los Valles Centrales. Aunado a ello, en el \u00e1mbito social resaltaron los impactos negativos de las comunidades ubicadas a lo largo del acueducto, la planta potabilizadora y las poblaciones r\u00edo abajo del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el Observatorio subraya que la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental en modalidad Regional (MIA-R) , documento indispensable para conocer los impactos en el ecosistema, a\u00fan no ha sido puesto a disposici\u00f3n del p\u00fablico. \u201cLos estudios de la MIA-R son un elemento clave que debe ser p\u00fablico para que no se pasen por alto la legislaci\u00f3n en materia ambiental en la que el gobierno federal ha hecho mucho hincapi\u00e9\u201d, sostuvieron mediante posicionamiento.<\/p>\n\n\n\n El escepticismo de las comunidades no es en vano. En el a\u00f1o 2014, el proyecto Paso Ancho fue cancelado por la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) debido a fallas t\u00e9cnicas y omisiones graves.Para el OCCAMA, la actual presa Margarita Maza \u201cparece emular el desastroso proyecto de Paso Ancho y el Acueducto del Bicentenario\u201d, dos iniciativas que nunca se concretaron y que dejaron un historial de desconfianza entre la poblaci\u00f3n de Valles Centrales.<\/p>\n\n\n\n En 2024, el gobernador de Oaxaca anunci\u00f3 la reactivaci\u00f3n de Paso Ancho, ahora rebautizado como Margarita Maza, y lo present\u00f3 ante la presidenta Sheinbaum sin compartir informaci\u00f3n a la sociedad. Ante ello, comunidades han solicitado reuniones que no se han concretado con los gobiernos federal y estatal para discutir el nuevo proyecto. \u201cDesde agosto del 2024, manifestamos nuestra preocupaci\u00f3n por la falta de informaci\u00f3n sobre el asunto, con el grave antecedente de las fallas y omisiones que hicieron de Paso Ancho una obra inviable t\u00e9cnica social y jur\u00eddicamente\u201d, denunciaron. <\/p>\n\n\n\n En mayo de 2025, el director del Organismo Cuenca Pac\u00edfico Sur de Conagua inform\u00f3 que el proyecto pas\u00f3 a llamarse Presa Margarita Maza y se ubicar\u00eda en Rancho Viejo, Sola de Vega. Aunque se habl\u00f3 de dimensiones menores, reconoci\u00f3 que a\u00fan no exist\u00edan los estudios completos, pese a que la obra \u201cpodr\u00eda iniciar en agosto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA) advirti\u00f3 sobre los graves riesgos sociales, ambientales y t\u00e9cnicos del proyecto Presa Margarita Maza<\/em>, previamente conocido como Paso Ancho<\/em>. Esta iniciativa contempla la construcci\u00f3n de una presa, un acueducto de m\u00e1s de 100 kil\u00f3metros y una planta potabilizadora con un presupuesto actualizado de 7,840 millones de pesos, monto que casi duplica lo anunciado por Efra\u00edn Morales L\u00f3pez<\/a>, director general de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua), durante marzo de este a\u00f1o.
De acuerdo con el OCCAMA, los diferentes montos del presupuesto y tiempos para el inicio de las obras, sumado a la falta de consulta y estudios correspondientes generan preocupaci\u00f3n sobre la planeaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n del proyecto, cuyo antecedente de implementaci\u00f3n fracas\u00f3 en el a\u00f1o 2014.<\/p>\n\n\n\nOpacidad y antecedentes de un fracaso<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/avispa.org\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/CONAGUA-y-el-gobierno-de-Oaxaca-reiniciaran-construccion-de-la-presa-Paso-Ancho-clausurada-en-2014-1-600x400-1.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/avispa.org\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Pipas-Oaxaca.jpeg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n