San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, M\u00e9xico,<\/p>\n\n\n\n
30 de enero de 2025<\/p>\n\n\n\n
Pronunciamiento Conjunto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Criminalizaci\u00f3n en contra del defensor Mario G\u00f3mez L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n en Chiapas es compleja y preocupante. El gobierno ha implementado acciones para combatir la criminalidad, que han generado violaciones graves de los derechos humanos como la detenci\u00f3n del defensor Mario G\u00f3mez L\u00f3pez, que se da en medio de un esquema de seguridad enfocado en la creaci\u00f3n de un cuerpo polic\u00eda militarizado, detenciones masivas, cateos y despliegues llamativos de fuerza, junto con un discurso de paz, cero impunidad y una sociedad civil profundamente impactada por la violencia y control que emana de grupos de la delincuencia organizada.<\/p>\n\n\n\n Mario G\u00f3mez L\u00f3pez (en adelante Mario) es un maya tsotsil, defensor de derechos humanos que fue privado de su libertad el 24 de enero del 2025, por polic\u00edas municipales de San Crist\u00f3bal de Las Casas. Forma parte de la comunidad Santa Cruz, del ejido Cuxtitali El Pinar, tambi\u00e9n es pareja de Pascuala L\u00f3pez L\u00f3pez, (en adelante Pascuala) defensora de derechos humanos. Su detenci\u00f3n se dio mientras se dirig\u00eda a su trabajo como alba\u00f1il alrededor de las 8.00 am.; fue puesto a disposici\u00f3n en la polic\u00eda ministerial dos horas despu\u00e9s, y trasladado inmediatamente al Centro de Reinserci\u00f3n Social de Sentenciados N\u00famero 14 (CERSS No. 14) el Amate, del municipio de Cintalapa, acusado de Atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del Estado, da\u00f1os y los que resulten; delitos que son eminentemente pol\u00edticos. En esta detenci\u00f3n se han generado violaciones al debido proceso, obstruyendo el derecho a la comunicacion con sus abogados y su pareja, Pascuala.<\/p>\n\n\n\n El trasfondo de esta detenci\u00f3n es la lucha por la exigencia de justicia impulsada tanto por Pascuala como por Mario frente a la ejecuci\u00f3n su hijo Mateo G\u00f3mez L\u00f3pez, ocurrida la noche del 3 de febrero de 2021, hecho que cuenta con la carpeta de investigaci\u00f3n n\u00famero 0440-078-1001-2021<\/a>. Este asesinato se da tras un proceso de intimidaci\u00f3n, hostigamiento, y la oposici\u00f3n de parte de Mateo de ser reclutado por un grupo delincuencial que opera en el municipio de San Crist\u00f3bal de Las Casas. La lucha, adem\u00e1s de la criminalizaci\u00f3n actual, les ha valido tambi\u00e9n para que la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) les otorgara la Medida Cautelar No. 892-22 desde el 26 de enero de 2023, que ordena implementar medidas de protecci\u00f3n para la defensora Pascuala L\u00f3pez y su familia.[1] El caso es un ejemplo de c\u00f3mo la poblaci\u00f3n civil queda en medio de la violencia generada por la disputa de los territorios de parte de grupos delincuenciales, la que acarrea amenazas constantes, hostigamientos, acoso, intimidaci\u00f3n, hasta violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Pascuala tambi\u00e9n es beneficiaria de las medidas de protecci\u00f3n Caso 210-2023<\/a> de la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW), debido a diversas violencias que emanan desde grupos criminales locales, hasta estructurales vinculadas a la administraci\u00f3n y procuraci\u00f3n de justicia, quienes lejos de acatarse a los protocolos de actuaci\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, han empleado contra Pascuala una violencia mis\u00f3gina heteropatriarcal y racista.<\/p>\n\n\n\n La defensa de los derechos humanos impulsada por la madre y el padre de Mateo, Mario y Pascuala respectivamente, tiene como caracter\u00edstica central la exigencia de que las autoridades del estado de Chiapas investiguen, den con el paradero y castigue al autor o autores materiales del hecho, a quienes tambi\u00e9n se les ha se\u00f1alado de manera directa. <\/p>\n\n\n\n En distintos momentos Pascuala ha sufrido agresiones f\u00edsicas, como el intento de feminicidio ocurrido el pasado 8 de abril del 2022, cuando aproximadamente 20 personas rodearon su casa, fue sacada a golpes, pateada, asfixiada y agredida con armas de fuego; todo esto a manos del mismo grupo delincuencial que le arrebat\u00f3 la vida a su hijo, como represalia por su exigencia de justicia y se\u00f1alar a los responsables. Las propias autoridades chiapanecas le han cerrado las puertas a la justicia, neg\u00e1ndole informaci\u00f3n e intimid\u00e1ndola; Tambi\u00e9n, ha sido difamada y se\u00f1alada en redes sociales con adjetivos racistas, mis\u00f3ginos y discriminatorios.<\/p>\n\n\n\n Insistimos que la detenci\u00f3n de Mario, responde a una represalia directa por los se\u00f1alamientos a los grupos criminales responsables del asesinato a su hijo; tambi\u00e9n pone en alto riesgo la vida e integridad personal tanto de Pascuala como del propio Mario a quien se le acusa de ser una de las personas que llev\u00f3 a cabo la quemas de casas el 17 de abril de 2023 en la comunidad Santa Cruz, sin embargo, se omite, que dentro de las viviendas afectadas est\u00e1 tambi\u00e9n la de Mario y Pascuala, hechos que no han desembocado en la identificaci\u00f3n de quienes cometieron el delito, as\u00ed como tampoco en investigaciones que profundicen en los hechos.[2]<\/p>\n\n\n\n Todo este marco de violencia ha sido notificado a los gobiernos estatal y federal, por la alta vulnerabilidad hacia Pascuala, Mario y su familia, tambi\u00e9n se dio parte a la CEDAW y CIDH con la finalidad de reforzar y garantizar sus medidas cautelares.<\/p>\n\n\n\n Por todo lo anterior, manifestamos nuestra preocupaci\u00f3n por la criminalizaci\u00f3n a la defensa de los derechos humanos, y exigimos la liberaci\u00f3n inmediata de Mario G\u00f3mez L\u00f3pez, garantizando el respeto irrestricto a sus garant\u00edas judiciales y en general del debido proceso.<\/p>\n\n\n\n Atentamente<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colectivos y Organizaciones<\/em><\/p>\n\n\n\n Voces Mesoamericanas. Acci\u00f3n con Pueblos Migrantes.<\/p>\n\n\n\n Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, todos los Derechos para todas, todos y todes.<\/p>\n\n\n\n Colectivo Oaxaque\u00f1os Buscando a los Nuestros A.C.<\/p>\n\n\n\n Vendaval, cooperativa panadera y algo m\u00e1s<\/p>\n\n\n\n Grupo de Trabajo No Estamos Todxs<\/p>\n\n\n\n Jornadas contra la criminalizaci\u00f3n y por la libertad<\/p>\n\n\n\n Movimiento Agrario Ind\u00edgena Zapatista (MAIZ)<\/p>\n\n\n\n Grupo de Solidaridad con Chiapas, Innsbruck Austria<\/p>\n\n\n\n Espacio de Mujeres y la Sexta Jovel<\/p>\n\n\n\n Mujeres y Disidencias de la Sexta en la Otra Europa<\/p>\n\n\n\n Abya Yala, RRR.<\/p>\n\n\n\n Groupes CafeZ, Liege Belgica<\/p>\n\n\n\n Casa Nicaragua<\/p>\n\n\n\n Red Nacional de Organismos Civiles de derechos humanos Todos los derechos para todas, todos y todes<\/p>\n\n\n\n Servicios y Asesor\u00edas para la Paz – SERAPAZ-<\/p>\n\n\n\n IMDEC<\/p>\n\n\n\n Servicios para una Educaci\u00f3n Alternativa A.C. EDUCA<\/p>\n\n\n\n Consorcio Oaxaca<\/p>\n\n\n\n Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)<\/p>\n\n\n\n Colectivo de DDHH Tejiendo Dignidad, Memoria y Justicia<\/p>\n\n\n\n Colectivo Kuu<\/p>\n\n\n\n SweFOR M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n Ra\u00edces en resistencia<\/p>\n\n\n\n Red de Resistencia y Rebeld\u00eda Ajmaq<\/p>\n\n\n\n Asociaci\u00f3n por la Paz y los Derechos Humanos Taula per M\u00e8xic<\/p>\n\n\n\n Nodo de Derechos Humanos<\/p>\n\n\n\n Concejo Aut\u00f3nomo de Santiago Mexquititl\u00e1n<\/p>\n\n\n\n Rizoma<\/p>\n\n\n\n Red Morelense de apoyo al CIG\/CNI<\/p>\n\n\n\n Movimiento de discapacitados y tercera edad de la 4T. MODISTE4T<\/p>\n\n\n\n Colectivo tierra y libertad<\/p>\n\n\n\n Mexicanos Unidos<\/p>\n\n\n\n Instituto Cultural Aut\u00f3nomo “Rub\u00e9n Jaramillo M\u00e9nez”, M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n Colectivo Transdisciplinario de Investigaciones Criticas – COTRIC<\/p>\n\n\n\n Tlapaltik B’e Cooperativa<\/p>\n\n\n\n Red Morelense de Apoyo al CNI-CIG<\/p>\n\n\n\n Colectividad Nuestra Alegre Rebeld\u00eda<\/p>\n\n\n\n (RAIS) Red de Apoyo Iztapala Sexta<\/p>\n\n\n\n Colectivo de Profesorxs en la Sexta<\/p>\n\n\n\n Comunidad de Tlanezi Calli en Resistencia<\/p>\n\n\n\n Comunidad de Xochitlanezi<\/p>\n\n\n\n Colectivo Gavilanas<\/p>\n\n\n\n Colectivo de Trabajo Cafetos<\/p>\n\n\n\n Colectivo Cuaderno Com\u00fan<\/p>\n\n\n\n Asociaci\u00f3n de Exploraci\u00f3n Cient\u00edfica y Recreativa Br\u00fajula Roja<\/p>\n\n\n\n Colectivo la Otra Justicia<\/p>\n\n\n\n Colectivo Panadero la Grieta<\/p>\n\n\n\n Pueblos Unidos de la Regi\u00f3n Cholulteca y de los volcanes<\/p>\n\n\n\n Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas<\/p>\n\n\n\n Personas<\/em><\/p>\n\n\n\n Lorena M\u00e9ndez Barrios<\/p>\n\n\n\n Nataniel hernandez<\/p>\n\n\n\n Gabriella Piccinelli Bocchi<\/p>\n\n\n\n David Jimenez<\/p>\n\n\n\n Silvia Resendiz Flores<\/p>\n\n\n\n Genevi\u00e8ve Michel<\/p>\n\n\n\n Odette Goffard<\/p>\n\n\n\n Marc Imberechts<\/p>\n\n\n\n Elise Imberechts<\/p>\n\n\n\n Mauricio Salazar<\/p>\n\n\n\n Hector Tom\u00e1s Zetina Vega<\/p>\n\n\n\n Yesica S\u00e1nchez Maya<\/p>\n\n\n\n Gorki Cuauhtemoc Buentello Pastrana<\/p>\n\n\n\n Jacinta Francisco Marcial y Estela Hern\u00e1ndez<\/p>\n\n\n\n Luisa Riley , Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n Calixto Trinidad Carbajal Balderas<\/p>\n\n\n\n Larisa Fuentes<\/p>\n\n\n\n Jes\u00fas Batta<\/p>\n\n\n\n Efra\u00edn Rojas Bruschetta<\/p>\n\n\n\n Dara Vilchis<\/p>\n\n\n\n Carolina D\u00edaz<\/p>\n\n\n\n Margara Millan<\/p>\n\n\n\n Alfredo Lozano Ortega<\/p>\n\n\n\n Armando Soto Baeza<\/p>\n\n\n\n Gabriela villarreal<\/p>\n\n\n\n Oralba Castillo N\u00e1jera<\/p>\n\n\n\n Alfredo Lozano Ortega<\/p>\n\n\n\n Hugo Molina<\/p>\n\n\n\n Teresa Gonz\u00e1lez Molina<\/p>\n\n\n\n Matilde Belem Huerta Lastra<\/p>\n\n\n\n Elena Mor\u00faa, San Crist\u00f3bal de las Casas, Chiapas<\/p>\n\n\n\n Ernesto Gonz\u00e1lez Ordu\u00f1a<\/p>\n\n\n\n Ernesto Lucero Flores. \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n\n\n\n [1] Disponible en: https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/decisiones\/mc\/2023\/res_3-23_mc_892-22_mx_es.pdf<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n