{"id":48966,"date":"2024-09-24T23:34:27","date_gmt":"2024-09-25T05:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=48966"},"modified":"2024-09-24T23:34:29","modified_gmt":"2024-09-25T05:34:29","slug":"mercados-de-carbono-contaminadores-y-desmontadores-se-pintan-de-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=48966","title":{"rendered":"Mercados de carbono: contaminadores y desmontadores se pintan de verde"},"content":{"rendered":"\n

Fuente: Avispa Midia<\/a><\/p>\n\n\n\n

En portada: La expansi\u00f3n de la frontera agropecuaria en el Gran Chaco argentino ha convertido esta regi\u00f3n en uno de los focos m\u00e1s graves de la deforestaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica. Los bosques de este territorio ubicado al norte del pa\u00eds desaparecen a gran velocidad, empujados por los cultivos de soya y la producci\u00f3n de carne. Foto: Martin Katz.<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Luc\u00eda Guadagno \/ Agencia Tierra Viva<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cDescarbonizaci\u00f3n\u201d, \u201ccarbono neutralidad\u201d o \u201cnet zero\u201d (cero neto) son palabras que aparecen cada vez m\u00e1s en los discursos pol\u00edticos y en las publicidades de las empresas: se ofrecen desde cervezas hasta explotaciones petroleras \u201ccarbono neutrales\u201d. El gobierno de Neuqu\u00e9n, por ejemplo, present\u00f3 en julio pasado el programa Vaca Muerta Net Zero, en alianza con el sector petrolero para lograr \u201cla neutralidad de carbono\u201d en las operaciones de la formaci\u00f3n Vaca Muerta. El agronegocio, por su parte, lanz\u00f3 en 2019 el Programa Argentino de Carbono Neutro. Y, en 2022, las empresas forestales y f\u00e1bricas de celulosa iniciaron la Mesa del Carbono Forestal (ahora Mesa Argentina del Carbono).<\/p>\n\n\n\n

En todo los casos, lo que estos sectores promueven son mercados para compensar la contaminaci\u00f3n que provoca su actividad. Contaminaci\u00f3n generada a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero, desmontes o degradaci\u00f3n de los suelos. A estos mercados se los conoce como mercados de carbono y lo que permiten, tanto al sector privado como a los gobiernos, es comprar y vender cr\u00e9ditos que equivalen a una tonelada de di\u00f3xido de carbono, uno de los principales gases responsables de la crisis clim\u00e1tica. Las empresas identifican en ellos una doble oportunidad: ganar dinero y publicitarse como sostenibles y amigables con el ambiente.<\/p>\n\n\n\n

Al invertir en un proyecto que absorba, capture o remueva carbono (ya sea un monocultivo forestal, la conservaci\u00f3n de un bosque o pr\u00e1cticas de agricultura regenerativa) o en proyectos que mitiguen emisiones (como reutilizar residuos como fuente de energ\u00eda) las empresas buscan compensar el da\u00f1o que producen al liberar gases contaminantes. De esta manera, no es que reducen la contaminaci\u00f3n sino que la compensan. Por eso hablan de cero neto: argumentan que la contaminaci\u00f3n que suman por un lado la restan por el otro.<\/p>\n\n\n\n

Si bien no son nuevos, estos mercados cobraron impulso a partir de 2015, con el Acuerdo de Par\u00eds celebrado en la 21\u00ba Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico. Ante la sociedad, se presentan como una soluci\u00f3n viable a la crisis clim\u00e1tica. Sin embargo, en los territorios donde se realizan tanto las actividades contaminantes como las de compensaci\u00f3n, comunidades locales denuncian lo contrario: desde falta de informaci\u00f3n y participaci\u00f3n hasta impactos negativos de los proyectos de cr\u00e9ditos de carbono.<\/p>\n\n\n\n

A nivel internacional, medios de comunicaci\u00f3n europeos como The Guardian, Die Zeit y Follow the Money expusieron casos<\/a> de fraude por parte de las empresas certificadoras de los cr\u00e9ditos de carbono, al se\u00f1alar que en una gran proporci\u00f3n se trata de cr\u00e9ditos fantasma que no representan reducciones reales de carbono. En paralelo, organizaciones socioambientales cuestionan directamente la idea de compensaci\u00f3n. Afirman que no s\u00f3lo no es efectiva sino que agrava la crisis clim\u00e1tica al distraer y retardar la toma de medidas eficaces.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: phoenixglobalresources<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Petroleras \u201ccarbono neutrales\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Vaca Muerta es uno de los yacimientos de petr\u00f3leo y gas no convencionales m\u00e1s grandes del mundo, ubicado en las provincias de Nequ\u00e9n, R\u00edo Negro, Mendoza y La Pampa. La extracci\u00f3n \u2014que en la \u00faltima d\u00e9cada se concentr\u00f3 sobre todo en Neuqu\u00e9n\u2014 se realiza mediante el fracking o fractura hidr\u00e1ulica: se introducen grandes vol\u00famenes de agua, arena y qu\u00edmicos para destruir las rocas profundas que contienen los hidrocarburos y sacarlos a la superficie.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los impactos de esta actividad son los sismos. En Sauzal Bonito, un pueblo de unas 200 familias, en 2021 llegaron a sufrir hasta 40 temblores en tres d\u00edas<\/a>. Se rompen los vidrios de las casas, se rajan las paredes y hay desmoronamientos. Al norte del pueblo, del otro lado del r\u00edo Neuqu\u00e9n, se encuentra el yacimiento Fort\u00edn de Piedra, de Tecpetrol, la petrolera del grupo Techint. Seg\u00fan un informe <\/a>del Observatorio de Sismicidad Inducida (OSI) y la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), entre 2015 y 2023 hubo al menos 428 sismos en Vaca Muerta.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de los sismos, las comunidades que viven cerca de los pozos de fracking tienen que soportar derrames de petr\u00f3leo, la proliferaci\u00f3n de basureros con residuos contaminantes y los gases que emanan las torres de venteo.<\/p>\n\n\n\n

Sobre este escenario y en un contexto de crisis clim\u00e1tica global \u2014generada en gran medida por la quema de combustibles f\u00f3siles\u2014, las empresas petroleras invierten en proyectos que las muestran como \u201csostenibles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tecpetrol, por ejemplo, anunci\u00f3 su proyecto por el cual utiliza el gas de venteo, que es un residuo de la actividad, para \u201ccriptominer\u00eda\u201d<\/a>. Es decir, con ese gas generan energ\u00eda para alimentar computadoras que realizan \u201cminer\u00eda\u201d de criptomonedas. Al proyecto lo presentan como de \u201cmitigaci\u00f3n digital de venteo\u201d. Esto le permiti\u00f3 aumentar la producci\u00f3n de gas<\/a> que de otro modo se hubiera visto restringida, ya que las empresas tienen l\u00edmites de cantidad de gas que pueden ventear o quemar por la contaminaci\u00f3n que esto produce.<\/p>\n\n\n\n

Vista Energy, la empresa del exdirector de YPF Miguel Galuccio, es otra de las petroleras que busca mostrarse como sostenible. \u201cAspiramos a ser una empresa de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero (GEI) en 2026\u201d, afirma en su sitio web. Uno de sus proyectos es el de certificar cr\u00e9ditos de carbono en base a monocultivos de pinos que ya existen en la provincia. Para ello, en febrero pasado, la petrolera anunci\u00f3 la firma de un convenio <\/a>con el gobierno de Neuqu\u00e9n. Este fue uno de los proyectos destacados por el gobernador Rolando Figueroa al anunciar el programa Vaca Muerta Net Zero<\/a>, en julio pasado.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, las comunidades afectadas ven que estos anuncios est\u00e1n muy lejos de reducir los impactos reales de la actividad en los territorios. \u201cLos planes de descarbonizaci\u00f3n que se han presentado en Neuqu\u00e9n responden a los intereses de las empresas. Los gobiernos adoptan totalmente el discurso empresarial y promueven soluciones que benefician solamente a las empresas\u201d, sostuvo Lefxaru Nawel, abogado e integrante de la Confederaci\u00f3n Mapuche de Neuqu\u00e9n y del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos Ind\u00edgenas<\/a> (Odhpi). \u201cEs una discusi\u00f3n que est\u00e1 muy en boga pero falta informaci\u00f3n y participaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nawel explic\u00f3 que en la zona viven 15 comunidades mapuche que no tienen agua, gas ni luz, mientras se usan millones de litros de agua tanto en los pozos de fracking como en las hidroel\u00e9ctricas para dar energ\u00eda a las petroleras. \u201cSi la soluci\u00f3n a los venteos va a ser minar criptomonedas para que Tecpetrol siga ganando plata y la energ\u00eda siga monopolizada por las petroleras mientras la gente alrededor padece todos los impactos, no tiene luz, no tiene agua, no tiene gas, y ellos encuentran la salida para su negocio, y encima se pintan la cara de verde, sin dudas no es una buena salida\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n cuestionan la utilizaci\u00f3n de monocultivos de pinos como forma de compensar las emisiones de carbono. \u201cPor las comunidades que viven en la cordillera sabemos que esas plantaciones no son beneficiosas porque son monocultivos y es pino ex\u00f3tico\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Neuquen.gov.ar<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Compensaci\u00f3n con la selva misionera<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Otra de las petroleras que anunci\u00f3 inversiones en mercados de carbono es la suiza Mercuria<\/a>. En 2017, esta multinacional se asoci\u00f3 a Andes Energ\u00eda PCL<\/a>, del Grupo Vila y Manzano, para crear Phoenix Global Resources, dedicada a la explotaci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo en Vaca Muerta.<\/p>\n\n\n\n

Mercuria firm\u00f3 un acuerdo con el gobierno de Misiones \u201cde Cooperaci\u00f3n y Compraventa de Cr\u00e9ditos de Carbono\u201d, que fue aprobado por la Provincia<\/a> en enero de 2022. Se prev\u00e9 que los cr\u00e9ditos se generen a partir de proyectos de conservaci\u00f3n de bosques conocidos como REDD+ (Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n). Los proyectos pueden ser presentados por privados y, para poder comercializar los cr\u00e9ditos<\/a>, tienen que estar verificados por empresas certificadoras internacionales.<\/p>\n\n\n\n

Hay distintos tipos de proyectos REDD. El que se aplica en Misiones<\/a> se llama REDD Jurisdiccional y Anidado (JNR) y tiene antecedentes en otros pa\u00edses, como Brasil. All\u00ed, si bien muchas comunidades locales han recibido fondos a trav\u00e9s de estos programas, en los \u00faltimos a\u00f1os se registraron numerosas abusos, enga\u00f1os y violaciones a los derechos de los pueblos ind\u00edgenas. Esto llev\u00f3 a que, en agosto pasado, el Ministerio P\u00fablico Federal de ese pa\u00eds recomiende la \u201csuspensi\u00f3n de todas las actividades de cr\u00e9dito de carbono\/REDD+ en territorios de la Amazon\u00eda\u201d<\/a>. Entre los argumentos se\u00f1ala la falta de consulta y los riesgos que implica para las comunidades la firma de contratos poco transparentes y a largo plazo, que ponen en riesgo la forma de vida y el patrimonio de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los casos es el del estado brasile\u00f1o de Acre, que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada de implementar REDD. A partir de 2010, el Gobierno decret\u00f3 la medida de \u201ccero fuego\u201d y la \u201cbolsa verde\u201d, un pago trimestral como compensaci\u00f3n a las comunidades por no permitirles limpiar el terreno para cultivar alimentos. \u201cEsto es un perjuicio irrecuperable porque tanto las mujeres ind\u00edgenas como las pertenecientes a poblaciones tradicionales que siempre trabajaron en la plantaci\u00f3n. Con esta prohibici\u00f3n, a partir de 2010 dejaron de producir\u201d, relat\u00f3 Dercy Teles de Carvalho, ex presidenta del Sindicato de Trabajadores Rurales de Xapuri. \u201cHoy las personas dependen de comprar comida, arroz refinado que viene de otro Estado, de Mato Grosso. La \u2018bolsa verde\u2019 es una limosna\u201d, se\u00f1al\u00f3 en una entrevista<\/a> publicada por el Movimiento Mundial por los Bosques.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Fernando Catt\u00e1neo<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Monocultivos en Corrientes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Otro de los proyectos de la petrolera de Galuccio es la plantaci\u00f3n de monocultivos de pinos y otras especies en Corrientes, en el establecimiento Rol\u00f3n Cu\u00e9, a unos 40 kil\u00f3metros de Gobernador Virasoro. A este negocio lo lleva adelante a trav\u00e9s de Aike<\/a>, una empresa subsidiaria de Vista Energy, creada para desarrollar los proyectos de compensaci\u00f3n y venta de cr\u00e9ditos de carbono.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo al proyecto presentado ante Verra<\/a>, una de las certificadoras internacionales de cr\u00e9ditos de carbono, la inversi\u00f3n contempla la plantaci\u00f3n inicial de 2.331 hect\u00e1reas: 60 por ciento con pinos y 40 por ciento con mezcla de pinos y especies nativas. El proyecto todav\u00eda no est\u00e1 aprobado. En caso de que Verra lo apruebe, la petrolera estar\u00e1 en condiciones de comercializar los cr\u00e9ditos que se generen a partir del c\u00e1lculo de di\u00f3xido de carbono que capture el monocultivo.<\/p>\n\n\n\n

Corrientes es la provincia con mayor superficie de plantaciones forestales del pa\u00eds. Si bien esta actividad se publicita como productiva y generadora de empleos, las comunidades que viven cerca o directamente rodeadas por las plantaciones relatan un panorama diferente: precarizaci\u00f3n laboral, falta de tierras para el cultivo y cr\u00eda de animales, contaminaci\u00f3n del ambiente por el uso de agrot\u00f3xicos y aumento de riesgos de incendios. Guardianes del Y\u2019ver\u00e1<\/a>, una organizaci\u00f3n socioambiental correntina que acompa\u00f1a la lucha de las poblaciones locales, advirti\u00f3 que el proyecto de compensaci\u00f3n de Vista Energy no parece estar alineado a ning\u00fan plan real de conservaci\u00f3n que pueda traer beneficios al ambiente y las comunidades.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl proyecto es una declaraci\u00f3n de intenciones con vocabulario de conservaci\u00f3n pero sin registrar verdaderos objetivos de conservaci\u00f3n\u201d, sostuvo Emilio Spataro, miembro de la organizaci\u00f3n. \u201cNo tiene coherencia con ning\u00fan plan, programa o proyecto para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad ni propone criterios ni indicadores p\u00fablicos para que la sociedad civil pueda hacer seguimiento.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Para Guardianes del Y\u2019ver\u00e1, el proyecto reafirma el modelo forestal en una regi\u00f3n donde estos monocultivos se han expandido sin analizar su impacto como resultado de la gran conversi\u00f3n de tierras de pastizales, humedales y bosques en plantaciones forestales. A ello, agregan: \u201cNo son proyectos en los que se pueda determinar o confiar con la informaci\u00f3n que proveen si realmente est\u00e1n secuestrando carbono o est\u00e1n generando un da\u00f1o tal en el suelo que en realidad est\u00e1n liberando carbono\u201d. Por \u00faltimo, Spataro sostuvo: \u201cEn definitiva es greenwashing (lavado verde) e ingreso de dinero extra para ellos, nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Unit\u00e1n en Chaco<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Una de las primeras empresas del pa\u00eds en anunciar la certificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos de carbono es la f\u00e1brica de taninos Unit\u00e1n, que opera hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os en el Chaco y Formosa. Lo hizo a trav\u00e9s de un proyecto de plantaci\u00f3n de 2.348 hect\u00e1reas de monocultivo forestal en cinco propiedades en esas dos provincias. Seg\u00fan se describe en el proyecto, el 63 por ciento es eucalipto y 37 por ciento es quebracho colorado. Por estas acciones, la empresa afirma en su sitio web tener un impacto \u201cclim\u00e1ticamente positivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde finales del siglo XIX hasta la actualidad, la industria del tanino ha sido una de las principales responsables de la destrucci\u00f3n de bosques enteros<\/a> de quebracho colorado y otras especies en el Gran Chaco, regi\u00f3n que abarca diez provincias argentinas, entre ellas Chaco, Formosa, Santiago del Estero y norte de Santa Fe. A\u00fan hoy, varias de estas empresas tienen denuncias por desmontes. En mayo pasado, el colectivo Somos Monte Chaco denunci\u00f3 la influencia de Unit\u00e1n<\/a> y otras empresas del agronegocio en la reciente modificaci\u00f3n del Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo (OTBN). Esta ley provincial, sancionada en la madrugada del 30 de abril, habilita el desmonte de miles de hect\u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n

Ante la certificadora Verra, Unit\u00e1n present\u00f3 su proyecto<\/a> como de \u201cforestaci\u00f3n y reforestaci\u00f3n de pastizales\u201d. En la descripci\u00f3n, explica que se trata de la forestaci\u00f3n de una zona de pastizales y tierras agr\u00edcolas abandonadas \u201ccon el objetivo de producir, como producto prioritario, madera en rollo para la industria del tanino y secundariamente, le\u00f1a\u201d. Y agrega: \u201cEl proyecto se ubica en una regi\u00f3n donde las plantaciones forestales comerciales no son comunes, o incluso inexistentes. La forestaci\u00f3n con esta especie evitar\u00e1 el uso de madera de bosques nativos en el futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La empresa obtuvo la certificaci\u00f3n en enero de 2023, lo que le permite comercializar los cr\u00e9ditos. A esos ingresos econ\u00f3micos hay que agregar que, desde 1998, los monocultivos forestales est\u00e1n subsidiados en la Argentina a trav\u00e9s de la Ley Nacional 25.080. Gracias a esta norma, las forestadoras reciben apoyos econ\u00f3micos no reintegrables y ventajas impositivas, como exenci\u00f3n de impuestos y estabilidad fiscal de entre 30 y 50 a\u00f1os. De acuerdo al registro oficial<\/a> publicado por la Secretar\u00eda de Agricultura de la Naci\u00f3n, entre 2018 y 2021 Unit\u00e1n recibi\u00f3 al menos diez autorizaciones de apoyos econ\u00f3micos no reintegrables por plantaciones realizadas. La \u00faltima que figura<\/a> es de fines de 2020, por 3,4 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

El lobby<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Una de las instituciones promotoras del avance de los mercados de carbono en el pa\u00eds es la Asociaci\u00f3n Forestal Argentina (AFOA), que en mayo de 2022 anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de la Mesa del Carbono Forestal.<\/p>\n\n\n\n

AFOA est\u00e1 integrada por las principales empresas<\/a> productoras de madera, celulosa y papel, taninos y otros derivados de las plantaciones forestales. Entre ellas se encuentra la multinacional chilena Arauco (ex Alto Paran\u00e1, que opera principalmente en Misiones), Celulosa Argentina (del Grupo Tapibecu\u00e1, cuyo principal accionista es el empresario Jos\u00e9 Urtubey), Papel Misionero (propiedad de Arcor), el grupo espa\u00f1ol Iberpapel, Puerto Laharrague (de la familia de Nicol\u00e1s Laharrague, ex funcionario de Desarrollo Foresto-Industrial durante el gobierno de Mauricio Macri), el Establecimiento Las Mar\u00edas, la Compa\u00f1\u00eda Tierras Sud Argentino (de la italiana Benetton) y Unit\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

A la mesa se sumaron las petroleras YPF y Vista Energy, la Sociedad Rural Argentina, las bolsas de comercio de granos a trav\u00e9s de su Programa Argentino de Carbono Neutro<\/a>, estudios de abogados y empresas consultoras que desarrollan proyectos para los mercados de carbono. Estas \u00faltimas, creadas al calor de las oportunidades de negocio que ofrece la crisis clim\u00e1tica, tienen nombres como GMF Natured Based Solutions (Soluciones Basadas en la Naturaleza), GreenSur, Fotos\u00edntesis SAS o Allcot. Con esta nueva conformaci\u00f3n, la mesa pas\u00f3 a llamarse Mesa Argentina del Carbono, en julio pasado.<\/p>\n\n\n\n

En un documento titulado<\/a> \u201cAportes para el desarrollo de los mercados de carbono en la Argentina\u201d, la Mesa advierte que para que el pa\u00eds pueda aprovechar \u201cuna oportunidad \u00fanica para posicionarse en el mundo a trav\u00e9s de los mercados de carbono\u201d se necesitan una serie de medidas que le den certidumbre a los inversionistas. Entre ellas, piden un marco normativo que d\u00e9 seguridad jur\u00eddica en relaci\u00f3n a la propiedad del carbono y de los cr\u00e9ditos de reducci\u00f3n de emisiones, y que se establezcan criterios para la comercializaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la intervenci\u00f3n del Estado, si bien por un lado exigen que sea m\u00ednima (s\u00f3lo a trav\u00e9s de un registro centralizado de proyectos y sin cobrar impuestos a la actividad) al mismo tiempo piden que se implementen incentivos econ\u00f3micos a trav\u00e9s de \u201cla generaci\u00f3n de un Fondo o alg\u00fan instrumento de subsidio al dise\u00f1o, certificaci\u00f3n o implementaci\u00f3n de los proyectos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, el Estado nacional avanz\u00f3 en la elaboraci\u00f3n de una Estrategia nacional para el uso de mercados de carbono<\/a>. All\u00ed se establecen los objetivos y lineamientos para una estructura legal y administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Ya en el gobierno de Javier Milei, los mercados de carbono fueron incluidos en la primera versi\u00f3n de la Ley \u00d3mnibus, que no prosper\u00f3 en el Congreso Nacional. Sin embargo, tal como estaba formulada, la propuesta del gobierno nacional no conformaba a la Mesa Argentina del Carbono, que en un comunicado<\/a> sostuvo: \u201cTal como est\u00e1 hoy la ley s\u00f3lo se enfoca en sectores y actividades \u2018emisoras\u2019 pero no prev\u00e9 la posibilidad de compensar con cr\u00e9ditos de carbono provenientes de proyectos \u2018externos\u2019 a las actividades obligadas a reducir, como por ejemplo, de proyectos de carbono forestal o del agro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mercados regulados y voluntarios<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En el mundo hay dos principales mercados de carbono: el mercado regulado y el mercado voluntario. El mercado regulado es de cumplimiento obligatorio y fue establecido en 1997 por el Protocolo de Kioto. All\u00ed, los pa\u00edses desarrollados acordaron poner un l\u00edmite a sus emisiones de gases de efecto invernadero. Pero al mismo tiempo acordaron que estas emisiones, en lugar de reducirse podr\u00edan compensarse. Y que esta compensaci\u00f3n no necesariamente tendr\u00eda que ser dentro de sus fronteras.<\/p>\n\n\n\n

Los mercados voluntarios, en tanto, funcionan por fuera de los mercados oficiales y permiten a las empresas u otras entidades comprar cr\u00e9ditos de carbono para compensar voluntariamente sus emisiones. No est\u00e1n regulados por los gobiernos y operan sin un tope de emisiones.<\/p>\n\n\n\n

En su Glosario sobre mercados de carbono<\/a>, FARN explica que, en la actualidad, la Argentina no cuenta con un sistema de comercio de emisiones (en donde se establece un tope global de emisiones y se comercializan derechos de emisi\u00f3n), pero ha registrado varios proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL, vinculados al Protocolo de Kioto). \u201cA\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo nuestro pa\u00eds participar\u00e1 de los nuevos mercados internacionales de carbono del Acuerdo de Par\u00eds, una vez que estos comiencen a funcionar\u201d, se\u00f1alan. \u201cPor otra parte, cada vez m\u00e1s empresas e incluso algunas provincias de la Argentina participan en el mercado voluntario, tanto registrando proyectos para poder emitir cr\u00e9ditos de carbono como adquiriendo unidades para compensar sus emisiones.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Para que estos mercados funcionen es necesario aceptar al menos dos ideas. Una es la de compensaci\u00f3n, es decir, que la contaminaci\u00f3n que se produce en un lugar puede ser compensada en otro, incluso en otro pa\u00eds o continente.<\/p>\n\n\n\n

La otra idea es la de adicionalidad. Esto es: que el proyecto que genera los cr\u00e9ditos de carbono aporta una captura o absorci\u00f3n de carbono adicional en el planeta, que no existir\u00eda de no ser por ese proyecto. Si la selva misionera o las yungas en el Noroeste siempre estuvieron ah\u00ed, incluso antes de que las petroleras existieran, \u00bfc\u00f3mo es que ahora se demuestra que, adem\u00e1s de absorber el carbono que absorbieron siempre, capturan el extra emitido por estas empresas? Porque se afirma que de no existir el proyecto, la selva se tumbar\u00eda para dar paso a la soja o cualquier otra actividad m\u00e1s rentable. O que las pr\u00e1cticas de las comunidades ind\u00edgenas \u2014como usar madera para cocinar o construir casas, o limpiar parte de terreno para cultivo\u2014 no son sostenibles, entonces el proyecto propone modificarlas.<\/p>\n\n\n\n

La misma l\u00f3gica se aplica en otro tipo de proyectos. En los casos de agricultura regenerativa o sostenible, por ejemplo, se afirma que sin esa iniciativa, en esas tierras se seguir\u00eda con las pr\u00e1cticas de agronegocio convencionales, que degradan los suelos.<\/p>\n\n\n\n

Rechazo de organizaciones internacionales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En los d\u00edas previos a la 28\u00ba Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima, realizada en Dubai en diciembre de 2023, un grupo de organizaciones internacionales lanz\u00f3 un llamado a “Detener los de mercados de carbono<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDurante los \u00faltimos 20 a\u00f1os, la compensaci\u00f3n de carbono ha sido una barrera para acciones reales contra el cambio clim\u00e1tico, ha dado origen a violaciones a los derechos humanos y de los pueblos originarios y ha provocado da\u00f1os graves a las comunidades m\u00e1s expuestas a los impactos de las industrias extractivas y a los efectos de la crisis clim\u00e1tica\u201d, sostiene la declaraci\u00f3n, firmada por Amigos de la Tierra Internacional, GRAIN, Indigenous Environmental Network y The Oakland Institute, entre otras. \u201cLas nuevas fronteras para la compensaci\u00f3n de carbono se basan en una carrera por convertir suelos agr\u00edcolas as\u00ed como \u00e1reas marinas y costeras en \u00e1reas de \u2018remoci\u00f3n\u2019, las que, seg\u00fan las empresas, van a capturar carbono y crear nuevos cr\u00e9ditos de carbono. Pero ninguna de estas tecnolog\u00edas ha probado poder almacenar carbono de manera permanente\u201d, advirtieron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Avispa Midia En portada: La expansi\u00f3n de la frontera agropecuaria en el Gran Chaco argentino ha convertido esta regi\u00f3n en uno de los focos m\u00e1s graves de la deforestaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica. Los bosques de este territorio ubicado al norte del pa\u00eds desaparecen a gran velocidad, empujados por los cultivos de soya y la producci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":48967,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,1284,826,958,935],"tags":[58,567,147,545,87,148,27,483],"class_list":["post-48966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autor","category-latinoamerica","category-medios-libres-2","category-megaproyectos","category-temas","tag-derechos-humanos","tag-megaproyectos","tag-militarizacion","tag-pueblos-indigenas","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad","tag-tierra-y-territorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48966"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48968,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48966\/revisions\/48968"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}