{"id":48092,"date":"2024-05-08T05:58:44","date_gmt":"2024-05-08T11:58:44","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=48092"},"modified":"2024-05-08T10:26:00","modified_gmt":"2024-05-08T16:26:00","slug":"justicia-o-tortura-estrategias-penales-en-oaxaca-contra-presos-politicos-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=48092","title":{"rendered":"Justicia o tortura: Estrategias penales en Oaxaca contra presos pol\u00edticos ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"\n

Fuente: Avispa Midia<\/a>\nPor Karen Castillo<\/p>\n\n\n\n

Portada: Marcelino Miram\u00f3n de regreso a Eloxochitl\u00e1n, despu\u00e9s de un a\u00f1o en prisi\u00f3n. Foto: Radio Zapote<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

Marcelino Miram\u00f3n, mazateco ind\u00edgena de Eloxochitl\u00e1n de Flores Mag\u00f3n, Oaxaca, fue liberado la madrugada del pasado 20 de abril del 2024 despu\u00e9s de pasar 11 meses en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Marcelino fue detenido el 22 de mayo del 2023, acusado del delito de incendio en la causa penal 16\/2016. Su defensa argument\u00f3 desde un inicio que no hab\u00eda fundamentos legales para dictar la prisi\u00f3n de Marcelino ya que hab\u00eda precedentes dentro de la misma causa penal que demostraban que el delito de incendio no exist\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Desde ese momento, su esposa, Alejandra, y sus diez hijos e hijas emprendieron la lucha para arrancar la libertad de Marcelino Miram\u00f3n junto con las Mujeres Mazatecas por la Libertad de los Presos Pol\u00edticos de Eloxochitl\u00e1n<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La familia de Marcelino particip\u00f3 en marchas, m\u00edtines, plantones<\/a>, foros con el fin de exigir a las autoridades judiciales de Oaxaca la libertad de Marcelino y de otros presos y perseguidos de Eloxochitl\u00e1n de Flores Mag\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Marcelino es el sost\u00e9n econ\u00f3mico de su familia, su encarcelamiento provoc\u00f3 fuertes estragos en la econom\u00eda familiar. Dos de sus hijos tuvieron que abandonar sus estudios para dedicarse a la lucha por la libertad de su padre, dando seguimiento a los tr\u00e1mites legales necesarios para ampararse en contra de su detenci\u00f3n, as\u00ed como para trabajar y obtener ingresos para sostener a toda la familia y a Marcelino dentro de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Marcelino no es un hecho aislado. El ind\u00edgena mazateco es una de las m\u00e1s de 40 personas de la comunidad de Eloxochitl\u00e1n que han enfrentado cargos penales.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con las mujeres mazatecas, el caso de persecuci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n en contra de la comunidad de Eloxochitl\u00e1n se remonta al 2011 cuando la Asamblea Comunitaria, organizada por usos y costumbres, comenz\u00f3 a ser atacada por otro grupo de la comunidad con intereses partidistas, conformado por Manuel Zepeda y Eliza Zepeda Lagunas. Eliza, quien es una de las partes acusadoras en el caso, hasta hace unos meses, sosten\u00eda el cargo secretaria de las Mujeres del Estado de Oaxaca y es parte del partido pol\u00edtico MORENA. <\/p>\n\n\n\n

El punto m\u00e1s \u00e1lgido de las agresiones en contra de la Asamblea Comunitaria se suscit\u00f3 el 14 de diciembre del 2014 cuando un grupo de personas armadas, que seg\u00fan pobladores actu\u00f3 bajo el mando de la familia Zepeda, atac\u00f3 a la Asamblea Comunitaria. De ah\u00ed comenz\u00f3 la persecuci\u00f3n pol\u00edtica<\/a> en contra de las familias que integraban la Asamblea. <\/p>\n\n\n\n

Para el 2016 hab\u00eda 40 familias con familiares con \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, desplazados o encarcelados. El caso est\u00e1 dividido en cuatro expedientes, el 02\/2015 por homicidio y tentativa de homicidio, el 16\/2016 por incendio, y otros dos expedientes por homicidio y tentativa de homicidio. <\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los hombres y mujeres que han sido acusados de alg\u00fan cargo penal sosten\u00edan alg\u00fan tipo de representaci\u00f3n o autoridad en la comunidad. Marcelino Miram\u00f3n sosten\u00eda el cargo de regidor en 2014. A lo largo de casi una d\u00e9cada, y gracias a la lucha de las familias, y el apoyo de otros colectivos y grupos, la mayor\u00eda de los ind\u00edgenas mazatecos que han estado presos han logrado ganar su libertad. En el caso de los perseguidos pol\u00edticos han logrado obtener amparos contra las ordenes de aprehensi\u00f3n en su contra.<\/p>\n\n\n\n

En prisi\u00f3n, hay a\u00fan tres hombres mazatecos, Alfredo Bola\u00f1o y Fernando Gavito, que est\u00e1n a medio a\u00f1o de cumplir 10 a\u00f1os en prisi\u00f3n, y Francisco Dur\u00e1n que lleva cinco a\u00f1os en prisi\u00f3n. Ninguno de ellos cuenta con sentencia<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Pese a que la mayor\u00eda de las personas perseguidas ha ganado ya m\u00faltiples amparos a nivel federal y local, el Juzgado de Huautla, donde est\u00e1n todas las carpetas del caso de Eloxochitl\u00e1n, contin\u00faa entorpeciendo y dilatando el proceso penal en su contra. Esto ha sido denunciado a partir de m\u00faltiples actos documentados por la defensa penal y las mujeres mazatecas. <\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, que tiene la responsabilidad de vigilar el actuar de los jueces locales en la entidad, tambi\u00e9n ha sido se\u00f1alado por la defensa legal y las familias de los presos y perseguidos, como part\u00edcipe en seguir prologando la persecuci\u00f3n pol\u00edtica en contra de la comunidad de Eloxochitl\u00e1n al respaldar el actuar del Juzgado de Huautla. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

En entrevista con el abogado Daniel Sosa Rafael, quien lleva la defensa legal de gran parte de los presos y perseguidos, platicamos a fondo sobre el proceso legal para entender c\u00f3mo la actuaci\u00f3n de las dos instituciones mencionadas son el mayor obst\u00e1culo para terminar, despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica en contra de la comunidad de Eloxochitl\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, el Juzgado de Huautla amenaza con apelar un amparo ganado hace ya 8 a\u00f1os que protege a 55 personas de ser posiblemente encarceladas. La libertad de Marcelino Miram\u00f3n, recientemente ganada, tambi\u00e9n est\u00e1 en riesgo de ser revocada.<\/p>\n\n\n\n

Avispa M\u00eddia (AM): Abogado, podr\u00eda platicarnos, \u00bfcu\u00e1l fue la ruta legal para obtener la libertad de Marcelino Miram\u00f3n?, \u00bfcu\u00e1les fueron los posibles obst\u00e1culos legales para arrancar esta libertad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Daniel Sosa Rafael (DSR):<\/strong> El delito por el cual se le acusaba a Marcelino ya lo hab\u00edamos enfrentado en 2017 con Gaspar Betanzos, otro de los compa\u00f1eros que fue preso y es perseguido. \u00c9l traz\u00f3 la ruta jur\u00eddica de c\u00f3mo se pudiera resolver ese expediente.<\/p>\n\n\n\n

Gaspar fue el primer detenido con ese expediente el 16\/2016. Lo que tenemos que entender es que todo delito tiene una serie de elementos que se tienen que probar para que se pueda acreditar el cargo penal. Es decir, es necesario en primer lugar comprobar que el delito existe. <\/p>\n\n\n\n

Nosotros con Gaspar Betanzos argumentamos desde un inicio que no se acreditaba la existencia del delito de incendio, y que entonces no se pod\u00eda perseguir el delito. Sin embargo, el juez de Huautladijo que s\u00ed se pod\u00eda acreditar el cargo penal y dict\u00f3 el auto de formal prisi\u00f3n [es decir, dict\u00f3 la prisi\u00f3n de Gaspar como medida cautelar].<\/p>\n\n\n\n

Nuestra respuesta fue apelar la decisi\u00f3n del juez de Huautla, y entonces nos fuimos al Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, y ah\u00ed la sala confirma la resoluci\u00f3n del juez de Huautla.  <\/p>\n\n\n\n

Con Gaspar entonces buscamos ya la protecci\u00f3n federal, se mete el amparo sobre la decisi\u00f3n del juez de Huautla, y ah\u00ed se confirma lo que nosotros como defensa argumentamos, que no se encontraba acreditados los elementos del cuerpo del delito.<\/p>\n\n\n\n

En ese entonces, las partes acusadoras Manuel Zepeda y Vicente Zepeda se inconformaron con el amparo que gan\u00f3 Gaspar. Ellos acuden al recurso de revisi\u00f3n, y el Tribunal a cargo de revisar ese amparo se va a fondo a estudiar el caso y vuelve a decir que el delito no se puede acreditar.<\/p>\n\n\n\n

Ese expediente nos cost\u00f3 bastante, al final se logra lo que la defensa hab\u00eda planteado desde que se luch\u00f3 contra el auto de formal prisi\u00f3n, que no se pod\u00eda acreditar el delito.<\/p>\n\n\n\n

Cuando detienen a Marcelino Miram\u00f3n, como ya estaba este antecedente, volvemos a hacer el mismo alegato, y ya no s\u00f3lo era mi argumentaci\u00f3n como defensa, ya estaba fundamentado con el criterio de tres \u00f3rganos jurisdiccionales que es el Juzgado de Distrito y el Tribunal Colegiado, y la Sala del estado. Y aun cuando esas tres decisiones se intentaron debatir o pelear desde la parte acusadora, ya no fue procedente, es una verdad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de eso, el juez de Huautla no quiso admitir ese criterio para el caso de Marcelino, pese a que se le juzga por los mismos hechos que Gaspar, en el mismo tiempo y en la misma forma, y dice que s\u00ed se encuentra acreditado el cuerpo del delito y decide dar al auto de formal prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Entonces comenzamos el mismo camino que seguimos con Gaspar Betanzos, y es ah\u00ed cuando comienzan las trabas por parte del Juzgado de Huautla. No manda el informe a los juzgados federales, no se emiten informes justificados en tiempo y forma, no se informa a los ofendidos, el ministerio p\u00fablico no acusa cuando se le env\u00edan correos electr\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n

Llegamos hasta el absurdo que el Juzgado dijo no tener el recurso ni para obtenci\u00f3n de copias. Una de las trabas que dur\u00f3 mes y medio en el caso de Marcelino fue la obtenci\u00f3n de copias.<\/p>\n\n\n\n

Se llega a ese grado de violencias en el proceso, se llega a tanto que adem\u00e1s en esta ocasi\u00f3n de las copias, le dec\u00edan a la familia de Marcelino que ten\u00edan que pagar por las copias, y dec\u00edan vamos a sacar un primer tanto la pr\u00f3xima semana, en otros 5 d\u00edas vienes y as\u00ed, hasta que podamos sacar el testimonio completo; esto es un absurdo. Eso hace muy perezoso el proceso, pero es una cuesti\u00f3n operativa, m\u00e1s que una cuesti\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

Es esa dilaci\u00f3n sistem\u00e1tica que ha habido en los dem\u00e1s expedientes de los dem\u00e1s compa\u00f1eros, es permanente. Parecen cuestiones simples, pero con el tiempo, esas dilaciones van ocasionando una violaci\u00f3n a los derechos humanos, porque entonces violan el derecho a un justicia pronta y expedita.<\/p>\n\n\n\n

Otro caso es que de repente se les olvida firmar los expedientes, se les olvida poner un sello, y eso es inaceptable, porque dicen que es un error humano, que no manden documentos oficiales sellados o con firmas a pesar de que es lo que se necesita de ley para que tengan validez, otras veces mandan documentaciones incompletas.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, pr\u00e1cticamente en el amparo que Marcelino gana, tarda un a\u00f1o su desahogo. De manera normal ese tr\u00e1mite suele durar tiempo promedio de 6 meses, las dilaciones procesales pr\u00e1cticamente hacen que el proceso dure casi un a\u00f1o, tiempo que Marcelino estuvo en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El expediente 02\/2015 lleva ya 10 a\u00f1os, y hay personas en prisi\u00f3n sin una resoluci\u00f3n, y eso es gran parte causa de esta dilaci\u00f3n sistem\u00e1tica del proceso por parte del Juzgado de Huautla.<\/p>\n\n\n\n

AM: Adem\u00e1s de estas dilaciones sistem\u00e1ticas que usted nombra, tenemos conocimiento de que las salas del Tribunal Superior de Oaxaca recurrentemente defienden la decisi\u00f3n del Juzgado de Huautla pese a que, como explic\u00f3 en el caso de Marcelino, haya antecedentes de decisiones y argumentaciones de otros \u00f3rganos federales que emiten amparos o que se logra la libertad de personas presas, porque se muestra que no hay elementos para probar su responsabilidad. \u00bfNo existe la obligaci\u00f3n de jueces locales de respetar las decisiones de jueces federales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

DSR: <\/strong>Es muy interesante esto. Le voy a explicar c\u00f3mo funciona este c\u00edrculo vicioso, que podr\u00edamos llamar al proceso de desahogo de los expedientes del caso de Eloxochitl\u00e1n. Voy a usar el caso de Marcelino que es el m\u00e1s reciente para explicar esto.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Marcelino, el Tribunal Colegiado emite el amparo con una resoluci\u00f3n, y el juez de Huautla entonces como tiene que cumplir con esa resoluci\u00f3n lo hace, y Marcelino sale libre; pero dentro de esto est\u00e1 la trampa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Sentencia del juez – No queda determinada con exactitud la conducta desplegada por Marcelino Moram\u00f3n (\u2026) que acredite de manera fehaciente que fue una de las personas que con su actuar caus\u00f3 da\u00f1os por incendio (\u2026)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los amparos no son sentencias, son m\u00e1s bien como recetas que le dicen a los juzgados locales ciertos elementos que deben modificar o les ordena emitir una nueva decisi\u00f3n, pero entonces el Juzgado de Huautla es el que emite la nueva sentencia. <\/p>\n\n\n\n

En la ejecutoria de amparo que emite el Juzgado de Huautla en el caso de Marcelino Miram\u00f3n, el juez sigue insistiendo, a pesar de que todo lo que ya explicamos, que s\u00ed se dan los elementos de tipo penal para poder acreditar el delito de da\u00f1os por incendio.<\/p>\n\n\n\n

El juez en su cuesti\u00f3n de libre determinaci\u00f3n, de acuerdo a su criterio, se escuda en eso; dice que el delito de da\u00f1os por incendio sigue existiendo, y dice que lo que no se pudo acreditar es la participaci\u00f3n de Marcelino y por eso le otorga la libertad. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Aqu\u00ed es la parte tramposa que se debe de denunciar. Si t\u00fa lo lees, dices bueno pues Marcelino ya sali\u00f3, ese era el fin inmediato, pero no. Esta determinaci\u00f3n que emite el juez, \u00bfa qu\u00e9 va a dar pie? <\/p>\n\n\n\n

La parte acusadora entonces va a decir que s\u00ed existe el delito de da\u00f1os por incendio, y entonces va a dar pie a que el asunto se apele otra vez, esta libertad ganada se puede apelar porque el juez deja abierta la puerta diciendo que s\u00ed existe el delito.<\/p>\n\n\n\n

Eso da a pie a que Marcelino siga enfrentando un proceso. Y as\u00ed ha pasado con la todos los amparos y libertades ganadas.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, lo m\u00e1s grave que ha pasado en todo este caso de Eloxochitl\u00e1n es que la parte acusadora presenta su recurso de apelaci\u00f3n, ese recurso va al Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n

Entonces el juez de Huautla en vez de que proceda a esa apelaci\u00f3n, la guarda, un a\u00f1o, dos o tres a\u00f1os. Tenemos una apelaci\u00f3n en el caso de Omar Hugo que lleva 8 a\u00f1os ah\u00ed sin tr\u00e1mite porque el Juzgado de Huautla no ha querido, y la saca cuando mejor le conviene. Eso podr\u00eda pasar tambi\u00e9n en el caso de Marcelino.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se ganen 10 o 20 amparos, el Juzgado de Huautla es quien tiene la \u00faltima palabra.<\/p>\n\n\n\n

AM: \u00bfNo hay una forma de romper este c\u00edrculo vicioso? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

DSR: <\/strong>Lo que tendr\u00eda que hacer el juez de Huautla – y en estos 10 a\u00f1os hemos tenido aproximadamente 5 jueces – es apegarse al derecho y a lo que dice la ley. <\/p>\n\n\n\n

Pero los jueces de Huautla se han escudado en criterios que no est\u00e1n sustentados en la ley, y que va en contra de 10 o 20 sentencies federales y de otros jueces que s\u00ed se sustentan en la ley.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed es en donde la parte que denuncia, Eliza Zepeda, ha encontrado el cobijo del Tribunal Superior de Justicia, porque nosotros s\u00ed hemos denunciado una y otra vez el actuar del Juzgado de Huautla, lo m\u00e1s lejos que hemos podido llegar es que se logr\u00f3 la suspensi\u00f3n de sus funciones a un secretario del Juzgado de Huautla.<\/p>\n\n\n\n

Lo que siempre hacen es cambiar al juez. Nos dicen, vamos a mandar a otro juez, y empezamos de cero, y otra vez, no firman las diligencias, y entonces lo que hacen es cambiarlos una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n

Lo que el Tribunal Superior de Oaxaca debe de hacer es exigir al juez que se apegue al derecho, que cumpla con los tiempos y formas de los procesos. Amparados en esta discrecionalidad para juzgar, el Juzgado de Huautla ha impuesto su voluntad de no hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

AM: \u00bfCu\u00e1ntas personas en el caso de Eloxochitl\u00e1n son rehenes de la discrecionalidad del juez de Huautla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

DSR: <\/strong>En el expediente 16\/2016 hay 55 personas, a lo mejor me equivoco por una o dos personas. En 2016 se gan\u00f3 un amparo contra las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n en contra de esas 55 personas.<\/p>\n\n\n\n

Y apenas, este a\u00f1o, en 2024, 8 a\u00f1os despu\u00e9s, quiere el Juzgado de Huautla dar tr\u00e1mite a la apelaci\u00f3n que en un momento interpuso la parte denunciante, es lo que le comentaba, 8 a\u00f1os ya pasaron y ahora quieren proceder. <\/p>\n\n\n\n

Corremos el riesgo que 55 personas puedan ser aprehendidas, y esa lista siempre fue selectiva, las personas de esas listas al menos el 40% se repite en los otros 3 expedientes, por eso se puede confirmar que existe una persecuci\u00f3n y prisi\u00f3n pol\u00edtica, por eso hay desplazados, presos y perseguidos.<\/p>\n\n\n\n

El argumento del juez que revis\u00f3 el expediente es que se dio cuenta que hab\u00eda algo pendiente, y que el Ministerio P\u00fablico no hab\u00eda atendido. Es algo irrisorio, y si le preguntas por qu\u00e9, te va a decir que porque acaba de llegar el expediente. \u00bfC\u00f3mo explicas que 8 a\u00f1os estuvo detenida y ahora quiere proceder a promover esa apelaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

AM: Abogado, usted que ha vivido y acompa\u00f1ado este caso por 10 a\u00f1os y menciona estas dilaciones sistem\u00e1ticas, y ahora que se habla mucho de reforma judicial, \u00bfqu\u00e9 se podr\u00eda hacer desde la parte de la ley para que esto no siga sucediendo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

DSR: <\/strong>Se requiere una reforma en la ley de responsabilidades de servidores p\u00fablicos. En este caso, las familias ven como fin \u00faltimo el ser libres, con eso quedan satisfechos, y es una percepci\u00f3n muy general de la sociedad, por eso no se impulsa que se apliquen procedimiento \u00e1giles y accesibles para poder sancionar a funcionarios.<\/p>\n\n\n\n

Existen conductas que no alcanzan los elementos para empezar un proceso penal, pero como en este caso s\u00ed afectan el derecho a la procuraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n

Nuestras instituciones adem\u00e1s se encuentran sujetas a necesidades personales de ciertos personajes. En este caso, el rol que ha desempe\u00f1ado Eliza Zepeda en cargos p\u00fablicos ha tenido injerencia en el proceso, y que a partir de ah\u00ed condiciona el actuar de los jueces y magistrados. No lo podemos comprobar, pero s\u00ed existen muchas pruebas para sugerirlo y que nosotros hemos observado.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, Eliza Zepeda estuvo dentro de la \u00faltima legislatura del Congreso de Oaxaca y de ah\u00ed se vuelve presidenta de la Comisi\u00f3n de Justicia. Ella debi\u00f3 renunciar a ese puesto porque hab\u00eda un conflicto de intereses, a ella le toc\u00f3 nombrar a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n

Es muy dif\u00edcil creer que no existi\u00f3 un cabildeo previo a la elecci\u00f3n de esos magistrados, y tenemos ese criterio, que los magistrados para poder llegar a ese cargo tuvieron posiblemente que interactuar con ella.<\/p>\n\n\n\n

Por salud del expediente, por transparencia, por respeto a la \u00e9tica y al estado de derecho, ella debi\u00f3 de haber renunciado a ese puesto, porque ella tiene un proceso, as\u00ed se hubiera evitado justo una interpretaci\u00f3n de que pod\u00eda tener injerencia en el proceso. Pudo haber renunciado y formar parte en otra comisi\u00f3n dentro de la legislatura.<\/p>\n\n\n\n

Y de manera coincidente, cuando ella ocupa ese cargo, empezamos a tener un rev\u00e9s, incluso empiezan a tomar en cuenta en una resoluci\u00f3n testigos de o\u00edda, a pesar que en los \u00faltimos a\u00f1os eso ya no existe en el tipo penal. Entonces nosotros decimos, algo est\u00e1 pasando, comienza a haber una ruta de comenzar a negar todo, y no con argumentos legales s\u00f3lidos, sino con argumentos totalmente inauditos.<\/p>\n\n\n\n

Yo en estos a\u00f1os de 10 a\u00f1os he sufrido la intervenci\u00f3n de mis tel\u00e9fonos, y con todos estos elementos que he podido observar, me atrevo a imaginar y pensar, que s\u00ed ha habido injerencia de parte de un poder desde el legislativo al poder judicial.<\/p>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed fue noticia p\u00fablica fue cuando el se\u00f1or Alfredo gan\u00f3 el expediente de tentativa de homicidio, y eso est\u00e1 en la prensa, Eliza y una fracci\u00f3n de MORENA hacen un desplegado y exigen a la Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca que administre bien la justicia. Eso es un condicionamiento pol\u00edtico. Eso es p\u00fablico. Si se atreve a eso de manera p\u00fablica, no sabemos que pase en el \u00e1mbito privado.<\/p>\n\n\n\n

[Adem\u00e1s, Alejandro Murat, entonces gobernador de Oaxaca, se posicion\u00f3<\/a> p\u00fablicamente a favor de la familia de Eliza y le hizo una llamada de atenci\u00f3n p\u00fablica al Tribunal Superior de Justicia sobre las decisiones tomadas en el caso].<\/p>\n\n\n\n

Afortunadamente, gracias al seguimiento de medios independientes, colectivos, a la organizaci\u00f3n de las mujeres mazatecas, se ha podido avanzar. Nosotros no tenemos ese poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico, lo \u00fanico que hemos tenido es el poder de la palabra. Y con eso hemos podido ir ganando. Tenemos sentencias absolutorias, tenemos amparos, tenemos libertades. Este caso lo han conocido m\u00e1s de 20 jueces, m\u00ednimo, de todos los niveles, y creo que todos ellos no pueden estar equivocados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: Eliza Zepeda (la \u00faltima a la izquierda) posa con la Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, Berenice Ram\u00edrez (en medio)<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Avispa Midia Por Karen Castillo Portada: Marcelino Miram\u00f3n de regreso a Eloxochitl\u00e1n, despu\u00e9s de un a\u00f1o en prisi\u00f3n. Foto: Radio Zapote Marcelino Miram\u00f3n, mazateco ind\u00edgena de Eloxochitl\u00e1n de Flores Mag\u00f3n, Oaxaca, fue liberado la madrugada del pasado 20 de abril del 2024 despu\u00e9s de pasar 11 meses en prisi\u00f3n. Marcelino fue detenido el 22 […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":48093,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[957,51,826,954,962,935],"tags":[58,1465,53,147,918,545,87,148,27],"class_list":["post-48092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autonomia","category-autor","category-medios-libres-2","category-mexico","category-presos","category-temas","tag-derechos-humanos","tag-eloxochitlan-2","tag-justicia","tag-militarizacion","tag-oaxaca","tag-pueblos-indigenas","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48092"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48106,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48092\/revisions\/48106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}