{"id":47563,"date":"2024-02-19T21:02:16","date_gmt":"2024-02-20T03:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=47563"},"modified":"2024-02-19T21:15:00","modified_gmt":"2024-02-20T03:15:00","slug":"la-apelacion-final-de-julian-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=47563","title":{"rendered":"La apelaci\u00f3n final de Julian Assange"},"content":{"rendered":"

Julian Assange presentar\u00e1 esta semana su \u00faltimo recurso ante los tribunales brit\u00e1nicos para evitar la extradici\u00f3n. Si es extraditado, significar\u00e1 el fin de las investigaciones sobre el funcionamiento interno del poder por parte de la prensa.<\/i><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Assange – por Mr. Fish<\/p>\n

LONDRES \u2013 Si a Julian Assange se le niega el permiso para apelar su extradici\u00f3n a Estados Unidos ante un panel de dos jueces del Tribunal Superior de Londres esta semana, no le quedar\u00e1 ning\u00fan recurso dentro del sistema legal brit\u00e1nico. Sus abogados pueden solicitar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n en virtud de la Regla 39, que se concede en \u201ccircunstancias excepcionales\u201d y \u201cs\u00f3lo cuando existe un riesgo inminente de da\u00f1o irreparable\u201d. Pero no es nada seguro que el tribunal brit\u00e1nico est\u00e9 de acuerdo. Puede ordenar la extradici\u00f3n inmediata de Julian antes de una instrucci\u00f3n de la Regla 39 o puede decidir ignorar una solicitud del TEDH para permitir que el tribunal escuche su caso.<\/p>\n

La persecuci\u00f3n de casi 15 a\u00f1os de Julian, que ha cobrado un alto precio en su salud f\u00edsica y psicol\u00f3gica, se realiza en nombre de la extradici\u00f3n a los Estados Unidos, donde ser\u00eda juzgado por presuntamente violar 17 cargos de la Ley de Espionaje de 1917. con una pena potencial de 170 a\u00f1os.<\/p>\n

El \u201ccrimen\u201d de Julian es que public\u00f3 documentos clasificados, mensajes internos, informes y videos del gobierno y el ej\u00e9rcito de Estados Unidos en 2010, que fueron proporcionados por la denunciante del ej\u00e9rcito estadounidense Chelsea Manning. Este vasto tesoro de material revel\u00f3 masacres de civiles, torturas, asesinatos, la lista de detenidos en la Bah\u00eda de Guant\u00e1namo y las condiciones a las que fueron sometidos, as\u00ed como las Reglas de Enfrentamiento en Irak. Quienes perpetraron estos cr\u00edmenes \u2013incluidos los pilotos de helic\u00f3pteros estadounidenses que mataron a tiros a dos periodistas de Reuters y a otros 10 civiles e hirieron gravemente a dos ni\u00f1os, todos capturados en el v\u00eddeo de Asesinato Colateral\u2013 nunca han sido procesados.<\/p>\n

Julian expuso lo que el imperio estadounidense busca borrar de la historia.<\/p>\n

La persecuci\u00f3n de Juli\u00e1n es un mensaje siniestro para el resto de nosotros. Desaf\u00eda al imperio estadounidense, expone sus cr\u00edmenes y, sin importar qui\u00e9n seas, sin importar de qu\u00e9 pa\u00eds vengas, sin importar d\u00f3nde vivas, ser\u00e1s perseguido y llevado a Estados Unidos para pasar el resto de tu vida en uno de los sistemas penitenciarios m\u00e1s duros del mundo. Si Juli\u00e1n es declarado culpable, significar\u00e1 la muerte del periodismo de investigaci\u00f3n en el funcionamiento interno del poder estatal. Poseer, y mucho menos publicar, material clasificado (como hice yo cuando era reportero del New York Times) ser\u00e1 criminalizado. Y ese es el punto, como lo entendieron The New York Times, Der Spiegel, Le Monde, El Pa\u00eds y The Guardian, quienes emitieron una carta conjunta pidiendo a Estados Unidos que retirara los cargos en su contra.<\/p>\n

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, y otros legisladores federales votaron el jueves a favor de que Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a pusieran fin al encarcelamiento de Julian, se\u00f1alando que se deb\u00eda a que \u00e9l \u201chac\u00eda su trabajo como periodista\u201d para revelar \u201cevidencias de mala conducta por parte de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

El caso legal contra Julian, que he cubierto desde el principio y que cubrir\u00e9 nuevamente en Londres esta semana, tiene una extra\u00f1a cualidad de Alicia en el pa\u00eds de las maravillas, donde jueces y abogados hablan en tonos solemnes sobre la ley y la justicia mientras se burlan del principios m\u00e1s b\u00e1sicos de las libertades civiles y la jurisprudencia.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo pueden avanzar las audiencias cuando la firma de seguridad espa\u00f1ola en la Embajada de Ecuador, UC Global, donde Juli\u00e1n busc\u00f3 refugio durante siete a\u00f1os, proporcion\u00f3 vigilancia en video de las reuniones entre Juli\u00e1n y sus abogados a la CIA, destripando el privilegio abogado-cliente? Esto por s\u00ed solo deber\u00eda haber hecho que el caso fuera desestimado por los tribunales.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede el gobierno ecuatoriano encabezado por Lenin Moreno violar el derecho internacional al rescindir el estatus de asilo de Juli\u00e1n y permitir que la Polic\u00eda Metropolitana de Londres ingrese a la Embajada de Ecuador (territorio soberano de Ecuador) para llevar a Juli\u00e1n a una camioneta policial que lo espera?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los tribunales aceptaron la acusaci\u00f3n de la fiscal\u00eda de que Juli\u00e1n no es un periodista leg\u00edtimo?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a ignoraron el art\u00edculo 4 de su Tratado de Extradici\u00f3n que proh\u00edbe la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se permite que siga adelante el caso contra Julian despu\u00e9s de que el testigo clave de Estados Unidos, Sigurdur Thordarson, un estafador y ped\u00f3filo convicto, admitiera haber inventado las acusaciones que hizo contra Julian?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se puede acusar a Julian, un ciudadano australiano, en virtud de la Ley de Espionaje de Estados Unidos cuando no particip\u00f3 en espionaje y no se encontraba en Estados Unidos cuando recibi\u00f3 los documentos filtrados?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los tribunales brit\u00e1nicos permiten que Juli\u00e1n sea extraditado a Estados Unidos cuando la CIA (adem\u00e1s de poner a Juli\u00e1n bajo vigilancia digital y por video las 24 horas mientras estaba en la Embajada de Ecuador) consider\u00f3 secuestrarlo y asesinarlo, planes que inclu\u00edan un posible tiroteo? en las calles de Londres con la participaci\u00f3n de la Polic\u00eda Metropolitana?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se puede condenar a Julian como editor cuando, como hizo Daniel Ellsberg, no obtuvo ni filtr\u00f3 los documentos clasificados que public\u00f3?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el gobierno de Estados Unidos no acusa de espionaje al editor de The New York Times o The Guardian por publicar el mismo material filtrado en asociaci\u00f3n con WikiLeaks?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Juli\u00e1n est\u00e1 recluido en aislamiento en una prisi\u00f3n de alta seguridad sin juicio durante casi cinco a\u00f1os cuando su \u00fanica violaci\u00f3n t\u00e9cnica de la ley es violar las condiciones de la libertad bajo fianza cuando solicit\u00f3 asilo en la Embajada de Ecuador? Normalmente esto conllevar\u00eda una multa.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se le neg\u00f3 la libertad bajo fianza despu\u00e9s de que lo enviaron a la Prisi\u00f3n de Belmarsh?<\/p>\n

Si extraditan a Juli\u00e1n, su linchamiento judicial empeorar\u00e1. Su defensa se ver\u00e1 obstaculizada por las leyes antiterroristas estadounidenses, incluida la Ley de Espionaje y las Medidas Administrativas Especiales (SAM). Se le seguir\u00e1 impidiendo hablar en p\u00fablico (salvo en raras ocasiones) y se le seguir\u00e1 liberando bajo fianza. Ser\u00e1 juzgado en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, donde el gobierno estadounidense ha ganado la mayor\u00eda de los casos de espionaje. El hecho de que el jurado est\u00e9 formado en gran medida por personas que trabajan o tienen amigos y familiares que trabajan para la CIA y otras agencias de seguridad nacional con sede no lejos del tribunal, sin duda contribuye a esta serie de decisiones judiciales.<\/p>\n

Los tribunales brit\u00e1nicos, desde el principio, han hecho que el caso sea notoriamente dif\u00edcil de cubrir, limitando severamente los asientos en la sala, proporcionando enlaces de video que han sido defectuosos y, en el caso de la audiencia de esta semana, prohibiendo a cualquier persona fuera de Inglaterra y Gales, incluidos los periodistas que hab\u00edan cubierto previamente las audiencias, acceder a un enlace a lo que se supone que son procedimientos p\u00fablicos.<\/p>\n

Como es habitual, no se nos informa sobre horarios ni horarios. \u00bfEl tribunal emitir\u00e1 una decisi\u00f3n al final de la audiencia de dos d\u00edas el 20 y 21 de febrero? \u00bfO esperar\u00e1 semanas, incluso meses, para emitir un fallo como lo ha hecho anteriormente? \u00bfPermitir\u00e1 que el TEDH conozca el caso o enviar\u00e1 inmediatamente a Julian a Estados Unidos? Tengo mis dudas sobre que el Tribunal Superior pase el caso al TEDH, dado que el brazo parlamentario del Consejo de Europa, que cre\u00f3 el TEDH, junto con su Comisario para los Derechos Humanos, se oponen a la \u201cdetenci\u00f3n, extradici\u00f3n y procesamiento\u201d de Julian porque representa \u201cun precedente peligroso para los periodistas\u201d. \u00bfEl tribunal honrar\u00e1 la solicitud de Julian de estar presente en la audiencia, o se ver\u00e1 obligado a permanecer en la prisi\u00f3n de alta seguridad de Belmarsh en Thamesmead, al sureste de Londres, como tambi\u00e9n ha sucedido antes? Nadie es capaz de dec\u00edrnoslo.<\/p>\n

Julian se salv\u00f3 de la extradici\u00f3n en enero de 2021 cuando la jueza de distrito Vanessa Baraitser del Tribunal de Magistrados de Westminster se neg\u00f3 a autorizar la solicitud de extradici\u00f3n. En su fallo de 132 p\u00e1ginas, encontr\u00f3 que exist\u00eda un \u201criesgo sustancial\u201d de que Julian se suicidara debido a la gravedad de las condiciones que soportar\u00eda en el sistema penitenciario estadounidense. Pero este era un hilo delgado. El juez acept\u00f3 todos los cargos presentados por Estados Unidos contra Julian como presentados de buena fe. Rechaz\u00f3 los argumentos de que su caso ten\u00eda motivaciones pol\u00edticas, que no obtendr\u00eda un juicio justo en Estados Unidos y que su procesamiento es un asalto a la libertad de prensa.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de Baraitser fue revocada despu\u00e9s de que el gobierno de Estados Unidos apel\u00f3 ante el Tribunal Superior de Londres. Aunque el Tribunal Superior acept\u00f3 las conclusiones de Baraitser sobre el \u201criesgo sustancial\u201d de suicidio de Julian si fuera sometido a ciertas condiciones dentro de una prisi\u00f3n estadounidense, tambi\u00e9n acept\u00f3 cuatro garant\u00edas en la Nota Diplom\u00e1tica estadounidense n\u00fam. 74, presentada ante el tribunal en febrero de 2021, en la que promet\u00eda que Juli\u00e1n ser\u00eda tratado bien.<\/p>\n

El gobierno de Estados Unidos afirm\u00f3 en la nota diplom\u00e1tica que sus garant\u00edas \u201cresponden enteramente a las preocupaciones que llevaron al juez [del tribunal inferior] a despedir al se\u00f1or Assange\u201d. Las \u201cgarant\u00edas\u201d establecen que Juli\u00e1n no estar\u00e1 sujeto a misiles antia\u00e9reos. Prometen que Julian, ciudadano australiano, podr\u00e1 cumplir su condena en Australia si el gobierno australiano solicita su extradici\u00f3n. Prometen que recibir\u00e1 atenci\u00f3n cl\u00ednica y psicol\u00f3gica adecuada. Prometen que, antes y despu\u00e9s del juicio, Julian no estar\u00e1 recluido en el Centro Administrativo M\u00e1ximo (CAM) en Florence, Colorado.<\/p>\n

Suena tranquilizador. Pero es parte de la c\u00ednica pantomima judicial que caracteriza la persecuci\u00f3n de Juli\u00e1n.<\/p>\n

Nadie permanece detenido antes del juicio en el CAM de Florence. El Centro Administrativo M\u00e1ximo de Florence tampoco es la \u00fanica prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad en los Estados Unidos. donde Julian puede ser encarcelado. Podr\u00eda ser ubicado en una de nuestras otras instalaciones similares a Guant\u00e1namo en una Unidad de Gesti\u00f3n de Comunicaciones (CMU). Las CMU son unidades altamente restrictivas que replican el aislamiento casi total impuesto por los SAM. Las \u201cgarant\u00edas\u201d no son jur\u00eddicamente vinculantes. Todos vienen con cl\u00e1usulas de escape.<\/p>\n

Si Julian hace \u201calgo posterior a la oferta de estas garant\u00edas que cumpla con las pruebas para la imposici\u00f3n de SAM o la designaci\u00f3n al Centro Administrativo M\u00e1ximo (CAM)\u201d, admiti\u00f3 el tribunal, estar\u00e1 sujeto a estas formas de control m\u00e1s severas. Si Australia no solicita un traslado, “no puede ser motivo de cr\u00edtica a Estados Unidos, ni motivo para considerar que las garant\u00edas son inadecuadas para satisfacer las preocupaciones del juez”, se lee en el fallo. E incluso si ese no fuera el caso, a Julian le tomar\u00eda entre 10 y 15 a\u00f1os apelar su sentencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que ser\u00eda tiempo m\u00e1s que suficiente para destruirlo psicol\u00f3gica y f\u00edsicamente. Amnist\u00eda Internacional dijo que \u201clas garant\u00edas no valen ni el papel en el que est\u00e1n escritas\u201d.<\/p>\n

Los abogados de Julian intentar\u00e1n convencer a dos jueces del Tribunal Superior para que le concedan permiso para apelar varios de los argumentos contra la extradici\u00f3n que el juez Baraitser desestim\u00f3 en enero de 2021. Sus abogados, si se concede la apelaci\u00f3n, argumentar\u00e1n que procesar a Julian por su actividad period\u00edstica representa una \u201cgrave violaci\u00f3n\u201d de su derecho a la libertad de expresi\u00f3n; que Julian est\u00e1 siendo procesado por sus opiniones pol\u00edticas, algo que tanto el Reino Unido como los Estados Unidos consideran. el tratado de extradici\u00f3n no lo permite; que Julian est\u00e1 acusado de \u201cdelitos pol\u00edticos puros\u201d y las relaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos. el tratado de extradici\u00f3n proh\u00edbe la extradici\u00f3n en tales circunstancias; que Julian no deber\u00eda ser extraditado para enfrentar un proceso judicial donde la Ley de Espionaje \u201cse est\u00e1 extendiendo de una manera imprevisible y sin precedentes\u201d; que los cargos podr\u00edan modificarse y que Juli\u00e1n enfrentar\u00eda la pena de muerte; y que Juli\u00e1n no recibir\u00e1 un juicio justo en Estados Unidos. Tambi\u00e9n piden el derecho a presentar nuevas pruebas sobre los planes de la CIA para secuestrar y asesinar a Juli\u00e1n.<\/p>\n

Si el Tribunal Superior concede permiso a Julian para apelar, se programar\u00e1 una audiencia adicional durante la cual argumentar\u00e1 los motivos de su apelaci\u00f3n. Si el Tribunal Superior se niega a conceder permiso a Julian para apelar, la \u00fanica opci\u00f3n que queda es apelar ante el TEDH. Si no puede llevar su caso ante el TEDH, ser\u00e1 extraditado a Estados Unidos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de solicitar la extradici\u00f3n de Julian, contemplada por la administraci\u00f3n de Barack Obama, fue llevada a cabo por la administraci\u00f3n de Donald Trump luego de la publicaci\u00f3n por WikiLeaks de los documentos conocidos como B\u00f3veda 7, que expon\u00edan los programas de guerra cibern\u00e9tica de la CIA, incluidos aquellos dise\u00f1ados para monitorear y tomar el control de autom\u00f3viles, Televisores, navegadores web y los sistemas operativos de la mayor\u00eda de los tel\u00e9fonos inteligentes.<\/p>\n

El liderazgo del Partido Dem\u00f3crata se volvi\u00f3 tan sediento de sangre como los republicanos luego de que WikiLeaks publicara decenas de miles de correos electr\u00f3nicos pertenecientes al Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata (DNC) y a altos funcionarios dem\u00f3cratas, incluidos los de John Podesta, presidente de campa\u00f1a de Hillary Clinton durante las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n

Los correos electr\u00f3nicos de Podesta expusieron que Clinton y otros miembros de la administraci\u00f3n Obama sab\u00edan que Arabia Saudita y Qatar (que hab\u00edan donado millones de d\u00f3lares a la Fundaci\u00f3n Clinton) eran los principales financiadores del Estado Isl\u00e1mico de Irak y Siria. Revelaron transcripciones de tres conversaciones privadas que Clinton dio a Goldman Sachs, por las que le pagaron 675.000 d\u00f3lares, una suma tan grande que s\u00f3lo puede considerarse un soborno. En los correos electr\u00f3nicos se vio a Clinton diciendo a las elites financieras que quer\u00eda \u201ccomercio abierto y fronteras abiertas\u201d y cre\u00eda que los ejecutivos de Wall Street estaban en la mejor posici\u00f3n para administrar la econom\u00eda, una declaraci\u00f3n que contradec\u00eda sus promesas de campa\u00f1a de reforma financiera. Expusieron la estrategia autodenominada \u201cflautista\u201d de la campa\u00f1a de Clinton, que utiliz\u00f3 sus contactos con la prensa para influir en las primarias republicanas al \u201celevar\u201d a lo que llamaron \u201ccandidatos m\u00e1s extremos\u201d, para garantizar que Trump o Ted Cruz ganaran la nominaci\u00f3n de su partido. Expusieron el conocimiento avanzado de Clinton sobre las cuestiones en un debate primario. Los correos electr\u00f3nicos tambi\u00e9n expusieron a Clinton como uno de los arquitectos de la guerra y la destrucci\u00f3n de Libia, una guerra que ella cre\u00eda que mejorar\u00eda sus credenciales como candidata presidencial.<\/p>\n

Los periodistas pueden argumentar que esta informaci\u00f3n, al igual que los registros de guerra, deber\u00eda haber permanecido secreta. Pero si lo hacen, no pueden llamarse periodistas.<\/p>\n

El liderazgo dem\u00f3crata, que intent\u00f3 culpar a Rusia por su derrota electoral ante Trump (en lo que se conoci\u00f3 como Russiagate), acus\u00f3 de que los correos electr\u00f3nicos de Podest\u00e1 y las filtraciones del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata fueron obtenidos por piratas inform\u00e1ticos del gobierno ruso, aunque una investigaci\u00f3n encabezada por Robert Mueller, el ex FBI director, \u201cno desarroll\u00f3 pruebas admisibles suficientes de que WikiLeaks supiera, o incluso estuviera intencionalmente ciego a\u201d cualquier presunto hackeo por parte del estado ruso.<\/p>\n

Julian es perseguido porque proporcion\u00f3 al p\u00fablico la informaci\u00f3n m\u00e1s importante sobre los cr\u00edmenes y la mendacidad del gobierno de Estados Unidos desde la publicaci\u00f3n de los Papeles del Pent\u00e1gono. Como todos los grandes periodistas, no era partidista. Su objetivo era el poder.<\/p>\n

Hizo p\u00fablica la matanza de casi 700 civiles que se hab\u00edan acercado demasiado a los convoyes y puestos de control estadounidenses, entre ellos mujeres embarazadas, ciegos y sordos, y al menos 30 ni\u00f1os.<\/p>\n

Hizo p\u00fablicas las m\u00e1s de 15.000 muertes no denunciadas de civiles iraqu\u00edes y la tortura y el abuso de unos 800 hombres y ni\u00f1os, de edades comprendidas entre 14 y 89 a\u00f1os, en el campo de detenci\u00f3n de la Bah\u00eda de Guant\u00e1namo.<\/p>\n

Nos mostr\u00f3 que Hillary Clinton en 2009 orden\u00f3 a diplom\u00e1ticos estadounidenses espiar al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y a otros representantes de la ONU de China, Francia, Rusia y el Reino Unido, espionaje que inclu\u00eda la obtenci\u00f3n de ADN, escaneos de iris, huellas dactilares y contrase\u00f1as personales. .<\/p>\n

Expuso que Obama, Hillary Clinton y la CIA respaldaron el golpe militar de junio de 2009 en Honduras que derroc\u00f3 al presidente democr\u00e1ticamente electo Manuel Zelaya, reemplaz\u00e1ndolo por un r\u00e9gimen militar corrupto y asesino.<\/p>\n

Revel\u00f3 que Estados Unidos lanz\u00f3 en secreto ataques con misiles, bombas y drones contra Yemen, matando a decenas de civiles.<\/p>\n

Ning\u00fan otro periodista contempor\u00e1neo se ha acercado a igualar sus revelaciones.<\/p>\n

Juli\u00e1n es el primero. Nosotros somos los siguientes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Julian Assange presentar\u00e1 esta semana su \u00faltimo recurso ante los tribunales brit\u00e1nicos para evitar la extradici\u00f3n. Si es extraditado, significar\u00e1 el fin de las investigaciones sobre el funcionamiento interno del poder por parte de la prensa. Assange – por Mr. Fish LONDRES \u2013 Si a Julian Assange se le niega el permiso para apelar su […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":47564,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,826,953,962,935],"tags":[58,1451,53,147,1314,87,148,27,1456],"class_list":["post-47563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autor","category-medios-libres-2","category-mundo","category-presos","category-temas","tag-derechos-humanos","tag-julian-assange","tag-justicia","tag-militarizacion","tag-periodismo","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad","tag-wikileaks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47563"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47567,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47563\/revisions\/47567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}