[:es]<\/p>\n
San Crist\u00f3bal de Las Casas, Chiapas, M\u00e9xico
\n17 de mayo de 2023<\/p>\n
Bolet\u00edn No. 10<\/strong><\/p>\n \n El poder judicial del estado de Chiapas condena a 25 a\u00f1os a los cinco ind\u00edgenas tseltales de San Juan Cancuc por defender su territorio<\/p>\n \n \n Desde este Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de Las Casas, denunciamos la criminalizaci\u00f3n hacia los defensores del territorio; el gobierno Chiapas una vez m\u00e1s act\u00faa con toda impunidad. El d\u00eda de hoy 17 de mayo del 2023 el Poder Judicial del Estado de Chiapas declar\u00f3 culpables a Manuel S\u00e1ntiz Cruz, Juan Velasco Aguilar, Agust\u00edn P\u00e9rez Velasco, Mart\u00edn P\u00e9rez Dom\u00ednguez y Agust\u00edn P\u00e9rez Dom\u00ednguez, cinco ind\u00edgenas defensores comunitarios, del pueblo maya tseltales de San Juan Cancuc, privados arbitraria de su libertad por defender su territorio, a quienes se les conden\u00f3 a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n por un delito que no cometieron.<\/p>\n Para establecer la condena la Juez utiliz\u00f3 criterios legales de 1993 es decir, criterios de hace m\u00e1s treinta a\u00f1os, a pesar de todas las reformas legales que han ocurrido en M\u00e9xico que deber\u00edan de garantizar los derechos humanos. La Juez le dio valor probatorio a las declaraciones de los polic\u00edas municipales, cuando ellos debieron ser los primeros en ser investigados, ya que la muerte aconteci\u00f3 en la patrulla de la polic\u00eda municipal de San Juan Cancuc; otro hecho notorio fue que dio valor a un acta de defunci\u00f3n alterada.<\/p>\n El 3 de mayo de 2023, los cinco ind\u00edgenas tseltales rindieron su declaraci\u00f3n frente a la Juez, en donde mencionaron que tres de ellos fueron detenidos de manera arbitraria el d\u00eda 29 de mayo de 2022, en San Juan Cancuc, mediante un operativo conjunto de la Polic\u00eda Municipal, la Guardia Nacional y el Ej\u00e9rcito mexicano, para despu\u00e9s ser entregados a la Fiscal\u00eda de Justicia Ind\u00edgena, quien primero les fabric\u00f3 el delito de portaci\u00f3n de droga y despu\u00e9s los involucr\u00f3 en el homicidio que fueron sentenciados.<\/p>\n Los dos \u00faltimos, declararon que fueron detenidos de manera arbitraria por elementos de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana y de la Polic\u00eda Especializada el d\u00eda 1 de junio de 2022, a las afueras del Centro Estatal de Reinserci\u00f3n Social de Sentenciados No. 5\u00a0 (CERSS No. 5) de San Crist\u00f3bal de Las Casas, cuando visitaban a sus compa\u00f1eros y como represalia por haber sido testigos del operativo y privaci\u00f3n arbitraria de la libertad, hecho realizado por las Fuerzas de Seguridad el d\u00eda 29 de mayo de ese mismo a\u00f1o, ninguno de estos elemento arbitrarios fueron tomados en cuenta, por lo que una vez m\u00e1s dan evidencia de la acci\u00f3n recurrente de criminalizaci\u00f3n hacia los pueblos originarios que defienden al territorio.<\/p>\n Este caso es parte de un modelo de complicidad que existe entre las autoridades municipales, estatales y federales, junto con jueces y fiscal\u00edas para generar la f\u00e1brica de culpables y mantener a personas inocentes en prisi\u00f3n, por lo que, la falta de acceso a la justicia es un lastre del sistema jur\u00eddico mexicano.<\/p>\n El Frayba exige libertad y justicia a los cinco ind\u00edgenas tseltales de San Juan Cancuc, ya que tenemos plenamente documentado la existencia de graves violaciones a derechos humanos, entre ellas el debido proceso legal, haciendo notar la ineficacia de las investigaciones de la Fiscal\u00eda General del Estado, las cuales son carentes de valor jur\u00eddico, adem\u00e1s de la parcialidad del Poder Judicial que actu\u00f3 ignorando las evidencias claras de las privaciones arbitrarias de la libertad que fueron objeto los cinco defensores del territorio. Por \u00faltimo, referimos los argumentos del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas que menciona que, el encarcelamiento generalizado o sistem\u00e1tico u otra privaci\u00f3n grave de la libertad en violaci\u00f3n de las normas del derecho internacional pueden constituir cr\u00edmenes de lesa humanidad.[1]<\/p>\n \n -*-<\/p>\n \n<\/div>\n\n
[1]Opini\u00f3n n\u00famero 43\/2021 del Grupo de Trabajo sobre la\u00a0Detenci\u00f3n Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, aprobada el\u00a0diez de septiembre de 2021, relativa a Adri\u00e1n\u00a0G\u00f3mez, Germ\u00e1n L\u00f3pez, Abrah\u00e1m L\u00f3pez, Juan de la Cruz y\u00a0Marcelino Ruiz (M\u00e9xico).\u00a0\u00a0 \u00a0https:\/\/www.dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5647086&fecha=29\/03\/2022#gsc.tab=0<\/a><\/h5>\n