{"id":43541,"date":"2022-11-09T15:32:52","date_gmt":"2022-11-09T21:32:52","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=43541"},"modified":"2022-11-09T15:32:52","modified_gmt":"2022-11-09T21:32:52","slug":"gigantes-del-petroleo-usan-estrategias-climaticas-para-aumentar-produccion-a-mil-por-ciento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=43541","title":{"rendered":"Gigantes del petr\u00f3leo usan estrategias clim\u00e1ticas para aumentar producci\u00f3n a mil por ciento"},"content":{"rendered":"

Fuente: Avispa Midia<\/a><\/p>\n

Por Santiago Navarro F<\/p>\n

\n

En portada: Greenpeace cuestiona a BP sobre su slogan “m\u00e1s all\u00e1 del petr\u00f3leo” en un contexto del mayor derrame de petr\u00f3leo en la historia de los Estados Unidos.<\/sup><\/em><\/p>\n

Las principales empresas de hidrocarburos, entre ellas ExxonMobil, Chevron, British Petroleum (BP) y Shell, han incluido un sinn\u00famero de programas y supuestos estudios cient\u00edficos en sus sitios web que ofrecen soluciones frente al cambio clim\u00e1tico. \u00a0Un ejemplo de ello lo muestra el sitio web de ExxonMobil, donde se enfatiza la necesidad del uso de energ\u00eda a nivel planetario y por ello, resaltan ser \u201cpioneros en nuevas investigaciones y buscan nuevas tecnolog\u00edas para reducir las emisiones (de CO2)\u201d.<\/p>\n

No obstante, el pasado mes de septiembre la congresista estadounidense Carolyn B. Maloney, junto a Ro Khanna, presentaron un informe al Congreso de Estados Unidos (EEUU) donde develan que esta empresa elimin\u00f3 de sus documentos internos la afirmaci\u00f3n sobre su plan para aumentar la producci\u00f3n en 1,000% en el estado de Delaware, conocida como la cuenca del P\u00e9rmico.<\/p>\n

La denuncia presentada por los congresistas se enfoca en lo que denominan como una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico y sus efectos por parte de estas empresas, ya que \u201chan sabido desde fines de la d\u00e9cada de 1970 que sus productos contribuyen al cambio clim\u00e1tico\u201d, puntualizan.<\/p>\n

Te puede interesar – Calentamiento global se acerca a punto irreversible reportan cient\u00edficos<\/a><\/p>\n

Pero en lugar de tomar medidas, desde la d\u00e9cada de 1990, ExxonMobil, Chevron, BP, Shell, el Instituto Americano del Petr\u00f3leo (API, por sus siglas en ingl\u00e9s) y la C\u00e1mara de Comercio de EEUU se unieron \u201ccontra posibles regulaciones sobre el cambio clim\u00e1tico y presionaron al gobierno de los EEUU para descarrilar acciones clim\u00e1ticas internacionales para reducir las emisiones contaminantes de carbono\u201d, informaron los parlamentarios.<\/p>\n

No fue sino hasta el a\u00f1o 2021 que, en una audiencia, los ejecutivos de los combustibles f\u00f3siles admitieron bajo juramento \u201cque el cambio clim\u00e1tico es real, que la quema de combustibles f\u00f3siles contribuye a ello y que es una amenaza existencial para el planeta\u201d. Aunque ninguno de ellos se comprometi\u00f3 a poner fin a su producci\u00f3n, por el contrario, invirtieron en otras estrategias para desviar la atenci\u00f3n.<\/p>\n

Lavado verde<\/h3>\n

\u201cNecesitamos reinventar el negocio de la energ\u00eda\u201d, declar\u00f3 en su discurso el director ejecutivo de BP en la Universidad de Stanford en marzo de 2002. En ese mismo tenor el directivo remarc\u00f3, \u201cnecesitamos ir m\u00e1s all\u00e1 del petr\u00f3leo\u201d, siendo \u00e9sta una de sus principales premisas publicitarias durante las dos ultimas d\u00e9cadas.<\/p>\n

BP ya sosten\u00eda<\/a> desde el a\u00f1o 2002 que hab\u00edan reducido sus \u201cemisiones de gases de efecto invernadero en un 10 %\u201d, pero la investigaci\u00f3n presentada por los congresistas arremete contra la empresa al asumir que lo que han logrado hasta el momento es un \u201clavado<\/p>\n

verde\u201d a trav\u00e9s de \u201cpublicidad enga\u00f1osa\u201d.<\/p>\n

BP ha apostado por el llamado Uso y Almacenamiento de la Captura de Carbono (CCUS por sus siglas en ingl\u00e9s) como una herramienta para cumplir con los objetivos del Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds, pero, contradictoriamente, esta tecnolog\u00eda permite continuar con la explotaci\u00f3n y uso de hidrocarburos, por ejemplo, en \u201cindustrias de uso intensivo de energ\u00eda\u201d, agregan el documento presentado al parlamento estadounidense.<\/p>\n

Te puede interesar – Captura de carbono, apuesta mortal para combatir crisis clim\u00e1tica<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan las empresas con esta tecnolog\u00eda el carbono capturado se puede utilizar \u201cpara mejorar la recuperaci\u00f3n de petr\u00f3leo\u201d, es decir, para ser inyectado en los pozos petroleros y hacerlos m\u00e1s productivos. Esta misma estrategia es utilizada por la petrolera Shell con su programa Sky scenario, que seg\u00fan esta corporaci\u00f3n \u201cdescribe lo que creemos que es una ruta tecnol\u00f3gica, industrial y econ\u00f3micamente posible hacia adelante, consistente con limitar el aumento de la temperatura promedio global a muy por debajo de los 2\u00b0C desde los niveles preindustriales\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Actualmente, solo la empresa Exxon opera una instalaci\u00f3n de captura de carbono, en Schute Creek, Wyoming. A su vez es socia de una instalaci\u00f3n en Australia y una m\u00e1s en Qatar. Durante la vida \u00fatil de las instalaciones de Schute Creek \u201csolo ha capturado y almacenado el 3 % de su di\u00f3xido de carbono bajo tierra\u201d, que al ser inyectados a los pozos desgastados contin\u00faan provocando las mismas emisiones, asevera el informe. Mientras, el proyecto de Australia ha fallado repetidamente en alcanzar su objetivo de almacenamiento en aproximadamente un 50%.<\/p>\n

Mientras que estas empresas se han comprometido en sus discursos a reducir de manera integral las emisiones, los congresistas puntualizan que esto es incierto al no considerar \u201cla quema de los combustibles f\u00f3siles que venden y que representan aproximadamente el 90% de las emisiones de la industria\u201d.<\/p>\n

Una muestra es ExxonMobil, que se supone ha reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero en aproximadamente 75 millones de toneladas, \u201cen realidad, casi todo el di\u00f3xido de carbono que Exxon ha secuestrado se ha vendido a otras compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles para inyectar en sus campos de petr\u00f3leo agotados\u201d, detalla el informe.<\/p>\n

En diciembre de 2021, Exxon prometi\u00f3 que para 2030 alcanzar\u00eda emisiones de carbono al punto cero en sus operaciones en la cuenca P\u00e9rmica, ubicada en Nuevo M\u00e9xico y el oeste de Texas. \u201cEsta promesa es enga\u00f1osa, porque solo cubre fugas, quema y otras emisiones operativas de CO2 y excluye la gran mayor\u00eda de las emisiones de la quema de los productos de petr\u00f3leo y gas que Exxon extrae en la regi\u00f3n\u201d, arguyen los parlamentarios.<\/p>\n

De hecho, en febrero de 2022, Exxon se comprometi\u00f3 a seguir aumentando su producci\u00f3n en la cuenca con la extracci\u00f3n de un mill\u00f3n de barriles de petr\u00f3leo por d\u00eda hasta 2024, frente a 460 mil barriles diarios que produc\u00eda en 2021.<\/p>\n

En septiembre de 2021, cuando inici\u00f3 esta investigaci\u00f3n, se enfoc\u00f3 principalmente a lo que denominan \u201ccampa\u00f1a de desinformaci\u00f3n clim\u00e1tica y lavado verde de la industria de los combustibles f\u00f3siles\u201d, develando as\u00ed el enga\u00f1o de las industrias, sobre todo, al asumir su apoyo al Acuerdo de Par\u00eds. Este conjunto de empresas fue citado a una audiencia el 8 de febrero de 2022. \u201cSe invit\u00f3 a los miembros de los directorios de Exxon, Chevron, Shell y BP a testificar en esta audiencia, junto con cient\u00edficos y defensores del clima, pero se negaron a comparecer\u201d, se\u00f1ala la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Por su parte, los congresistas, argumentan que las promesas clim\u00e1ticas y la publicidad ecol\u00f3gica \u201cse centran en tecnolog\u00edas que las empresas han admitido en privado est\u00e1n a d\u00e9cadas de distancia para su implementaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Falsas alternativas<\/h3>\n

Exxon gast\u00f3 al menos $68 millones de d\u00f3lares en publicidad en una supuesta investigaci\u00f3n sobre la producci\u00f3n de biocombustibles a base de algas. \u00a0Los congresistas alegan que esta supuesta alternativa es \u201cenga\u00f1osa\u201d, porque se requieren millones de toneladas de algas para la producci\u00f3n de este tipo de energ\u00eda, algo que la empresa no menciona, ya que, de lo contrario, atraer\u00eda la atenci\u00f3n del sector cient\u00edfico.<\/p>\n

Por tanto, los congresistas sustentan que las compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas han tratado de crear la impresi\u00f3n \u201cde que est\u00e1n tomando medidas ambiciosas para reducir las emisiones, sin hacerlo realmente\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Instalaciones para captura de carbono<\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n

La estrategia de los gigantes del petr\u00f3leo, seg\u00fan los parlamentarios, se basa en trucos contables, lenguaje enga\u00f1oso y t\u00e1cticas de demora, al grado de que se han comprometido p\u00fablicamente a reducir sus gases de efecto invernadero a \u201ccero netos\u201d para 2050. Pero en realidad, \u201clas compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles se han comprometido a reducir un peque\u00f1o porcentaje de las emisiones de sus propias operaciones y disminuir la llamada \u201cintensidad de carbono\u201d de sus operaciones, una medida enga\u00f1osa que permite que las emisiones totales de la empresa contin\u00faen aumentando con la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles, sostiene la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Te puede interesar \u2013 Petroleras: beneficiarias de la \u201cneutralidad del carbono\u201d<\/a><\/p>\n

De tal modo que las empresas de los combustibles f\u00f3siles vienen desplegando, con mucha precauci\u00f3n, una maquinaria publicitaria \u201cpara pintar la imagen de la industria como limpia y aliada con aquellos preocupados por el cambio clim\u00e1tico, una t\u00e1ctica conocida como lavado verde\u201d, puntualiza el informe.<\/p>\n

Los documentos recabados por el equipo de la investigaci\u00f3n muestran que \u201clas promesas de las empresas se basan en tecnolog\u00edas no probadas\u201d que m\u00e1s bien est\u00e1n funcionando como \u201cuna licencia social para seguir produciendo combustibles f\u00f3siles en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n

Las empresas que m\u00e1s han contaminado con emisiones desde 1988 son: ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, Peabody, Total y BHP Billiton. Las principales empresas estatales incluyen Saudi Aramco, Gazprom, National Iranian Oil, Coal India, Pemex y CNPC (PetroChina).<\/p>\n

Las emisiones de carb\u00f3n de China est\u00e1n representadas por el estado, en el que los productores estatales clave incluyen Shenhua Group, Datong Coal Mine Group y China National Coal Group.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Avispa Midia Por Santiago Navarro F En portada: Greenpeace cuestiona a BP sobre su slogan “m\u00e1s all\u00e1 del petr\u00f3leo” en un contexto del mayor derrame de petr\u00f3leo en la historia de los Estados Unidos. Las principales empresas de hidrocarburos, entre ellas ExxonMobil, Chevron, British Petroleum (BP) y Shell, han incluido un sinn\u00famero de programas […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":43542,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,1284,826,958,953,935],"tags":[58,53,171,567,147,545,87,148,27,483],"class_list":["post-43541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autor","category-latinoamerica","category-medios-libres-2","category-megaproyectos","category-mundo","category-temas","tag-derechos-humanos","tag-justicia","tag-medio-ambiente","tag-megaproyectos","tag-militarizacion","tag-pueblos-indigenas","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad","tag-tierra-y-territorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43543,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43541\/revisions\/43543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}