\n16 de mayo de 2022
\nPor Sergio Rodr\u00edguez Lascano<\/p>\n
Ning\u00fan hombre es una isla
\nentera por s\u00ed mismo.
\nCada hombre es una pieza del continente,
\nuna parte del todo.
\nSi el mar se lleva una porci\u00f3n de tierra,
\ntoda Europa queda disminuida,
\ncomo si fuera un promontorio,
\no la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia.
\nNinguna persona es una isla;
\nla muerte de cualquiera me afecta,
\nporque me encuentro unido a toda la humanidad;
\npor eso, nunca preguntes
\npor qui\u00e9n doblan las campanas;
\ndoblan por ti.
\n(John Donne)<\/p>\n
![](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/ecd004_b248e9e56703423a9f0dc56caca76d72~mv2.jpg\/v1\/fit\/w_750,h_500,al_c,q_20,enc_auto\/file.jpg\")
<\/div>\nIntroducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n Creo que una de las grandes limitaciones de los an\u00e1lisis sobre el capitalismo ha sido la incapacidad para ubicar la guerra como una herramienta central en su surgimiento, crecimiento, decadencia y mantenimiento; estamos hablando de un sistema de muerte.<\/span><\/p>\n Desde sus or\u00edgenes mismos el capitalismo lleg\u00f3 chorreando sangre. Sin embargo, se pod\u00eda hacer una diferencia entre lo que fueron los propios procesos productivos (llenos de violencia y humillaci\u00f3n) con lo que era, simplemente, la otra cara de la moneda: las guerras. <\/span><\/p>\n Muchos han se\u00f1alado que el origen de la conformaci\u00f3n de los Estados-Naci\u00f3n fue el resultado de la guerra de los 30 a\u00f1os y la paz de Westfalia, firmada el 24 de octubre de 1648. El gran cisma religioso entre cat\u00f3licos y protestantes fue el marco en que se desarroll\u00f3 una confrontaci\u00f3n que definir\u00eda cu\u00e1les clases dominantes tendr\u00eda la posibilidad y capacidad de conformar Estados y qui\u00e9nes ya no lo podr\u00edan hacer y ser\u00edan simplemente alimento de las grandes potencias que dominaron la historia en Europa (s\u00f3lo dos excepciones se dieron posteriormente, la conformaci\u00f3n del Estado alem\u00e1n y la del italiano a finales del siglo XIX).<\/span><\/p>\n La \u00e9poca del imperialismo estuvo marcada por la conflagraci\u00f3n, por la b\u00fasqueda de espacio vital, para esa nueva fase que requer\u00eda de un reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas m\u00e1s importantes para asegurar materias primas y salida de sus mercanc\u00edas. Como los Estados nacionales que surgieron m\u00e1s tarde no tuvieron acceso a ese reparto, se hizo indispensable la guerra para obligar a un nuevo reparto. Dos guerras mundiales fueron necesarias para garantizar una hegemon\u00eda que impusiera sus reales, ya no a simples colonias sino al mundo entero. <\/span><\/p>\n Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial se vivi\u00f3 un proceso de descolonizaci\u00f3n, es decir, estallaron decenas de guerras \u2014per\u00edodo que los compa\u00f1eros zapatistas nombraron como una Tercera Guerra Mundial\u2014 que arrojaron por lo menos dos decenas de millones de muertos. <\/span><\/p>\n En muchos sentidos, esas guerras se dieron en el marco de lo que se conoci\u00f3 como Guerra Fr\u00eda, sin embargo, fueron sobre todo guerras de liberaci\u00f3n nacional, en la b\u00fasqueda por construir Estados nacionales, varios siglos despu\u00e9s de que se estructuraron los iniciales. El resultado en casi todos lados fue que, muy r\u00e1pidamente, esos pa\u00edses pasaron de ser coloniales a semicoloniales. Ten\u00edan independencia pol\u00edtica, pero sufr\u00edan una dominaci\u00f3n econ\u00f3mica creciente.<\/span><\/p>\n El proceso de consolidaci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n-internacionalizaci\u00f3n capitalista (ataque y casi eliminaci\u00f3n de las conquistas sociales de los trabajadores del campo y la ciudad; proceso de deslocalizaci\u00f3n del capital, logrando que la geograf\u00eda dise\u00f1ada por Carlos Marx en su texto El<\/em> Capital<\/em> se complete del todo; el debilitamiento hasta el ocaso de los Estados Nacionales; la eliminaci\u00f3n de los aranceles fronterizos, la aniquilaci\u00f3n de los mercados nacionales; la conversi\u00f3n en mercanc\u00eda de toda la actividad pol\u00edtica, lo que importa no es el contenido sino el envase; el avance de una ideolog\u00eda que apela siempre a se\u00f1as de identidad ficticias y reaccionarias, que no buscan sino favorecer un capitalismo de los sentimientos) culmina con un capital dominante que devora todo lo que encuentra a su paso.<\/span><\/p>\n Pero quiz\u00e1 el hecho m\u00e1s importante es que la guerra y los procesos productivos no son dos caras de una misma moneda, ahora se trata de una moneda con una sola cara por los dos lados, en la que se manifiesta la convivencia de los procesos productivos (incluyo aqu\u00ed la producci\u00f3n, la circulaci\u00f3n y el consumo) con la guerra.<\/span><\/p>\n El sistema avanza en su reconquista del mundo. No importa lo que se destruya, quede o sobre: es desechable mientras se obtenga la m\u00e1xima ganancia y lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. La m\u00e1quina est\u00e1 volviendo a los m\u00e9todos que le dieron origen \u2014por eso nosotros les recomendamos leer la \u201cAcumulaci\u00f3n Originaria del Capital\u201d\u2014, que es mediante la violencia y mediante la guerra que se conquistan nuevos territorios (300.<\/em> Primera<\/em> parte:<\/em> una<\/em> finca,<\/em> un<\/em> mundo,<\/em> una<\/em> guerra,<\/em> pocas<\/em> probabilidades<\/em>. Subcomandante Insurgente Mois\u00e9s, SupGaleano).<\/span><\/p>\n De esta manera, la econom\u00eda es la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios y la guerra es la continuaci\u00f3n de la econom\u00eda por otros medios.<\/span><\/p>\n La guerra se ha convertido en un factor productivo no s\u00f3lo por lo obvio: las ganancias de las grandes empresas multinacionales de la industria militar, sino por algo a\u00fan m\u00e1s central y que fue explicado desde 1997 por los compa\u00f1eros zapatistas.<\/span><\/p>\n Su estrategia de DESTRUCCION \/ DESPOBLAMIENTO Y RECONSTRUCCION \/ REORDENAMIENTO produce una o varias fracturas en los Estados Nacionales.<\/span><\/p>\n Esta es la paradoja de la IV guerra mundial: hecha para eliminar fronteras y unir naciones, lo que va dejando atr\u00e1s de s\u00ed es una multiplicaci\u00f3n de las fronteras y una pulverizaci\u00f3n de las naciones que perecen en sus garras. Mas all\u00e1 de los pretextos, ideolog\u00edas o banderas, la actual din\u00e1mica MUNDIAL de quiebre de la unidad de los Estados Nacionales responde a una pol\u00edtica, igualmente mundial, que sabe que puede ejercer mejor su poder, y crear las condiciones \u00f3ptimas para su reproducci\u00f3n sobre las ruinas de los Estados Nacionales.\u201d (7<\/em> piezas<\/em> sueltas<\/em> del<\/em> rompecabezas<\/em> mundial.<\/em> El neoliberalismo como rompecabezas: la in\u00fatil unidad mundial que fragmenta y destruye naciones, Subcomandante Insurgente Marcos).<\/span><\/p>\n Cada guerra permite la destrucci\u00f3n, el despoblamiento y luego la reconstrucci\u00f3n y el reordenamiento. Estos dos \u00faltimos elementos representan el bot\u00edn de guerra para el gran capital, ya sea en Irak o en Yemen o en Palestina o en Siria o en Ucrania\u2026 \u00bfen Rusia? Mejor a\u00fan si una guerra estalla despu\u00e9s de una pandemia o en medio de ella. Para el capital no hay como los p\u00e1ramos para generar sobreexplotaci\u00f3n, acumulaci\u00f3n por pillaje y despojo, represi\u00f3n, desprecio (en especial racismo) es decir ganancias y dominaci\u00f3n extraordinarias.<\/span><\/p>\n A diferencia de lo que se nos dec\u00eda hace a\u00f1os, el capitalismo requiere del desequilibrio, de la destrucci\u00f3n, del miedo, la zozobra y del caos para asegurar su dominaci\u00f3n. \u00c9sos son sus elementos b\u00e1sicos de reproducci\u00f3n, sus alimentos, su h\u00e1bitat, su zona de confort.<\/span><\/p>\n 1.<\/strong> La<\/strong> guerra<\/strong> en<\/strong> Ucrania<\/strong> y<\/strong> su<\/strong> marco<\/strong> sist\u00e9mico<\/strong><\/span><\/p>\n Una de las cosas que m\u00e1s me ha sorprendido de los an\u00e1lisis que ha hecho una buena parte de la gente que se dice de izquierda ha sido que se equivocan de a\u00f1o. Su a\u00f1oranza por el campo sovi\u00e9tico les hace confundir a Putin con Lenin, al ej\u00e9rcito rojo que derrot\u00f3 a los nazis con el actual ej\u00e9rcito ruso, al mariscal Gueorgui Z\u00fakov con Alex\u00e1nder Dvornikov, al ej\u00e9rcito nazi del III Reich con Azov, una banda de fascistas ucranianos; a Hitler con Zelensky. <\/span><\/p>\n En la base, se ubica un pensamiento binario restrictivo que busca obligar a las personas a escoger: o con el gobierno de Putin o con el gobierno de Zelensky. Desde su g\u00e9nesis hasta la actualidad este pensamiento, que aparte de todo y sobre todo refleja una flojera para buscar la problem\u00e1tica real de los procesos, se ha demostrado err\u00f3neo hasta el cansancio. <\/span><\/p>\n Parecer\u00eda que es indispensable ofrecer una informaci\u00f3n: el capital reina en Rusia. La reconversi\u00f3n de una parte de los viejos l\u00edderes sovi\u00e9ticos (de la KGB pasaron a ser los grandes burgueses o los miembros del gobierno o las dos cosas) en la burgues\u00eda financiera rusa; el m\u00e1s claro ejemplo, pero no el \u00fanico, lo podemos ubicar en el Rossiya Bank, creado en 1990 por Mija\u00edl Gorbachov, cuando ya era claro el estallido de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, una parte importante de los bienes y fondos del PCUS fueron depositados en ese banco. Con Putin en el gobierno esa relaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s importante, tomando en consideraci\u00f3n que su hija est\u00e1 casada con el hijo de uno de los propietarios de ese banco, por eso en los Panam\u00e1<\/em> papers<\/em> se se\u00f1ala la importancia de este banco para enviar a los para\u00edsos fiscales las fortunas de la \u00e9lite rusa gubernamental. <\/span><\/p>\n Entonces, no se trata \u00fanicamente de la inclusi\u00f3n de 117 rusos en la lista de multimillonarios que publica la revista Forbes,<\/em> sino de la participaci\u00f3n de empresas y empresarios rusos en la conformaci\u00f3n del capital financiero mundial. <\/span><\/p>\n El problema, creo, es que mientras que la econom\u00eda rusa representa el 1.7 del Producto Interno Bruto Mundial, es la segunda fuerza militar del mundo. Ese desfase se ha convertido en una obsesi\u00f3n para el gobernante ruso. Eso lo lleva a retrotraerse y a buscar a sus nuevos aliados: V\u00edktor Orb\u00e1n, Marine Le pen, Mateo Salvini, Alicia Weidel y los ide\u00f3logos de Vox (los fascistas espa\u00f1oles), los cuales escribieron lo siguiente: \u201cRusia es culpable de tener en el Kremlin a un l\u00edder patriota y al mayor genio geopol\u00edtico del presente\u201d, creo que lo mismo piensan varios intelectuales de izquierda del mundo. <\/span><\/p>\n El problema principal no se ubica entonces en buscar un campo bueno y un campo malo. El 20 de agosto de 2018, los zapatistas escribieron lo siguiente: <\/span><\/p>\n Entonces, ante esas crisis que el mismo capitalismo provoca, que provoca migraci\u00f3n, provoca cat\u00e1strofes naturales; que se acerca al l\u00edmite de sus recursos energ\u00e9ticos fundamentales (en este caso el petr\u00f3leo y el carb\u00f3n), parece que el sistema est\u00e1 ensayando un repliegue hacia dentro, como una antiglobalizaci\u00f3n, para poder defenderse de s\u00ed mismo y est\u00e1 usando a la derecha pol\u00edtica como garante de ese repliegue.<\/span><\/p>\n Esta aparente contracci\u00f3n del sistema es como un resorte que se retrae para luego expandirse. En realidad, el sistema se est\u00e1 preparando para una guerra. Otra guerra. Una total: en todas partes, todo el tiempo y con todos los medios (300.<\/em> Primera<\/em> parte:<\/em> UNA<\/em> FINCA,<\/em> UN<\/em> MUNDO,<\/em> UNA<\/em> GUERRA,<\/em> POCAS<\/em> PROBABILIDADES<\/em>).<\/span><\/p>\n Podemos platicar y discutir sobre si la guerra era evitable y puede ser que sea un ejercicio interesante, pero la realidad es que \u00e9sta es una guerra provocada por la invasi\u00f3n rusa a Ucrania, no hay que olvidar el dato y esa guerra favorece por ser necesaria para el sistema capitalista. <\/span><\/p>\n Atr\u00e1s encontramos varios factores: los energ\u00e9ticos (petr\u00f3leo y gas), los agr\u00edcolas (Rusia y Ucrania son los graneros de Europa), los fertilizantes (la Federaci\u00f3n de Rusia es un exportador clave de fertilizantes, en 2021 se situ\u00f3 como el principal exportador mundial de fertilizantes nitrogenados y el segundo proveedor de fertilizantes pot\u00e1sicos y fosforados del mundo).<\/span><\/p>\n Sin embargo, el caso m\u00e1s ejemplificador es el del sector armamentista. La guerra en Ucrania ha representado una gran oportunidad. Varios medios han reportado que a unos cuantos d\u00edas de iniciada la guerra entre Rusia y Ucrania, el valor de las 15 empresas armamentistas con mayores ventas del mundo aument\u00f3 en alrededor de 8,150,000,0000 de d\u00f3lares (nueve de ellas norteamericanas).<\/span><\/p>\n Un d\u00eda antes del inicio de la invasi\u00f3n, dichas compa\u00f1\u00edas ten\u00edan un valor conjunto de 804,000,000,000 de d\u00f3lares, mientras que al t\u00e9rmino de la sesi\u00f3n del 2 de marzo se ubic\u00f3 en 885,881,000,000 de d\u00f3lares, un 10% de incremento.<\/span><\/p>\n Las empresas m\u00e1s poderosas del mundo son: Lockheed Martin, Boeing, BAE Systems, Raytheon Technologies Corporation (varias de ellas tienen f\u00e1bricas en M\u00e9xico). Se trata de aut\u00e9nticas multinacionales que tienen ramificaciones en todo el mundo y que en 2021 hab\u00edan visto disminuir sus ventas. <\/span><\/p>\n En el caso de la Federaci\u00f3n Rusa su principal empresa armamentista es de car\u00e1cter estatal: Rosoboronexport Unitaria. Antes del inicio de la guerra contaba con oficinas en 44 pa\u00edses, sus activos totales eran un poco mayores a los 12,000,000,000 de d\u00f3lares, cantidad muy inferior si los comparamos con los de la empresa Lockheed Martin: 50,000,000,000 de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n A pesar de que no existe comparaci\u00f3n en el terreno de la inversi\u00f3n y las ganancias, la industria militar rusa estatal ha jugado un papel clave para el fortalecimiento de los sectores privados de la econom\u00eda rusa, en especial el sector metal\u00fargico (que representa el sector m\u00e1s poderoso del capitalismo ruso).<\/span><\/p>\n La guerra es y ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s utilizada por los grandes se\u00f1ores del dinero, no importa en qu\u00e9 lugar se ubique su oficina matriz, para reorganizar los procesos productivos y los juegos financieros. Esto adquiere una gran importancia frente a las ca\u00eddas productivas, a consecuencia de la pandemia de COVID-19. <\/span><\/p>\n Para el capital ser\u00eda absurdo analizar este proceso desde la perspectiva de las graves consecuencias que esto significar\u00e1 para la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Esto nunca es su problema, pero creo que s\u00ed deber\u00eda ser el de la gente que se dice de izquierda. <\/span><\/p>\n Para el sistema capitalista el hecho concreto es que la guerra es un escenario que se usa para limpiar (disminuyendo) a los competidores, comi\u00e9ndose empresas y limpiando el mercado. Mientras que se echan sobre las espaldas de los trabajadores del campo y la ciudad las consecuencias, desde luego; pero si eso no significaba mucho para los se\u00f1ores del dinero en el pasado, ahora, que tambi\u00e9n son los se\u00f1ores de la guerra, no significa nada.<\/span><\/p>\n 2.<\/strong> La<\/strong> guerra<\/strong> y<\/strong> los<\/strong> \u201can\u00e1lisis\u201d<\/strong> geopol\u00edticos<\/strong><\/span><\/p>\n Siempre que una guerra estalla se levanta una ideolog\u00eda que busca su justificaci\u00f3n, la idea atr\u00e1s es tratar de justificar lo injustificable. En 1914, la socialdemocracia de toda Europa, cada una desde su posici\u00f3n en el conflicto, us\u00f3 argumentos geopol\u00edticos. La socialdemocracia alemana quer\u00eda liberar a Europa y en especial al pueblo ruso de las horcas caudinas de los s\u00e1trapas Romanovs. La otra parte quer\u00eda liberar a Europa de la amenaza militarista alemana. Los que estaban en contra de la guerra eran un pu\u00f1ado. La inmensa mayor\u00eda celebraba fiestas y org\u00edas porque la guerra iba a estallar, como si fuera la continuaci\u00f3n de la Belle<\/em> \u00c9poque.<\/em> Poco dur\u00f3 el enga\u00f1o, en las dos batallas del Marne (m\u00e1s de 500,000 muertos) quedaron enterradas las ilusiones de la guerra y de los an\u00e1lisis geopol\u00edticos. <\/span><\/p>\n Los aut\u00f3cratas y asesinos jeques de Arabia Saudita bombardean a diestra y siniestra a Yemen, y lo hacen bajo la excusa de combatir a los fundamentalistas isl\u00e1micos. <\/span><\/p>\n La idea b\u00e1sica es sencilla: la guerra tambi\u00e9n se libra en el terreno de los sentimientos. Siempre es bueno tener un subterfugio que no tan s\u00f3lo vele y oculte las verdaderas intenciones, sino que busque exaltar \u201cvalores\u201d morales para llevar a cabo las masacres; o que incluso, evite que le digan invasi\u00f3n a lo que es una invasi\u00f3n o guerra a lo que es una guerra y entonces le llamen: \u201coperaci\u00f3n militar para evitar un holocausto\u201d, como lo hace el d\u00e9spota Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n Otra de las grandes coartadas es sustituir un an\u00e1lisis basado en la vinculaci\u00f3n del sistema capitalista con la guerra, poniendo en su lugar a la geopol\u00edtica. <\/span><\/p>\n El an\u00e1lisis que tiene como punto de partida y llegada a la geopol\u00edtica siempre es un an\u00e1lisis de arriba, un an\u00e1lisis que parte y se queda en el terreno de los Estados, sus clases dominantes y sus aparatos militares de coerci\u00f3n. El mundo es un tablero y como si se tratara de Monopoly se analiza la correlaci\u00f3n de fuerzas. \u00bfQui\u00e9n nunca aparece? La gente, los seres humanos nunca aparecen m\u00e1s all\u00e1 que como una estad\u00edstica ubicados en el casillero de da\u00f1os colaterales. <\/span><\/p>\n Dicen los compa\u00f1eros zapatistas: <\/span><\/p>\n Invadir\u00e1n otras geograf\u00edas para salvarlas de la \u201ctiran\u00eda neonazi\u201d o para terminar con \u201cnarco-estados\u201d vecinos. Repetir\u00e1n entonces las mismas palabras de Putin: \u201cvamos a desnazificar\u201d (o su equivalente) y abundar\u00e1n en \u201crazonamientos\u201d de \u201cpeligro para sus pueblos\u201d. Y entonces, como nos dicen nuestras compa\u00f1eras en Rusia: \u201cLas bombas rusas, los cohetes, las balas vuelan hacia los ucranianos y no les preguntan sobre sus opiniones pol\u00edticas y el idioma que hablan\u201d, pero cambiar\u00e1 la \u201cnacionalidad\u201d de las unas y de los otros (NO<\/em> HABR\u00c1<\/em> PAISAJE<\/em> DESPU\u00c9S<\/em> DE<\/em> LA<\/em> BATALLA.<\/em> Sobre la invasi\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso a Ucrania).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Me parece fundamental a destacar lo que le dijeron a la Comisi\u00f3n Sexta Zapatista sus compa\u00f1eras rusas. Se tira un misil hacia un edificio habitacional del este de Ucrania, en la regi\u00f3n de Donb\u00e1s, donde la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es ruso-parlante, lo cual no quiere decir que est\u00e9 a favor de la anexi\u00f3n a Rusia. En ese edificio pueden vivir personas que hablen ucraniano, otros que sean ruso parlantes que quieren mantenerse en Ucrania y otros que est\u00e9n por formar parte de la Federaci\u00f3n Rusa. Sin embargo, en efecto, esa bomba no va a distinguir, afectar\u00e1 a todos sin piedad alguna.<\/span><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el bien mayor? \u00bfDebilitar al imperialismo yanqui? \u00bffortalecer al nuevo zar de Rusia? Algunos van m\u00e1s lejos y se\u00f1alan que es lo mismo que los millones que murieron para evitar el triunfo del Tercer Reich. \u00bfEn serio alguien puede creer que Zelezky es el peligro nazi para el mundo?<\/span><\/p>\n O m\u00e1s bien se trata de ese resorte que se prepara para posteriormente expandirse, del que hablan los compa\u00f1eros zapatistas.<\/span><\/p>\n Al final, efectivamente el peligro es que no habr\u00e1 paisaje despu\u00e9s de la batalla. Ucrania y, muy probablemente, Rusia, ser\u00e1n territorios de conquista, no importa qui\u00e9n gane. <\/span><\/p>\n Si pierden los rusos, la extensi\u00f3n de territorio para conquistar ser\u00e1 inmenso.<\/span><\/p>\n Si ganan los rusos pues indudablemente que lo que sigue es dominar Ucrania bajo la coartada del pasado mitol\u00f3gico de la formaci\u00f3n del Rus de alrededor del siglo X. Llama la atenci\u00f3n c\u00f3mo estos nacionalismos reaccionarios \u2014como el de Putin, Orban, Salvini, Marine le Pen\u2014 escarban en el pasado buscando una raz\u00f3n para justificar su actuaci\u00f3n xen\u00f3foba, racista y prepotente en el presente. Ya sea el Rus o el pueblo magyar o la invenci\u00f3n de una Padania en la parte norte de Italia o una reivindicaci\u00f3n bastante discutible de Juana de Arco).<\/span><\/p>\n Esas se\u00f1as de identidad son las respuestas a los procesos de internacionalizaci\u00f3n del capital. Pero representan una falsa conciencia, que busca aprovechar el fracaso de las propuestas emancipatorias de izquierda. <\/span><\/p>\n No es posible pensar que el resurgimiento de esos nacionalismos refleje solamente procesos propios. Atr\u00e1s tambi\u00e9n se ubica una forma de entender, formular y practicar una pol\u00edtica de izquierda que casi siempre ha partido de una visi\u00f3n profundamente despectiva de los de abajo, al ubicarlos como simples recept\u00e1culos de sus designios. <\/span><\/p>\n Por eso, no es gratuito que una parte importante del voto por Marine le Pen provenga de las personas que viven en los viejos bastiones del Partido Comunista Franc\u00e9s; una cuesti\u00f3n similar sucede en el caso de Italia y Alemania. <\/span><\/p>\n Desde luego, si volteamos hacia todo lo que era el llamado \u201csocialismo real\u201d pues la cuesti\u00f3n es m\u00e1s evidente. El resurgimiento de nacionalismos excluyentes no es sino un reflejo de a\u00f1os de dominaci\u00f3n pol\u00edtica que ahogaba la m\u00e1s m\u00ednima libertad. Todos esos nacionalistas miembros de los gobiernos actuales fueron miembros de los diversos partidos comunistas y lo mismo sucede con sus grandes burgueses. <\/span><\/p>\n De alguna manera este hecho nos debe provocar alg\u00fan tipo de reflexi\u00f3n, que en alg\u00fan momento habr\u00e1 que realizar. <\/span><\/p>\n Parafraseando un viejo concepto, podr\u00edamos decir que el nacionalismo es la enfermedad senil de un izquierdismo hegemonista y excluyente. Una buena parte de las corrientes que se consideraban o se consideran de izquierda buscan asirse al clavo ardiente del nacionalismo, que les ofrece seguridad (porque les evita problematizar los hechos) y les otorga tranquilidad espiritual; ese clavo ardiente contiene en su seno el concepto hegem\u00f3nico tan preciado para ellas. Ese concepto vincula hegemon\u00eda con homogeneidad (no puede existir el uno sin el otro). Todo lo que es diferente es reaccionario y proimperialista. No quisieron ver las vigas del pasado y ahora ya no pueden ver nada.<\/span><\/p>\n El momento pol\u00edtico \u2014con el que algunos so\u00f1aban\u2014 en el que volver\u00edan los grandes debates revolucionarios estrat\u00e9gicos, no s\u00f3lo no est\u00e1 pr\u00f3ximo sino que nos encontramos muy lejos del mismo. <\/span><\/p>\n Las bolsas de resistencia o los peque\u00f1os focos de rebeld\u00eda son lo poco con lo que hoy se cuenta y, creo yo, no est\u00e1 por dem\u00e1s decirlo, son la base desde la cual se podr\u00eda partir (si acaso es posible) hacia una recomposici\u00f3n de la lucha de las y los de abajo.<\/span><\/p>\n Estamos tan lejos de ese momento pol\u00edtico que incluso algunos compa\u00f1eros de izquierda radical piensan que la invasi\u00f3n rusa a Ucrania es un problema europeo, y que solamente ellos tienen el conocimiento para debatir esa guerra. <\/span><\/p>\n Es una pena, pero se equivocan, \u00e9ste es un tema que nos ata\u00f1e a todos. Este mundo que avanza hacia su destrucci\u00f3n y una parte esencial de esta din\u00e1mica es que se camina hacia el estallido de m\u00e1s guerras, m\u00e1s de las ya varias que existen abiertamente o de las que se encuentran escondidas como expoliaci\u00f3n, acumulaci\u00f3n por saqueo, l@s muert@s y desparecid@s por una guerra que se lleva a cabo en todo el mundo, en especial en contra de las mujeres y l@s ni\u00f1@s. <\/span><\/p>\n Y es preferible ver a la cara el problema. En su decadencia, el sistema capitalista (decadencia no quiere decir que est\u00e9 ya en su \u201cfase\u201d final; tantos a\u00f1os se nos ha anunciado el fin del capitalismo que ya hasta The<\/em> Economist<\/em> lo discute con gran soltura) cada vez m\u00e1s va a echar mano de las guerras abiertas. No s\u00f3lo porque son \u00fatiles para navegar en su decadencia, sino porque forman parte de su ADN como sistema. El capitalismo requiere la guerra porque es el mejor camino para perfeccionar la dominaci\u00f3n y la acumulaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Por eso fue tan importante la posici\u00f3n de los compa\u00f1eros zapatistas. En especial, cuando recuerdan que producto de la reciente Gira por la Vida tomaron contacto con colectivos rusos y ucranianos:<\/span><\/p>\n CUARTO.- En lugar de acudir a lo que difunden los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales de los bandos respectivos \u2014y que ambos presentan como \u201cnoticias\u201d\u2014 o a los \u201can\u00e1lisis\u201d en la s\u00fabita proliferaci\u00f3n de expertos en geopol\u00edtica y suspirantes por el Pacto de Varsovia y la OTAN, decidimos buscar y preguntar a quienes, como nosotras, se empe\u00f1an en la lucha por la vida en Ucrania y Rusia.<\/span><\/p>\n Despu\u00e9s de varios intentos, la Comisi\u00f3n Sexta Zapatista logr\u00f3 hacer contacto con nuestros familiares en resistencia y rebeld\u00eda en las geograf\u00edas que llaman Rusia y Ucrania.<\/span><\/p>\n QUINTO.- En resumen, \u00e9stos nuestros familiares, quienes adem\u00e1s levantan la bandera de la @ libertaria, se mantienen firmes: en resistencia quienes est\u00e1n en el Donbass, en Ucrania; y en rebeld\u00eda quienes caminan y trabajan las calles y campos de Rusia. Hay detenidos y golpeados en Rusia por protestar contra la guerra. Hay asesinados en Ucrania por el ej\u00e9rcito ruso.<\/span><\/p>\n Les une entre ellos, y a ellos con nosotros, no s\u00f3lo el NO a la guerra, tambi\u00e9n el repudio a \u201calinearse\u201d con gobiernos que oprimen a su gente. <\/span><\/p>\n En medio de la confusi\u00f3n y el caos en ambos lados, les mantienen firmes sus convicciones: su lucha por la libertad, su repudio a las fronteras y sus Estados Nacionales, y las respectivas opresiones que s\u00f3lo cambian de bandera (NO<\/em> HABR\u00c1<\/em> PAISAJE<\/em> DESPU\u00c9S<\/em> DE<\/em> LA<\/em> BATALLA.<\/em> Sobre la invasi\u00f3n del ej\u00e9rcito ruso a Ucrania, Comisi\u00f3n Sexta Zapatista).<\/span><\/p>\n Hace poco le\u00ed una entrevista que me pereci\u00f3 muy interesante. En la parte final de la misma los entrevistados (dos ucranianos) dec\u00edan: <\/span><\/p>\n Denis Pilash: Fue todo un s\u00edmbolo que poco antes de la invasi\u00f3n rusa viniera una delegaci\u00f3n de sindicalistas y pol\u00edticos de izquierda brit\u00e1nicos que hablaron aqu\u00ed sobre el terreno con activistas sindicales y grupos de derechos humanos, movimientos feministas, y manifestaron su solidaridad frente a una agresi\u00f3n real. No hubo una respuesta as\u00ed por parte de gente de la derecha o del centro liberal. Fue un genuino apoyo de base entre personas explotadas, oprimidas y marginadas que sufr\u00edan bajo el mismo sistema de explotaci\u00f3n y discriminaci\u00f3n y marginaci\u00f3n. Por eso necesitamos esta solidaridad popular, no la falsa solidaridad de los gobiernos.<\/span><\/p>\n Shaun Matsheza: \u00bfAlg\u00fan comentario o mensaje final?<\/span><\/p>\n Denys Gorbach: Pienso que estas tristes circunstancias demuestran que es hora de construir una solidaridad pr\u00e1ctica de car\u00e1cter anticapitalista, contra el cambio clim\u00e1tico y antimilitarista. Concretamente, hemos de hacer confluir estas tres cuestiones en un movimiento que hoy pueda alzarse en contra de la guerra, as\u00ed como en contra del imperialismo que destruye nuestro planeta.<\/span><\/p>\n Denis Pilash: Espero que al tiempo que reivindicamos cosas espec\u00edficas de Ucrania tambi\u00e9n podamos ir m\u00e1s all\u00e1 hacia un \u00e1mbito m\u00e1s global. De modo que cuando hablamos de apoyo y ayuda a la gente refugiada ucraniana, nuestras demandas se extiendan a las gentes refugiadas de todo el mundo. Si pedimos la cancelaci\u00f3n de la deuda exterior ucraniana, la extendemos a la cuesti\u00f3n del endeudamiento de la mayor\u00eda de los pa\u00edses, especialmente los m\u00e1s pobres. Si reclamamos el embargo de los bienes de los oligarcas rusos y tal vez tambi\u00e9n ucranianos para utilizarlos en la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, planteamos asimismo la cuesti\u00f3n de los para\u00edsos fiscales utilizados por la clase capitalista global para guardar sus fortunas. Si exigimos que se bloqueen los suministros de petr\u00f3leo y gas de Rusia, deber\u00edamos hacer lo mismo con los de pa\u00edses como Arabia Saud\u00ed con su guerra criminal contra Yemen. \u00c9sos son imperios del combustible f\u00f3sil con los que hay que romper mediante una reconstrucci\u00f3n ecosocialista del sistema mundial.<\/span><\/p>\n As\u00ed que toda cuesti\u00f3n menor forma parte de un planteamiento m\u00e1s amplio. Por eso es tan importante que haya esta solidaridad y este intercambio entre pueblos de diferentes regiones, que est\u00e1n afectados todos por problemas que b\u00e1sicamente son los mismos, por mucho que en un momento dado se enfrenten a din\u00e1micas y contextos espec\u00edficos (Disponible en <https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=24876<\/a>>).<\/span><\/p>\n Creo que por ah\u00ed hay que buscar los vasos comunicantes con la gente que no s\u00f3lo lucha contra la guerra, sino contra el sistema que las promueve y que se aprovecha de las mismas.<\/span><\/p>\n 3.-<\/strong> Una<\/strong> ![](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/ecd004_cf034fe7e55642a58f70bfb4e3673009~mv2.jpg\/v1\/fit\/w_750,h_500,al_c,q_20,enc_auto\/file.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/ecd004_128746928bb74db48e5cdbe9b4bfde9f~mv2.jpg\/v1\/fit\/w_750,h_1125,al_c,q_20,enc_auto\/file.jpg\")
<\/div>\n\n
![](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/ecd004_b4252edf22c0428aa8905a8c3ae59a2b~mv2.jpg\/v1\/fit\/w_750,h_501,al_c,q_20,enc_auto\/file.jpg\")
<\/div>\n