Por Avispa<\/p>\n
En portada: \u201cAlto a los agrot\u00f3xicos en Brasil y la complicidad de Suiza con el agronegocio\u201d. Manifestantes se\u00f1alan la responsabilidad de Syngenta en ocultar informaci\u00f3n para continuar con el negocio de sus herbicidas que provocan da\u00f1os a la salud.<\/sup><\/em><\/p>\n Una investigaci\u00f3n europea denuncia que la empresa suiza Syngenta, l\u00edder en transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos, ten\u00eda pruebas de la letalidad de su herbicida paraquat pero las omiti\u00f3 para seguir vendi\u00e9ndolo. Sus productos, como la atrazina, est\u00e1n prohibidos en Europa, pero Syngenta lo exporta a Am\u00e9rica Latina.<\/em><\/p>\n \u201cEn Syngenta nos encanta hacer las cosas bien\u201d, afirma la publicidad que se reitera en radios y canales de televisi\u00f3n. Pero, desde su propio pa\u00eds de origen (Suiza), la empresa acumula denuncias por el impacto de sus productos en el ambiente y la salud. Entre sus qu\u00edmicos m\u00e1s cuestionados sobresalen los herbicidas paraquat y atrazina. \u201cEl accionar de Syngenta con sus pesticidas es muy similar al de Monsanto\/Bayer con el glifosato, privilegian sus ganancias por sobre la salud\u201d, afirma Laurent Gaberell, de la organizaci\u00f3n suiza Public Eye. Una investigaci\u00f3n de esa ONG revel\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda sab\u00eda del efecto letal del paraquat desde 1990, pero a\u00fan as\u00ed lo sigue produciendo. Tambi\u00e9n te puede interesar \u2192 La guerra jur\u00eddica que puede derrumbar la prohibici\u00f3n del uso de Glifosato en M\u00e9xic<\/a>o<\/a><\/p>\n \u201cParaquat papers\u201d, es el nombre de la investigaci\u00f3n que publicaron Public Eye y Unearthed (unidad brit\u00e1nica de Greenpeace). Mediante miles de documentos internos y el testimonio de Jon Heylings, toxic\u00f3logo que trabaj\u00f3 durante 22 a\u00f1os para Syngenta y fue responsable de seguridad del plaguicida, determinaron que la compa\u00f1\u00eda ten\u00eda conocimiento desde 1990 de lo ineficaz de su em\u00e9tico (sustancia para causar v\u00f3mitos) en el paraquat. Se trataba de una medida de seguridad ante un qu\u00edmico altamente t\u00f3xico.<\/p>\n \u201cEs como si una f\u00e1brica de autos vendiese sus veh\u00edculos con cinturones de seguridad que no funcionan. Un fraude donde lo que est\u00e1 en juego es la vida\u201d, explic\u00f3 Laurent Gaberell. \u201cLa direcci\u00f3n de la empresa se neg\u00f3 a aumentar la proporci\u00f3n de em\u00e9tico principalmente por motivos de costos. Syngenta antepuso las ganancias a la seguridad del producto y toler\u00f3 miles de muertes\u201d, denunci\u00f3 el investigador.<\/p>\n La investigaci\u00f3n da cuenta que, durante casi 60 a\u00f1os, Syngenta (y su predecesor en el Reino Unido, la compa\u00f1\u00eda ICI) produjeron el herbicida Gramoxone, que contiene paraq<\/span>uat como ingrediente activo. \u201cEs uno de los herbicidas m\u00e1s t\u00f3xicos del mundo. En la mayor\u00eda de los casos, un solo sorbo puede matar y en casos de intoxicaciones, no hay ant\u00eddotos disponibles\u201d, explica la ONG Public Eye. Greenpeace denunci\u00f3 que la sustancia provoc\u00f3 \u201cdecenas de miles de muertes en todo el mundo\u201d desde su introducci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n Laurent Gaberell, uno de los responsables de la investigaci\u00f3n sobre el paraquat, record\u00f3 que el herbicida esta prohibido en m\u00e1s de 50 pa\u00edses y en Suiza desde 1989, pero la multinacional lo sigue vendiendo en decenas de pa\u00edses. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 Syngenta reconoce que no es bueno para los suizos, pero s\u00ed lo vende para los argentinos? Es una hipocres\u00eda, avanzan leyes europeas de cuidado, se habla de la salud, pero se siguen enviando esos qu\u00edmicos al resto del mundo\u201d, denuncia Gaberell. La principal f\u00e1brica de paraquat de Syngenta est\u00e1 en Inglaterra (Huddersfield).<\/p>\n La Red de Acci\u00f3n en Plaguicidas en Am\u00e9rica Latina (Rapal) exige desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada la prohibici\u00f3n del paraquat. La \u00faltima vez fue en abril pasado, luego de que Syngenta comenzara una agresiva estrategia de publicidad y lobby, que incluy\u00f3 reuniones con diversos sectores pol\u00edticos. \u201cLlamamos la atenci\u00f3n de dos plaguicidas de alto uso en la Argentina, que son altamente peligrosos y cuya utilizaci\u00f3n se ha incrementado en los \u00faltimos a\u00f1os. Se trata del insecticida clorpirifos y el herbicida paraquat. Ambos, dado su probado efecto socioambiental, incluida la salud humana, deben ser prohibidos sin dilaciones\u201d, reclam\u00f3 la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Javier Souza Casadinho, referente de Rapal y docente en la Facultad de Agronom\u00eda de la UBA, detalla que la importaci\u00f3n de producto formulado, en la Argentina, se increment\u00f3 de 1,3 millones de kilos en 2007 a 7,5 millones de kilos en 2016 (\u00faltimo dato difundido por las empresas). Remarca que ya est\u00e1 probado que el paraquat est\u00e1 vinculado, mediante sus efectos cr\u00f3nicos, a enfermedades como el Mal de Parkinson, c\u00e1ncer de piel, edema pulmonar, insuficiencia pulmonar, hep\u00e1tica y renal, entre otras.<\/p>\n El integrante de Rapal remarca que la prohibici\u00f3n de los plaguicidas es una decisi\u00f3n pol\u00edtica y no tecnol\u00f3gica. \u201cComo con el glifosato, con el paraquat y la atrazina hay muchas pruebas de sus efectos en la salud y el ambiente, pero es una decisi\u00f3n pol\u00edtica seguir utiliz\u00e1ndolos, siempre con el argumento de generar divisas y, adem\u00e1s, con la presi\u00f3n de las corporaciones que los venden\u201d, explica. Y recuerda que Syngenta, \u201cde forma ins\u00f3lita\u201d, participa de la \u201cMesa contra el hambre\u201d (espacio inaugurado por el Gobierno en diciembre de 2019).<\/p>\n A diferencia de Monsanto (adquirida en 2018 por la alemana Bayer), Syngenta no suele estar en el foco de las denuncias p\u00fablicas. \u201cLa cl\u00e1sica \u2018discreci\u00f3n\u2019 suiza es un elemento, aunque seguro no el \u00fanico. Pero cada d\u00eda aparecer\u00e1n m\u00e1s denuncias. Es claro que atr\u00e1s de Monsanto\/Bayer hay otras empresas que hacen lo mismo\u201d, afirm\u00f3 Gaberell. Y record\u00f3 que Syngenta es el mayor productor del herbicida atrazina.<\/p>\n Como el glifosato fue durante d\u00e9cadas la estrella de Monsanto, la atrazina lo es de la empresa suiza. \u201cCon la atrazina pasa lo mismo que con el paraquat, es muy nociva para la salud y Syngenta lo sigue vendiendo. Est\u00e1 probado que es perturbador endocrino, da\u00f1a el sistema reproductivo y est\u00e1 presente en cursos de agua, incluso en el agua potable\u201d, alerta el investigador suizo y marca el cinismo de la multinacional: \u201cAhora sus campa\u00f1as publicitarias hablan de \u2018desarrollo sostenible\u2019 y preocupaci\u00f3n por el ambiente\u201d.<\/p>\n Javier Souza Casadinho precisa que la atrazina est\u00e1 prohibida en 40 pa\u00edses, incluidos los 27 de la Uni\u00f3n Europea. Explica que se utiliza mucho en ma\u00edz, ca\u00f1a de az\u00facar, forestales y tambi\u00e9n en los c\u00f3cteles de qu\u00edmicos para trigo y soja. En 2015 Argentina import\u00f3 dos millones de kilos de atrazina; en 2017 (\u00faltimo dato disponible) lleg\u00f3 a los 5,3 millones del agrot\u00f3xico. Record\u00f3 que existen numerosos trabajos cient\u00edficos que confirman el v\u00ednculo de la atrazina con efectos neurol\u00f3gicos y en el sistema endocrino.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Avispa En portada: \u201cAlto a los agrot\u00f3xicos en Brasil y la complicidad de Suiza con el agronegocio\u201d. Manifestantes se\u00f1alan la responsabilidad de Syngenta en ocultar informaci\u00f3n para continuar con el negocio de sus herbicidas que provocan da\u00f1os a la salud. Una investigaci\u00f3n europea denuncia que la empresa suiza Syngenta, l\u00edder en transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":40784,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,1284,826,958,935],"tags":[58,53,1305,567,87,148,27],"class_list":["post-40783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autor","category-latinoamerica","category-medios-libres-2","category-megaproyectos","category-temas","tag-derechos-humanos","tag-justicia","tag-latinoamerica","tag-megaproyectos","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40783"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40822,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40783\/revisions\/40822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n