Por Renata Bessi y Aldo Santiago<\/p>\n
ONGs conservacionistas, empresas y gobiernos impulsan en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Clim\u00e1tico (COP26), que se realiza en Glasgow, Escocia, hasta el 12 de noviembre, las llamadas Soluciones Basadas en la Naturaleza<\/em> (SBN) como una soluci\u00f3n a la crisis clim\u00e1tica mundial. Sin embargo, dichas soluciones fueron clasificadas como una \u201cpeligrosa estafa\u201d por 257 organizaciones, redes y movimientos de 61 pa\u00edses. \u201cEs un concepto que el gobierno del Reino Unido, las mayores empresas contaminadoras del mundo y la industria de la conservaci\u00f3n intentan vender\u201d, se pronunciaron en un comunicado.<\/p>\n Desde la perspectiva de las SBN la idea es que las empresas que contaminan paguen a la industria conservacionista para que cerquen bosques o planten \u00e1rboles. En cambio, las empresas compensar\u00edan el da\u00f1o clim\u00e1tico provocado por sus emisiones de CO2 con el carbono absorbido en el \u00e1rea de bosque que mantienen con pagos. Para comercializar este reclamo de compensaci\u00f3n de emisiones se utiliza un documento al que se denomina cr\u00e9dito de carbono.<\/p>\n Las organizaciones denuncian que dichas soluciones no atacan las causas reales del calentamiento global, es decir, la quema de combustibles f\u00f3siles, petr\u00f3leo, carb\u00f3n. La soluci\u00f3n, para ellas, est\u00e1 en dejar el petr\u00f3leo en el suelo y eso no est\u00e1 en discusi\u00f3n en la conferencia.<\/p>\n Adem\u00e1s, las SBN generar\u00e1n la expulsi\u00f3n de los pueblos y comunidades que viven en una relaci\u00f3n integral con los bosques. \u201c(\u2026) Cercar\u00e1n los espacios vitales de los pueblos ind\u00edgenas, de las comunidades campesinas y de otras comunidades que dependen de los bosques, y reducir\u00e1n la \u2018naturaleza\u2019 a un mero proveedor de servicios para compensar la contaminaci\u00f3n de las empresas y para proteger las ganancias de las empresas que mayor responsabilidad tienen por el caos clim\u00e1tico\u201d, sostienen las organizaciones.<\/p>\n Para comprender de forma m\u00e1s detalla qu\u00e9 son las Soluciones Basadas en la Naturaleza<\/em>, las consecuencias para la naturaleza y los pueblos, Avispa Midia<\/em> entrevist\u00f3 a Winnie Overbeek, miembro de la coordinaci\u00f3n del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM, siglas en ingl\u00e9s), organizaci\u00f3n que, desde hace tres d\u00e9cadas, viene apoyando a las comunidades en los tres continentes con bosques tropicales, que luchan contra las amenazas a sus bosques. \u201cEs nuestro trabajo alertar estas comunidades sobre las nuevas formas de despojo que muchas veces se presentan como soluciones\u201d, dijo.<\/p>\n A continuaci\u00f3n presentamos la edici\u00f3n de una larga entrevista realizada con el integrante del WRM.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son los or\u00edgenes de las SBN?<\/strong><\/p>\n La conversaci\u00f3n sobre este tema se inici\u00f3 entre 2009 y 2010 en el \u00e1mbito de esas conferencias que discuten el caos, no m\u00e1s la crisis, sino el caos clim\u00e1tico, en el \u00e1mbito de las Naciones Unidas. Ha sido promovida principalmente por una organizaci\u00f3n que se llama Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (IUCN), que congrega m\u00e1s de 90 gobiernos y tambi\u00e9n otras ONGs conservacionistas, entre ellas The Nature Conservacy (TNC)<\/em>, Conservation International<\/em>, WWF y Environmental Defense Fund<\/em>.<\/p>\n Utilizan el discurso de que es importante proteger los ecosistemas que restan en el mundo y\u00a0 alegan que esas \u00e1reas naturales son importantes para ayudar a mitigar los impactos de los cambios en el clima.<\/p>\n Esa discusi\u00f3n se fortalece entre 2016 y 2017, despu\u00e9s del Acuerdo de Paris, que es el primer acuerdo sobre el clima despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de estas conferencias. Ah\u00ed estuvieron las ONGs conservacionistas haciendo lobby para que los bosques del mundo fueran el foco en la discusi\u00f3n sobre la mitigaci\u00f3n de los cambios clim\u00e1ticos. Viene de ah\u00ed ese debate de las SBN.<\/p>\n \u00bfPor ser algo reciente, existe un consenso de lo que realmente son las SBN y de c\u00f3mo debe funcionar? <\/strong><\/p>\n En 2017, la TNC hizo un art\u00edculo donde ellos comienzan a explicar m\u00e1s lo que ser\u00eda esas SBN. Ah\u00ed se empieza hablar de las \u00c1reas Naturales Protegidas (ANP) como forma de mitigar las emisiones de carbono de las corporaciones. Pero tambi\u00e9n que las SBN pueden ayudar en el bienestar de las comunidades y en la seguridad alimentaria. Ellos comienzan a ampliar de manera que cualquier cosa cabe en eso. A\u00fan en las conferencias del clima todav\u00eda no tienen una definici\u00f3n de lo que ser\u00edan las SBN. Ahora en Glasgow ellos est\u00e1n hablando sobre ello.<\/p>\n En mi visi\u00f3n ellos no tienen una visi\u00f3n clara de su definici\u00f3n y tampoco de la acciones que las caracterizan, es un concepto en el cual est\u00e1n intentando meter muchas cosas. Sin embargo, es claro que es una nueva tendencia empujada por las entidades conservacionistas, con una alianza fuerte con las grandes corporaciones y con el gran capital.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo analizas la participaci\u00f3n del gran capital?<\/strong><\/p>\n La \u00faltima conferencia del clima que yo acompa\u00f1\u00e9, en 2019, en Espa\u00f1a, tuvo un evento para presentar las SBN. En la mesa estaba la TNC junto a representantes de las mayores corporaciones del mundo, principalmente de petr\u00f3leo. Todo indica que esas grandes empresas que destruyen mucho, contaminan mucho y contribuyen con el caos clim\u00e1tico, est\u00e1n abrazando ese concepto como una soluci\u00f3n, est\u00e1n haciendo propuestas y usando ese concepto para mitigar sus emisiones de carbono, sus impactos clim\u00e1ticos y tambi\u00e9n, en nuestra visi\u00f3n, es para distraer y poder continuar con toda la destrucci\u00f3n que est\u00e1n causando.<\/p>\n Es una propuesta del gran capital minero, petrolero, pero no solamente de ellos. La novedad es que todos los sectores que representan el capital productivo est\u00e1n involucrados en esta iniciativa. Por ejemplo, el sector de inform\u00e1tica, estamos hablando de Microsoft, Google. Y tambi\u00e9n el sector financiero. Es as\u00ed que todos esos sectores que tienen un gran impacto sobre el clima est\u00e1n juntos en esta propuesta, sin que a\u00fan ellos mismos sepan qu\u00e9 es lo que est\u00e1n diciendo exactamente con eso. Es una gran brecha para que todo pueda caber dentro.<\/p>\n \u00bfLas empresas tienen participaci\u00f3n directa en la COP de Glasgow?<\/strong><\/p>\n Cada vez m\u00e1s el poder corporativo de las empresas est\u00e1 dentro de la COP. Yo no s\u00e9 exactamente qu\u00e9 a\u00f1o, pero algunos a\u00f1os atr\u00e1s las empresas consiguieron sentarse en la mesa y les fue permitido ser parte de las negociaciones, antes no era posible. Nosotros como organizaciones sociales no podemos, pero ellas s\u00ed pueden.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l ha sido la efectividad de los acuerdos que se llegan en estas conferencias?<\/strong><\/p>\n En cada COP se establecen apenas compromisos voluntarios. El propio Acuerdo de Paris, firmado en la COP 21, por m\u00e1s que haya sido celebrado, establece compromisos de reducci\u00f3n de emisiones de carbono, pero la propia implementaci\u00f3n no es dirigida por leyes, son compromisos voluntarios. Yo personalmente no tengo una gran expectativa de ninguna COP. Y adem\u00e1s no est\u00e1n discutiendo el problema central.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el problema central?<\/strong><\/p>\n El problema del clima, las causas del calentamiento global, es la quema de combustibles f\u00f3siles, petr\u00f3leo, carb\u00f3n y de eso no tienen ninguna menci\u00f3n en el Acuerdo de Par\u00eds, no hay ni una vez la palabra petr\u00f3leo. La soluci\u00f3n est\u00e1 en dejar el petr\u00f3leo en el suelo. Pero este debate no est\u00e1 presente. La propuesta de las SBN est\u00e1 llegando con mucha fuerza en Glasgow. El hecho de los 100 pa\u00edses que firmaron el protocolo para conservar los bosques \u2013 monetizando esta conservaci\u00f3n \u2013 es una se\u00f1al de eso; aunque con eso no se ataque la causa del problema.<\/p>\n Claro que es importante conservar los bosques y eso lo saben las comunidades desde hace mucho tiempo, pero para resolver la crisis y el caos clim\u00e1tico hay que dejar el petr\u00f3leo debajo del suelo, solo hay un camino y eso no est\u00e1 siendo discutido.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo funciona la monetizaci\u00f3n de los bosques?<\/strong><\/p>\n El articulo 6 del Acuerdo de Paris prev\u00e9 los mercados de carbono. \u00bfQu\u00e9 es un mercado de carbono? Pues est\u00e1 relacionado a las nuevas tendencias de SBN. Al proteger los bosques, se puede generar cr\u00e9ditos de carbono que son colocados en los mercados de carbono. Estos cr\u00e9ditos pueden ser comprados por la industria que continua utilizando combustibles f\u00f3siles en su producci\u00f3n. Contin\u00faa utilizando combustibles f\u00f3siles porque no quiere ceder los lujos que obtienen con sus actividades. Entonces, es una gran oportunidad que ellos tienen para comprar los cr\u00e9ditos de conservaci\u00f3n de los bosques para continuar contaminando.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica \u00bfc\u00f3mo funciona?<\/strong><\/p>\n Una gran empresa que emite una gran cantidad de carbono, por ejemplo la Unilever, empresa productora de alimentos procesados, calcula cu\u00e1nto carbono emite y promete que va a reducir a cero. Pero \u00bfc\u00f3mo funciona esta reducci\u00f3n? No es que van a dejar de emitir, otros lo van hacer para ellos. \u00bfQuienes son esos otros? Puede ser otra empresa que va a plantar \u00e1rboles y va a capturar carbono del aire. Ah\u00ed ellos hacen un c\u00e1lculo de las emisiones de la empresa que ser\u00e1n compensadas con la captura de carbono. Calcularon que Unilever necesita 4.4 millones de hect\u00e1reas de bosques para compensar sus emisiones.<\/p>\n En el fondo, creo que las SBN son m\u00e1s un estrategia del capital para continuar creando nuevos mercados, para entrar en territorios que hasta entonces no hab\u00eda conseguido alcanzar como los bosques y hasta mercantilizar el modo de vida de comunidades que hoy viven en armon\u00eda con la naturaleza. Estas comunidades que viven de los bosques no est\u00e1n separadas de la naturaleza, pero los mecanismos de las SBN promueven la separaci\u00f3n ya que necesitan de bosques deshabitados para poder comercializarlos.<\/p>\n Es una nueva fase capitalista verde en un mundo completamente debilitado, clim\u00e1ticamente y ecol\u00f3gicamente, que necesita de intervenciones y transformaciones culturales. Es m\u00e1s un capricho del capital para continuar lucrando con la crisis ecol\u00f3gica, la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre REDD+ y SBN?<\/strong><\/p>\n Las Soluciones Basadas en la Naturaleza no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n de REDD+ (Reducci\u00f3n de Emisiones derivadas de la Deforestaci\u00f3n y la Degradaci\u00f3n de los bosques). Son mecanismos con la misma l\u00f3gica, con discursos distintos. Con REDD+ el foco del debate era la deforestaci\u00f3n, es decir, qu\u00e9 hacer para disminuir la deforestaci\u00f3n. Ahora ya no hablan de eso, dicen que tenemos las soluciones para el caos clim\u00e1tico y est\u00e1n basadas en la naturaleza y \u00bfqui\u00e9n est\u00e1 contra la naturaleza?, \u00bfqui\u00e9n est\u00e1 contra encontrar soluciones? Pero ellos no explican exactamente que es eso.<\/p>\n Una diferencia importante es que van a incluir el agro negocio en las SBN, para hacerlo menos impactante. Otra vez una falsa soluci\u00f3n porque ellos no est\u00e1n pensando en parar de extraer petr\u00f3leo para hacer fertilizantes, porque est\u00e1n pensando ampliar el agro negocio sobre tierras de campesinos.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es tu an\u00e1lisis sobre la inclusi\u00f3n de organizaciones ind\u00edgenas en la implementaci\u00f3n de programas de financiamiento para la conservaci\u00f3n de los bosques? <\/strong><\/p>\n Es una cuesti\u00f3n bastante delicada. De todos esos proyectos REDD+ que hemos acompa\u00f1ado, donde viene una ONG, una empresa para proteger los bosques, casi todos, si no es que todos, tienen problemas. Las comunidades pasan a tener restricciones para usar los bosques. Al final son historias de muchos conflictos internos, divisi\u00f3n, mentiras y contradicciones.<\/p>\n El desaf\u00edo es debatir sobre REDD+ y analizar el desastre que represent\u00f3 no solo para las comunidades sino tambi\u00e9n para la deforestaci\u00f3n, que continua aumentando. Entonces pienso que tenemos que profundizar ese debate, porque eso va a seguir ocurriendo.<\/p>\n Las ONGs conservacionistas, paralelamente a la conferencia del clima, tienen otra conferencia sobre biodiversidad. Va a ocurrir presencialmente a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o en China. Tienen una propuesta para proteger 30% de las \u00e1reas boscosas del mundo, de ecosistemas y, m\u00e1s, para crear un \u00e1rea protegida que corresponde a 30% del mundo, en tierra y mar. Eso ser\u00eda mas o menos duplicar las ANP que tenemos hoy.<\/p>\n En nuestra experiencia de 30 a\u00f1os de WRM, tenemos certeza de una cosa, donde hoy existen bosques es porque existen comunidades que los cuidaron. En la visi\u00f3n de naturaleza de las ONGs conservacionistas no hay espacio para las personas, para las comunidades, no hay espacio para las mujeres, para los ni\u00f1os, para los ancianos, para los ind\u00edgenas y, si ellos quieren quedar, ser\u00e1 de la manera que las ONGs y las empresas establezcan.<\/p>\n Solo para citar un ejemplo, acabo de estudiar un caso, que result\u00f3 en un art\u00edculo que ser\u00e1 publicado este mes, sobre uno de los proyectos de REDD+ m\u00e1s grandes del mundo, en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, administrado por el WWF.<\/p>\n Es un desastre, una falta de respeto, una imposici\u00f3n de arriba hacia abajo, pero ellos presentan este proyecto como si la comunidad tuviera una gran participaci\u00f3n. Y lo que viene con las SBN es mucho mayor<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego en Glasgow? <\/strong><\/p>\n El objetivo de los diversos actores en Glasgow es tener ahora un mercado reconocido, formal, oficial. Eso representa una disputa de poder entre ellos.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Renata Bessi y Aldo Santiago ONGs conservacionistas, empresas y gobiernos impulsan en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Clim\u00e1tico (COP26), que se realiza en Glasgow, Escocia, hasta el 12 de noviembre, las llamadas Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN) como una soluci\u00f3n a la crisis clim\u00e1tica mundial. Sin embargo, dichas soluciones fueron clasificadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":40324,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,826,953],"tags":[58,53,1305,171,567,545,87,148,27,483],"class_list":["post-40323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autor","category-medios-libres-2","category-mundo","tag-derechos-humanos","tag-justicia","tag-latinoamerica","tag-medio-ambiente","tag-megaproyectos","tag-pueblos-indigenas","tag-represion","tag-resistencia","tag-solidaridad","tag-tierra-y-territorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40323"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40346,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40323\/revisions\/40346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}