{"id":31654,"date":"2019-05-21T20:35:59","date_gmt":"2019-05-22T01:35:59","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=31654"},"modified":"2019-05-21T20:35:59","modified_gmt":"2019-05-22T01:35:59","slug":"consulta-de-amlo-sobre-proyecto-integral-morelos-incumplio-con-el-convenio-169-de-la-oit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=31654","title":{"rendered":"Consulta de AMLO sobre Proyecto Integral Morelos incumpli\u00f3 con el Convenio 169 de la OIT"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Por Eugenia L\u00f3pez<\/p>\n

El primer y segundo tribunales colegiados en materia administrativa dieron la raz\u00f3n a ocho comunidades de Puebla, Morelos y Tlaxcala que se oponen al Proyecto Integral Morelos (PIM).<\/p>\n

Uno de los objetivos principales del PIM es el transporte de gas para una termoel\u00e9ctrica para responder al crecimiento y desarrollo industrial de la zona. El camino del gasoducto atraviesa toda la zona del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl, desde Tlaxcala hasta por Puebla. La inversi\u00f3n total, asumida por las empresas espa\u00f1olas Elecnor y Abengoa, es cercana a los 1,600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Los tribunales ordenaron a los jueces que acepten el amparo que interpusieron en febrero pasado las comunidades de Huexca, Jantetelco, Amayuca, Amilcingo, Santa Mar\u00eda Zacatepec, San Damian Texoloc, San Jorge Tezoquipan y San Vicente Xiloxochitla contra la Consulta Ciudadana efectuada por el gobierno federal para resolver sobre la viabilidad del PIM.<\/p>\n

Leer tambi\u00e9n \u2013 M\u00e9xico: a 2 d\u00edas de que se realice consulta sobre la Termoel\u00e9ctrica en Morelos, es asesinado un activista<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

El amparo, por el mal uso de las consultas<\/b><\/i><\/p>\n

El pasado 18 de febrero, dos d\u00edas antes del asesinato del ind\u00edgena Nahua Samir Flores<\/a><\/u><\/span>, las comunidades mencionadas hab\u00edan promovido las demandas 199\/2019 y 209\/2019 ante los juzgados Primero y Cuarto de Distrito.<\/p>\n

\"\"De acuerdo con integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, con esas demandas las comunidades se opon\u00edan al hecho de que el proyecto pueda ser aprobado mediante la Consulta Ciudadana <\/i>promovida y realizada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Si bien, el mandatario declar\u00f3 que gracias a esa consulta la decisi\u00f3n recaer\u00e1 \u201cen el pueblo\u201d, las comunidades ind\u00edgenas afectadas lo acusan de violar sus derechos a la consulta previa, libre, informada y de buena fe, as\u00ed como a la autodeterminaci\u00f3n, reconocidos por la Constituci\u00f3n de M\u00e9xico y el Convenio 169 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT).<\/p>\n

Como lo afirmaron las comunidades, la Consulta Ciudadana<\/i> no remplaza la obligaci\u00f3n del Gobierno Federal de realizar una Consulta Previa e Informada enmarcada en los est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n

Rechazo <\/b><\/p>\n

En una primera instancia, los juzgados primero y cuarto rechazaron las demandas de las comunidades ind\u00edgenas, alegando que le presidente no es \u201cautoridad responsable\u201d del supuesto agravio y que us\u00f3 la consulta como fundamento moral y no legal, para dar continuidad a la termoel\u00e9ctrica, acueducto y gasoducto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, citando como antecedente la consulta p\u00fablica para decidir el futuro del aeropuerto en Texcoco realizada en noviembre de 2018, sostuvieron que en la zona directamente involucrada no existen comunidades consideradas ind\u00edgenas, sino comunidades con un inter\u00e9s \u201csimple\u201d, como \u201cel resto de los mexicanos\u201d.<\/p>\n

En respuesta, los pueblos acudieron a los tribunales colegiados.<\/p>\n

Reconocen da\u00f1os a derechos de pueblos<\/b><\/p>\n

El primer y segundo tribunal colegiados determinaron que fueron err\u00f3neos los criterios emitidos por los jueces primero y cuarto de distrito con sede en Puebla, al desechar los amparos 199\/2019 y 209\/2019 y permitir la realizaci\u00f3n de la consulta, a pesar de que incumpl\u00eda con la ley.<\/p>\n

\"\"El primer tribunal colegiado reconoci\u00f3 que los quejosos acreditaron violaciones a la ley que los dejaron sin defensa. El juez consider\u00f3 que los juzgados de Distrito no hab\u00edan tomado en cuenta el acervo probatorio ofrecido por los quejosos y valid\u00f3 como pruebas del inter\u00e9s de los quejosos sus constancias de residencia, el acta de hechos de su asamblea general, las m\u00faltiples firmas en hojas anexas, donde manifestaban \u00abyo no estoy de acuerdo por el paso de gasoducto por mi comunidad\u00bb, as\u00ed como las actas de Cabildo que negaban autorizaci\u00f3n al PIM.<\/p>\n

Tambi\u00e9n te puede interesar \u2013 De \u201cradicales de izquierda y conservadores\u201d, ind\u00edgenas en M\u00e9xico ahora son catalogados por gobierno como \u201cfocos rojos\u201d<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

Por su parte, el segundo tribunal acept\u00f3 que la consulta abri\u00f3 la puerta a la continuaci\u00f3n del proyecto, sin garantizar la participaci\u00f3n efectiva de los pueblos en las medidas administrativas que puedan impactar su entorno o h\u00e1bitat. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 el argumento de que la metodolog\u00eda de aplicaci\u00f3n no cumpli\u00f3 con los par\u00e1metros del Convenio 169 de la OIT, para dar a los interesados una adecuada participaci\u00f3n.<\/p>\n

En un comunicado, las comunidades agraviadas pidieron que el criterio del segundo tribunal colegiado sobre el PIM siente precedente para otros casos de resistencia a megaproyectos como los trenes Trans\u00edstmico y Maya en el sureste del pa\u00eds.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Eugenia L\u00f3pez El primer y segundo tribunales colegiados en materia administrativa dieron la raz\u00f3n a ocho comunidades de Puebla, Morelos y Tlaxcala que se oponen al Proyecto Integral Morelos (PIM). Uno de los objetivos principales del PIM es el transporte de gas para una termoel\u00e9ctrica para responder al crecimiento y desarrollo industrial de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":31434,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[957,51,826,958,935],"tags":[1268],"class_list":["post-31654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autonomia","category-autor","category-medios-libres-2","category-megaproyectos","category-temas","tag-samirvivelaluchasigue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31655,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31654\/revisions\/31655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}