{"id":23123,"date":"2017-09-28T17:54:05","date_gmt":"2017-09-28T22:54:05","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=23123"},"modified":"2017-09-28T17:54:05","modified_gmt":"2017-09-28T22:54:05","slug":"el-efecto-hodor-que-paraliza-la-izquierda-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=23123","title":{"rendered":"El efecto \u2018Hodor\u2019 que paraliza la izquierda estadounidense"},"content":{"rendered":"

En entrevista con Anna Curcio, \u00c1lvaro Reyes, miembro de El Kilombo<\/a>, Carolina del Norte, analiza la situaci\u00f3n actual en los Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n Trump, el resurgimiento de la supremac\u00eda blanca y el neonazismo, en particular a partir de los eventos en Charlottesville, as\u00ed como las resistencias en el pa\u00eds.<\/p>\n

\"Game-of-thrones-hodor_sm\"<\/a><\/p>\n

El efecto \u2018Hodor\u2019 que paraliza la izquierda estadounidense<\/h4>\n

Anna Curcio: \u00bfPodr\u00eda darnos un breve resumen de los eventos ocurridos en Charlottesville y ayudarnos a entender su contexto?<\/strong><\/p>\n

Alvaro Reyes: Como algunos de sus lectores sabr\u00e1n, el 11 y 12 de agosto del presente a\u00f1o, unos 500 neonazis y supremacistas blancos marcharon por las calles de Charlottesville, Virginia, como parte de una manifestaci\u00f3n que llamaron \u201cUnir la Derecha\u201d [Unite the Right<\/em>]. El prop\u00f3sito de la marcha fue protestar contra el plan del gobierno local de retirar un monumento en honor a Robert E. Lee, el general que lider\u00f3 al ej\u00e9rcito de los Estados Confederados \u2013el bando que defend\u00eda la permanencia de la esclavitud\u2013 durante la guerra civil estadounidense. Los organizadores de \u201cUnir la Derecha\u201d aclamaron a la manifestaci\u00f3n como la mayor reuni\u00f3n de supremacistas blancos en varias d\u00e9cadas.<\/p>\n

En respuesta, cientos de manifestantes antifascistas tambi\u00e9n convergieron en esa ciudad para repudiar lo que denunciaron correctamente como \u201cterror racista\u201d. En la tarde del d\u00eda 12, James A. Fields, un neonazi vinculado al grupo de supremacistas blancos \u201cLa Vanguardia de Am\u00e9rica\u201d (Vanguard America<\/em>), atac\u00f3 a los antifascistas, atropell\u00e1ndolos con su carro (una t\u00e1ctica que, como sabemos, las organizaciones de derecha promovieron en Internet durante los meses anteriores), hiriendo a 35 personas y matando a Heather Heyer, de 32 a\u00f1os, miembra de los Socialistas Democr\u00e1ticos de Am\u00e9rica (Democratic Socialists of America, DSA<\/em>).<\/p>\n

El furor suscitado por el asesinato de Heyer fue tal que por todo el pa\u00eds se extendi\u00f3 la exigencia de que de una vez por todas se removieran todos los monumentos a los confederados. El lunes 14 de agosto, aqu\u00ed en Durham, Carolina del Norte, los manifestantes tomaron las calles y derrumbaron una estatua de un soldado confederado, tir\u00e1ndola de su pedestal al piso. La exigencia de retirar los monumentos confederados se ha propagado como incendio por el pa\u00eds y ha crecido hasta incluir una amplia gama de monumentos que conmemoran a figuras vinculadas a la esclavitud, el genocidio de los pueblos ind\u00edgenas y la masacre de mexicanos en los Estados Unidos, e incluso monumentos del pasado m\u00e1s reciente: por ejemplo, un movimiento importante se ha formado en Filadelfia para exigir el derrumbe de una estatua en honor a Frank Rizzo, el comisario general de la polic\u00eda y alcalde de esa ciudad de finales de los 1960 a principios de los 80, quien aterrorizaba a los filadelfianos negros y latinos con una pol\u00edtica de \u201cdisparar primero, preguntar despu\u00e9s\u201d.<\/p>\n

Creo que es importante se\u00f1alar que, tanto para las fuerzas fascistas como las antifascistas, la lucha sobre estos monumentos tiene que ver no s\u00f3lo con las formas de contar la historia, sino con dos visiones distintas de lo que deber\u00edamos hacer con relaci\u00f3n al extraordinario nivel de racismo presente hoy en el pa\u00eds. Los fascistas se\u00f1alan a estos monumentos como un recordatorio de la supremac\u00eda blanca sobre la cual los Estados Unidos fueron constituidos, y argumentan que este precedente fundacional justifica plenamente la encarcelaci\u00f3n de los negros, la criminalizaci\u00f3n y deportaci\u00f3n de los migrantes latinos y la exclusi\u00f3n de los musulmanes. Mientras tanto, las fuerzas antifascistas se\u00f1alan a los monumentos para argumentar que, a menos que enfrentemos la naturaleza fundacional de la supremac\u00eda blanca en este pa\u00eds \u2013una supremac\u00eda blanca que, cabe recordar, sirvi\u00f3 como inspiraci\u00f3n directa, aunque raras veces mencionada, para el fascismo hitleriano\u2013, no podremos explicar de manera adecuada el auge contempor\u00e1neo del extremismo racista. Dicho de otra manera, es como si s\u00f3lo en el momento en que las condiciones globales de posibilidad para este proyecto llamado Estados Unidos se desvanecen r\u00e1pidamente, estuvi\u00e9ramos obligados a ver a ese proyecto por lo que verdaderamente es y sigue siendo.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPiensas que los eventos de Charlottesville y sus secuelas constituyen un parteaguas en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds y m\u00e1s espec\u00edficamente en la pol\u00edtica radical?<\/strong><\/p>\n

Tal vez sea un clich\u00e9 decirlo, pero creo que la respuesta es s\u00ed y no. Por un lado, es verdad que no estamos acostumbrados al nivel de violencia neonazi organizada que presenciamos en Charlottesville y que, en ese sentido, es una fuerza que ahora tendremos que tener en cuenta como parte de la escena pol\u00edtica nacional. Por otro lado, creo que es un error creer que ha habido un incremento enorme y repentino de organizaciones neonazis despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Trump, que es como muchas veces se ha presentado la situaci\u00f3n en los medios. La verdad es que estos grupos de extrema derecha han estado creciendo lenta pero continuamente desde el 11 de septiembre del 2001, y quienes han estado al tanto de dicho crecimiento no se sorprendieron al ver lo que pas\u00f3 en Charlottesville. Y aunque debemos tomar ese crecimiento en serio, tambi\u00e9n tenemos que reconocer que, en un pa\u00eds de 323 millones de personas, cualquier movimiento que s\u00f3lo logra reunir a 500 adherentes para una convergencia nacional es un movimiento con una capacidad operativa extremadamente limitada. Si no prestamos atenci\u00f3n a este hecho, la cobertura apabullante de estos eventos en los medios bien podr\u00eda hacernos pensar que ya hay un neonazi a la vuelta de cada esquina, creando as\u00ed una sensaci\u00f3n de p\u00e1nico y par\u00e1lisis que, en este momento, ser\u00eda desproporcionada ante las dimensiones de este problema en particular.<\/p>\n

Sin embargo, no es para restar importancia a la amenaza que supone la supremac\u00eda blanca en Estados Unidos. Al contrario, a lo que voy es que, al exagerar la amenaza que representa la violencia organizada neonazi, corremos el riesgo de perder de vista que, desde el movimiento de los derechos civiles de los 60, la supremac\u00eda blanca estructural ha proliferado al interior de las operaciones cotidianas de los dos partidos pol\u00edticos dominantes (Dem\u00f3crata y Republicano), a tal grado que es casi imposible imaginar que cualquiera de dichos partidos pudiera sobrevivir a un cuestionamiento serio de la supremac\u00eda blanca por parte de la sociedad estadounidense. Si hemos llegado a un \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u201d, tendr\u00edamos que buscarlo en estas operaciones, y tendr\u00edamos que pensar los eventos de Charlottesville con este trasfondo.<\/p>\n

Pero quisiera detenerme aqu\u00ed para dar ejemplos espec\u00edficos del papel clave de los pol\u00edticos republicanos mainstream<\/em> en sostener esa supremac\u00eda blanca estructural. Durante los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os, dichos republicanos se han congraciado con los votantes blancos en los suburbios de las principales \u00e1reas metropolitanas mediante la promoci\u00f3n de una rebeli\u00f3n en contra de los centros urbanos. Luego de la desegregaci\u00f3n racial en este pa\u00eds, los residentes blancos de altos o medianos ingresos huyeron a los suburbios, dejando un hueco inmenso en la capacidad fiscal de los centros urbanos. La p\u00e9rdida de este ingreso fue multiplicada por la desindustrializaci\u00f3n, que dej\u00f3 a los centros de las ciudades sin oportunidades laborales. Esto cre\u00f3 una combinaci\u00f3n particularmente t\u00f3xica: una concentraci\u00f3n de sujetos extremadamente marginados en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, confinados dentro de las ciudades, y gobiernos metropolitanos con pocos o nulos recursos para ayudarlos a satisfacer sus necesidades. En vez de explicar los or\u00edgenes de esta \u201ccrisis urbana\u201d y la complicidad de los blancos suburbanos en su exacerbaci\u00f3n, durante d\u00e9cadas el Partido Republicano promovi\u00f3 la idea totalmente falaz y racista de que la condici\u00f3n de los centros urbanos se deb\u00eda al car\u00e1cter moral deficiente de los residentes negros y latinos, quienes ahora eran mayor\u00eda en las grandes \u00e1reas metropolitanas. Seg\u00fan la propaganda de los republicanos, al pedir fondos federales y estatales para aliviar su situaci\u00f3n, los residentes urbanos morenos estaban en esencia rob\u00e1ndoles dinero a esos blancos suburbanos, porque su defectuoso car\u00e1cter moral les imped\u00eda obtenerlo mediante el trabajo. De esta manera, aunque en ese tiempo se cuidaban para evitar referencias raciales expl\u00edcitas, el Partido Republicano jug\u00f3 un papel clave en la creaci\u00f3n y circulaci\u00f3n del mito de \u201clos pobres indignos\u201d: una masa de negros y latinos estereotipados como \u201ccriminales\u201d y \u201creinas de la asistencia p\u00fablica\u201d aprovech\u00e1ndose de los sacrificados trabajadores blancos.<\/p>\n

Ahora bien, \u00e9sta pudiera parecer una explicaci\u00f3n algo distante y esquem\u00e1tica, pero creo que es imprescindible para entender tanto el resurgimiento de una supremac\u00eda blanca expl\u00edcita y ahora organizada como el aumento paralelo del extremismo racial, que ha encontrado voz en la figura de Donald Trump. Para ver esta conexi\u00f3n m\u00e1s de cerca, es necesario retomar un debate que se desat\u00f3 despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Trump. Por un lado, estaban los que insist\u00edan en que la victoria de Trump se deb\u00eda a que sus discursos reconoc\u00edan la ansiedad generada a lo largo del pa\u00eds por el deterioro de las condiciones econ\u00f3micas. Por el otro lado, estaban los que dec\u00edan que tal explicaci\u00f3n minimizaba el hecho de que su apelaci\u00f3n expl\u00edcita al racismo fue lo que motiv\u00f3 a gran parte de su base a votar por Trump. La realidad es que ambos argumentos ignoran por completo los efectos espec\u00edficos de la historia que acabo de bosquejar.<\/p>\n

Es decir, gracias a 40 a\u00f1os de propaganda de los republicanos mainstream<\/em> sobre los \u201cpobres indignos\u201d, para un sector de la poblaci\u00f3n blanca de Estados Unidos hoy, no hay una \u201ceconom\u00eda\u201d. Hay solamente una estructura de parasitismo conspirador que plantea que la descomposici\u00f3n social actual es una consecuencia del hecho de que los frutos de su trabajo los est\u00e1 disfrutando una plaga de \u201cotros\u201d, una horda de negros y morenos que violentamente exigen limosnas inmerecidas (los \u201cvioladores mexicanos\u201d, los \u201cterroristas musulmanes\u201d y los \u201cbarrios bajos\u201d negros de la campa\u00f1a de Trump); una situaci\u00f3n que, seg\u00fan creen, s\u00f3lo se puede resolver eliminando a esos \u201cotros\u201d. Dicho de otra manera, este sector de la poblaci\u00f3n blanca ha sido meticulosamente entrenado para leer la descomposici\u00f3n social creada por la involuci\u00f3n contempor\u00e1nea del capitalismo como un ataque de ajenos a la sociedad blanca (y en especial a los hombres blancos). Es as\u00ed como en Estados Unidos, para este sector de la sociedad blanca, lo que de otra manera se podr\u00eda entender como las consecuencias de una \u201cguerra de clases\u201d se transforma en una \u201cguerra de razas\u201d, que va adquirieno aun m\u00e1s vigencia en el momento en que se profundiza el colapso del capitalismo contempor\u00e1neo.<\/p>\n

Luego de Charlottesville, todas y cada una de las principales figuras del Partido Republicano salieron r\u00e1pidamente para denunciar a Donald Trump por su mal disimulada aprobaci\u00f3n de la manifestaci\u00f3n \u201cUnir la Derecha\u201d y de las organizaciones neonazis que all\u00ed se juntaron. Lo que esos republicanos no admiten es que el pozo de resentimiento racial que ellos ayudaron a cavar ha adquirido tal profundidad que los ha vuelto irrelevantes en buena medida, le proporciona a Donald Trump su base m\u00e1s fuerte y ahora amenaza con desbordarse hacia una violencia fascista organizada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bien, pero pareciera que Ud. tambi\u00e9n sostiene que los dem\u00f3cratas han sido igual de c\u00f3mplices en esta exacerbaci\u00f3n de la supremac\u00eda blanca estructural, \u00bfno es cierto? \u00bfC\u00f3mo podr\u00edamos cuadrar esto con el hecho de que los dem\u00f3cratas fueron los que instalaron al primer presidente negro de los Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n

As\u00ed es: es un argumento en apariencia contradictorio, y ha sido muy dif\u00edcil que se entienda aqu\u00ed en Estados Unidos (y casi imposible en el extranjero) que el fen\u00f3meno de Obama y su administraci\u00f3n representan una continuaci\u00f3n del papel que el Partido Dem\u00f3crata ha jugado en la exacerbaci\u00f3n la supremac\u00eda blanca estructural, cuyos resultados estamos viviendo ahora. Por un lado, la presidencia de Obama fue sin duda el producto de una larga lucha por los derechos civiles que busc\u00f3 derrumbar las formas expl\u00edcitas de la supremac\u00eda blanca que exclu\u00edan a los negros de los altos cargos p\u00fablicos, mediante la participaci\u00f3n organizada en el Partido Dem\u00f3crata. En este sentido el movimiento por los derechos civiles tuvo un \u00e9xito abrumador: consid\u00e9rese que a mediados de la d\u00e9cada de 1960 hab\u00eda unos 600 funcionarios p\u00fablicos negros en Estados Unidos y que a comienzos de la presidencia de Obama, \u00a1hab\u00eda m\u00e1s de 10 mil!<\/p>\n

Lo que tenemos que tomar en cuenta es que el Partido Dem\u00f3crata \u2013cuya plataforma ligeramente reformista se construy\u00f3 en di\u00e1logo con los sindicatos laborales y el movimiento por los derechos civiles\u2013 se hab\u00eda transformado ya para tiempos de Obama en un partido cuyo \u00fanico prop\u00f3sito es la administraci\u00f3n monol\u00f3gica del colapso capitalista (es decir, el \u201cneoliberalismo\u201d). Sin embargo, con un candidato presidencial negro tan fuerte, el Partido Dem\u00f3crata pudo (por un tiempo) evocar la carga emotiva de sus alianzas hist\u00f3ricamente reformistas y de la lucha en contra de la supremac\u00eda blanca expl\u00edcita, justo en el momento en que consagraba la narrativa neoliberal con respecto a la crisis capitalista en curso. Sin embargo, aquello no dur\u00f3 mucho tiempo, y ni bien se le hizo evidente al p\u00fablico que la administraci\u00f3n de Obama no presentar\u00eda ning\u00fan desaf\u00edo a los automatismos actuales del agenda neoliberal, el Partido Dem\u00f3crata en todos sus niveles entr\u00f3 en ca\u00edda libre, en una implosi\u00f3n, perdiendo 17 puestos de gobernadores estatales (el 53% de los que ten\u00edan), 13 puestos en el Senado nacional (el 22% de lo que ten\u00edan), 61 puestos en el Congreso nacional (el 24% de sus asientos), y por lo menos 960 puestos en las legislaturas estatales a lo largo del pa\u00eds (el 24% de los puestos que ten\u00edan), de 2009, cuando Obama entr\u00f3, a mediados del 2017. Ojo: nada indica que esta din\u00e1mica haya llegado a su fin.<\/p>\n

Pero para entender c\u00f3mo estos cambios en el Partido Dem\u00f3crata exacerbaron la supremac\u00eda blanca estructural al mism\u00edsimo tiempo en que crearon oportunidades para pol\u00edticos negros y latinos, tenemos que analizarlos en el contexto de la crisis fiscal que expliqu\u00e9 arriba con relaci\u00f3n a los republicanos. Debido al hecho de que la base electoral de los republicanos pas\u00f3 a ser cada vez m\u00e1s suburbana, la administraci\u00f3n de los principales centros urbanos qued\u00f3 casi exclusivamente en manos de los dem\u00f3cratas, por lo general en la forma de alcaldes negros y concejos municipales conformados en su mayor\u00eda por negros y latinos. Al principio, la agenda dem\u00f3crata fue un intento por luchar contra la rebeli\u00f3n fiscal suburbana y exigir de los gobiernos estatales y federales los recursos necesarios para la inversi\u00f3n y la creaci\u00f3n de empleos. Cuando esto no funcion\u00f3, el Partido Dem\u00f3crata empez\u00f3 a buscar la manera de deshacerse de su base urbana mediante la adopci\u00f3n de una estrategia de dos filos (sabiendo perfectamente que, en la l\u00f3gica del bipartidismo, dichos residentes negros y latinos no tendr\u00edan ad\u00f3nde m\u00e1s ir en el campo electoral). Por un lado, las administraciones dem\u00f3cratas en las ciudades a lo largo del pa\u00eds intentaron aumentar sus ingresos p\u00fablicos mediante la entrega de la pol\u00edtica municipal a inversionistas inmobiliarios y a la industria financiera, con la esperanza de que \u00e9stos realizaran grandes inversiones infraestructurales que condujeran a la \u201crevitalizaci\u00f3n\u201d (es decir, a la \u201cgentrificaci\u00f3n\u201d), incrementando as\u00ed la base fiscal. Por otro lado, buscaron eliminar las viviendas p\u00fablicas, el transporte, las escuelas y los parques p\u00fablicos, que podr\u00edan contribuir a la permanencia de los residentes negros y latinos de bajos ingresos en los centros de las ciudades.<\/p>\n

Estas pol\u00edticas nocivas llegaron a su punto m\u00e1s cr\u00edtico durante el 2008. Debido a la depredaci\u00f3n sistem\u00e1tica y discriminatoria, muchas familias negras y latinas recibieron hipotecas de baja calidad y alto riesgo que las condujeron al incumplimiento de sus pr\u00e9stamos. Esto, sumado a la presi\u00f3n ascendente en el precio de las rentas y el valor de las propiedades a causa de la gentrificaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, condujo al colapso de la riqueza de las comunidades negras y latinas, as\u00ed como al despojo y la migraci\u00f3n masiva de dichas comunidades hacia las periferias urbanas. As\u00ed, la imagen p\u00fablica del \u201cprogreso racial\u201d c\u00ednicamente promocionada por el Partido Dem\u00f3crata en general y por los pol\u00edticos negros y latinos en particular choc\u00f3 con una realidad brutal y nefasta. Por ejemplo, consid\u00e9rese que: la brecha de riqueza entre las razas es mucho peor hoy de lo que era hace 30 a\u00f1os; las comunidades negras y latinas perdieron entre el 30% y el 40% de su riqueza a finales de los a\u00f1os 2000; la riqueza promedio de los hogares negros es menos que el 7% de la riqueza promedio de los hogares blancos; si eres una mujer de color soltera, tu riqueza total en promedio no rebasa los cinco d\u00f3lares; \u00a1y los an\u00e1lisis m\u00e1s recientes demuestran que la riqueza promedio de las familias negras llegar\u00e1 a exactamente cero en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas! En efecto, porciones m\u00e1s y m\u00e1s grandes de estas comunidades han sido transformadas en \u201cpoblaciones excedentes\u201d con poca o nula relaci\u00f3n a una econom\u00eda global cada vez m\u00e1s financializada. Hoy el sistema intenta controlar a estas poblaciones por medio de las crecientes fuerzas policiacas o almacenarlas en el sistema carcelario.<\/p>\n

En otras palabras, las pol\u00edticas del Partido Dem\u00f3crata han sido mecanismos claves para el despojo y el desplazamiento masivo, y por ende para la continuaci\u00f3n de la subyugaci\u00f3n de las comunidades negras y latinas; es decir, para la exacerbaci\u00f3n de la supremac\u00eda blanca estructural. Sin duda, algunos dir\u00e1n que el Partido Dem\u00f3crata no tuvo m\u00e1s opci\u00f3n que implementar esas pol\u00edticas dada la reestructuraci\u00f3n del capitalismo global. Sin embargo, me gustar\u00eda se\u00f1alar que estos cambios estructurales m\u00e1s amplios no convirtieron al Partido Dem\u00f3crata en una v\u00edctima pasiva. Al contrario, se volvieron expertos en glorificar los cambios estructurales como si constituyeran una especie de liberaci\u00f3n, al mismo tiempo que culpaban a las comunidades negras y latinas por su propia condici\u00f3n. Consideremos en este contexto la narrativa fabricada por los Clinton sobre los \u201csuperpredadores\u201d negros y latinos que requer\u00edan represi\u00f3n y no solidaridad; o la visi\u00f3n de Obama de que \u00e9stos y otros problemas sociales no se deb\u00edan a una econom\u00eda capitalista enloquecida, sino a la resistencia a dicha econom\u00eda, lo que \u00e9l llamaba \u201clos excesos de los a\u00f1os 1960\u201d.<\/p>\n

Yo sostendr\u00eda incluso que esta ins\u00f3lita alianza entre los pol\u00edticos negros y latinos y la agenda neoliberal al interior del Partido Dem\u00f3crata es tambi\u00e9n culpable del resurgimiento de la supremac\u00eda blanca expl\u00edcita. \u00bfPor qu\u00e9? Porque si en estos a\u00f1os uno intenta plantear la cuesti\u00f3n de las din\u00e1micas destructivas del capitalismo contempor\u00e1neo \u2013como lo intent\u00f3 Bernie Sanders de manera ingenua, por ejemplo\u2013, la cuesti\u00f3n de la \u201craza\u201d se usa como arma en su contra. Es decir, si uno se atreve criticar la agenda neoliberal del Partido Dem\u00f3crata, de inmediato se le acusa de indiferencia hacia la \u201craza\u201d o la \u201cigualdad racial\u201d, lo cual al parecer s\u00ed le importa al Partido Dem\u00f3crata, ya que hoy alberga a miles de pol\u00edticos negros y latinos. Dada la influencia que el Partido Dem\u00f3crata tiene sobre los medios e incluso sobre el sistema universitario, esto termina constituyendo una prohibici\u00f3n de hablar sobre las din\u00e1micas del capitalismo justo en el momento en que dicho debate es lo m\u00e1s necesario. El resultado es que, en el discurso com\u00fan y corriente, la \u00fanica explicaci\u00f3n (internamente) coherente de los efectos destructivos del capitalismo contempor\u00e1neo que circula a gran escala es la del imaginario eliminacionista que expliqu\u00e9 arriba. Esta situaci\u00f3n se hizo evidente durante la \u00faltima elecci\u00f3n presidencial en la que, una vez que el Partido Dem\u00f3crata hizo todo lo posible para eliminar a Bernie Sanders de la contienda, las opciones se redujeron, por un lado, a las explicaciones expl\u00edcitamente racistas de la crisis ofrecidas por Trump (\u201cMake America Great Again\u201d [Que Am\u00e9rica vuelva a ser grande<\/em>]) y, por el otro, a los enunciados delirantes de Hillary Clinton de que no existe tal crisis (\u201cAmerica is Already Great\u201d [Am\u00e9rica ya es grande<\/em>]).<\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de los eventos de Charlottesville, Donald Trump ha hecho varios comentarios preocupantes en los medios que en esencia constituyen un espaldarazo a la manifestaci\u00f3n \u201cUnir la Derecha\u201d. Es obvio que durante su campa\u00f1a hizo innumerables enunciados racistas, pero, en su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 v\u00ednculos podr\u00eda tener Trump con estos grupos expl\u00edcitamente organizados alrededor del neonazismo? \u00bfPor qu\u00e9 parece negarse a denunciarlos?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, de hecho Trump lleg\u00f3 incluso a decir que hab\u00eda \u201cgente de gran calidad\u201d [\u201cvery fine people<\/em>\u201d] que particip\u00f3 en la manifestaci\u00f3n \u201cUnir la Derecha\u201d. Definitivamente Trump se ha negado a condenar a estos grupos organizados de fascistas y, a partir de los eventos de Charlottesville, pareciera que \u00e9l mismo se ha puesto a la ofensiva: insiste en defender a los monumentos racistas a lo largo del pa\u00eds, y pocos d\u00edas despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n en Charlottesville realiz\u00f3 un mitin en Arizona \u2013casi como si fuera de campa\u00f1a\u2013 con m\u00e1s de 15 mil asistentes y un discurso en el que habl\u00f3 en detalle sobre el peligro que representa la migraci\u00f3n latina y la necesidad de \u201clevantar el muro\u201d entre Estados Unidos y M\u00e9xico. Como si fuera poco, nos sorprendi\u00f3 a todos al perdonar al despiadado racista Joe Arpaio, el aguacil de Phoenix, Arizona, que fue condenado por acosar ilegalmente a los residentes de aquel estado por ninguna otra raz\u00f3n que su raza y que adquiri\u00f3 renombre por encarcelar a reos y migrantes en una prisi\u00f3n al aire libre donde se sabe que muchos fueron golpeados y abandonados a la muerte.<\/p>\n

Hay que preguntarse por qu\u00e9, luego de ser censurado por su aprobaci\u00f3n t\u00e1cita de los neonazis en Charlottesville, Trump saldr\u00eda a redoblar su relaci\u00f3n con esa gente expl\u00edcitamente racista. Desde mi punto de vista, Trump sabe que su administraci\u00f3n est\u00e1 acorralada, puesto que quien determina cada vez m\u00e1s su agenda nacional y su pol\u00edtica exterior es el establishment<\/em> de Washington. Tambi\u00e9n tiene claro que es muy probable que su aislamiento conduzca a una investigaci\u00f3n de su participaci\u00f3n en el lavado de dinero, que bien podr\u00eda terminar en una acci\u00f3n judicial en su contra. Cada vez estoy m\u00e1s convencido de que Trump se da cuenta de que es su base de clase media racista en la que puede depender, y que esa base dif\u00edcilmente ser\u00e1 disuadida por los dem\u00f3cratas o los republicanos. Dicho de otro modo, cada vez parece m\u00e1s probable que Trump vaya a seguir ech\u00e1ndole le\u00f1a al fuego con comentarios y pol\u00edticas p\u00fablicas escandalosamente racistas en el futuro pr\u00f3ximo, para que, cuando llegue el momento decisivo, pueda usar esa base como una suerte de seguro en contra de la clase dirigente: \u201cSi intentan deshacerse de m\u00ed, le prendo la mecha a este polvor\u00edn\u201d. Es all\u00ed donde veo el verdadero peligro en los pr\u00f3ximos a\u00f1os \u2013aunque a\u00fan no sea el caso\u2013: que, a trav\u00e9s de Trump, ese sector del electorado que ha mostrado tanta simpat\u00eda por sus enunciados racistas empiece a construir v\u00ednculos con las estructuras formales de los grupos fascistas que Trump ha hecho todo lo posible por normalizar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hemos hablado de los republicanos, los dem\u00f3cratas, Trump y este peque\u00f1o grupo de neonazis, pero debe de haber una enorme energ\u00eda social que no forma parte de ninguno de esos elementos. \u00bfQu\u00e9 pasa con los movimientos de izquierda, d\u00f3nde est\u00e1n? \u00bfQu\u00e9 pasa con \u201cBlack Lives Matter\u201d [\u201cLa vida de los negros importa\u201d, movimiento antiracista que surgi\u00f3 despu\u00e9s del levantamiento en Ferguson, Misuri, en el 2014<\/em>]? \u00bfAlguna propuesta interesante que planteen estos grupos?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, claro. Es incre\u00edble ver el nivel de descontento con todos esos elementos: el rechazo de todas esas opciones es palpable y yo dir\u00eda incluso que es el sentimiento dominante en el pa\u00eds. A pesar de las apariencias, no hay un desplazamiento masivo de la sociedad hacia la derecha. Incluso al nivel de la pol\u00edtica electoral es importante tener en cuenta que, de no haber sido por la decisi\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata y sus donantes de que era mejor perder la elecci\u00f3n con Hillary Clinton que ganarla con Bernie Sanders, estar\u00edamos hablando hoy de las posibilidades y limitaciones del \u201csocialismo\u201d (que para Bernie Sanders evidentemente no es m\u00e1s que el Estado de bienestar) en vez de la aprobaci\u00f3n del neonazismo por parte de la Casa Blanca. De hecho, hasta el d\u00eda de hoy Bernie Sanders es el pol\u00edtico m\u00e1s popular en Estados Unidos, con una tasa de aprobaci\u00f3n que es casi el doble de la de Donald Trump o Hillary Clinton (tengamos muy en cuenta que esta \u00faltima, nueve meses despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe que es la administraci\u00f3n actual, sigue siendo menos popular que Donald Trump). Tambi\u00e9n tenemos que tener en cuenta que las convergencias neonazis a lo largo del pa\u00eds en casi todos los casos se han enfrentado a contramanifestaciones enormes de personas que repudian el racismo, incluyendo a los contingentes antifa <\/em>[antifascista], que est\u00e1n dispuestos a enfrentarse f\u00edsicamente con los fascistas de ser necesario; en muchos casos los grupos de odio no han tenido otra opci\u00f3n que cancelar sus eventos o no presentarse debido al nivel de oposici\u00f3n. Todo esto se suma a los efectos secundarios de los levantamientos en Ferguson y Baltimore en a\u00f1os recientes, que cuestionaron el rumbo de nuestra sociedad de manera impactante y abrieron el paso a toda una ola de activismo alrededor de los efectos brutales de la vigilancia y la violencia policiaca y la encarcelaci\u00f3n en las comunidades negras.<\/p>\n

Todo esto es muy alentador: cada una de estas instancias desata olas de manifestaciones callejeras; sin embargo, uno se queda con la clara y ominosa impresi\u00f3n de que nada de esto ha podido atravesar (ni mucho menos desacelerar) el proceso del colapso social. Me parece que en Estados Unidos (como en la mayor\u00eda del resto del mundo), estamos hundidos en lo que llamo el \u201cefecto Hodor\u201d (por el personaje de Juego de tronos<\/em>), en donde a cierto nivel hemos entendido la enormidad de la tarea que se nos presenta \u2013es decir, la creaci\u00f3n de una alternativa afirmativa antes de que el creciente colapso causado por el impasse estructural del capitalismo nos sepulte a todos\u2013, mientras que en el d\u00eda a d\u00eda seguimos paralizados, involucr\u00e1ndonos una y otra vez en pr\u00e1cticas que simplemente no est\u00e1n a la altura de la situaci\u00f3n que enfrentamos. Sin embargo, nos queda la esperanza de que, como Hodor, dicha par\u00e1lisis sea tambi\u00e9n una se\u00f1al de que, cuando llegue el momento, como colectivo haremos lo necesario.<\/p>\n

Claro, a diferencia de Juego de tronos<\/em>, no podemos simplemente esperar que esto sea cierto. Tenemos que trabajar para hacerlo realidad, y en ese sentido tenemos que analizar, situaci\u00f3n por situaci\u00f3n, c\u00f3mo cada una de las posibilidades mencionadas arriba puede terminar en callejones sin salida. Por ejemplo, por un lado, el fen\u00f3meno de Bernie Sanders claramente expuso al capitalismo como algo criticable a gran escala en este pa\u00eds como nunca antes en mi vida. Por otro lado, la campa\u00f1a de Bernie canaliz\u00f3 a mucha gente, mucho dinero y mucha energ\u00eda hacia un partido pol\u00edtico cuyo \u00fanico inter\u00e9s evidente ha sido aplastar a Sanders y marginar a su base. Otro ejemplo: por un lado, el acenso de antifa<\/em> ha concientizado a muchos sobre la necesidad cada vez m\u00e1s urgente de organizar la autodefensa. Por otro lado, estar en contra del nazismo es una postura pol\u00edtica bastante limitada que muy probablemente nos conduzca de nuevo a crear alianzas con los mismos poderes que nos metieron en este l\u00edo. Adem\u00e1s, hay un segmento creciente de personas en la izquierda que, ante la ausencia de cualquier alternativa pol\u00edtica afirmativa, reduce la pol\u00edtica a la confrontaci\u00f3n f\u00edsica. \u00c9sa es una propuesta peligrosa en una \u00e9poca en que, habiendo perdido legitimidad y capacidad de actuar de manera efectiva en tantas otras \u00e1reas, el Estado est\u00e1 m\u00e1s que dispuesto a \u201cresolver\u201d los problemas en la \u00fanica cancha que a\u00fan domina: la violencia. Finalmente, por un lado las revueltas en Baltimore y Ferguson sacudieron la conciencia del pa\u00eds de tal manera que cuestion\u00f3 el racismo fundacional y continuo de esta sociedad hacia los negros, exponi\u00e9ndolo a la luz del d\u00eda. Por otro lado, esos levantamientos dieron nueva vida a una generaci\u00f3n de activistas negros y negras con buenos contactos \u2013muchos de los cuales han estado involucrados con Black Lives Matter<\/em>\u2013 que han volteado hacia la pol\u00edtica electoral, y es probable que se conviertan en la nueva savia del moribundo Partido Dem\u00f3crata al nivel local. Hoy en d\u00eda es incluso posible escuchar a muchos de esos \u201cj\u00f3venes dem\u00f3cratas\u201d exclamar que los a\u00f1os de Obama constituyeron una suerte de edad de oro o, por lo menos, una etapa de \u201cprogreso\u201d. Por supuesto, esa postura no explica por qu\u00e9 las revueltas de Ferguson y Baltimore tuvieron lugar casi al final de la administraci\u00f3n de Obama. \u00bfPodr\u00eda ser, m\u00e1s bien, que dichas revueltas fueron un acto de rabia y desesperaci\u00f3n por parte de comunidades que, despu\u00e9s de ver sus expectativas crecer con el acenso de un presidente negro, llegaron a la conclusi\u00f3n de que la promesa de la inclusi\u00f3n a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n de pol\u00edticos negros en las estructuras de poder no tiene nada que ver con ellos?<\/p>\n

Sin embargo, la izquierda en Estados Unidos sigue obsesionada con la resoluci\u00f3n de nuestra situaci\u00f3n mediante el cambio de pol\u00edticos. Al parecer nuestra tarea en la izquierda hoy es ampliar la discusi\u00f3n para mostrar que, considerando el abismo en que nos encontramos, un cambio de pol\u00edticos simplemente no resuelve nada. En cambio, debemos insistir en cambiar la pol\u00edtica; tenemos que insistir en una visi\u00f3n afirmativa, capaz de crear algo coherente a partir de esa masa de descontento, mediante la insistencia en que la vida m\u00e1s all\u00e1 del colapso del capitalismo es inmediatamente factible. Si no vamos m\u00e1s all\u00e1 de imaginarnos que la administraci\u00f3n del colapso, por muy diversa que sea, es lo mejor que la izquierda puede ofrecer, nosotros como izquierda (de todas las razas) en este pa\u00eds compartiremos la responsabilidad cuando la exacerbaci\u00f3n de la supremac\u00eda blanca estructural estalle de verdad en la forma de violencia fascista organizada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En entrevista con Anna Curcio, \u00c1lvaro Reyes, miembro de El Kilombo, Carolina del Norte, analiza la situaci\u00f3n actual en los Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n Trump, el resurgimiento de la supremac\u00eda blanca y el neonazismo, en particular a partir de los eventos en Charlottesville, as\u00ed como las resistencias en el pa\u00eds. El efecto \u2018Hodor\u2019 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23125,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[953,190],"tags":[919,1112],"class_list":["post-23123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-radiozapatista","tag-estados-unidos","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}