HP-\u00bfEn qu\u00e9 consiste la reciente resoluci\u00f3n favorable para el amparo interpuesto?<\/strong><\/p>\nEl juicio de amparo indirecto 771\/2015 fue interpuesto en mayo de 2015 en contra de la licitaci\u00f3n, concesi\u00f3n, fallo y construcci\u00f3n de la autopista Toluca-Naucalpan, por los actos y omisiones violatorios a los derechos de los pueblos de alrededor de 30 autoridades \u2013municipales, estatales y federales\u2013 as\u00ed como de la empresa Autopistas de Vanguardia, S.A. de C. V., perteneciente al Grupo HIGA. La demanda de amparo fue turnada al Juez Quinto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de M\u00e9xico. Entonces, Enrique Pe\u00f1a Nieto no hab\u00eda expropiado el territorio de San Francisco Xochicuautla, pero s\u00ed de muchas otras comunidades m\u00e1s.<\/p>\n
La demanda inicial de amparo incluy\u00f3 informaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas sociales y pol\u00edticas de la comunidad, as\u00ed como los usos de subsistencia del territorio, de reproducci\u00f3n de la cultura y de esparcimiento. Esta informaci\u00f3n fue proporcionada por los miembros de la resistencia. La argumentaci\u00f3n jur\u00eddica fue construida por el Colectivo de Abogados y Abogados Solidarios (CAUSA). El objetivo del amparo es cancelar de manera definitiva la autopista Toluca-Naucalpan.<\/p>\n
En particular se adujo la violaci\u00f3n a los derechos a la autodeterminaci\u00f3n, al territorio y a la integridad cultural, al agua, a la consulta libre, previa, informada y con procedimientos culturalmente apropiados, as\u00ed como al consentimiento. Asimismo, se atac\u00f3 la constitucionalidad de la determinaci\u00f3n de \u00abnecesidad p\u00fablica\u00bb realizada por Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares (SAASCAEM), perteneciente a la Secretar\u00eda de Infraestructura del Estado de M\u00e9xico, intentado explicar por qu\u00e9 la autopista de cuota Toluca-Naucalpan vulnera los derechos de los pueblos indigenas en s\u00ed misma, para reducir el tiempo el traslado de personas y mercanc\u00edas (con posibilidad econ\u00f3mica de cubrir la cuota) entre el Distrito Federal y el Aeropuerto de Toluca; cuesti\u00f3n que, a nuestros ojos, resulta inconstitucional.<\/p>\n
La demanda de amparo fue firmada por un delegado municipal (autoridad tradicional y civil y de la comunidad), por comuneros en t\u00e9rminos de la ley agraria y por habitantes de la comunidad (que no tienen reconocidos derechos en materia agraria), todos ellos ind\u00edgenas \u00f1hath\u00f6 de San Francisco Xochicuautla.<\/p>\n
HP-\u00bfQu\u00e9 consecuencias concretas tiene el fallo positivo de este amparo, en lo jur\u00eddico y en lo pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\nDe acuerdo con la ley de amparo, los actos reclamados y sus consecuencias son susceptibles de ser suspendidas durante el tr\u00e1mite del juicio, con el objeto de proteger la materia del amparo, es decir, los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, lo que se materializa en la protecci\u00f3n al territorio. Se deben cumplir con algunos requisitos legales y contextuales, entre ellas que no se vulnere el inter\u00e9s o el orden p\u00fablico.<\/p>\n
En la demanda inicial se solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n de los actos y sus consecuencias, sin embargo, nos fue negada, favoreciendo la construcci\u00f3n de v\u00edas generales de comunicaci\u00f3n sobre los derechos humanos de los pueblos. Esa decisi\u00f3n fue apelada y contin\u00faa pendiente de resoluci\u00f3n.<\/p>\n
El 9 de julio de 2015, el Ejecutivo Federal expropi\u00f3 parte del territorio de la comunidad de San Francisco Xochicuautla. En consecuencia, fue necesario ampliar la demanda inicial en contra de los actos y omisiones involucradas en la expropiaci\u00f3n, ampliando la violaci\u00f3n a los derechos de los pueblos. Se volvi\u00f3 a solicitar la suspensi\u00f3n de los actos y sus consecuencias. Es en este momento que la Comisi\u00f3n Mexicana de Defensa y Promoci\u00f3n de los Derechos Humanos, A. C. empieza a dar seguimiento al amparo, junto con el colectivo CAUSA.<\/p>\n
En este caso lo que se suspende son las consecuencias de la expropiaci\u00f3n, es decir, SAASCAEM no tiene la propiedad legal del territorio expropiado, quien la tiene es la comunidad en su conjunto y sus poseedores en particular. Siendo que el objetivo del decreto de la expropiaci\u00f3n es destinar ese territorio a la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de la autopista, la suspensi\u00f3n materialmente significa que las autoridades y las empresas involucradas no pueden continuar con la construcci\u00f3n. Sin embargo, es necesario que el Juez Quinto notifique de manera personal a las autoridades obligadas a suspender sus actos. Esto puede tomar un mes.<\/p>\n
Pol\u00edticamente, la suspensi\u00f3n lograda implica una oportunidad para la gente de San Francisco Xochicuautla, para las dem\u00e1s comunidades afectadas como lo son San Lorenzo Huitzizilapan y Santa Cruz Ayotuxco, de coordinar estrategias de defensa y fortalecer los v\u00ednculos locales, estatales y nacionales en la defensa de la vida, la tierra, el bosque y el agua. Asimismo, dentro de la estrategia jur\u00eddica, resulta necesario ejercer presi\u00f3n e incidir ante el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, para que el Juez Quinto reconozca que la autopista viola los derechos de la comunidad ind\u00edgena de San Francisco Xochicuautla, as\u00ed como de las otras comunidades y que en consecuencia, debe ser cancelada.<\/p>\n
HP-\u00bfCu\u00e1l es la reacci\u00f3n que se espera de las autoridades involucradas en la construcci\u00f3n de la carretera?<\/strong><\/p>\nDesde que son notificadas, las autoridades cuentan con diez d\u00edas h\u00e1biles para interponer un recurso de revisi\u00f3n, es decir, apelar la decisi\u00f3n de suspensi\u00f3n. Es altamente probable que una de las tantas autoridades involucradas lo hagan. Cuando ese momento llegue, ser\u00e1 necesario defender jur\u00eddica y pol\u00edticamente la suspensi\u00f3n. Este proceso puede tomar meses o m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n
No debemos olvidar que se tiene casi todo el sistema de justicia en contra de los pueblos, desde los valores que se protegen hasta el lenguaje y las formas de conocerlo. Los derechos de pueblos y comunidades ind\u00edgenas son colectivos y comprenden magnitudes muy complejas que chocan no s\u00f3lo con el derecho estatal sino con la estructura integral del Estado moderno, por ello ning\u00fan tribunal se atreve a darles un poco de lo que mencionan los tratados internacionales y la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Teniendo esto como marco de acci\u00f3n y una suspensi\u00f3n definitiva, los interesados en la construcci\u00f3n de la autopista Toluca-Naucalpan (AUTOVAN, el presidente de la Rep\u00fablica, SAASCAEM, SCT, SEDATU, etc.) no se encuentran muy contentos y va m\u00e1s all\u00e1 de que para ellos estamos retrasando el progreso y el desarrollo del estado, sino porque cada d\u00eda que pasa pierden cantidades incre\u00edbles de dinero en maquinaria, trabajadores, abogados, materiales, etc.<\/p>\n
Adicionalmente el panorama actual del Estado mexicano en el que se violan masivamente derechos humanos nos da pie a inferir que la reacci\u00f3n no solo ser\u00e1 por las v\u00edas jurisdiccionales sino por las v\u00edas de la amenaza, hostigamiento y del miedo para que los compa\u00f1eros se rindan. En estos momentos varios de los compa\u00f1eros de la comunidad se encuentran con medidas del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas por diversos eventos que han ocurrido en los \u00faltimos meses.<\/p>\n
HP-\u00bfQu\u00e9 otro procedimiento o recursos jur\u00eddicos que se han interpuesto est\u00e1n a la espera de ser resueltos?<\/strong><\/p>\nDentro de la estrategia de lucha de San Francisco Xochicuautla y el barrio La Concepci\u00f3n, contra la autopista de cuota Toluca-Naucalpan, siempre han tenido presente el aspecto jur\u00eddico como una de las partes en las que se debe desarrollar la resistencia. En este devenir se han presentado diversas herramientas jur\u00eddicas por varios temas, las que se encuentran en tr\u00e1mite son las siguientes:<\/p>\n
Vinculantes (el final del procedimiento\/proceso las resoluciones obtenidas deben ser cumplidas, obligan a su cumplimiento a las instituciones participantes en la afectaci\u00f3n, pueden hacerse valer incluso por la fuerza):<\/p>\n
\n- Tres amparos indirectos. Uno antes de la expropiaci\u00f3n:\n
\n- Buscando por la v\u00eda constitucional la defensa de los derechos que tienen como pueblos ind\u00edgenas y que han sido violentados desde el a\u00f1o 2006. La base de lo que se exige por parte de la comunidad fue argumentado a partir del Convenio 169 de la OIT; de la Convenci\u00f3n americana sobre derechos humanos; el Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (PIDESC); la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos ind\u00edgenas; as\u00ed como La constituci\u00f3n pol\u00edtica de los estados unidos mexicanos en sus art\u00edculos 1\u00b0, 2\u00b0 y 27 y los protocolos emitidos por la SCJN en los que juzgadores tengan que resolver un caso en el que alguna de las partes sea perteneciente a una poblaci\u00f3n ind\u00edgena.<\/li>\n
- Este amparo fue interpuesto en el mes de mayo de 2015 cuando todav\u00eda no estaba concluido el procedimiento expropiatorio, ni se ten\u00eda conocimiento de \u00e9l, pero en el mes de julio del mismo a\u00f1o el ejecutivo federal p\u00fablica en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF) el decreto por el que se expropian un aproximado de 38 ha de agostadero de uso com\u00fan, cabe mencionar que esta categor\u00eda es falsa ya que el territorio expropiado es utilizado para muchas actividades cotidianas de la poblaci\u00f3n y no es simplemente de agostadero.<\/li>\n
- Posteriormente, SAASCAEM presenta el decreto expropiatorio como un documento por el cual se debe sobreseer el proceso. Con este nuevo acto se present\u00f3 una ampliaci\u00f3n de la demanda inicial en la que se reforzaron algunos de los conceptos de violaci\u00f3n y se a\u00f1adieron nuevos, con la finalidad de anular el decreto expropiatorio y exhibir que el procedimiento de expropiaci\u00f3n violento nuevamente los derechos de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena de San Francisco Xochicuautla<\/li>\n
- En esta Ampliaci\u00f3n de la demanda inicial se solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva de los actos reclamados que consisten en la desposesi\u00f3n de la fracci\u00f3n de territorio expropiado de la comunidad. El pasado 11 de febrero el Juez Quinto de Distrito del segundo circuito en el Estado de M\u00e9xico otorg\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva de los actos reclamados, lo que impide la desposesi\u00f3n del territorio hasta que se resuelva el proceso principal.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n- Tres despu\u00e9s de la expropiaci\u00f3n\n
\n- Uno va encaminado a combatir la anulaci\u00f3n de la expropiaci\u00f3n teniendo como argumento fundamental la religi\u00f3n de la comunidad y el uso ceremonial del territorio, partiendo de los derechos a la cultura y la religi\u00f3n, as\u00ed como la consulta previa libre, informada y culturalmente accesible que nunca se realiz\u00f3 siendo poblaci\u00f3n ind\u00edgena. Los sujetos que interpusieron el amparo fueron los integrantes de los grupos denominados ASOCIACIONES, que son agrupaciones encargadas de continuar con la parte ceremonial del pueblo y recorren los cerros en peregrinaci\u00f3n solicitando la apertura del tiempo, buenas cosechas o la cura de diversas enfermedades que los m\u00e9dicos no han podido remediar. Estas personas observan que con la construcci\u00f3n de la autopista no podr\u00e1n pasar a sus sitios sagrados y que el Divino Rostro morir\u00e1: esto es muy interesante porque los centros sagrados principales que est\u00e1n dispersos por los cerros forman el cuerpo de cristo crucificado y la carretera lo corta exactamente a la mitad, a la altura del coraz\u00f3n, por eso mencionan que se desangrar\u00e1. El pasado 28 de diciembre se dict\u00f3 sentencia favorable de este amparo, sin embargo no fue apegada a derecho ya que \u00fanicamente otorga la garant\u00eda de audiencia pero sin detener los trabajos construcci\u00f3n; no alude a cada uno de los conceptos de violaci\u00f3n que fueron argumentados en el amparo; no hace una distinci\u00f3n de la cualidad de sujetos ind\u00edgenas del pueblo, los oculta nuevamente y ni hace mencionan de esta caracter\u00edstica que es fundamental para resolver el caso; los deja en estado de indefensi\u00f3n; se resuelve algo que en ning\u00fan momento se solicit\u00f3, no hay concordancia entre lo que se solicit\u00f3 y lo que se resolvi\u00f3.<\/li>\n
- El segundo, engloba no s\u00f3lo la exigencia de cumplimiento de los derechos ind\u00edgenas sino tambi\u00e9n del derecho al medio ambiente, al agua, a la alimentaci\u00f3n, a la vivienda, a la protecci\u00f3n de la ni\u00f1ez, inconstitucionalidad de la ley agraria y la omisi\u00f3n legislativa en el tema de derechos de pueblos ind\u00edgenas todo con el objetivo de cancelar el proyecto y anular el decreto expropiatorio. Presentado por dos los delegados municipales y por miembros del Consejo Supremo Ind\u00edgena de la comunidad. Desde el inicio el Juzgado Cuarto de Distrito del segundo circuito no otorg\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional, y tambien sac\u00f3 del juicio \u2013por decirlo de alguna manera\u2013 tanto al Comisariado de bienes comunales como a la empresa que est\u00e1 construyendo materialmente la autopista bajo el argumento de que no constituyen autoridades responsables para el juicio de amparo, sin embargo la reciente modificaci\u00f3n en la ley de amparo menciona que tambi\u00e9n puede ser autoridades responsables algunos particulares que cumplan con diversas caracter\u00edsticas, situaci\u00f3n que posee la empresa AUTOVAN. Actualmente se est\u00e1 resolviendo una queja en contra de la determinaci\u00f3n del juez por haber sacado del juicio a la empresa, por lo que todo se tuvo que detener hasta que se resuelva ese recurso.<\/li>\n
- Interpuesto por un abogado de la comunidad bajo argumentos constitucionales sobre derechos ind\u00edgenas en el cual se gan\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva tambi\u00e9n, y pues anda caminando. Es un esfuerzo muy valioso; hay que poner mucha atenci\u00f3n porque la exigencia surgi\u00f3 precisamente de una persona que vive cotidianamente con esas afectaciones.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
![\"Fotograf\u00eda:](\"http:\/\/i0.wp.com\/subversiones.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/IMG_6485.jpg?resize=1024%2C682\")
<\/p>\n
\n- Denuncias penales contra la empresa Autovan, los trabajadores que se encontraban en el territorio y quien resulte responsable por el delito de desacato y da\u00f1os al medio ambiente:\n
\n- En 2014 un tribunal unitario agrario nulifica una asamblea agraria realizada en 2011 de manera ilegal por el Comisariado de bienes comunales. Lo que invalid\u00f3 y dej\u00f3 sin efectos fue la aprobaci\u00f3n del paso de la autopista Toluca-Naucalpan y el Convenio de Ocupaci\u00f3n Previa que hac\u00eda posible la entrada de maquinaria y trabajadores al territorio de esta comunidad antes de concluir el procedimiento de expropiaci\u00f3n.<\/li>\n
- El desacato surge del incumplimiento de esa sentencia entonces ya nulificada la asamblea se quedaron sin argumentos para entrar en la comunidad, pero eso no fue impedimento para que continuaran los trabajos de construcci\u00f3n de la autopista por ello estas denuncias<\/li>\n
- Este proceso ha sido materialmente detenido por decisiones administrativas del ministerio p\u00fablico, pr\u00e1cticamente los compa\u00f1eros han estado meses, casi un a\u00f1o, yendo a ratificar sus denuncias, mismas que presentaron de manera personal, es un completo sinsentido. Seg\u00fan dicho de las autoridades ministeriales \u00abse deben ratificarse todas las denuncias que fueron presentadas para iniciar el procedimiento sin embargo se encuentran realizando las investigaciones correspondientes hasta que se cumpla con este requisito\u00bb. Actualmente se encuentran en tr\u00e1mite.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
No vinculantes (al final del procedimiento la recomendaci\u00f3n no tiene que ser cumplida necesariamente):<\/p>\n
\n- Un queja en la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH)\n
\n- Presentada en 4 sentidos que los compa\u00f1eros consideraron fueron afectados en sus derechos humanos:\n
\n- Violaciones a sus derechos humanos como pueblo ind\u00edgena.<\/li>\n
- Violaciones a su derecho de acceso a la justicia.<\/li>\n
- Violaciones a su derecho humano al medio ambiente.<\/li>\n
- Violaciones a su derecho a la protesta que concluye con una situaci\u00f3n de criminalizaci\u00f3n de los compa\u00f1eros.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
HP-\u00bfHacia d\u00f3nde podr\u00eda encaminarse una posible estrategia de lucha de la comunidad, qu\u00e9 otros caminos se pueden explorar para asegurar la cancelaci\u00f3n definitiva del proyecto carretero?<\/strong><\/p>\nLa suspensi\u00f3n definitiva les da un poco de aliento en el largo caminar que los compa\u00f1eros han recorrido desde 2008. La esperanza y alegr\u00eda puede verse en las personas que saben de la suspensi\u00f3n hasta ahora. Sin embargo se tiene mucho que hacer a\u00fan.<\/p>\n
En d\u00edas posteriores a que fuera otorgada la suspensi\u00f3n, varios compa\u00f1eros visitamos la comunidad para continuar con diversos trabajos pendientes y mientras com\u00edamos unas quesadillas con la compa\u00f1era Susana y con la t\u00eda Elena nos dimos cuenta que no sab\u00edan de la noticia y cuando se las contamos se llenaron de emoci\u00f3n y alegr\u00eda, incluso casi lloran \u2013y nos dejaron las quesadillas gratis, cosa que se agradece\u2013 pero esta situaci\u00f3n constat\u00f3 varias cosas, entre ellas: que se debe trabajar a\u00fan m\u00e1s dentro de la comunidad y aunque es un reto enorme, que ni las organizaciones hemos sabido abordar y apoyar, es vital para lograr frenar la construcci\u00f3n de la autopista.<\/p>\n
Este periodo les puede dar un poco de espacio para hacer la talacha interna explorando nuevos caminos y aprendiendo de lo que no funcion\u00f3 antes y no s\u00f3lo volver a encontrarse con la gente que ya no est\u00e1 en activo en la resistencia \u2013por el cansancio o el desgaste\u2013 sino para sumar a la lucha a la gente que nunca ha estado en el movimiento de defensa y mostrar a los que s\u00ed quieren la autopista que las afectaciones ser\u00e1n m\u00e1s graves de lo que comentan las instituciones y de lo que ellos creen. Se tiene mucho que trabajar, la informaci\u00f3n tiene que circular de otras formas, es como nos lo menciona el t\u00edo To\u00f1o, \u00abno queremos obligar a todos a que se unan a la lucha sino informarles lo que se vendr\u00e1 si se llegara a construir la autopista y no s\u00f3lo a los de la comunidad sino tambi\u00e9n a los de la ciudad pa\u2019 que luego no digan que no se les dijo, porque el agua ya no les va a alcanzar si rebanan todo el cerro que alimenta al sistema Cutzamala\u00bb.<\/p>\n
![\"Fotograf\u00eda:](\"http:\/\/i2.wp.com\/subversiones.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/IMG_6487.jpg?resize=1024%2C682\")
<\/p>\n
Para eso sirve la informaci\u00f3n y su difusi\u00f3n, considero que es es para all\u00e1 donde se necesita caminar: informar a la poblaci\u00f3n por igual de lo que ocurre y c\u00f3mo es que se est\u00e1 defendiendo el territorio y que ellos decidan por d\u00f3nde sumarse, no obligarlos, solo darles las herramientas y la posibilidad de decidir de una forma real y ya depender\u00e1 si quieren aceptar el reto de defender o mirar al otro lado, pero es darles esa oportunidad. Tambi\u00e9n depender\u00e1 de los compa\u00f1eros que est\u00e1n en activo en la resistencia tomar el reto de informar m\u00e1s.<\/p>\n
La lucha debe ser simult\u00e1nea, tanto dentro como fuera de la comunidad. La de mayor importancia, desde mi perspectiva, es la interna y organizarse conforme ellos lo han hecho por siglos es de lo m\u00e1s eficaz y \u00fatil. La defensa territorial tiene como pilar fundamental la organizaci\u00f3n de base comunitaria. Al final del d\u00eda cualquier estrategia es fr\u00e1gil si no tiene una base que le proporcione legitimidad, la lucha digna es la que va con todos, paso a paso, pero juntos; incluso, uno como abogado, puede echar a volar su imaginaci\u00f3n e ir a interponer mil amparos sin que la comunidad lo sepa pero eso es suplantar a los compa\u00f1eros y a la lucha, la comunidad es la que marca el paso. Es por ello que lo jur\u00eddico es una parte de la resistencia pero no es lo m\u00e1s vital ni a la que se deba apostar m\u00e1s.<\/p>\n
HP-Entonces pese a todo lo que falta, s\u00ed se fortalece la esperanza de frenar la construcci\u00f3n de la carretera y se abren nuevos caminos a mediano plazo\u2026<\/strong><\/p>\nCada logro es vital para los compa\u00f1eros, sobre todo para que no se presente un estado de impasse<\/em> o de atasco, que es lo que generalmente pasa en los procesos jur\u00eddicos porque son muy largos. Para ellos la consigna siempre ha sido: \u00abnosotros la \u00fanica ocasi\u00f3n que nos sentaremos a negociar con el Estado ser\u00e1 cuando nos digan que el proyecto est\u00e1 cancelado y c\u00f3mo van a reparar la afectaci\u00f3n al bosque y al pueblo\u00bb.<\/p>\nQue el trabajo que han realizado los compa\u00f1eros en resistencia de frutos siempre es algo que nos da m\u00e1s ganas de continuar a nosotros como acompa\u00f1antes y que s\u00f3lo la comunidad podr\u00e1 juzgar al final de la lucha contra la carretera.<\/p>\n
Hasta el momento veo muy animados a los que saben de esta suspensi\u00f3n, pero hay que estar atentos a los pr\u00f3ximos meses para ver en el terreno las reacciones del gobierno y de las empresas.<\/p>\n
![\"Fotograf\u00eda:](\"http:\/\/i2.wp.com\/subversiones.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/IMG_6497.jpg?resize=1024%2C682\")
[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[:es] Entrevista a Hugo Hern\u00e1ndez, abogado integrante del Colectivo de Abogados Solidarios (CAUSA) y a Carla Loyo, abogada de la Comisi\u00f3n Mexicana en defensa y promoci\u00f3n de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH) Texto y fotograf\u00edas: Heriberto Paredes Luego de una d\u00e9cada de resistencia en diversos frentes, la lucha, emprendida por comuneros y comuneras de San […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[957,51,826,954,183],"tags":[],"class_list":["post-16335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autonomia","category-autor","category-medios-libres-2","category-mexico","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiozapatista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Fotograf\u00eda:](\"http:\/\/i1.wp.com\/subversiones.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/IMG_6474.jpg?resize=1024%2C682\")
<\/p>\n