{"id":10051,"date":"2014-06-24T11:50:42","date_gmt":"2014-06-24T16:50:42","guid":{"rendered":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=10051"},"modified":"2014-06-24T11:50:42","modified_gmt":"2014-06-24T16:50:42","slug":"chiapas-militarizacion-y-saqueo-amenazan-a-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiozapatista.org\/?p=10051","title":{"rendered":"Chiapas: militarizaci\u00f3n y saqueo amenazan a ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

Publicado en: Contral\u00ednea<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Con la \u201cguerra\u201d contra el narcotr\u00e1fico, Chiapas se militariz\u00f3 de nueva cuenta. Las tensiones entre el EZLN, las bases de apoyo, la sociedad civil en general y el gobierno han aumentado a la par de la criminalizaci\u00f3n de la protesta pac\u00edfica. En entrevista, V\u00edctor Hugo L\u00f3pez \u2013director del Centro de Derechos Humanos Frayba\u2013 se\u00f1ala que con la militarizaci\u00f3n tambi\u00e9n ha aumentado el despojo de los recursos naturales, minerales y energ\u00e9ticos de la entidad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Caminos rurales y comunidades ind\u00edgenas de Chiapas fueron ocupados, poco a poco pero de manera contundente, por elementos del Ej\u00e9rcito Mexicano y la Armada de M\u00e9xico durante el gobierno del panista Felipe Calder\u00f3n Hinojosa. Hoy, todav\u00eda con el pretexto de combatir al narcotr\u00e1fico, los militares tienen bajo su control zonas que se hab\u00edan liberado en la gesti\u00f3n de Vicente Fox Quesada como una muestra de la \u201cvoluntad gubernamental\u201d para pacificar la regi\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed, el m\u00e1ximo logro de la \u201cguerra\u201d calderonista<\/a> en esa entidad del Sureste mexicano no fue exterminar el crimen organizado, sino reposicionar a los militares al punto de que la actual situaci\u00f3n es equiparable a la que se vivi\u00f3 hace 2 d\u00e9cadas, cuando se levant\u00f3 en armas el Ej\u00e9rcito Zapatista de Liberaci\u00f3n Nacional (EZLN).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En entrevista con Contral\u00ednea<\/em>, el director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de las Casas (Frayba), V\u00edctor Hugo L\u00f3pez, explica que, aunque en Chiapas no se han visto \u201cescenas espectaculares de violencia\u201d y de enfrentamientos en las calles, la estrategia de la \u201cguerra\u201d contra el narcotr\u00e1fico s\u00ed tuvo repercusiones serias en las comunidades. En principio, porque logr\u00f3 un reposicionamiento del Ej\u00e9rcito Mexicano y de la Armada en distintos territorios ind\u00edgenas y en todos los puntos fronterizos de la entidad, caracterizada por su miseria y marginaci\u00f3n.<\/p>\n

El joven defensor de derechos humanos recuerda que una de las condiciones que la adminis\u00ad\u00adtraci\u00f3n foxista relativamente atendi\u00f3 para mantener el di\u00e1logo con el EZLN fue la desmilitarizaci\u00f3n: se eliminaron algunas de las zonas militares m\u00e1s importantes, dice. Sin embargo, \u201cesta situaci\u00f3n se perdi\u00f3 con la estrategia de Calder\u00f3n: mientras que elementos del Ej\u00e9rcito patrullan y montan retenes a lo largo del territorio, los de la Armada custodian los puntos fronterizos, incluido el de Guatemala\u201d.<\/p>\n

En la actualidad, expone, integrantes del Ej\u00e9rcito Mexicano est\u00e1n presentes en distintas comunidades y caminos rurales en los que antes no se les hab\u00eda visto. \u201cEst\u00e1n haciendo nuevamente rondines; est\u00e1n incluso haciendo operativos de desarme. De pronto, dicen ellos, [operativos] discretos, pero est\u00e1n tocando justo la frontera o la l\u00ednea de fuego aqu\u00ed en Chiapas. Esto es grave, porque me parece que ellos no est\u00e1n midiendo la posibilidad de registrar nuevamente un enfrentamiento [armado]\u201d.<\/p>\n

V\u00edctor Hugo L\u00f3pez observa que la estrategia antidrogas tuvo otras graves repercusiones en Chiapas. Una de \u00e9stas se refiere a la pol\u00edtica de seguridad estatal, expone, porque ahora las polic\u00edas civiles est\u00e1n al mando de militares.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n, refiere, aument\u00f3 la criminalizaci\u00f3n hacia la sociedad en su conjunto. Ejemplifica con los operativos de las unidades mixtas (militares acompa\u00f1ados por polic\u00edas municipales y estatales). \u00c9stos, indica, son quienes han estado cometiendo el mayor n\u00famero de detenciones arbitrarias de j\u00f3venes (hombres y mujeres) en las calles por su simple apariencia; tambi\u00e9n cometen abusos y torturas.<\/p>\n

En ese mismo sentido, se endurecieron las leyes y se legalizaron las formas de violencia y mecanismos de violaci\u00f3n a los derechos humanos: \u201cpor ejemplo, aunque se elimin\u00f3 el arraigo en Chiapas y esto se publicit\u00f3 como un logro del gobierno estatal anterior, aumentaron las casas [de seguridad] de la Procuradur\u00eda, en donde se desaparece a las personas, se les tortura, se les detiene de manera ilegal\u201d.<\/p>\n

Y a pesar de que tanto los operativos policiaco-militares como las modificaciones legales se han justificado como una estrategia contra el narcotr\u00e1fico, el defensor de derechos humanos observa que no se regul\u00f3 la venta y el consumo de alcohol y de todo tipo de drogas.<\/p>\n

\u201cContradictoriamente con el discurso del combate al narcotr\u00e1fico y a la delincuencia organizada, hemos visto que, de manera exponencial, en distintas comunidades se ha autorizado y se est\u00e1 incluso promoviendo, porque en algunos casos los due\u00f1os son los alcaldes, la proliferaci\u00f3n de cantinas donde se da un consumo indiscriminado de drogas, y obviamente hasta trata de personas.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

V\u00edctor Hugo L\u00f3pez advierte que se est\u00e1n creando las condiciones para mantener el estado de inseguridad. Ejemplo de ello es la alianza entre los gobiernos de M\u00e9xico, Estados Unidos y Guatemala: \u201cel argumento es que los grupos de delincuencia organizada y el narcotr\u00e1fico no operen entre Chiapas y Guatemala; pero estas pol\u00edticas han endurecido las medidas no contra la delincuencia, sino contra la poblaci\u00f3n\u201d. Particularmente, se\u00f1ala, de las personas migrantes.<\/p>\n

\u201cPara nosotros, el blindaje de la frontera, el reforzamiento de la seguridad y el combate a la delincuencia organizada han significado mayor control social y mayor \u00edndice de represi\u00f3n contra la poblaci\u00f3n en su conjunto. Y esto ha impactado de manera al parecer invisible, pero presente. Est\u00e1 muy presente aqu\u00ed en los casos que recibimos d\u00eda a d\u00eda de detenciones arbitrarias.<\/p>\n

\u201cEn el Frayba estamos recibiendo al d\u00eda de hoy un promedio de entre 900 y 1 mil casos en general; pero hace 3 a\u00f1os recib\u00edamos de 400 a 500 casos. Ahora, de esos 900 o 1 mil casos, unos 400, es decir, el 40 por ciento, tienen que ver con temas de criminalizaci\u00f3n, acceso a la justicia, detenci\u00f3n arbitraria, privaci\u00f3n arbitraria de la vida, tortura y judicializaci\u00f3n. En nuestro an\u00e1lisis, vemos que son efectos de la estrategia de la guerra contra el narcotr\u00e1fico y la delincuencia organizada: podr\u00edamos decir que un 40 por ciento de esos casos son derivados de la estrategia.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Megaproyectos, la otra amenaza<\/h3>\n

A pesar de las evidencias reunidas por el Frayba respecto del aumento de las violaciones a los derechos humanos, los gobiernos federal y estatal aseguran que en Chiapas se respetan esos derechos. Estos discursos no s\u00f3lo buscar\u00edan ocultar la situaci\u00f3n que enfrentan las comunidades, sino tambi\u00e9n promover las inversiones extranjeras en la regi\u00f3n.<\/p>\n

V\u00edctor Hugo L\u00f3pez explica que \u201cel Estado mexicano ha hecho un trabajo de cabildeo impresionante a nivel internacional de ser garante, promotor y de respetar los derechos humanos en M\u00e9xico, y concretamente en Chiapas, en las poblaciones ind\u00edgenas; para ello ha ratificado, firmado y propuesto todo tipo de leyes, reglamentos, convenciones, protocolos que le puedan generar el amparo de este discurso. M\u00e9xico es promotor de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas y nuevamente comenzaron a decir que los Acuerdos de San Andr\u00e9s hab\u00eda que legislarlos y aprobarlos; en Chiapas tenemos leyes locales como la Ind\u00edgena, una ley de protecci\u00f3n a las mujeres, etc\u00e9tera. Entonces han creado todo el andamiaje jur\u00eddico-legal para poder sostener frente a gobiernos del mundo y agencias en el extranjero que ellos est\u00e1n garantizando condiciones de respeto, promoci\u00f3n y protecci\u00f3n a los derechos humanos y que, por lo tanto, los niveles de vida, la seguridad social, la tranquilidad y la paz est\u00e1n garantizadas en nuestro estado\u201d.<\/p>\n

\"\"Agrega que recientemente 12 parlamentarios europeos han visitado Chiapas con el inter\u00e9s de conocer la situaci\u00f3n de los derechos humanos, pero, sobre todo, para cerciorarse de las condiciones de seguridad que brinda la zona para la inversi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLo que ellos est\u00e1n diciendo es que el gobierno mexicano est\u00e1 impulsando o reimpulsando proyectos de inversi\u00f3n, ecotur\u00edsticos, para las empresas de extracci\u00f3n mineral, de recursos petroleros, diciendo que en Chiapas est\u00e1 todo el andamiaje de respeto y promoci\u00f3n a los derechos humanos que garantizan seguridad en su inversi\u00f3n.\u201d<\/p>\n

El director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de las Casas dice que en la entidad se va identificando un mapa de conflictividad social provocada por los megaproyectos de inversi\u00f3n privada. Uno de esos conflictos, detalla, es el de la zona de Agua Azul. En el \u00e1rea de cascadas, los campesinos se oponen a la propuesta gubernamental de crear un centro ecotur\u00edstico.<\/p>\n

\u201cNosotros vemos que se est\u00e1 reimpulsando la afrenta a las comunidades que defienden sus territorios porque vienen de manera decidida a impulsar los proyectos que han comprometido. Y lo hemos podido corroborar en ese sentido, porque hay un binomio seguridad-inversi\u00f3n-derechos humanos que se est\u00e1 vendiendo en el extranjero. Ellos [los representantes extranjeros] est\u00e1n viniendo a ver si lo que est\u00e1 vendiendo el gobierno de M\u00e9xico en el extranjero es real. Entonces nos espera sin duda en este momento y de aqu\u00ed en adelante nuevamente procesos de tensi\u00f3n en los que las comunidades estar\u00e1n oponi\u00e9ndose a esos proyectos que vienen de manera decidida a imponerse.\u201d<\/p>\n

En este contexto, V\u00edctor Hugo L\u00f3pez advierte que en la lucha territorial hay otro actor: la Cruzada Nacional Contra el Hambre. \u00c9sta, asegura, ha operado como mecanismo de contrainsurgencia: \u201clo \u00fanico que busca la Cruzada es dividir a las comunidades, generar mayor dependencia y aumentar las condiciones de pobreza extrema en la entidad\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Frayba: 25 a\u00f1os de defensor\u00eda<\/h3>\n

El pasado 18 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\u00e9 de las Casas cumpli\u00f3 25 a\u00f1os. Fundado por el ya fallecido Samuel Ruiz Garc\u00eda \u2013entonces obispo de la Di\u00f3cesis de San Crist\u00f3bal de las Casas, Chiapas\u2013, en la actualidad se le considera una de las organizaciones mexicanas m\u00e1s importantes de defensa de las garant\u00edas individuales y colectivas.<\/p>\n

Respecto de estas 2 d\u00e9cadas y media de trabajo, su actual director, V\u00edctor Hugo L\u00f3pez, reflexiona: \u201cLlevamos 25 a\u00f1os de existencia del Centro de Derechos Humanos, pero m\u00e1s de 500 a\u00f1os siendo influidos por los pueblos ind\u00edgenas que han estado de manera insistente generando propuesta y alternativas ante la crisis de Estado y del sistema\u201d.<\/p>\n

En el Centro Frayba, indica, se valora mucho que existan cinco regiones aut\u00f3nomas, cinco Juntas de Buen Gobierno, que mantienen el menor \u00edndice de violaciones a los derechos humanos. \u201cSon poblaciones que han logrado hacer frente a todo este sistema de violencia estructural y sus consecuencias. En este contexto es que llegamos a estos 25 a\u00f1os: reconocemos que el Frayba por s\u00ed mismo no hubiera logrado tal proyecci\u00f3n si no fuera gracias a la influencia de estos actores pol\u00edticos y del sujeto que es el pueblo ind\u00edgena\u201d.<\/p>\n

\"\"A\u00f1ade que quienes han conocido el proyecto y han colaborado en \u00e9l son afortunados tambi\u00e9n por estar en territorio chiapaneco. \u201cEs una tierra en donde se presentan contrastes significantes y muy visibles: la riqueza innegable de los recursos energ\u00e9ticos, naturales, pero tambi\u00e9n la riqueza cultural y de propuesta pol\u00edtica que hemos estado viendo nacer de esta tierra, y que tiene su origen no s\u00f3lo a partir de 1994, sino que se reconoce su historia de hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os, con un actor fundamental que son los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n

\u201cNos sentimos afortunados de que nuestra cuna sea fundamentalmente ind\u00edgena. Justo las poblaciones ind\u00edgenas en M\u00e9xico forman parte de la poblaci\u00f3n en donde la violencia y la violaci\u00f3n a los derechos humanos llegan a alcanzar niveles impresionantes. Es decir, si muchos mexicanos nos enfrentamos al tema de la corrupci\u00f3n, discriminaci\u00f3n, injusticia, para los pueblos ind\u00edgenas este tipo de violencia se magnifica, por su condici\u00f3n de ser pobres, ind\u00edgenas y campesinos.\u201d<\/p>\n

V\u00edctor Hugo L\u00f3pez refiere que la violencia en Chiapas tiene muchos frentes: aunque la m\u00e1s visible es la imagen del territorio ocupado militarmente, hay un territorio ocupado y copado por proyectos de \u201cdesarrollo\u201d que est\u00e1n dividiendo a las comunidades y que est\u00e1n afrontando directamente a territorios enteros para dividirlos y confrontarlos.<\/p>\n

Sin embargo, dice, esas condiciones y esas tensiones naturales del propio sistema van generando propuestas y alternativas. Por ello, aunque desde hace 15 a\u00f1os en la entidad se vive lo que \u00e9l califica como una guerra contra la poblaci\u00f3n, se han ido creando alternativas, muchas de \u00e9stas, auton\u00f3micas, de propuesta de otra justicia, de reconstrucci\u00f3n del tejido comunitario que, sin duda alguna, pueden ser gu\u00edas o elementos de experiencia que podr\u00edan significar algo en el M\u00e9xico actual.<\/p>\n

En Chiapas, ejemplifica, han ocurrido situaciones violentas que posteriormente han reproducido su estrategia o sus efectos a nivel nacional, como la masacre de Acteal, en 1997, que impact\u00f3 a nivel mundial: 45 personas m\u00e1s cuatro que no nac\u00edan a\u00fan fueron masacradas en una comunidad. Hoy, en el pa\u00eds ha habido un s\u00edmil de estas masacres, que han ocurrido en distintos contextos y en distintos territorios, como Michoac\u00e1n, Tamaulipas y todos los estados que est\u00e1n enfrentando la estrategia contra la delincuencia organizada.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En riesgo, 20 por ciento de la biodiversidad de M\u00e9xico<\/h3>\n

Chiapas posee el 20 por ciento de toda la biodiversidad de M\u00e9xico y ocupa el segundo lugar nacional en esa materia, indican datos del gobierno estatal, encabezado por Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico.<\/p>\n

De acuerdo con la informaci\u00f3n oficial, algunos de los recursos naturales m\u00e1s importantes son: 10 cuencas hidrogr\u00e1ficas y dos de los r\u00edos m\u00e1s caudalosos del pa\u00eds: Grijalva y Usumacinta; 266 kil\u00f3metros de litoral, dos ca\u00f1ones (el del R\u00edo La Venta y el del Sumidero); posee siete de los nueve ecosistemas m\u00e1s representativos en el pa\u00eds y 46 \u00e1reas naturales protegidas (entre \u00e9stas, la Bi\u00f3sfera de Montes Azules, El Triunfo, La Encrucijada, La Sepultura, El Ocote y las Lagunas de Montebello).<\/p>\n

Actualmente, la administraci\u00f3n local planea explotar dichos recursos a trav\u00e9s de los proyectos \u201cecotur\u00edsticos\u201d. Al anunciar que Chiapas ser\u00e1 la sede de la Feria de Turismo de Aventura 2014, el 12 de mayo pasado se dio a conocer que la administraci\u00f3n estatal \u201cprepara un plan integral de desarrollo tur\u00edstico de la regi\u00f3n Norte y Selva, teniendo como eje de partida la Ciudad de Palenque y su zona arqueol\u00f3gica. Este plan proveer\u00e1 de inversiones en infraestructura, se\u00f1al\u00e9tica, capacitaci\u00f3n y promoci\u00f3n, lo que permitir\u00e1 consolidar rutas tur\u00edsticas de la Selva y otras regiones del estado\u201d.<\/p>\n

Cuatro d\u00edas despu\u00e9s, los gobiernos federal y estatal se\u00f1alaron como \u201cnecesidad prioritaria\u201d efectuar un ordenamiento territorial de la Selva Lacandona, Reserva de la Bi\u00f3sfera Montes Azules y \u00e1reas naturales protegidas:<\/p>\n

\u201cEl gobierno de la Rep\u00fablica y de Chiapas expresan su convencimiento de que es prioritario el ordenamiento territorial para otorgar las condiciones necesarias para el desarrollo pleno de la comunidad lacandona y los ejidos adyacentes para mejorar la calidad de vida de sus habitantes con apego al marco jur\u00eddico, privilegiando la consolidaci\u00f3n de las \u00e1reas naturales protegidas y el desarrollo sustentable de estas zonas. Asimismo, de conformidad con lo que establece la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y la Protecci\u00f3n al Ambiente, en su art\u00edculo 46, que a la letra dice \u2019en las \u00e1reas naturales protegidas no podr\u00e1 autorizarse la fundaci\u00f3n de nuevos centros de poblaci\u00f3n\u2019, no podr\u00e1n regularizarse los asentamientos irregulares existentes dentro de la Reserva de la Bi\u00f3sfera Montes Azules, ni en los que en un futuro puedan asentarse en \u00e9sta, as\u00ed como en ninguna otra \u00e1rea natural protegida. Por lo tanto no podr\u00e1 llevarse a cabo ning\u00fan tipo de proceso de indemnizaci\u00f3n, pues no hay, ni habr\u00e1, ning\u00fan programa ni recursos destinados a este fin.\u201d<\/p>\n

TEXTOS RELACIONADOS:<\/p>\n